Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[harkkapilli]

Osaakohan joku tietävä kertoa miksi 09 ryhmään on otettu yksi 2010 syntynyt Ilveksestä?

Aikaisempana seurana ollut HJK, en ole mielestäni nähnyt häntä HJKn 09 ryhmässä viime vuonna…

Ei ole tietoa valintaperusteista, mutta ainakin Ilveksen T18 SM-karsinnassa on näkemissäni otteluissa esiintynyt keskikentällä ihan edukseen vuoden pari muita nuorempana. Oli myös viime kaudella jossain U15-maajoukkueviritelmässä mukana, kun edusti HJK:ta.

Tulospalvelun mukaan pelasi viime kaudella HJK:ssa T14-otteluita (2010-syntyneiden joukkue) ja FC Hakassa P14-otteluita. Sama tilastohistoria kertoo, että ensimmäiset vuodet on pelattu Ilveksessä ja HJK-siirron jälkeen pelasi osan peleistä myös TPV:n poikien kanssa. Ilveksessäkin pelasi nuorempana myös poikien kanssa, mutta ehkä Helsinkiin siirtymisen jälkeen on pitänyt etsiä Pirkanmaalla sitten toisen seuran poikajoukkueista pelejä.

[Stürmer]

On kyllä melkoinen kuormitus, kun on viime vuonna 9 kuukaudessa pelanut 51 kilpailullista ottelua ml. 2 maaottelua:

P14 Huuhkajaliiga              9 peliä (FC Haka-j)
P14 Liiga Etelä                   6 peliä (FC Haka-j)
P14 Ykkönen                     7 peliä (FC Haka)
T14 Helmariliiga               15 peliä (HJK)
T14 Liiga etelä                 12 peliä (HJK)
UEFA Development T2010  2 peliä (FIN)

Onko järkee vai ei?  Treenit ja palautuminen, missä pelaa?

[harkkapilli]

On kyllä melkoinen kuormitus, kun on viime vuonna 9 kuukaudessa pelanut 51 kilpailullista ottelua ml. 2 maaottelua:

Kieltämättä näyttää kyllä isolta määrältä. En tiedä taustoja paremmin, eikä oikeastaan minulle kuulukaan. Joka tapauksessa askarruttaa myös koulu- ja asumiskuvioiden järjestäminen, kun otteluita oli sekä Helsingissä, että Pirkanmaalla. Ehkä jostain tuollaisesta seikasta löytyy ainakin osasyy, miksi on siirtynyt takaisin Ilvekseen.

[mietuska]

On kyllä melkoinen kuormitus, kun on viime vuonna 9 kuukaudessa pelanut 51 kilpailullista ottelua ml. 2 maaottelua:

P14 Huuhkajaliiga              9 peliä (FC Haka-j)
P14 Liiga Etelä                   6 peliä (FC Haka-j)
P14 Ykkönen                     7 peliä (FC Haka)
T14 Helmariliiga               15 peliä (HJK)
T14 Liiga etelä                 12 peliä (HJK)
UEFA Development T2010  2 peliä (FIN)

Onko järkee vai ei?  Treenit ja palautuminen, missä pelaa?

Lisää tuohon vuoden sisään vielä Helmariturnaus,  Tinni Korpela- leiri, Helsinki Cup, Orsa Sportin "joukkueen" kanssa Espanjassa turnauksissa (x2)...
Pelaajan instagramista selviää myös, että on ollut viime kuussa maajoukkueasussa Belgiassa jossain akatemia leirillä neljän muun suomalaisen kanssa? Mikä lie tämäkin ollut?
Joku jossain päättänyt että tästä tytöstä leivotaan jotakin hinnalla millä hyvänsä.

[siwunic]

Jotenkin karsastan ajatusta, että täällä ruoditaan näin tarkkaan yksittäisen 15-vuotiaan pelaajan tilannetta ja käydään tutkimassa myös IG-tililtä mitä on touhunnut.

[dembele]

Joo, tavallaan taustojen kaivelu yksittäisen pelaajan kohdalla on ikävää mutta toisaalta tällaiset käytännön esimerkit paljastavat myös nykyfutiksen raadollisuuden. On kaksi tietä yrittää saada harrastuksesta ammatti - joko olet oikeasti aivan h...tin hyvä ja/tai h..tin tyrkky. Jari Sarasvuon Suomeen lanseeraama huomiotalous toimii.

Joku jossain päättänyt että tästä tytöstä leivotaan jotakin hinnalla millä hyvänsä.

Ei varmaan lapsen vanhemmat ainakaan...

[Platini14]

Tyttö varmasti osaa pelata. Mutta se, että olet pelannut hyvin joukkueessa jonka menestys viime ja tänä vuonna on ollut heikohkoa, niin ei ole vielä paras mittari.

En osannut itse katsoa tilastoja mutta vastaus löytyi täältä.

Kyseessä siis Rebecca Viljamaan kaltainen superlahjakkuus. Tämä hyvä tyttöjalkapallolle.

[Metsurin koira]

On kyllä melkoinen kuormitus, kun on viime vuonna 9 kuukaudessa pelanut 51 kilpailullista ottelua ml. 2 maaottelua:

P14 Huuhkajaliiga              9 peliä (FC Haka-j)
P14 Liiga Etelä                   6 peliä (FC Haka-j)
P14 Ykkönen                     7 peliä (FC Haka)
T14 Helmariliiga               15 peliä (HJK)
T14 Liiga etelä                 12 peliä (HJK)
UEFA Development T2010  2 peliä (FIN)

Onko järkee vai ei?  Treenit ja palautuminen, missä pelaa?

Puolet noista peleista ovat olleen helmari/huuhkajaliigan lyhyitä matseja kahdessa turnauksessa. Toki noihin turnauksiin on mennyt 2x 4 päivää. Kuormittaahan se, varsinkin jos peliaika on ollut kova.

En kuitenkaan itse näe, että tuossa ottelumäärässä olisi jotain poikkeuksellisen rankkaa. Tietenkin treenaaminen ja kuormitus pitää ottaa huomioon ottelumääriin nähden. Ottelujen kuormituskaan ei ole sellaista kuin aikuisikään ehtineillä.

[dembele]

Ottelujen kuormituskaan ei ole sellaista kuin aikuisikään ehtineillä.

Eikä toisaalta ole kuormituksen kestävyyskään. Mutta turha tuota yksittäistapausta on silti jeesustella. Nousevia wannabe-talentteja, joihin omat vanhemmat panostavat aikaa ja rahaa on nykyään aina vaan enenevässä määrin.

[Metsurin koira]

Joo, tavallaan taustojen kaivelu yksittäisen pelaajan kohdalla on ikävää mutta toisaalta tällaiset käytännön esimerkit paljastavat myös nykyfutiksen raadollisuuden. On kaksi tietä yrittää saada harrastuksesta ammatti - joko olet oikeasti aivan h...tin hyvä ja/tai h..tin tyrkky. Jari Sarasvuon Suomeen lanseeraama huomiotalous toimii.

Todetaan nyt vielä, että kumpikaan näistä ei vie ammattilaiseksi. Mutta jos on geenit kohdallaan ja aivan järjetön palo treenata riittävästi pikkupojasta/tytöstä aikuisuuteen saakka niin on pienenpieni mahdollisuus ammattilaisuuteen. Ja tämähän on raadollista, kun pitää olla valmis tekemään töitä. Harvasta on.

[Johansoccer]

Kyseinen likka on varmasti ihan taitava, mutta 09-ikäluokassa on kyllä jo itsessään erittäin paljon erinomaisia keskikenttiä vaihtoehdoiksi majuun. Eikä näytä tosiaan lyöneen itseään läpi HJK:ssa vaan siellä on muut tytöt mukana itseään vanhempien joukkueissa. Äitinsä on toiminut Ilveksessä valmentajana, että taustat ainakin kunnossa. Ehkä nyt polku on helpompi kun on palannut kotiseuraan.

[dembele]

Kyseinen likka on varmasti ihan taitava, mutta 09-ikäluokassa on kyllä jo itsessään erittäin paljon erinomaisia keskikenttiä vaihtoehdoiksi majuun. Eikä näytä tosiaan lyöneen itseään läpi HJK:ssa vaan siellä on muut tytöt mukana itseään vanhempien joukkueissa. Äitinsä on toiminut Ilveksessä valmentajana, että taustat ainakin kunnossa. Ehkä nyt polku on helpompi kun on palannut kotiseuraan.

No se omavanhempivalmentaja ei valitettavasti aina pysty siirtymään mukana pönkittämään uraa varsinaisen päivätyönsä tms. takia, ja tässäkin on joskus syy siihen etteivät perheen odotukset talentin suhteen täytykään uudessa seurassa. Onneksi sentään oli "sopivassa" seurassa silloin vuosi pari takaperin kun paikkoja alueleireille jaettiin.

[paavo annikki]

TU17-maajoukkue Italian turnauksessa.

La 22.2. klo 12.00 Suomi–Sveitsi, Campo 4 (CPO Tirrenia, Pisa)

Suomella nopeasti tsekattuna koko avaus vaihtunut edellisestä matsista.

YouTube näyttää ottelun:
https://www.youtube.com/live/sTSBNSXZos4

Sveitsi johtaa Suomen omalla maalilla. Tilanne lähti Suomen erittäin heikosta keskialueen vaparista (suoraan ensimmäisen vastustajan jalkaan).

[Jortsukka]

Osaakohan joku tietävä kertoa miksi 09 ryhmään on otettu yksi 2010 syntynyt Ilveksestä?

Aikaisempana seurana ollut HJK, en ole mielestäni nähnyt häntä HJKn 09 ryhmässä viime vuonna…

Jokainen voi miettiä tuota. Valmennustiimin koostumus voinee vaikuttaa tähän. Nähnyt kyseisen pelaajan ja taitava pallon kanssa, mutta vaatii kyllä ympärilleen pelaajia jotka juoksee paljon, koska kyseinen pelaaja ei juurikaan juokse täysivauhtisia juoksuja. Onko sitten järkevää nostaa tälläistä pelaajaa vanhempien maajoukkueeseen, mielestäni ei. Kuitenkin -10 ikäluokassa olisi ainakin TBSM pelien perusteella parempiakin -10 pelaajia. Tai ainakin sopivampia vanhempien maajoukkueeseen.

Toivottavasti pää kestää tämän hehkutuksen mikä valinnan, Orsan hehkutuksen jne. myötä jo on olemassa. Olisin siitä huolestuneempi kuin siitä että foorumilla kirjoitellaan pelaajista. Tyttöpuolella varsinkin tuntuu että maajoukkueiden valmentajat ns. fanittavat joitain pelaajia ja tätä kautta luodaan väärää mielikuvaa pelaajan osaamisesta. Nytkään signaali pelaajalle joka ei TBSM pelissä juokse kuin pari HIR juoksua koko pelissä ei pitäisi olla että valitaan vuotta vanhempien maajoukkueeseen.

[dembele]

Jokainen voi miettiä tuota. Valmennustiimin koostumus voinee vaikuttaa tähän.

Niin, hehän päättävät maju-ringin suhteen myös kuka mahdollisesti useammasta vaihtoehdosta pääsee scouttaaajien näkösälle jollekin pelipaikaille

[D mies]

No nyt on U19-plikat karulla stadikalla! https://www.youtube.com/watch?v=PjZmMI9Tb7Q

[Lavendel]

Portugali on taktisesti huomattavasti edellä Suomea, tai liekö Suomella oikein mitään selvää taktiikkaa. Esimerkiksi puolustuksen ja keskikentän pohjan roolit ovat epäselviä. Suomen pelissä palloa ei ole liikutettu kuin toppareiden ja maalivahdin välillä. Suomen maalivahdilla on varmaan joukkueen eniten pallokosketuksia. Suomen valmennus ohjaa ihan liikaa pelitilanteissa, mikä vaan sekoittaa peliä entisestään.

Taktiset valinnat pelinavaamisessa ovat niin eilistä päivää - yleisesti paljon dynaamisempaa, nopeaa suunnanmuutospeliä tarvittaisiin.

[dembele]

Suomen pelissä palloa ei ole liikutettu kuin toppareiden ja maalivahdin välillä.

No tuohan on se 14-15-vuotiaasta noidenkin pelaajien kalloon Eerikkilän leireillä iskostetun pelitavan ydin.

[2fst4u]

Tästä jo Helmarit-otsikon alla olen paasannit, mutta laitetaan nyt tännekin. Suomalais-pelaajilla ei ole 1v1-osaamista eikä -uskallusta. Siinä missä serbitär tai lusitaanitar näkee 1v1-tilanteessa mahdollisuuden luoda omalle joukkueelle etua ohittamalla, niin suometar varmistaa pallonhallinnan ja pelaa alaspäin tai hakee syöttöä. Kannattaa katsoa tästä Portugali-pelissä tilanne, jossa pelikellossa 86:20. Suomi-hyökkääjällä täydellinen 1v1 tilanne niin eikö vaan lähde hakemaan syöttöä pelaajalle, jolla 1v4.

Toinen hyvä esimerkki toiseen suuntaan oli 2-0 maali. Portugalainen kääntyy 1v3 tilanteessa ja syöttää pelikaverin puolittain läpi. Suomalainen olisi 100/100 syöttänyt alaspäin ja tilanne olisi ollut siinä.

[Lavendel]

Tästä jo Helmarit-otsikon alla olen paasannit, mutta laitetaan nyt tännekin. Suomalais-pelaajilla ei ole 1v1-osaamista eikä -uskallusta. Siinä missä serbitär tai lusitaanitar näkee 1v1-tilanteessa mahdollisuuden luoda omalle joukkueelle etua ohittamalla, niin suometar varmistaa pallonhallinnan ja pelaa alaspäin tai hakee syöttöä. Kannattaa katsoa tästä Portugali-pelissä tilanne, jossa pelikellossa 86:20. Suomi-hyökkääjällä täydellinen 1v1 tilanne niin eikö vaan lähde hakemaan syöttöä pelaajalle, jolla 1v4.

Toinen hyvä esimerkki toiseen suuntaan oli 2-0 maali. Portugalainen kääntyy 1v3 tilanteessa ja syöttää pelikaverin puolittain läpi. Suomalainen olisi 100/100 syöttänyt alaspäin ja tilanne olisi ollut siinä.

Nimenomaan, uskallusta 1vs1 tilanteisiin ja ajatus pitäisi kääntää siten, että pyritään aina ensiksi eteenpäin.

[Elmo]

Suomen pelissä palloa ei ole liikutettu kuin toppareiden ja maalivahdin välillä.

Ja säännöllisesti tuolla pimputtelulla, Palloliittospesiaalilla, annetaan paikkoja ja  maaleja vastustajalle. On kyllä niin nähty ja aina niin tuhoon tuomittu pelitapa, mutta vuosi toisensa perään päätä hakataan tuohon, mitään ei opita.

3-0 häviö, tauolle päästiin vielä 0-0 tilanteessa.

1-0 maali, kun etutolpalta kulman ohjasivat sisään. 2-0 kun sekava pallon kimpoilu toi veto paikan ja maalivahdin torjunnan jälkeen irtopallo sisään. 3-0, kun maalivahti-toppari pallottelussa menetys ja (köykäinen) pilkku.

[Lavendel]

Ja säännöllisesti tuolla pimputtelulla, Palloliittospesiaalilla, annetaan paikkoja ja  maaleja vastustajalle. On kyllä niin nähty ja aina niin tuhoon tuomittu pelitapa, mutta vuosi toisensa perään päätä hakataan tuohon, mitään ei opita.

3-0 häviö, tauolle päästiin vielä 0-0 tilanteessa.

1-0 maali, kun etutolpalta kulman ohjasivat sisään. 2-0 kun sekava pallon kimpoilu toi veto paikan ja maalivahdin torjunnan jälkeen irtopallo sisään. 3-0, kun maalivahti-toppari pallottelussa menetys ja (köykäinen) pilkku.

Niin totta. Alusta asti oli jotakuinkin selvää, että  jo pelitavan takia ei nollaa pidetä. Roolituksetkin olivat outoja, esimerkiksi Ljesnjaninin roolitus ei minulle auennut.

[2fst4u]

2-0 kun sekava pallon kimpoilu toi veto paikan ja maalivahdin torjunnan jälkeen irtopallo sisään. .

Tähän eri, tai ainakin kotijoukkueen osalta. Upea prässi, josta pallo punapaidalle, oivaltava syöttö omille ja sen jälkeen aivan upea yksilösuoritus kun #10 kääntyi kolmen Suomi-pelaajan ympäröimänä. Nämä ovat niitä voittavia pelitekoja!

[dembele]

#10 kääntyi kolmen Suomi-pelaajan ympäröimänä. Nämä ovat niitä voittavia pelitekoja!

...jotka vaativat taitoa sekä myös sitä em. pelirohkeutta.

[Timoni]

Pettymys oli WU19 peli Portugalia vastaan, odotin enemmän.

Täällä on jo kirjoitettukin, että 1v1 pelaaminen oli kotijoukkueella parempaa. Samaa mieltä ja veisin vielä yhden askeleen enemmän perustekemiseen. Pallokosketus ja päkiöillä liikkuminen. Tuo on edellytys, että voidaan rytmittää omaa liikkumista, kääntyä ja tehdä rytmin- ja suunnanmuutoksia, kaikki tarpeellisia 1v1 pelaamisessa. Siinä oli iso ero vastustajan hyväksi sekä tässä WU19 pelissä että Helmareiden Serbia-pelissä. Paljon pitäisi leikitellä
 pallolla omalla ajalla.