Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Petteri22]

Jaksoin tähän asti. Oliko tämä etsi viisi-virhettä testi?

Voit katsoa pelin alusta kun vasen puolustaja nostaa laitaa pitkin todella ylös ja alakerta jää siltä puolelta auki, jo ensimmäisellä minuutilla. Heti perään pari minuuttia myöhemmin.

[Tekonurmi]

Tämän varmasti kaikki näkevät pelistä. Kyseessä on valmennuksen taktinen valinta. Ei ole ensimmäinen kerta, kun maajoukkue pelaa näin. Joissakin peleissä toimii, joissakin ei. Hollanti oli selkeästi pystynyt etukäteen tämän pelitavan scouttaamaan. Uusia matoja vain koukkuun, taktiikka voi olla erilainen Ruotsia vastaan tai sitten ei.

[Sivurajaltaseuraaja]

Voit katsoa pelin alusta kun vasen puolustaja nostaa laitaa pitkin todella ylös ja alakerta jää siltä puolelta auki, jo ensimmäisellä minuutilla. Heti perään pari minuuttia myöhemmin.

Suomi pelasi 4132 eli tarjoamasi 343 ei tarjoa loogisesti näitä tapahtumia mitä kerroit näkeväsi.
Kun alkoi lomaviikko niin oli aikaa klo 3-5 katsoa ottelu ihan alusta loppuun. Ainoa ajankohta milloin on aikaa 2 tuntia uhrata tällaiseen.
Ottelupäivän katsoin sieltä täältä pätkiä ja kommentoin siltä pohjalta peliä. Ajattelin että olin liian kriittinen mutta mitä vielä
Otteluhan oli aivan järkyttävää paskaa ja kyllä se menee 100% valmennuksen piikkiin.

Ja lisään vielä, että mitä ihmettä tämä selostaja selostaa. Eihän ottelun tapahtumat vastanneet mitenkään ottelutapahtumia.
Ottelun lopputulos oli maalieron suhteen ihan oikeutettu.

Näin nuorissa en mielelläni nosta tai dissaa yksittäisiä pelaajia mutta nostan kaksi esiin. Nr 2 vasen toppari. Pelikäsitys, tekninentaito, liike jne aivan järkyttävällä tasolla. Ensimmäinen siedettävä suoritus tunnin pelaamisen jälkeen mitä olikin ainoa.
Nr 10. Kuvaa hyvin valmentajan ymmärrystä pelistä ottaa hänet vaihtoon ensimmäisenä .
Suomen paras. Suomen pelitavalla ja puolustuslinjan valinnat vaan veivät mahdollisuuden osallistua peliin.

Edit. Katsotaan jos aikaa jää tarkempaan pohdintaan päivän aikana. Suominfutiksen katsominen on iso ajankäytännöllinenuhraus.

Kuten aikaisemmin kirjoitin: naisfutiksessa pitää tehdä täydellinen puhdistus. Kaikki ulos ja ammattilaiset tilalle.

[elanalistadefutbol]

Ja lisään vielä, että mitä ihmettä tämä selostaja selostaa. Eihän ottelun tapahtumat vastanneet mitenkään ottelutapahtumia.

Hauskin kommentti selostajalta oli, "Suomi pelaa kapealla puolustusmuodolla". Toivottavasti eivät tänään vaihda leveään puolustusmuotoon.

[Ken-guru]

10. Kuvaa hyvin valmentajan ymmärrystä pelistä ottaa hänet vaihtoon ensimmäisenä .
Suomen paras. Suomen pelitavalla ja puolustuslinjan valinnat vaan veivät mahdollisuuden osallistua peliin.

Hauska kommentti, kun Suomen paras oli pelaaja, joka ei osallistunut peliin.

En siis kommentoi väitteen sisältöä, vaan sen hauskuutta.

[elanalistadefutbol]

Hauska kommentti, kun Suomen paras oli pelaaja, joka ei osallistunut peliin.

En siis kommentoi väitteen sisältöä, vaan sen hauskuutta.

Pallon pelaaminen kymppialueelle on monesti ollut suomalaisille haasteellista.

[Sivurajaltaseuraaja]

Hauska kommentti, kun Suomen paras oli pelaaja, joka ei osallistunut peliin.

En siis kommentoi väitteen sisältöä, vaan sen hauskuutta.

Noh kiva että oli hauska.
Sen verran rautalangasta vääntäen, että ei osallistunut pallollisena peliin.
Liikkui hyvin varsinkin puolustussuuntaan. Luki hyvin peliä. En sitten tiedä pelaako seurajoukkueessa pohjalla vai kymppiä.

[ohiveto1]

U19 (EM-jatkokarsinnat) ja U18-maajoukkueet (UEFA Friendship Cup) valittu.

U19:

Venla Roine (mv), HPS (TPS, KaaNa)
Viivi Mäki-Kamppi (mv), Ilves (SJK, SeMi)
Anelma Lahikainen, HJK (SAPA)
Pinja Turkia, FC KTP (FC Peltirumpu, MyPa)
Nanna Nyman, HPS (ONS, FC Honka, OrPa, Oulu Blue Cats)
Kaisa Fagerström, EBK (FC Espoo, PEP)
Aamu Kinnunen, HPS (FC Lahti, PEPO, FC Kuusysi)
Aava Salmela, HJK (EPS, HFA, KPV)
Anela Ljesnjanin, Ilves (KaaPo, TPS, EuPa, LLuja)
Eevi Paakkari, HPS (JyPK)
Aada Mäkelä, HJK
Milja Kiviranta, HJK (FC KTP, Jäntevä)
Iida Kainulainen, FC Honka (HooGee)
Sanni Kouva, KuPS (ONS)
Ilona Walta, Vittsjö GIK (FC Honka, PK-35 Vantaa, HJK, PPS)
Olivia Ulenius, Djurgårdens IF FF (Åland United, IFK Mariehamn)
Iiris Holmström, HJK (Valtti)
Sofia Jahnukainen, HJK (HPS, PKKU, TuPS)
Kerttu Sarelius, HJK
Tilda Råtts, Åland United (FC Sport)

Ke 2.4. klo 13.00 Suomi – Puola, Stadion Miejski im. Inowrocławskich Olimpijczyków (Inowrocław)
La 5.4. klo 15.00 Saksa – Suomi, Stadion Miejski im. Inowrocławskich Olimpijczyków
Ti 8.4. klo 13.00 Israel – Suomi, Centrum Sportu w Sicienku (Sicienko)

U18:

Viivi Pietilä (mv), FC Honka (PEP, FC Espoo)
Ninni Karppinen (mv), FC Espoo (NJS)
Lotta Paavilainen, KuPS (EPS, HFA, KPV)
Elli Welling, FC Honka (Valtti, AskU, LPS, FCFJ)
Reeta Pirilä, ONS (Oulun HarrasteFutis, Oulu Blue Cats, Tervarit Juniorit)
Elsi Halmela, FC Espoo (LePa)
Iida Kallio, Ilves (FC Nokia)
Hikaru Viherlaakso, TPS (Turun Weikot, TuNL)
Elsa Rinta-Kokko, EBK (FC Espoo, HFA, LePa)
Niiki Juttula, JyPK (ONS, KajHa, FC Wimma, Suomussalmen Palloseura)
Cecilia Jäntti, FC KTP (FC Peltirumpu, MyPa, Sudet)
Anni Harmaala, PK-35 (TiPS, KoPSe)
Olivia Reis, HJK (EBK, NuPS)
Veera Jääskä, FC Honka (JäPS)
Fanni Sinivuori, HPS (Ri-Pa, PU62)
Ines Pietikäinen, HJK (HooGee, FC Honka, EPS)
Helmi Kumpulainen, PK-35 Vantaa (VJS)
Laura Oksanen, HJK (TiPS)
Jelena Todoshchenko, FC Honka (EPS, HooGee, FC Kirkkonummi, EsPa, AC Kirkkonummi, FC Espoo)
Pihla Martin, EBK (FC Espoo, LePa)

Ma 31.3. klo 12.00 Jamaika – Suomi, TFF Hasan Doğan Training Center (Riva)
To 3.4. klo 11.30 Suomi – Libanon, TFF Hasan Doğan Training Center
Su 6.4. klo 16.30 Suomi – Tansania, TFF Hasan Doğan Training Center
Ke 9.4. sijoitusottelu, TFF Hasan Doğan Training Center

[ohilaukaus]

U18 on haettu varmaan itseluottamusta kasvattava turnaus ja vastustajat???

[Slither54]

Arvasin, että joku kiinnittää tähän huomiota ja haukkuu sen pystyyn, mutta en ehkä arvannut, että siinä samalla haukutaan pystyyn vähän kaikki muukin ilman mitään suurta kontekstia antamatta ja tiettyjä pelaajia ylös nostamalla, vaikka tosiaan olivat kyllä pelissä aivan pimennossa (siis sen ekan puoliskon, kun itse katsoin). Toki todennäköisesti taktisista valinnoista johtuen. Toivottavasti. Sekin fakta muuten meni väärin, että kyseinen pelaaja vaihdettiin toisena, mutta menkööt se aamuyön tuntien hourailujen piikkiin.

Annan propsit siitä, että viitsii tämän verran asiaan paneutua, mutta kritiikin siitä, että nimenomaan juuri tämän ajatustason ylläpitäminen on se suomalaisen jalkapallon kehittymisen suurin ongelma. Myöhempi kommenttisi, että laitapakin noustessa pallollisessa vaiheessa "todella ylös", jää "alapuolelle tilaa auki", kertoo kaiken olennaisen siitä, millä tasolla sinä jalkapalloa katsellessasi liikut. Mutta hei me kaikki olemme matkan varrella, jota ohjaa kehitys, tai ehkä pikemminkin oppiminen, ja se vie meidät aina johonkin päätepisteeseen. Se voi olla, että se päätepiste on elanan mainitsema "hyvä tyyppi", joka ei kuitenkaan "ymmärrä jalkapallosta yhtään mitään". Sekin on ihan fine.

Saapa nähdä, mitä tänään on tarjolla. Hollanti oli paukutellut 4-1 lukeman Englantiakin vastaan ja ilman vielä tuota Suomi-pelissä vapaalla laidalla viilettänyttä Pennockia. Voipi olla, että Suomen tiukasta alimman kolmikon pallottelusta huolimatta, tämän päivän pelistä saattaa tulle ihan tasainen.

[Laitalinkki]

U17-tyttöjen haaveet EM-kisapaikasta taisivat jo kaatua tuohon Hollannin voittoon Englannista?

[MiestenK]

U17-tyttöjen haaveet EM-kisapaikasta taisivat jo kaatua tuohon Hollannin voittoon Englannista?

Jep. Nyt pitäisi vaan välttää lohkon nelossija ja putoaminen B-liigaan.

[dembele]

Avauksessa tänään (lähde: Tulospalvelu)

1   Ervasti Ella-Maria | MV C
2   Hakola Lotta
3   Eranka Sofia
4   Itälinna Elsa
6   Mandelin Aada
8   Heinonen Ilona
10   Viljamaa Rebecca
11   Orava Martta
15   Talvitie Venla
19   Tarkkanen Anna
20   Klingberg Nettes
:
Avauksessa toissapäivänä:
1   Ervasti Ella-Maria | MV C
2   Hakola Lotta
13 Leppänen Eevi
4   Itälinna Elsa
6   Mandelin Aada
7 Pulkkinen Emilia
11   Orava Martta
15   Talvitie Venla
8 Heinonen Ilona
19   Tarkkanen Anna
20   Klingberg Nette

[Laitalinkki]

Kylläpä onnistuikin nätisti ohjaamaan Heinonen kolmannella minuutilla pallon kolmesta metristä avopaikasta yli. No, seuraava sisään.

[Petteri22]

Arvasin, että joku kiinnittää tähän huomiota ja haukkuu sen pystyyn, mutta en ehkä arvannut, että siinä samalla haukutaan pystyyn vähän kaikki muukin ilman mitään suurta kontekstia antamatta ja tiettyjä pelaajia ylös nostamalla, vaikka tosiaan olivat kyllä pelissä aivan pimennossa (siis sen ekan puoliskon, kun itse katsoin). Toki todennäköisesti taktisista valinnoista johtuen. Toivottavasti. Sekin fakta muuten meni väärin, että kyseinen pelaaja vaihdettiin toisena, mutta menkööt se aamuyön tuntien hourailujen piikkiin.

Annan propsit siitä, että viitsii tämän verran asiaan paneutua, mutta kritiikin siitä, että nimenomaan juuri tämän ajatustason ylläpitäminen on se suomalaisen jalkapallon kehittymisen suurin ongelma. Myöhempi kommenttisi, että laitapakin noustessa pallollisessa vaiheessa "todella ylös", jää "alapuolelle tilaa auki", kertoo kaiken olennaisen siitä, millä tasolla sinä jalkapalloa katsellessasi liikut. Mutta hei me kaikki olemme matkan varrella, jota ohjaa kehitys, tai ehkä pikemminkin oppiminen, ja se vie meidät aina johonkin päätepisteeseen. Se voi olla, että se päätepiste on elanan mainitsema "hyvä tyyppi", joka ei kuitenkaan "ymmärrä jalkapallosta yhtään mitään". Sekin on ihan fine.

Saapa nähdä, mitä tänään on tarjolla. Hollanti oli paukutellut 4-1 lukeman Englantiakin vastaan ja ilman vielä tuota Suomi-pelissä vapaalla laidalla viilettänyttä Pennockia. Voipi olla, että Suomen tiukasta alimman kolmikon pallottelusta huolimatta, tämän päivän pelistä saattaa tulle ihan tasainen.

Vasemman pakin nousut oli 95% aivan turhia kun vasen toppari latoi pitkää palloa, syöttö pakille kun ei näyttänyt olevan vaihtoehto. Silloin kun pallo pakille tuli niin yhden kuljetuksen lisäksi latoi palloa linjaan.
Vasen pakki vaihdettiin tauolla, siis ensimmäisenä pelaajana.

Hollanti oli heittänyt nro 11 oikeaan laitaan Pennockin tilalle joten tilanne ei muuttunut mihinkään. Hollannilla liikkuva, osallistuva ja teknisesti taitava joukkue. Englanti oli Suomen tasoinen joukkueena. Pari ihan taitavaa, mutta toppariosasto Suomen tasoa. Hollanti rokotti armotta heikosti liikkuvia toppareita. Pari yksinläpiajoa ensimmäiseen varttiin.

Mielipiteesi on rekisteröity, se on ihan fine. Älä kuitenkaan erehdy pitämään itseäsi Jeesuksena.

[Elmo]

Ihan ok puoliaika Suomelta, jos unohdetaan joku vartin..parinkymmenen minuutin musta hetki, jolloin meni sekoiluksi, ja annettiin mm. taas palloliittospesiaalimaali. Tilanteita saatiin aikaan, pari lisämaaliakin olisi voinut syntyä.
1-2 tauolle.

[Laitalinkki]

Noin puolisen tuntia Suomi oli joukkueista terävämpi ja ansaitussa johdossa, mutta helpostipa päästettiin Ruotsi rinnalle ja ohi. Jakson lopulla saatiin taas useampi maalipaikka ja pakotettiin Ruotsin maalivahti muutamaan kelpo torjuntaan. Kaikki vielä auki, vaikka muutaman suomalaisen kuntopohjan riittävyys vähän alkoikin huolettaa.

Oravalta kelpo viimeistely ja muutenkin hyvää tekemistä ja sinnikästä prässiä. Talvitie paransi koko ajan, mitä pidemmälle peli eteni. Myös Tarkkanen jäi positiivisesti mieleen.

[Timoni]

Suomi - Ruotsi, tasainen peli päättyi 2-2 tasalukemiin.

Suomi teki hienot maalit. Ekassa Aada Mandelin antoi namusyötön boxiin ja Martta Orava viimeisteli tyylikkäästi.

Toinen Suomen maali tuli kulmapotkusta, jossa Lotta Hakola pukkasi voimakkaasti pallon etuylänurkkaan Neea Romsin kulmapotkusta.

[Slither54]

Vasemman pakin nousut oli 95% aivan turhia kun vasen toppari latoi pitkää palloa, syöttö pakille kun ei näyttänyt olevan vaihtoehto. Silloin kun pallo pakille tuli niin yhden kuljetuksen lisäksi latoi palloa linjaan.
Vasen pakki vaihdettiin tauolla, siis ensimmäisenä pelaajana.

Hollanti oli heittänyt nro 11 oikeaan laitaan Pennockin tilalle joten tilanne ei muuttunut mihinkään. Hollannilla liikkuva, osallistuva ja teknisesti taitava joukkue. Englanti oli Suomen tasoinen joukkueena. Pari ihan taitavaa, mutta toppariosasto Suomen tasoa. Hollanti rokotti armotta heikosti liikkuvia toppareita. Pari yksinläpiajoa ensimmäiseen varttiin.

Mielipiteesi on rekisteröity, se on ihan fine. Älä kuitenkaan erehdy pitämään itseäsi Jeesuksena.

Ja juuri tämän takia en viitsikään kriittistä palautetta antaa, koska sitä ei osata ottaa vastaan. En pidä itseäni Jeesuksena. Jos pitäisin, niin olisin varmaan aika paljon vahvemmin pyrkinyt viemään itseäni jalkapallovalmentajana eteenpäin, koska olisin tunnistanut itselläni olevan niin paljon valtavasti enemmän tietoutta verrattuna kollegoihini tässä maassa. Nyt en koe niin.

Viestisi selkeästi osoittaa, että sinulle yksilön taktiset ominaisuudet ovat täysin vieras käsite. Sen sijaan pelaajat ovat lähinnä shakkinappuloita, joilla jossain määrin kuitenkin on ehkä vähän omakin pää mukana, jotta se osaavat sijoittua vaikkapa 5 metriä eri suuntaan, koska se on parempi. Se, että tuo vasen toppari teki jotain tai ei tehnyt jotain ei suoraan perustele millään tavalla sitä, miten vasemman laitapakin pitäisi sijoittua. Sen sijaan suurempi ongelma saattoi olla, että mikäli tälle laitapakille olisi pelattu tämän ollessa tukemassa kohtuullisen korkealla, niin kaikki muut pelaajat olivat lähtökohtaisesti tukemassa peliä niin, että seuraavan tuen tekeminen kyseiselle laitapakille oli käytännössä mahdotonta. Tämän jälkeen, mikäli kyseiselle pelaajalle olisi pelinavaamisvaiheessa pelattu, olisi hänet pakotettu 1v1, 1v2 haastoihin. Mutta toki tätä tuskin toppari mietti näissä tilanteissa.

Laitapakin pelaaminen nopeita vastustajan laitureita vastaan puolestaan on siinä mielessä täysin perusteltua, että tällä tavoin heitä voidaan teoriassa pyrkiä pakottamaan puolustustehtäviin. Mutta tietenkin se vaatii aika paljon laadukkaampaa ja monipuolisempaa pallon liikuttamista. Tuskin tosiaan Hollanti yhden nopean ja vielä kohtuu kankean laiturin poissaoloon kaatuu eikä tosiaan tainnut kaatuakaan. Pennock oli ihan ok ja hänen potentiaali on varmasti tulevaisuudessa, mutta suurin vaara hänen kohdallaan riippui juuri Suomen pallollisen pelaamisen heikkoudesta ja tämän takia ilmeisesti sinäkin kaipasit siit laitapakkia tämän alapuolelle, jotta hän ei pallonmenetysten jälkeen pääsisi niin vapaasti etenemään vapaita metrejä.

Tänään vastus oli tosiaan tasaisempi. Kyllähän heti alusta asti näki, että vaikka prässi olisikin näennäisesti Ruotsilla kohtuu lähellä, niin sieltä löytyikin yllättäviä tiloja, jota kautta oli mahdollisuus päästä prässin alta pois. Valitettavasti ihan koko peliä en ehtinyt nähdä, joten jääköön tarkempi kommentointi tuonnemmas.

[dembele]

ja annettiin mm. taas palloliittospesiaalimaali.

Joo, puolustajan täytyi nähdä että sinikeltainen oli vaanimassa eikä kovinkaan kaukana alemman keskikentän selustassa mutta niin vaan piti sinne joukkueen pelitapaa kiltisti noudattaen kaverisyöttö pimpauttaa.

[lospotkuhoucos]

Tarkastelehan Slitheri noita isällisiä/äidillisiä tekstejäsi. Kiellät antavasi kritiikkiä muille mutta jo samassa viestissä kritisoit uudestaan. Kun et tekstisi perusteella ole Jeesus niin oletko kuitenkin Pietari joka kielsi kolme kertaa (kritisoimisen)? Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, niin laitan lainaukset seuraavaksi perässä. Annetaan muillekin mahdollisuus osallistua vaikka tietämys ei voikaan olla sinun tasollasi.

[Slither54]

En missään kohtaa kyllä kiellä antavani kritiikkiä vaan totesin, että en viitsi sitä antaa, koska sen vastaanottaminen on niin hankalaa. Tämä kyllä koskee itseänikin. Mitä tämän jälkeen edellisessä viestissä kirjoitin ei ollut tarkoitettu kritiikiksi, vaikka ymmärrän toki, että joku saattaa sen sellaisena ottaa. Tarkoitus on lähinnä antaa erilainen kulma mietittäväksi, mikä saattaa avata uusia ovia oman ajattelun kehittämiseksi. Joskus se saattaa sekoittua kriittisen näköiseen tekstiin. Kuten ensimmäisenä viestissä totesinkin, niin arvostan sitä, että oman mielipiteensä uskaltaa sanoa. Sitä en kuitenkaan arvosta, että kritiikkiin tai eriävään mielipiteeseen tai muuhun sellaiseen vastataan nimittelemällä, vaikka tässä kohtaa nimittely ei kovin törkeää ollutkaan. Pahoittelut tosiaan, mikäli olen aiheuttanut ylitse pääsemättömän määrän mielipahaa.

Jotta ei mene täysin OT:ksi, niin olen pyöritellyt tässä illan mittaan peliä hieman uudelleen. Joitain selkeitä taktisia eroavaisuuksia tähän peliin löytyi. Esimerkiksi maalipotkuissa selkeästi ideana oli tuoda mahdollisimman monta Ruotsin pelaajaa lähelle rangaistusalueen rajaa ja pelata pallo pitkänä leveällä olevaan 3v3 tilaan targettina toimineelle hyökkääjälle. Tämä ei tuonut mitään välitöntä menestystä ainakaan pelin alkupuolella, mutta ehkä pahimmat pallonmenetyksetkin vältettiin. Niissä tilanteissa, kun päästiin hallitusti yli puolen kentän, pärjättiin oikeinkin hyvin. Tämä johtui varmaan siitä, että hyökkääminen suoraviivaistui tässä vaiheessa ja myöskään kummallakaan joukkueella ei ollut niin paljon pelaajia mukana, jolloin peliä simppelimpi pelata.

Pelinavaamiseen liittyvissä tilanteissa samat ongelmat tietenkin näkyi, mitkä edellisessä pelissä. Koska Ruotsi oli vähän tasaisempi vastustaja, niin tilaa pallon liikuttamiselle oli vähän enemmän ja toisaalta vastustaja ei ollut niin organisoitu tai juoksuvoimainen, että olisi kyennyt rokottamaan yhtä rankasti kaikenlaisista heikoista valinnoista, joita pallottomat pelaajat matkan varrella tekivät. Suomen tasoituksen jälkeen pelin kuva oli kaikilta osin todella sekavaa. Molemmat joukkueet tuntuivat olevan tulokseen aika pettyneitä, joskin tasapeli oli ainakin sen perusteella ihan oikeutettu tulos, mitä itse olen ottelusta nähnyt. Hyviä tekopaikkoja oli molemmilla kyllä kääntää peli itselleen, mutta kumpikaan niistä ei onnistunut.

[elanalistadefutbol]

Oma näkemykseni pelistä:
Alussa Suomen muodostelma oli oikealle painottunut 3-4-3

4-4-2 tuo taitaa olla. Ajatuksena, on ainakin ollut, että molemmat laitapuolustajat operoivat laitakaistalla. Hauskimillaan se on ollut joissain aluejoukkuepeleissä, joissa molempien joukkueiden laitapuolustajat pelaavat 1v1 peliä laidoissa, muiden himmaillessa sisemmillä kaistoilla. Liekö tuo tarkoitus.

Liiton pelitavat, jos eivät ole muuttuneet, löytyvät tuolta:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1651334961-tyttomaajoukkueiden_pelaajakehityspolku.pdf

[harkkapilli]

Linkki ei toiminut ainakaan minulla, mutta kun alkurimpsut poisti, niin PDF-tiedosto suistui latautumaan tässä muodossa olevan linkin takaa:

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1651334961-tyttomaajoukkueiden_pelaajakehityspolku.pdf

Kiitos mielenkiintoisesta dokumentista! Sivuilla 42-52 on tosiaan avattu eri tyttömaajoukkueiden pelitapaa ja 4-4-2 siellä näyttäisi olevan oletuksena.

[Sivurajaltaseuraaja]

Huomattavasti parempaa pelaamista Suomelta Hollantiotteluun verrattuna.

Varsinkin viimeisenlinjan murtavia syöttöjä enemmän, jotka johtivat maalipaikkoihin.

Vähemmän tuskaista katsottavaa, ja se on jo paljon sanottu.