dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2200 : 08.05.2025 klo 11:23:29 |
|
Mikä yhdistää niitä suomalaisia jalkapalloilijoita, jotka ovat saavuttaneet A-maajoukkuetason? ' https://www.youtube.com/watch?v=KyP1w2wU59ENo nyt se sitten tiedetään. Mm. pohjana yleinen liikunnallisuus, sitten omatominen harjoittelu korostuu ja nuoruusvaiheessa on ollut olennaista ohjatun harjoittelun lisääminen (toim. huom. onko varaa lisätä..., joka on onnistunut varmimmin nuoren pelaajan muuta elämää rasittamatta jos hän on siinä vaiheessa siirtynyt urheilupainotteiseen oppilaitokseen. Nukkumisen ja palautumisenkin tärkeys on luonnollisesti mainittu - ehkä siinä seurojen peliryhmiä ja peluuttamista miettivillä olisi jälleen pohdinnan paikka...
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #2201 : 08.05.2025 klo 11:57:01 |
|
Futsal mainittu nyt pariinkin otteeseen. Niin se maailma muuttuu Palloliitossakin - 20 vuodessa  . Tässä siis tutkittiin suomalaisiin maajoukkueisiin päätyneiden pelaajapolkuja. Nehän eivät sitten ehkä välttämättä ole kaikilta osin 1:1 kansainväliselle huipulle johtavien polkujen kanssa, mutta hyvähän tämäkin tutkimustieto on tuoda julkisuuteen.
|
|
|
|
Slither54
Poissa
|
 |
Vastaus #2202 : 08.05.2025 klo 16:01:38 |
|
Futsal mainittu nyt pariinkin otteeseen. Niin se maailma muuttuu Palloliitossakin - 20 vuodessa  . Tässä siis tutkittiin suomalaisiin maajoukkueisiin päätyneiden pelaajapolkuja. Nehän eivät sitten ehkä välttämättä ole kaikilta osin 1:1 kansainväliselle huipulle johtavien polkujen kanssa, mutta hyvähän tämäkin tutkimustieto on tuoda julkisuuteen. Niin tai nopeasti vilkaistuna ei olla tutkittu sitä, mikä erottaa nämä maajoukkuetaustaiset pelaajat niistä, joille A-maajoukkue on lopulta jäänyt haaveeksi. Sinänsähän esimerkiksi tuo kaavio/kuva ei kerro oikeastaan yhtään mitään uutta, koska periaatteessahan tuon olisi voinut laittaa vaikka Palloliiton koulutuksiin siitä, millainen ympäristö pelaajalla pitäisi ylipäätään olla. Ja koska jotain tuontyylistä on kiertänyt läpi moni muukin pelaaja A-maajoukkueen ulkopuolella, niin tällöin ainakaan tästä lyhyestä videosta ei pystytä edes erottelemaan sitä, miksi juuri näistä pelaajista tuli maajoukkuepelaajia ja miksi joistakin toisesta ryhmästä ei.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2203 : 08.05.2025 klo 16:32:21 |
|
^ Naulan kantaan. Ei mitään uutta viivastenkiveä urheilu-uraa suunnittelevalle. Hakeudu Mäkelänrinteeseen, Varalaan tms. oppilaitokseen niin sinut noteerataan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2025 klo 17:27:44 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #2204 : 08.05.2025 klo 20:22:44 |
|
^ Naulan kantaan. Ei mitään uutta viivastenkiveä urheilu-uraa suunnittelevalle. Hakeudu Mäkelänrinteeseen, Varalaan tms. oppilaitokseen niin sinut noteerataan.
Jeps. Tämä ei ole tutkimus, koska siinä ei erotella verrokkina vaikka niitä urheiluopistoon(Varala, mäkelänrinne tms.) hakijoista että kenestä tuli ja kenestä ei vaan ainoastaan listattu kenestä tuli. Paljon paremmin aikanaan Saksassa tehtiin oikeasti tutkimusta, jossa otettiin satoja pelaajia ja eroteltiin juurikin syitä mikä erotti pelaajat toisistaan. Tämä liiton "tiedolla johtaminen" on kyllä aivan vitsi.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2205 : 08.05.2025 klo 21:23:41 |
|
Itse asiassa se, miten ne kotimaisissa sarjoissa pelanneet, jotka ovat osuneet maju-haaviin vaikkeivat ole Märsky-Varala-HJK-Honka-vast.-akselilta, ovat eronneet muusta massasta ominaisuuksiltaan - ja/tai mitä ovat tehneet erilailla, saattaisi olla edes jossain määrin kiinnostavaa TIETOA. (Edit:) Tuon kaltaisten pelaajien lukumäärä ei todennäköisesti ole kovin suuri, joten tilastollista hajontaa esiintynee, ja em. tiedolla johtaminen on niin muodoin hankalaa.
Se että suomalainen futari pääsee tavalla tai toisella ulkomaille johonkin akatemiaan tms. tuo niin paljon näkyvyyttä että saumat ovat hyvät todellisesta tasosta riippumatta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2025 klo 09:50:41 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
elanalistadefutbol
Poissa
|
 |
Vastaus #2206 : 09.05.2025 klo 10:57:37 |
|
Tässä kohtaa hän alkaa puhua suomalaisesta jalkapallokulttuurista.
”Se on lapsenkengissä.”
”Kun olin pois Suomesta, minulle sanottiin, että jalkapallo on kehittynyt täällä paljon ja että se on ihan eri tasolla kuin silloin, kun minä olin täällä. Kun tuli takaisin ja menin katsomaan treenejä, isossa kuvassa mikään ei ollut oikeasti muuttunut, mikä on vähän surullista.”
”Jos menee Kauppiin katsomaan treenejä, jotkut joukkueet vetävät ihan hyvin, mutta siellä on ihan liikaa joukkueita, joilla on sama meininki kuin meillä oli joskus vuonna 98.”
Miettisen mukaan tietyt asiat ovat esimerkiksi venäläisvalmentajille päivänselviä, mutta suomalaisille kollegoille yhä outoja. Kuten vaikka mikrosykli: miten joukkueen viikko suunnitellaan, miten kehitetään mitäkin asiaa minkäkin ikäisille pelaajille.
Tietämättömyys valuu lopulta pelaajistoon asti.
”Jos vertaa vaikka Suomen maajoukkueen puolustuslinjan toimintaa Italian Serie C -joukkueen linjan toimintaan, Serie C -joukkue on valovuoden edellä. Italiassa jokainen pelaaja osaa tietyt asiat tiettyyn ikäluokkaan mennessä tosi hyvin.”
Vauhtiin päästyään Miettinen korostaa, että on Suomessa toki paljon hyviäkin valmentajia.
”Puhun isosta kuvasta. Kärjen takana taso hajoaa liian nopeasti.”
Tuota tasoa hän haluaa nyt itse laventaa.
''Joskus pitää mennä kauas nähdäkseen lähelle'' Jos mikään ei ikinä oikeasti muutu, eikä ymmärretä sitä, eikä edes haluta ymmärtää, on hölmöä odottaa minkäänlaisia tuloksia. Ei tarvitse olla mikään Hegel, että ymmärtää teesi-antiteesi-synteesi -syklin merkityksen kehityksessä. Jos toiminta perustuu uusi teesi-uusi teesi-uusi teesi -metodiin, ikinä ei päästä mihinkään eikä ikinä mistään opita mitään. Jokainen joka on käynyt jossakin muualla ja nähnyt muiden toimintaa, ei voi olla allekirjoittamatta yllä olevaa lainausta Aamulehdestä. Valitettavasti suomalainen jalkapallovalmennus ei juurikaan ole kehittynyt viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen. Kyse ei ole innokkuudesta, vaan totaalisesta ymmärtämättömyydestä johtamisen suhteen.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2207 : 09.05.2025 klo 11:14:10 |
|
^ Hetken ihmettelin mutta sitten tajusin ettei juttuun haastatellun etunimi yksinkertaisesti voi olla Marianne.
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #2208 : 09.05.2025 klo 12:08:20 |
|
^ Hetken ihmettelin mutta sitten tajusin ettei juttuun haastatellun etunimi yksinkertaisesti voi olla Marianne.
Ilkka Miettisestä lienee kysymys. Oli usean vuoden Zenitin organisaatiossa. Myös Italiassa Remmelin tiimissä, ja oliko Kyproksella. Mahdollisesti oli myös Kroatiassa.
|
|
|
|
Slither54
Poissa
|
 |
Vastaus #2209 : 09.05.2025 klo 12:29:27 |
|
Nyt kun aamupäivän ratoksi vielä tarkastelin kyseistä selvitystä uudelleen (tutkimukseksihan tätä ei tosiaan voi sanoa, kuten Jortsukka mainitsi, vaikka tutkimuskysymyksiä käytettiinkin), niin otetaan muutamia huomioita erityisesti naisten tutkimuksen osalta. Tutkimustietoahan olen useammin penännyt ja nyt jotain sen suuntaista on tarjolla, joten tarkempi tarkastelu lienee paikallaan. Ensinnäkin aineisto on kohtuullisen pieni (n = 57), josta 37:n kohdalla on ollut mahdollista tilastollisesti määritellä jonkinlainen urheilupolku. Nämä pelaajat olivat vielä jakautuneet kolmenlaiseen urheilijapolkuun, joissa pelaajien lukumäärät heittelivät toisistaan todella paljon. Ehdin jo kritisoida mielessäni, että aineistossa ei oltu määritelty aikamääreitä pelaajamäärän kasaamiselle, mutta olihan niitä tuolla. Rajoitteet olivat syntymävuosi (-90) ja vähintään yksi A-maaottelu. Vaikka otos onkin aika pieni ja kattaa ainoastaan sellaiset pelaajat, jotka ovat keskimäärin realistisesti pelanneet maajoukkueessa viimeisen 15 vuoden aikana (aineiston muodostamishetkestä lähtien), niin itse ehkä hieman harkitsisin tuota maajoukkuepelien määrää kriteerinä, mutta mennään nyt tällä. Naisten tutkimuksesta ehkä merkittävimmät huomiot liittyvät siihen, että tilastollisesti yhden kolmanneksen polkua ei pystytty määrittelemään ollenkaan. Tähän voi toki liittyä myös aineiston puutteellisuus, mutta tämän tarkemmin asiaa ei voida todentaa, koska lopussa ei ole mainittu johtuuko 20 pelaajan polkujen määrittelyn ongelmat aineiston puutteellisuudesta vaiko siitä, että he eivät päätyneet selkeästi mihinkään kolmesta merkittävästä polusta. Vielä merkittävämpää oli kuitenkin, että peräti 26:n pelaajan poluksi pystyttiin tunnistamaan "Tyypillinen Helmari-polku". Kaksi muuta tilastollisesti eroteltua ryhmää muodostivat loput noin 20% kokonaisuudesta ja olivat tästä johtuen niin pieniä, että niiden vertailu ei omasta mielestäni ole edes kovin mielekästä. Erityisesti tässä erottui "Nuorena enemmän pelanneiden"-ryhmä, johon kuului ainoastaan 3 pelaajaa. Tarkemmassa tarkastelussa kolmannen "Aikaisemmin Helmareissa debytoineiden"-ryhmässä puolestaan erottui se, että kyseiset pelaajat aloittivat jalkapallon keskimäärin aiemmin verrattuna muihin, pelasivat alemmilla sarjatasoilla koko junioriuransa, mutta tekivät kuitenkin debyyttinsä maajoukkueessa muita ryhmiä aiemmin. Näitä pelaajia oli yhteensä 8 kappaletta ja itseäni jäikin mietityttämään, mihin ikäryhmiin nämä pelaajat kuuluivat. Periaatteessa kyseessä voisi olla kohtuullisen tuoreitakin debytantteja, mutta itselle ei ainakaan muistu heikolla seuraamisella, että tällaisia debytantteja olisi ollut edellisen vuosikymmenen aikana ainakaan näin montaa, joten se vähän viitannee siihen, että kyseessä saattaa olla syntymävuodeltaan aiemmin syntyneistä pelaajista. Toisaalta nämä pelaajat saattoivat myös kuulua johonkin pienempään seuraan, mutta tarkempaa infoa en lähde nyt etsimään. Mielestäni tässä erottuu kaikkein selkeiten nimenomaan se, tyypillistä polkua pitkin kulkevien pelaajien lukumäärä erottuu kaikkein suurimpana. Se on oikeastaan se syy, miksi tutkimus ei lopulta oikein kerro mitään ainakaan naisten osalta. Nämä pelaajat olivat keskimäärin aloittaneet pelaamisen hieman myöhemmin, mutta olivat vaihtaneet ensimmäisen seuransa huomattavasti muita aiemmin. Nämä pelaajat ovat pelanneet vanhemmissa juniori-ikäluokissa keskiarvoa korkeammalla sekä tulleet pääsarjaan aiemmin. Lisäksi merkittävää on ehkä mainita, että tässä ryhmässä oli paljon hyökkääjiä, joskin esimerkiksi kolmen hengen "Nuorena paljon pelanneisiin" vertaileminen nyt on aika yhtä tyhjän kanssa. Huomionarvoista on myös, että tässä ei mainita esimerkiksi juniorimaajoukkueita millään tavalla, vaikka toki tuohon polun nimestä voisi tällaisen johtopäätöksen pitää. Toisaalta on hyvin todennäköistä, että tämän ryhmän pelaajat ovat kuuluneet suuremmalla prosentilla juniorimajuihin kuin muut ryhmittymät. Tämä myös antaa helposti kuvan siitä, että sen nyt rakennetun putken ulkopuolelta on ihan oikeasti aika vaikeaa nousta maajoukkueeseen, vaikka se toki on edelleen mahdollista. Selvitys antaa siis käytännössä tietynlaisen pohjan varsinaiselle vertailevalle tutkimukselle. Sen sijaan, että selvitystä tehneiden toiveiden mukaan voidaan pohtia, miten erilaisten polkujen kulkijoita voidaan huomioida entistä tarkemmin, olisikin sen oikean "tiedolla johtamisen"-ideologian perusteella tehdä todellinen jatkotutkimus, jossa pyritään etsimään samankaltaisia pelaajapolkuja kulkeneita pelaajia ja ryhmitellään nämä pelaajat eri tavoin, kuten kansalliselle aikuistasolle päätyneet pelaajat, nuoruus/nuoren aikuisvaiheen aikana lopettaneet jne. ja pohtia, mikä erottaa kyseiset pelaajat. Naisten puolella kyseisessa tutkimuksessa ei vertailevaa tutkimusta ole edes mahdollista teettää kuin tälle tyypillistä Helmaripolkua pelanneelle ryhmälle, mutta esimerkiksi näille kahdelle muullekin pelaajaryhmälle varmasti verrokkiryhmä kyetään muodostamaan. Tämän tutkimuksen tutkimuskysymyksinä voidaan tietenkin tutkia, onko mahdollista erottaa samaan ryhmään tilastollisesti määritellyt pelaajat toisistaan kyseisten muuttujien avulla niin, että maajoukkueeseen päätynyt pelaaja erottuu lopulta edukseen vai pitäisikö eroja etsiä jostain muualta? Nyt selvityksessä siis löydettiin naisten osalta käytännössä yleisimmäksi pelaajapoluksi A-maajoukkueeseen todennäköisesti suurempaan seuraan aikaisin siirtyminen, sitä kautta korkeammissa sarjoissa "kovempien pelien" pelaaminen ja samalla foorumillakin mainittu parempi näkyvyys majukoutseille eri polkuja, joka lopulta johti A-maajoukkueeseen, vaikkakin ehkä verrattain vähän myöhemmin. Muistakin polkuja tosiaan on siis mahdollista käyttää, mutta mikäli haluat mahdollisimman suurella todennäköisyydellä maajoukkueeseen, tämän polun valitseminen on pelaajan näkökulmasta erityisen tärkeää. Vertaileva tutkimus saattaisi myös paljastaa, miksi tämä polku on kaikkein paras. Onko syynä, että pelaajat tässä ryhmässä ovat oikeasti fyysisiltä ja taidollisilta ominaisuuksiltaan muita edellä vai ehkä he ovat vain paremmin näkyvillä. Tai sitten molempia tai ei kumpaakaan. Luin selvityksestä ainoastaan tähän liittyen tärkeimmät osuudet, joten jotain saattoi jäädä huomaamatta. Ehkä tässä olisi voinut myös mainita jotain toimintatavoista eri tasoilla tai siitä, kuinka on aika yleistä, että korkeimmilla tasoilla pelaavat pelaajat yleensä päätyvät pelaamaan maajoukkueeseen, mutta jätetään ne täysin selkeät huomiot kuitenkin tarkemmin setvimättä tässä kohtaa.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2210 : 09.05.2025 klo 12:50:09 |
|
Onko syynä, että pelaajat tässä ryhmässä ovat oikeasti fyysisiltä ja taidollisilta ominaisuuksiltaan muita edellä vai ehkä he ovat vain paremmin näkyvillä. Tai sitten molempia tai ei kumpaakaan. ... Ehkä tässä olisi voinut myös mainita jotain toimintatavoista eri tasoilla tai siitä, kuinka on aika yleistä, että korkeimmilla tasoilla pelaavat pelaajat yleensä päätyvät pelaamaan maajoukkueeseen, mutta jätetään ne täysin selkeät huomiot kuitenkin tarkemmin setvimättä tässä kohtaa.
Eipä ole aamupäivä ihan hukkaan mennyt... Näin sivusta muutamia pelaajapolkuja seuranneena voi muuten todeta että muistaakseni Jari Sarasvuon Suomeen lanseeraama termi huomiotalous vaikuttaisi kyllä olevan taustalla puhtaan sattuman lisäksi. Siinä ei ole talenttivalmennuksella tms. osaa eikä arpaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2025 klo 13:08:18 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
Ken-guru
Poissa
|
 |
Vastaus #2211 : 10.05.2025 klo 09:49:49 |
|
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u16-tytot-nimetty-eerikkilan-uefa-development-turnaukseenNimi | Seura | Sarja | Sijoitus | Aada Mandelin | HJK | Kansallinen Ykkönen | 1 | Isabella Ylätalo | HJK | Kansallinen Ykkönen | 1 | Ulrika Sarelius | HJK | Kansallinen Ykkönen | 1 | Miona Selkälä | ONS | Kansallinen Ykkönen | 3 | Camilla Huttunen | HJS | T15 Liiga Etelä | 3 | Aino Mero | HJK | T18 SM-karsinta | 1 | Iita Rautiainen | HJK | T18 SM-karsinta | 1 | Aino Lamberg | HJS | T18 SM-karsinta | 1 | Helmi Kupila | FC Espoo | T18 SM-karsinta | 4 | Jenna Ylitalo | FC Espoo | T18 SM-karsinta | 4 | Emma Sjöberg Pérez | FC Honka | T18 SM-karsinta | 4 | Hertta Ahonen | Ilves | T18 SM-karsinta | 5 | Janessa Broström | ONS | T18 SM-karsinta | 7 | Alwa Rajala | WFA | T18 Ykkönen | 1 | Frida Hagner | WFA | T18 Ykkönen | 1 | Malva Björndahl | WFA | T18 Ykkönen | 1 | Werna Fomenko | TuWe | T18 Ykkönen | 4 | Moona Nurminen | HPS | T18 Ykkönen | 7 | Sonja Dahlbacka | FC Honka | T18 Ykkönen | 8 | Juliet Välkky | Racing Sarrià | | |
Klubista 5 pelaajaa, Vaasasta 3 pelaajaa ja muista seuroista sitten 1-2. Pelaajien sarjan vaihtelevat Kansallisesta ykkösestä T15 Liiga Etelään. Välkyn sarjatasoa on vaikea verrata muihin, joten jätin sen tyhjäksi. Korjataan sitten myöhemmin, jos kanssafoorumistit niin vaativat. Edit: taulukkoa korjattu Paavo Annikin huomion mukaan
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.05.2025 klo 15:45:15 kirjoittanut Ken-guru »
|
|
|
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #2214 : 10.05.2025 klo 14:32:11 |
|
Todennäköisesti Välkky ei näissä liiton tapahtumissa onnistu eikä tee vaikutusta. Tähän on liiankin monta syytä. Ihan mielenterveyden ja itseluottamuksen takia olisi välkkyä jättää nämä leiritykset väliin.
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #2215 : 10.05.2025 klo 19:34:00 |
|
Todennäköisesti Välkky ei näissä liiton tapahtumissa onnistu eikä tee vaikutusta. Tähän on liiankin monta syytä. Ihan mielenterveyden ja itseluottamuksen takia olisi välkkyä jättää nämä leiritykset väliin.
Onhan tuo mielenkiintoista nähdä miten Välkky suomalaisverrokkejaan vastaan suorittaa. Epsanjassa kulkee ihan kohtuullisesti kuten toisessa topikissa kirjoititkin: Välkky pelaa tänään Espanjan aluejoukkueiden turnauksessa semifinaalissa Katalonian paidassa Andalucía vastaan. Liiton tuubinäyttää ottelun. Olisiko klo 17:30 Suomen aikaa. https://www.youtube.com/live/KfMRH9x8PP0?si=N5MYu4uGMkwKBiy4Edit. Katalonia finaaliin rankkareiden jälkeen. Välkky maali rankkarikisassa. Hyvinhän Juliet Sara Aurora pelasi. Ihan joukkueen parhaimmistoa.
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #2216 : 10.05.2025 klo 20:10:38 |
|
Onhan tuo mielenkiintoista nähdä miten Välkky suomalaisverrokkien kanssa suorittaa. Epsanjassa kulkee ihan kohtuullisesti kuten toisessa topikissa kirjoititkin:
Korjasin.
|
|
|
|
M13
Poissa
|
 |
Vastaus #2217 : 10.05.2025 klo 20:14:43 |
|
Ihan täysin pelaajan parasta ajatellen on myös listan nimistä sanottava ettei Tuwesta taida löytyä joukkuetta tai sarjaa, jossa Fomenko ei pelaisi.
Mielenkiintoisia nimiä listassa. Lupa olisi odottaa hyvää ja viihdyttävää peliä
|
|
|
|
Petteri22
Poissa
|
 |
Vastaus #2218 : 11.05.2025 klo 16:59:12 |
|
Ihan täysin pelaajan parasta ajatellen on myös listan nimistä sanottava ettei Tuwesta taida löytyä joukkuetta tai sarjaa, jossa Fomenko ei pelaisi.
Mielenkiintoisia nimiä listassa. Lupa olisi odottaa hyvää ja viihdyttävää peliä
Pelaajan peleistä näkyy, että on pelannut T18 pelejä siihen asti kun Naisten kakkonen on alkanut, eikä ole ollut T18 joukkueen kokoonpanoissa Kakkosen alun jälkeen, eikä varmaan olekaan. Kuullut huhuja että olisi kuntoutunut vasta pelikuntoon, jota vahvistaa varovasti aloitettu T18 sarja vähäisemmillä minuuteilla. 99% todennäköisyydellä pelaa vain Naisten Kakkosta kaudella. Jos huhu pitää paikkansa näytöt aluejoukkueleirille ovat olleet enemmän potentiaali kuin pelilliset näytöt. Potentiaali on haistettu oikein, koska mukana aluejoukkuetoiminnassa ja jatkumona majussa.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #2219 : 11.05.2025 klo 17:35:21 |
|
Jos huhu pitää paikkansa näytöt aluejoukkueleirille ovat olleet enemmän potentiaali kuin pelilliset näytöt. Potentiaali on haistettu oikein, koska mukana aluejoukkuetoiminnassa ja jatkumona majussa.
Huhun lähde vaikuttaa uskottavuuteen. Mutta jos uskotaan niin aluejoukkueleirille vai (myös) aluejoukkueleirillä? Leirille nyt pääsee ellei ole joukkueen valmentajan mustalla listalla mutta hyvä jos potentiaali realisoitui siellä ja pääsi jopa pelaamaan ja vieläpä tutulla pelipaikalla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2025 klo 17:37:48 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
Petteri22
Poissa
|
 |
Vastaus #2220 : 11.05.2025 klo 18:05:41 |
|
Huhun lähde vaikuttaa uskottavuuteen. Mutta jos uskotaan niin aluejoukkueleirille vai (myös) aluejoukkueleirillä? Leirille nyt pääsee ellei ole joukkueen valmentajan mustalla listalla mutta hyvä jos potentiaali realisoitui siellä ja pääsi jopa pelaamaan ja vieläpä tutulla pelipaikalla.
Huhun mukaan ei pelannut talvella yhtään peliä. Jos terve, niin miksi ei pelaisi? Aluejoukkueleirille Lännestä valinnat tekee Pöllöliiton aluevalmentaja (tai ainakin pystyy niihin vahvasti vaikuttamaan) ja pelaaja näyttää pelanneen juurikin sen joukkueessa, jossa kyseinen aluevalmentaja valmensi. Toki viime kauden näytöt Naisten Kakkosessa varmasti painoivat aluejoukkuevalmentajan valinnoissa, kyseinen pelaaja kun teki n. 20 maalia sarjassa voittaen oman lohkonsa maalipörssin.
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #2221 : 11.05.2025 klo 18:14:20 |
|
Fomenko on ollut ikäluokkansa kärkeä jo vuosia, joten valinnat eivät kyllä yllätä. Tämän hetken formista ei toki itselläni tietoa.
|
|
|
|
M13
Poissa
|
 |
Vastaus #2222 : eilen kello 13:42:03 |
|
Fomenkon kuulumisesta aivan ikäluokkansa parhaimmistoon ja sitä kautta paikasta joukkueessa ei pitäisi olla ihan hirveästi epäselvyyksiä. Pieni huoli heräsi viime kauden pelimääristä, joita taisi tulla kokonaisuudessaan hieman yli 50 tms. Taisi tuosta jokin vamma myös seurata? Toivottavasti tämä kausi paremmin tasapainossa ja pelaajan etu edellä.
|
|
|
|
jättitatti
Poissa
|
 |
Vastaus #2223 : tänään kello 09:59:39 |
|
Palloliiton Youtube-kanavalta löytyy mielestäni ihan iloista, eteen päin pyrkivää U15 -futista. Ajoittain toki kiirehdittiin liiaksikin, mutta itse pidin tästä näytöksestä enemmän, kuin taannoisesta varovaisemmasta Serbian vierailusta.
Vieraiden #7 oli nopea ja pallon kanssa vaarallinen etenijä, mutta muuten Tsekki jäi melko aseettomaksi. Muutama alakerran viivyttely toi takaiskuja, mutta eiköhän näistä päästä eroon ennen U17 EM-kisoja.
Luottoa tähän ikäluokkaan nähdyn perusteella on!
|
|
|
|
Myubien
Paikalla
|
 |
Vastaus #2224 : tänään kello 11:17:27 |
|
U15 on tasainen ja perustaitava ryhmä. On myös mielestäni hyvä, kun on pidetty ainakin näin alkuun ryhmä isona, jolloin kilpailu asetelma on selkeä ja reilu. Tuon ryhmän tämän hetkinen "Päätavoite" on kuitenkin parin vuoden päästä ja tunnetusti tuona aikana ehtii tapahtua paljonkin asioita.
Mitä noihin Tsekki peleihin tulee, huomiona pelaamiseen -Alakolmiot pitäisi saada nopeammin ja terävämmin luotua, jotta rakenne avata lyhyellä olisi selkeämmin vaihtoehtona. Myös keskialueelle ylivoiman luominen toisi vaihtoehtoja pelata tai käyttää keskustan kautta, joka taas avaisi vieläkin enemmän laidoille tilaa haastaa.
Mielestäni ryhmä kuitenkin osoitti, että suomessa pystytään pelaamaan pelinopeasti, rohkeasti ja pallotaitavasti, kun uskalletaan tehdä asioita oikealla vaatimustasolla. Kun arjessa harjoituksissa ja peleissä ei mennä siitä mistä aita on matalin, vaan oikeasti vaaditaan laadukasta pallon kanssa tekemistä sekä urheilullisia ominaisuuksia, niin se tarttuu suomalaisiin, siinä missä muihinkin.
|
|
|
|
|
|