Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Elmo]

Onhan tuossa paljonkin järkeä jos keskustellaan siitä, että pystyvätkö Palloliiton majuvalmentajat poimimaan ikäluokkansa potentiaalisimmat ali-ikäiset maajoukkueeseen mukaan vai ei.

Toki tuossa voi olla vähän muna vai kana tyyppistäkin. Kun pääset aikaisin näkyville majupelien kautta niin se nostaa statusta ja mahiksia jatkossa.

[Metsurin koira]

Selvä. Näillä eväillä Suomifutis nousuun.

Ei tuossa postauksessani ole mitään eväitä mutta kiitos kommentista.

Edit:

Toki tuossa voi olla vähän muna vai kana tyyppistäkin. Kun pääset aikaisin näkyville majupelien kautta niin se nostaa statusta ja mahiksia jatkossa.

Totta tuokin, kyllähän majustatus nostaa osakkeita.

[pekkapaatos]

Ei tuossa postauksessani ole mitään eväitä mutta kiitos kommentista.

Kiitos. Tuostapa tuli mieleen, että pitääpä tehdä eväät töihin. Aurinkoista päivän jatkoa.

[dembele]

Toki tuossa voi olla vähän muna vai kana tyyppistäkin. Kun pääset aikaisin näkyville majupelien kautta niin se nostaa statusta ja mahiksia jatkossa.

Samaa ilmiötä myös ennen maju-valintoja. Jos satut pelaamaan vanhempien tai jopa poikien joukkueessa erotut jo sillä ja se puolestaan nostaa mahdollisuuksia.

[Tekonurmi]

Voisiko tässä nuorempien nostamisessa vanhempaan maajoukkueeseen olla yksinkertaisimmillaan kyse siitä, että maajoukkue(et) pärjäävät myös tällöin paremmin. Ilman sen suurempia taka-ajatuksia. Ainakin -97 ikäluokasta lähtien jokaisessa maajoukkueessa on pari tai useampi nuorempi pelaaja vahvistamassa joukkuetta tietyillä pelipaikoilla ja hakemassa kokemusta kovemmista kv. peleistä, jotka sitten hyödyttävät taas joukkuetta omassa ikäluokassaan. Maajoukkueet pelaavat lopulta tuloksista. Usein nämä pelaajat vaikuttavat olevan sellaisia, jotka ovat sen hetkisen tiedon mukaan hyvässä formissa ja ainakin useimmissa tapauksissa avauskokoonpanon pelaajia. Kukaan tuskin osaa tarkasti sanoa kuka 17- tai 19-vuotias oikeasti lopulta jatkaa ammattilaiseksi.

Joinakin vuosina olisi ollut sekin mahdollista, että nuoremman ikäluokan maajoukkue olisi kokonaisuutena parempi kuin vanhempi ikäluokka ja menestyisi paremmin vanhemmassa ikäluokassa. Tämä toki saattaa heijastua joissakin ikäluokissa niin, että pelaajia on useampia nuoremmasta ikäluokasta.

Lopulta tullaan taas kysymykseen siitä, ovatko juniorimaajoukkueet tuloksentekoa varten vai tulisiko pelaajille antaa ”mahiksia” ja ovatko nämä kv. pelit pelaajakehitystä varten noin yleisemmässä kokonaisuudessa. Valmentajat toimivat pienillä resursseilla kapeissa ikkunoissa lyhyillä valmistautumisajoilla, mikä varmasti heijastuu joka kerta valintoihin. Jos työpaikka on menestymisestä kiinni niin voisi olettaa valmentajan haluavan joka kerta mahdollisimman hyvän joukkueen käyttöönsä. Ja nyt joku nokkela varmasti jo ajattelee, että ei niiden tarvitse ikinä pelätä työpaikkojen puolesta, koska Pöllöliitto ja kaverit jne.

Ja nämä huudot ”ei ne päässeet edes kisoihin” voi jättää omaan arvoonsa jos yhtään ymmärtää jalkapallon tasoa ja sitä tulisiko Suomen kuulua Euroopassa TOP 7 maahan, millä kisapaikat irtoavat.

[pekkapaatos]

Voisiko tässä nuorempien nostamisessa vanhempaan maajoukkueeseen olla yksinkertaisimmillaan kyse siitä, että maajoukkue(et) pärjäävät myös tällöin paremmin. Ilman sen suurempia taka-ajatuksia. Ainakin -97 ikäluokasta lähtien jokaisessa maajoukkueessa on pari tai useampi nuorempi pelaaja vahvistamassa joukkuetta tietyillä pelipaikoilla ja hakemassa kokemusta kovemmista kv. peleistä, jotka sitten hyödyttävät taas joukkuetta omassa ikäluokassaan. Maajoukkueet pelaavat lopulta tuloksista. Usein nämä pelaajat vaikuttavat olevan sellaisia, jotka ovat sen hetkisen tiedon mukaan hyvässä formissa ja ainakin useimmissa tapauksissa avauskokoonpanon pelaajia. Kukaan tuskin osaa tarkasti sanoa kuka 17- tai 19-vuotias oikeasti lopulta jatkaa ammattilaiseksi.

Joinakin vuosina olisi ollut sekin mahdollista, että nuoremman ikäluokan maajoukkue olisi kokonaisuutena parempi kuin vanhempi ikäluokka ja menestyisi paremmin vanhemmassa ikäluokassa. Tämä toki saattaa heijastua joissakin ikäluokissa niin, että pelaajia on useampia nuoremmasta ikäluokasta.

Lopulta tullaan taas kysymykseen siitä, ovatko juniorimaajoukkueet tuloksentekoa varten vai tulisiko pelaajille antaa ”mahiksia” ja ovatko nämä kv. pelit pelaajakehitystä varten noin yleisemmässä kokonaisuudessa. Valmentajat toimivat pienillä resursseilla kapeissa ikkunoissa lyhyillä valmistautumisajoilla, mikä varmasti heijastuu joka kerta valintoihin. Jos työpaikka on menestymisestä kiinni niin voisi olettaa valmentajan haluavan joka kerta mahdollisimman hyvän joukkueen käyttöönsä. Ja nyt joku nokkela varmasti jo ajattelee, että ei niiden tarvitse ikinä pelätä työpaikkojen puolesta, koska Pöllöliitto ja kaverit jne.

Ja nämä huudot ”ei ne päässeet edes kisoihin” voi jättää omaan arvoonsa jos yhtään ymmärtää jalkapallon tasoa ja sitä tulisiko Suomen kuulua Euroopassa TOP 7 maahan, millä kisapaikat irtoavat.

Kaikki väitteesi ovat tuulesta temmattua mutua, eivätkä perustu tutkittuun tietoon tai tiedolla johtamiseen. Pahimmat lihavoituina.

[Tekonurmi]

Totta. Toisin ovat tietysti sinun erityisen laadukkaat kommenttisi, jotka perustuvat täysin objektiiviseen statistiikkaan ja omaan tekoälypohjaiseen tiedolla johtamiseesi, jossa käytät mittavaa kokemusperäistä osaamistasi.

[Puistotäti]

Sitten mennään.. TU17-maaottelu Suomi - Skotlanti

[Nimimerkitön]

Sitten mennään.. TU17-maaottelu Suomi - Skotlanti

Palloliiton Youtubesta näkee: https://www.youtube.com/watch?v=ezRLBH7b870

0-0 tällä hetkellä, 54 minuuttia pelattu.

En nähnyt ekaa puoliakaa mutta ainakin tämän toisen puoliajan alun Suomi on hyökännyt mukavan suoraviivaisesti ja hyvällä vauhdilla.

[Puistotäti]

Hyvin Suomi painaa, mutta ei maistu maalit. Selostaja ihan villinä Selkeät lempparit hänellä ainakin..

[Teleguy]

Hyvin Suomi painaa, mutta ei maistu maalit. Selostaja ihan villinä Selkeät lempparit hänellä ainakin..

1-0 (66. Ella Hatara) maistui kuitenkin ja niukka voitto eka kohtaamisessa.

[dembele]

Hyvin Suomi painaa, mutta ei maistu maalit.

Selvähän se jos edellispelien maalitykin kokonaiskuormitusta inhimillistettiin ja hän istui (Tulospalvelun mukaan) 9092 min penkillä kun peli ei ollut merkityksellinen.

[Qallo]

Selvähän se jos edellispelien maalitykin kokonaiskuormitusta inhimillistettiin ja hän istui (Tulospalvelun mukaan) 9092 min penkillä kun peli ei ollut merkityksellinen.

Jaa sä saivartelet kipeänä olleesta pelaajasta joka ei ollut pelikuntoinen ja täten ei pelannut?

[dembele]

Aha ok, Tulospalvelun varassa ja muuten huonommin tiedon lähteillä olevat eivät tuota välttämättä arvaa. Tulospalvelusta kun näkee vaan että Juliet Välkky on kokoonpanossa ja hänelle on siten myös kertynyt jälleen yksi maajoukkuepeli.

[Qallo]

Aha ok, Tulospalvelun varassa ja muuten huonommin tiedon lähteillä olevat eivät tuota välttämättä arvaa. Tulospalvelusta kun näkee vaan että Juliet Välkky on kokoonpanossa ja hänelle on siten myös kertynyt jälleen yksi maajoukkuepeli.

Juu, mielenkiintoista miksi kokoonpanoon merkittynä, mutta jos saa veikata niin varmaan siksi kun on mukana leirillä ja ei tarvitse yksin katsomosta peliä seurata.

[dembele]

Ainakin joidenkin seurajoukkueiden jojot tietävät jo että toipilaat voi merkitä huoltajiksi, jolloin he saavat olla teknisellä alueella.

[Puistotäti]

Jaa sä saivartelet kipeänä olleesta pelaajasta joka ei ollut pelikuntoinen ja täten ei pelannut?

No miksi tämä pelaaja on pitänyt kutsua koko leirille jos on kipeä/loukkaantunut?? Tää on just niin tätä Palloliiton touhua. Ja ei ole osallistujalista kiveen hakattu. Juu eipä, mukaan vaan vaikka pää kainalossa.

[Metsurin koira]

No miksi tämä pelaaja on pitänyt kutsua koko leirille jos on kipeä/loukkaantunut?? Tää on just niin tätä Palloliiton touhua. Ja ei ole osallistujalista kiveen hakattu. Juu eipä, mukaan vaan vaikka pää kainalossa.

Tuskimpa on sairaana leirille tullut…

[Puistotäti]

Tänään on roolit toisinpäin

[andyjack]

Tuosta tämän päivän pelistä on kyllä vaikea löytää mitään positiivista. Skotlanti tuskin on ihan Euroopan huippuja, mutta oli paljon parempi kuin Suomi.

[Parilas]

Tuosta tämän päivän pelistä on kyllä vaikea löytää mitään positiivista. Skotlanti tuskin on ihan Euroopan huippuja, mutta oli paljon parempi kuin Suomi.

Jos nämä pelit oli viimeinen näytönpaikka ennen karsintoja, niin Iida Surakka on ainoa joka koneeseen pääsee. Tietyt pelaajat toistivat jo aiemmista peleissä tutuksi tulleita perusvirheitä, joista vastustaja pääsi rokottamaan. Näitä sattuu niin kovin usein samoille pelaajille, että se piilevä potentiaali ei vaan katsomoon välity, jonka valmennus heissä näkee.

Tämän joukkueen ulkopuolelta karsintapaikkaa taidetaan pedata myös Eden Ubanille, joka teki debyytin HJK akatemiassa. Kukaan hjk 09 ei ole vielä jäänyt ilman maju paikkaa, jos paikka kansallisessa ykkösliigassa on avautunut. On ollut selviö, että jos näytöt riittää akatemiaan, niin taso riittää majuun. Kunkin pelaajan esityksistä ykkösessä jokainen saa tehdä omat tulkintansa.

[Johansoccer]

Suomalaisilta pelaajilta puuttuu kautta linjan yksilötaito ja fyysiset ominaisuudet, joita muiden parempien maiden majupelaajilta löytyy. Eilisessä KUPS-Nordsjaelland -pelissä, joka päättyi 1-5 oli tanskalaisilla peräti kolme 2009-syntynyttä. Ja he pelaavat säännöllisesti Tanskan korkeinta sarjatasoa. Mukana samassa joukkueessa myös yksi 2008-syntynyt Suomen majupelaaja, penkillä istunut maalivahtilupaus. Suomen 2009-syntyneet majut pelaavat ja treenaavat arjessaan B-Ykköstä(!), BSM ja Kansallista Ykköstä, joiden kaikkien taso Nordsjaellandiin verrattuna on, no, suoraan sanottuna säälittävä. Suomessa ollaan olevinaan supertähtiä sarjajoukkueissaan, mutta ympäristön ja muun maailman kehityksen osalta ollaan jo monta vuotta takamatkalla tässä ikävaiheessa. Tämä oli kyllä ikäluokan osalta nähtävissä jo Helmaritunauksessa pari vuotta sitten
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T14HL!spljphhl23/tables

[jaskapelto]

Suomalaisilta pelaajilta puuttuu kautta linjan yksilötaito ja fyysiset ominaisuudet, joita muiden parempien maiden majupelaajilta löytyy. Eilisessä KUPS-Nordsjaelland -pelissä, joka päättyi 1-5 oli tanskalaisilla peräti kolme 2009-syntynyttä. Ja he pelaavat säännöllisesti Tanskan korkeinta sarjatasoa. Mukana samassa joukkueessa myös yksi 2008-syntynyt Suomen majupelaaja, penkillä istunut maalivahtilupaus. Suomen 2009-syntyneet majut pelaavat ja treenaavat arjessaan B-Ykköstä(!), BSM ja Kansallista Ykköstä, joiden kaikkien taso Nordsjaellandiin verrattuna on, no, suoraan sanottuna säälittävä. Suomessa ollaan olevinaan supertähtiä sarjajoukkueissaan, mutta ympäristön ja muun maailman kehityksen osalta ollaan jo monta vuotta takamatkalla tässä ikävaiheessa. Tämä oli kyllä ikäluokan osalta nähtävissä jo Helmaritunauksessa pari vuotta sitten
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T14HL!spljphhl23/tables

sama ongelma kuin veikkausliigassa. nuoret ei pelaa, vaikka sarjan taso on heikko. Ehkä kyl pitää pohtia myös sitä että tuleeko suomesta riittävän hyviä nuoria jotka voisi pelata liigassa?

09 ikäluokan maajoukkuepelureista kolme pelannut Kansallista liigaa tällä kaudella, 2 HJK ja 1 HPS.

[Jortsukka]

sama ongelma kuin veikkausliigassa. nuoret ei pelaa, vaikka sarjan taso on heikko. Ehkä kyl pitää pohtia myös sitä että tuleeko suomesta riittävän hyviä nuoria jotka voisi pelata liigassa?

09 ikäluokan maajoukkuepelureista kolme pelannut Kansallista liigaa tällä kaudella, 2 HJK ja 1 HPS.

Suomen naisten liigan taso on niin heikko, että kyllä siellä parhaiden junnujen pitäisi helposti pärjätä. Menevät ulkomaille ja pian pärjäävät siellä kuitenkin. Toki ei olla Tanskan tasolla, mutta kyllä nyt kuitenkin parhaat pitäisi pärjätä. Kyllä tässä on näkyvissä myös se ongelma että suurin osa liigaseuroista ei pysty ylläpitämään kunnon junnujoukkueita esim. B-junnuissa, saati nuoremmissa. Tätä kautta myös pelaajille tulee pullonkaula missä parhaat B ikäiset pelaajat pelaa seuroissa BSM:ää, mutta eivät voi pelata liigaa, kun sen seuran edustus ei pelaa liigaa.

Eli pitäisi miettiä miten tuota hommaa ratkaistaan. No isosti niin tietenkin että seurojen juniorityö pitäisi saada täysin eri tasolle. Voisi laittaa jonkunlaisen kriteerin jopa että saa liigalisenssin, että junioripuoleen panostetaan vähän edes alusta.

[Parilas]

Kansallista liigaa 09 pelureista on vain pelannut Moona Nurminen (HPS) 331 minuuttia. Kaksi HJK peluria Ylätalo 22 minuuttia ja Sarelius 11 minuuttia, joten en laskisi liigapelureiksi vielä.

Tällä hetkellä toiseksi korkeinta sarjaa, eli liigakarsintaa pelaa seuraavat 09 pelurit: (järjestyksessä peliajan mukaisesti)

Isabella Ylätalo (HJK)
-karsinta 270 minuuttia
-ykkönen 1100 minuuttia

Ulrika Sarelius (HJK)
-karsinta 90
-ykkönen 956

Aada Mandelin (HJK)
-karsinta 90
-ykkönen 875

Enni Vainikainen (FC KTP)
-karsinta 82
-ykkönen 687

Aino Mero (HJK)
-karsinta 96
-ykkönen 488

Ronja Leppämäki (HJK)
-karsinta 90
-ykkönen 0

Eden Ubani (HJK)
-karsinta 27
-ykkönen 0

Ja ykkösen alempaa pelaavat:

Miona Selkälä (ONS)
-ykkönen 1278

Iida Surakka (PKKU)
-ykkönen 454

Janessa Boström (ONS)
-ykkönen 260