FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.12.2025 klo 11:22:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 101
 
Kirjoittaja Aihe: Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)  (Luettu 428100 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #2350 : 07.08.2025 klo 06:08:57

Vinkumisella, valittamisella, tasapäistämisellä ja "Putte-Possun nimipäivämeiningillä" luodaan pelaajille harhainen kuva heidän osaamisestaan. Sen sijaan pitää pystyä sanomaan suoraan päin naamaa, että valitettavasti sinun taso ei riitä. Valitettavasti suomalaisten valmentajien taso taas ei riitä sanomaan pelaajille päin naamaa, jos tekeminen on paskaa.

Valmentajille pitää pystyä sanomaan suoraan päin naamaa, että valitettavasti sinun taso ei riitä. Valitettavasti suomalaisten futisjohtajien taso taas ei riitä sanomaan valmentajille päin naamaa, jos tekeminen on paskaa.

Tekeminen ja sen taso määrittyy tosin osin sen kautta että rekrytoidaan omia kavereita tai kavereitten kavereita, jotka puolestaan valitsevat joukkueeseen myös - muttei onneksi sentään pelkästään - kavereittensa valmennettavia ellei peräti jälkikasvua. Silloin on hankalampi katsoa itse peiliin tai pyytää jopa sitä valkkukollegaansa katsomaan peliin että mitä p...kaa olet aluejoukkuelistallesi oikein laittanut.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2025 klo 07:56:07 kirjoittanut dembele »
pekkapaatos

Poissa Poissa


Vastaus #2351 : 07.08.2025 klo 08:27:39

Valmentajille pitää pystyä sanomaan suoraan päin naamaa, että valitettavasti sinun taso ei riitä. Valitettavasti suomalaisten futisjohtajien taso taas ei riitä sanomaan valmentajille päin naamaa, jos tekeminen on paskaa.

Tekeminen ja sen taso määrittyy tosin osin sen kautta että rekrytoidaan omia kavereita tai kavereitten kavereita, jotka puolestaan valitsevat joukkueeseen myös - muttei onneksi sentään pelkästään - kavereittensa valmennettavia ellei peräti jälkikasvua. Silloin on hankalampi katsoa itse peiliin tai pyytää jopa sitä valkkukollegaansa katsomaan peliin että mitä p...kaa olet aluejoukkuelistallesi oikein laittanut.

Ja näin. Suurimmalla osalla valmentajista ei taso riitä, edes niillä jotka korkeimmilla tasoilla suomessa valmentavat. Ei mitään näyttöä, eikä kokemusta, että ymmärtävät kansainvälisen seurajalkapallon tason. Ovat lisäksi palloliiton koulutttamia, joten siinäpä se mitätön ymmärrys sulkeutuu omaan harhaiseen kuplaan.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #2352 : 07.08.2025 klo 08:33:18

Pelaajilla ei riitä. Valmentajilla ei riitä. Seurajohtajilla ei riitä. Palloliitolla ei riitä. Varmaan katsojillakaan ei riitä. Miten tämä ongelma ratkaistaan? Tilataanko Espanjasta paremmat tilalle?
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #2353 : 07.08.2025 klo 08:34:44

No onneksi meillä täällä perusteitta kritisoijilla riittää. Se riittää eli ei tarvi tehdä mitään kun ei ole kehittämistarpeita.
Sun mutsis

Poissa Poissa


Vastaus #2354 : 07.08.2025 klo 11:59:34

Aika monella suulla todettu, että kenelläkään ei riitä ja jopa pohdittu kuinka tylysti se pitää kaikille kertoa.


Ensimmäinen steppi oikealle tasolle pääsyyn lienee kuitenkin, että edes kiinnostaa ja halua sekä intohimoa riittää. Väittäisin, että löytyy paljon nuoria ja vähän keski-ikäisiäkin valmentajia, joilla tuo halu on, mutta onko ympäristö sellainen, että tästä on jotain apua.

Näkisin merkittävimmäksi pullonkaulaksi perheet ja vanhemmat sekä ylipäätään yhteiskunnan, joka halveksuu heittäytymistä ja intohimoa. Jalkapallo on ihan ok 3 kertaa viikossa ohjattuna iltapäiväkerhona, mutta mihinkään omatoimiseen ei ole kiinnostusta. Kehitä siinä sitten pelaajia - muutama isä- ja äitivalmentaja saa jotain aikaan omien lastensa kanssa, mutta systeemi ei vie ketään pitkälle. Futisperheitten ulkopuolelta tulevat maajoukkuetason tytöt ovat poikkeuksia.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2355 : 09.08.2025 klo 13:33:34

Tytöt U17 (2009) | Tanska – Suomi | 9.8. 12.00
2-4, Juliet Välkky 4 maalia.

Paljon maaleja, mutta ei kyllä mitään kuukauden maaleja nähty. Tanskan molariltakin kaksi hienoa maalisyöttöä (omiin).
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #2356 : 09.08.2025 klo 13:57:19

Suomen turnaus meni tuloksellisesti hyvin. 2 voittoa ja 1 tasuri:
Voitto Norjasta 2-0, tasuri 3-3 Ruotsin kanssa ja voitto Tanskasta 4-2

Ruotsilla meni hieman heikommin. Voitto 2-0 Englannista, tasuri Suomen kanssa ja tappio 2-3 Tsekeille.
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #2357 : 09.08.2025 klo 13:58:16

Tanska oli vienyt kyllä pimputtelun ihan uudelle tasolle. Maalivahtikin tekee samoja juttuja kuin meidän T9-peleissä ja pari muutakin maalia olisi voinut mennä kun syötetään aina samaan paikkaan. Välkky oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan kun kaksi palloa tippuu suoraan jalkaan maalin edessä ja maalivahti syöttää kaksi namupassia.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2025 klo 14:01:04 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2358 : 10.08.2025 klo 08:49:20

Tytöt U17 (2009) | Tanska – Suomi | 9.8. 12.00
2-4, Juliet Välkky 4 maalia.

Paljon maaleja, mutta ei kyllä mitään kuukauden maaleja nähty. Tanskan molariltakin kaksi hienoa maalisyöttöä (omiin).
Jupille Ylos

Väärin tehdyt maalit toki. ;)
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #2359 : 10.08.2025 klo 09:07:15

Tanskan molariltakin kaksi hienoa maalisyöttöä (omiin).
Tavallaan lohdullista, että noita Palloliiton tavaramerkin mukaisia pimputtelumaaleja nähdään muitakin maita vastaan. Ja plussaa tietysti, että vielä Suomen tekemänä.
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #2360 : 10.08.2025 klo 09:56:41

Väärin tehdyt maalit toki. ;)

Ei vaan aivan oikein haistetut ja tehokkaasti loppuunviedyt paikat. Tuosta sietäisi aikuiseksi kasvaneidenkin Helmarien ottaa mallia. Keskikentän pallonhallintapeliä tarvitaan puoli tuntia että saadaan hyvässä lykyssä edes yksikin maali...


Tavallaan lohdullista, että noita Palloliiton tavaramerkin mukaisia pimputtelumaaleja nähdään muitakin maita vastaan. Ja plussaa tietysti, että vielä Suomen tekemänä.

Niin, tavallaan mutta oikeasti lohdullista olisi se että tajuttaisiin Tanskan mallin lopputulema nähtyään itse hieman skarpata ja miettiä missä pelin vaiheessa, ja miten paljon itse pimputellaan.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #2361 : 10.08.2025 klo 10:27:55

oikeasti lohdullista olisi se että tajuttaisiin Tanskan mallin lopputulema nähtyään itse hieman skarpata ja miettiä missä pelin vaiheessa, ja miten paljon itse pimputellaan.
Samaa mieltä. Monesti kyllä kaipaisi niin eri maajoukkueilta kuin Palloliiton linjauksia seuraavilta seurajoukkueiltakin enemmän variaatioita avauspeliin. Nuo aina samaan paikkaan tehdyt lyhyet avaukset ovat liian ennalta-arvattavia ja korkea prässi vaikuttaisi olevan turhan tehokas lääke sitä vastaan, kun vastustajan ei tarvitse pelätä prässin ohittavia pitkiä avauksia.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 10.08.2025 klo 11:00:48

Ei vaan aivan oikein haistetut ja tehokkaasti loppuunviedyt paikat. Tuosta sietäisi aikuiseksi kasvaneidenkin Helmarien ottaa mallia. Keskikentän pallonhallintapeliä tarvitaan puoli tuntia että saadaan hyvässä lykyssä edes yksikin maali...

Täysin samaa mieltä.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #2363 : 30.08.2025 klo 08:28:56

U17-tytöt (2009) nimetty Skotlanti-tuplamaaotteluun

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-skotlanti-tuplamaaotteluun

NimiSyntymävuosiSeuraSarjaSijoitus
Aada Mandelin2009HJKKarsinta Briotech Kansalliseen Liigaan 6
Aino Mero2009HJKKarsinta Briotech Kansalliseen Liigaan 6
Isabella Ylätalo2009HJKKarsinta Briotech Kansalliseen Liigaan 6
Ulrika Sarelius2009HJKKarsinta Briotech Kansalliseen Liigaan 6
Miona Selkälä2009ONSKansallinen Ykkönen Karsintasarja2
Helmi Kupila2009FC EspooT18 SM1
Elin Brandt2009HJKT18 SM2
Matilda Krause2009HJKT18 SM2
Ronja Leppämäki2009HJKT18 SM2
Iida Surakka2009PKKUT18 SM3
Aino Lamberg2009HJST18 SM5
Camilla Huttunen2010HJST18 SM5
Silja Seppänen2009FC HonkaT18 SM7
Hertta Ahonen2010IlvesT18 SM9
Alwa Rajala2009WFAT18 Ykkönen1
Frida Hagner2009WFAT18 Ykkönen1
Janessa Broström2009ONST18 Ykkönen1
Malva Björndahl2009WFAT18 Ykkönen1
Moona Nurminen2009HPST18 Ykkönen5
Juliet Välkky2009FC Damm

HJK:sta 7, WFA:sta 3, HJS:stä ja ONS:sta 2 ja muista seuroista 1 pelaaja.

Taulukkoa lukiessa on syytä huomata, että Kansallisen kokonaisuuden karsintasarjajärjestelmän takia osa pelaajista ei ole pelannnut yhtään peliä siinä sarjassa, johon olen hänet merkinnyt. Näissä tapauksissa se joukkue, jossa pelaaja on enimmäkseen kuluvana kautena pelannut, pelaa nyt syksyllä sitä sarjaa, johon olen pelaajan merkinnyt.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2025 klo 08:31:00 kirjoittanut Ken-guru »
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #2364 : 30.08.2025 klo 08:46:01

Yhtään debytanttia ei enää tuohon majuun löytynyt eli tässä iässä viimeistään alkaa joukkue olla lukittuna. En tunne ikäluokkaa niin hyvin, että voisin sanoa, olisiko joku ansainnut mahdollisuuden olla mukana.
Puistotäti

Poissa Poissa


Vastaus #2365 : 30.08.2025 klo 09:33:18

Mutta pari kymppiä kuitenkin saatu mukaan. Jotenkin käsittämätöntä tämä Palloliiton touhu :) Nuoremmat pelaajat vie vanhempien paikat. Ja etenkin kun tämä super ikäluokka 2010 muutenkin harvasen kuukausi treenailee Eerikkilässä/ulkomailla ja ties missä.

Varmasti olisi löytynyt Kaksi 09 jotka olisivat voineet nyt tähän tapahtumaan osallistua, ettei olisi kymppejä tarvinnut ottaa.
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #2366 : 30.08.2025 klo 10:26:26

Todennäköisesti luultua enemmän aiheeseen liittyen tuli jälleen mieleen se, että kuulema pelaajia jopa kehotetaan siirtymään johonkin tiettyy seuraan ja kas kummaa heti siirron jälkeen pelaaja kelpaakin nuoriso-majuun. Tästä yhdistettynä siihen mitä Hesarin tämän päivän lehdessä kirjoitettiin eräästä Kansallisen Liigan joukkueesta, ja eräästä pelaajasta siellä tuli mieleen selkeä ansaintalogiikka:

1. Pelaaja siirtyy joukkueeseen, josta perinteisesti valitaan pelaajia majuun
2. Pelaaja valitaan heti seuraavaan maju-tapahtumaan
3. Pelaajalle saadaan näkyvyyttä kansainvälisesti
4. Joukkue satsaa pelaajaan rahaa juuri sen verran että hän saa ammattilaisstatuksen
5. Pelaaja on vakiokasvo knsainvälisissä peleissä ja tarkkailijat kiinnittävät huomiota häneen
6. Pelaajasta saadaan siirtokorvaus
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #2367 : 30.08.2025 klo 12:11:45

Yhtään debytanttia ei enää tuohon majuun löytynyt eli tässä iässä viimeistään alkaa joukkue olla lukittuna. En tunne ikäluokkaa niin hyvin, että voisin sanoa, olisiko joku ansainnut mahdollisuuden olla mukana.

Ikäluokasta riippumatta suurella varmuudella voi sanoa, että monikin pelaaja olisi "ansainnut" mahdollisuuden olla mukana. Tämä siis puhtaasti yksilön kannalta tarkasteltuna. Joukkueenkin kannalta tarkasteltuna edes vähäinen kierrättäminen olisi hyvästä, jotta saataisiin luotua lisää kilpailua tai edes kilpailun illuusiota. Ihan varmasti se motivoisi entistä enemmän niitä pelaajia treenaamaan, jotka ovat välillä mukana ja välillä rannalla verrattuna siihen tilanteeseen, että samat valitaan ja samat toiset taas jätetään valitsematta siitä riippumatta, että miten heidän pelinsä ovat menneet. Jos/kun muutoksia ei nuorisomajuun tule, niin miksi maksaa majuvalkulle siitä, että hän käy katsomassa pelejä?

Sellaisiakin tapauksia historia tuntee, että nuorisomajupelaaja on menettänyt seurajoukkueessaan avauspaikan jollekin toiselle samanikäiselle pelaajalle. Majuun kuitenkin valittiin se, joka sinne oli ennenkin valittu. Tällainen ei varmasti ole kivaa kummallekaan pelaajalle.

Mutta pari kymppiä kuitenkin saatu mukaan. Jotenkin käsittämätöntä tämä Palloliiton touhu :) Nuoremmat pelaajat vie vanhempien paikat. Ja etenkin kun tämä super ikäluokka 2010 muutenkin harvasen kuukausi treenailee Eerikkilässä/ulkomailla ja ties missä.

Varmasti olisi löytynyt Kaksi 09 jotka olisivat voineet nyt tähän tapahtumaan osallistua, ettei olisi kymppejä tarvinnut ottaa.

Ihan varmasti olisi! Jokaisella pelaajalla tulisi olla vain yksi majupaikka. Ei niin, että samat pelaajat kiertävät eri tapahtumissa ja yksittäisiin pelaajiin laitetaan tuplapanostus. Enpä usko, että nämä nuorisomajuvalkut osaavat ennustaa, että ketkä kaksi 2010 syntynyttä ovat lopulta ikäluokan parhaita. Jos joku veikkaisi, että luultavammin jotkut muut kuin nämä kaksi nyt valittua, niin luultavasti se olisi voittava veikkaus.

Tämä siis mitään pelaajilta ja heidän perheiltään pois ottamatta. Jokaisen pelaajan kannattaa lähtökohtaisesti mennä niihin majutapahtumiin, joihin kutsu tulee.


« Viimeksi muokattu: 30.08.2025 klo 12:16:37 kirjoittanut Ken-guru »
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #2368 : 31.08.2025 klo 08:54:43

Enpä usko, että nämä nuorisomajuvalkut osaavat ennustaa, että ketkä kaksi 2010 syntynyttä ovat lopulta ikäluokan parhaita.

Totta, ei välttämättä edes omalla pelipaikallaan. Sekin puoltaa kierrätystä erityisesti maju-polun alkuvaiheessa ja niinhän Okomoh tuolla painottaakin että vielä loppuvuodesta katsastetaan paljon potentiaalisia pelaajia. Hän tosin toteaa myös: "ikäluokassa on muutama pitkäaikaispotilas – saamme onneksi pelaajia takaisin loppuvuodesta. Se kiristää kilpailua entisestään". Niin, sitä se ylikuormittaminen seuratasolla teettää - ja toisaalta tuo antaa vaikutelman siitä että joillekin pidetään aina paikkaa. Joka tapauksessa miielenkiintoista missä roolissa kuntoutujat ovat heti palattuaan kehiin ja toisaalta se, unohdetaanko "tuuraajat" samantien. Ensi vuoden ekan maaottelun lista sitten joko vahvistaa tai kumoaa perinteisen staattisuuden.

Toisesta nollakympistä tuli hassu deja-vu - Hämeestä, maalivahti ja vieläpä sukunimi täsmää. Ikäeroa sen verran että voisi olla korkeintaan jonkun Ollin sukulaisen lapsi mutta tuskinpa edes sitäkään. Ja WFA:sta on muutenkin jo kaksi, joten kolmaskin mahtuu samaan Eerikkilän kyytiin.
« Viimeksi muokattu: 31.08.2025 klo 20:51:56 kirjoittanut dembele »
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #2369 : 01.09.2025 klo 16:35:54

Enpä usko, että nämä nuorisomajuvalkut osaavat ennustaa, että ketkä kaksi 2010 syntynyttä ovat lopulta ikäluokan parhaita. Jos joku veikkaisi, että luultavammin jotkut muut kuin nämä kaksi nyt valittua, niin luultavasti se olisi voittava veikkaus.

Nyt taas aikas vahvaa mutua, johon olisi kiva vähän laittaa faktoja. Eli otetaanpas pieni tarkastelu taaksepäin näistä alaikäisenä joukkueissa olleista, jotka itseasiassa lähes kaikki ovat olleet vanhemman ikäluokan mukana jo ihan alusta saakka. Eli otetaan tarkasteluun U19-ikäluokka ja siellä EM-karsinnoissa alaikäisinä pelanneet.

2025 (U19=2006)
Olivia Ulenius 2007, ammattilaisena Ruotsissa
Aada Mäkelä 2007, ammattilaisena Norjassa

Molemmat olivat myös U17-karsinnoissa ikäluokan mukana

2024 (2005)
Ilona Walta 2006, ammattilaisena Ruotsissa
Milja Kiviranta 2006, HJK:n avainpelaajia ja eiköhän lähde ulkomaille talven siirtoikkunassa
Tilda Råtts 2006, Ålandin avainpelaajia
Anela Ljesnanin 2006, Ilveksen avainpelaajia
Aamu Kinnunen, HPS:n avainpelaajia

Näistä ainakin 2 ensimmäistä ja suurinta "tähteä" olivat mukana jo U17 karsinnoissa.

2023 (2004)
Elli Seiro 2005, ammattilaisena Itävallassa
Lilli Halttunen 2005, ammattilaisena Ruotsissa

U17-karsintoja ei pelattu koronan vuoksi.

2022 (2003)
Oona Sevenius 2004, ammattilaisena Englannissa
Jasmin Mansaray 2004, ammattilaisena Norjassa
Sofia Määttä 2004, ammattilaisena Skotlannissa
Inka Sarjanoja, ammattilaisena Ruotsissa
Daniela Tolonen 2004, ammattilaisena Norjassa
Noora Juusela 2004, KuPS toipuu ACL-vammasta
Salla Hyvönen 2004, NJS Kakkonen

Näistä ainakin 3 ensimmäistä olivat myös U17-karsinnoissa.

Eli tätä taustaa vasten sanoisin, että aika hyvin on osattu poimia ne ikäluokan timantit sinne vuotta vanhempiin eli ihan turha tulla sanomaan, etteikö Palloliitossa olisi osaamista tämän asian suhteen.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #2370 : 01.09.2025 klo 17:56:38

Nyt taas aikas vahvaa mutua, johon olisi kiva vähän laittaa faktoja. Eli otetaanpas pieni tarkastelu taaksepäin näistä alaikäisenä joukkueissa olleista, jotka itseasiassa lähes kaikki ovat olleet vanhemman ikäluokan mukana jo ihan alusta saakka. Eli otetaan tarkasteluun U19-ikäluokka ja siellä EM-karsinnoissa alaikäisinä pelanneet.

...

2022 (2003)
Oona Sevenius 2004, ammattilaisena Englannissa
Jasmin Mansaray 2004, ammattilaisena Norjassa
Sofia Määttä 2004, ammattilaisena Skotlannissa
Inka Sarjanoja, ammattilaisena Ruotsissa
Daniela Tolonen 2004, ammattilaisena Norjassa
Noora Juusela 2004, KuPS toipuu ACL-vammasta
Salla Hyvönen 2004, NJS Kakkonen

Näistä ainakin 3 ensimmäistä olivat myös U17-karsinnoissa.

Eli tätä taustaa vasten sanoisin, että aika hyvin on osattu poimia ne ikäluokan timantit sinne vuotta vanhempiin eli ihan turha tulla sanomaan, etteikö Palloliitossa olisi osaamista tämän asian suhteen.


Palloliitossa on osaamista ja vanhempiin junnumajuihin nostetut pelaajat ovat luonnollisesti hyviä pelaajia. Tarkastellaan vanhinta esiin nostamaasi ikäluokkaa, koska he ovat, no vanhimpia ja siksi siellä on ollut isoin mahdollisuus edetä Helmareihin asti. Listallasi oli tässä ikäluokassa 7 pelaajaa, joista osalla on ollut jo tähän mennessä hyvä ura ja osalla ehkä vähän vähemmän hyvä ura. Vaikka listallasi olikin tässä ikäluokassa jopa 7 pelaajaa, ei siellä ollut Lotta Lindströmiä, joka on sittemmin noussut Helmareihin. Tätä taustaa vasten olen edelleen sitä mieltä, että on todennäköisempää, että ikäluokan kaksi parasta pelaajaa ovat jotkut muut, kuin ne kaksi 2010 syntynyttä jotka ovat nostettu pelaamaan 2009 syntyneiden majuun.

Olen edelleen myös sitä mieltä, että jos pelaaja nostetaan vanhemman ikäluokan majuun, hänet voisi samalla heittää pois omasta ikäluokasta. Tällöin saataisiin junnumaajoukkuekokemusta edes vähän useammalle pelaajalle, kun etenkään näistä nuorimmista ei voi tietää, että ketkä päätyvät millekin tasolle pelaamaan. Joku pelaa ulkomailla ja joku toinen Nurmijärvellä kakkosta. Ei välttämättä ollut "oikein", että Nurmijärvelle päätynyt vuotta nuorempi pelaaja vei joltain toiselta pelaajalta hänen oman ikäluokkansa maajoukkuepaikan.

Edelleenkin olen myös sitä mieltä, että pelaajan on hyvä vastata myöntävästi maajoukkuekutsuihin, joten pelaajia tai heidän perheitään en tässä arvioi kriittisesti.
« Viimeksi muokattu: 01.09.2025 klo 23:28:16 kirjoittanut Ken-guru »
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #2371 : 01.09.2025 klo 20:44:08

Vaikka listallasi olikin tässä ikäluokassa jopa 7 pelaajaa, ei siellä ollut Lotta Lindströmiä, joka on sittemmin noussut Helmareihin. .
Tarkastelussa oli U19-vaiheen  toinen karsintakierros keväällä. Lindströmin puute "saattoi" johtua siitä, että taisi olla tuolloin keväällä Acl-vamman vuoksi loukkaantuneena. Edellisenä syksynä 03-ikäluokan karsinnoissa oli mukana ja oli joukkueen jaettu paras maalintekijä eli todennäköisesti olisi ollut mukana myös keväällä ilman loukkia.

Tuosta listasta muuten näkyy hyvin se, että 05-ikäluokkaa ei pidetty ollenkaan lahjakkaana kun ikäluokasta ei ollut kuin 2 pelaajaa vanhemmissa ja hekin vaihtopelaajina. Samoin sitten toiseen suuntaan eli 06-ikäluokkaisia oli todella paljon 05:ssa.

pekkapaatos

Poissa Poissa


Vastaus #2372 : 02.09.2025 klo 08:31:35

Tarkastelussa oli U19-vaiheen  toinen karsintakierros keväällä. Lindströmin puute "saattoi" johtua siitä, että taisi olla tuolloin keväällä Acl-vamman vuoksi loukkaantuneena. Edellisenä syksynä 03-ikäluokan karsinnoissa oli mukana ja oli joukkueen jaettu paras maalintekijä eli todennäköisesti olisi ollut mukana myös keväällä ilman loukkia.

Tuosta listasta muuten näkyy hyvin se, että 05-ikäluokkaa ei pidetty ollenkaan lahjakkaana kun ikäluokasta ei ollut kuin 2 pelaajaa vanhemmissa ja hekin vaihtopelaajina. Samoin sitten toiseen suuntaan eli 06-ikäluokkaisia oli todella paljon 05:ssa.



Erikoista liiton kehumista, vailla mitään järkeä.

05-ikäluokka selvisi U-17 EM-kisoihin Salorannan kanssa, mukana toki muutamia nuorempia.
05-ikäluokka ei pärjännyt enää ollenkaan U-19 ikävaiheessa, koska mukana suuri määrä 06-ikäluokkaa, kukahan mahtoi valmentaa?
Surkea 06-ikäluokka ei selvinnyt mihinkään kisoihin omalla ikäluokallaan, kukahan mahtoi valmentaa?
04-ikäluokka ei selvinnyt mihinkään arvokisoihin, kukahan mahtoi valmentaa?

Mitä tulee näihin "ammattilaispelaajiin", niin 80% ei tule pelaamaan kovinkaan kummoista uraa ulkomailla. Lisäksi listauksessa on virheitä ja perusteettomia väittämiä.

« Viimeksi muokattu: 02.09.2025 klo 08:40:14 kirjoittanut pekkapaatos »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2373 : 02.09.2025 klo 08:42:40

Erikoista liiton kehumista, vailla mitään järkeä.

05-ikäluokka selvisi U-17 EM-kisoihin Salorannan kanssa, mukana toki muutamia nuorempia.
05-ikäluokka ei pärjännyt enää ollenkaan U-19 ikävaiheessa, koska mukana suuri määrä 06-ikäluokkaa, kukahan mahtoi valmentaa?
Surkea 06-ikäluokka ei selvinnyt mihinkään kisoihin omalla ikäluokallaan, kukahan mahtoi valmentaa?
04-ikäluokka ei selvinnyt mihinkään arvokisoihin, kukahan mahtoi valmentaa?

Mitä tulee näihin "ammattilasipelaajiin", niin 80% ei tule pelaamaan kovinkaan kummoista uraa ulkomailla. Lisäksi listauksessa on virheitä ja erikoisia väittämiä.

Onhan tuossa paljonkin järkeä jos keskustellaan siitä, että pystyvätkö Palloliiton majuvalmentajat poimimaan ikäluokkansa potentiaalisimmat ali-ikäiset maajoukkueeseen mukaan vai ei. Tuohon alkuperäiseen listaan olisi kiva saada vielä per ikäluokka ne pelaajat, jotka ovat ammattilaisiksi asti ponnistaneet ilman maajoukkue-edustuksia ts. olleet lopulta tutkan alla tai eivät syystä tai toisesta ole saaneet majuun näyttömahdollisuuksia.

Ikäluokkien menestyminen maajokkuetasolla on sitten ihan eri keskustelu ja paaaaaljon laajempi ja tärkeämpi asia kuin yksittäisten ali-ikäisten pelaajien edustamiset tai edustamattomuudet junnujoukkueissa.
pekkapaatos

Poissa Poissa


Vastaus #2374 : 02.09.2025 klo 08:51:38

Onhan tuossa paljonkin järkeä jos keskustellaan siitä, että pystyvätkö Palloliiton majuvalmentajat poimimaan ikäluokkansa potentiaalisimmat ali-ikäiset maajoukkueeseen mukaan vai ei. Tuohon alkuperäiseen listaan olisi kiva saada vielä per ikäluokka ne pelaajat, jotka ovat ammattilaisiksi asti ponnistaneet ilman maajoukkue-edustuksia ts. olleet lopulta tutkan alla tai eivät syystä tai toisesta ole saaneet majuun näyttömahdollisuuksia.

Ikäluokkien menestyminen maajokkuetasolla on sitten ihan eri keskustelu ja paaaaaljon laajempi ja tärkeämpi asia kuin yksittäisten ali-ikäisten pelaajien edustamiset tai edustamattomuudet junnujoukkueissa.

Selvä. Näillä eväillä Suomifutis nousuun.

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 101
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa