Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Ken-guru]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-kanada-tuplamaaotteluun

Pelaaja	Syntymävuosi	Seura 2006	Seura 2025	Sarja	Sijoitus
Moona Nurminen	2009	HPS	HPS	Kansallinen Liiga	4
Hertta Ahonen	2010	Ilves	Ilves	Karsinta Kansalliseen Liigaan	1
Aada Mandelin	2009	HJK	HJK	Karsinta Kansalliseen Liigaan	6
Isabella Ylätalo	2009	HJK	HJK	Karsinta Kansalliseen Liigaan	6
Ulrika Sarelius	2009	HJK	HJK	Karsinta Kansalliseen Liigaan	6
Miona Selkälä	2009	ONS	ONS	Kansallinen Ykkönen	6
Helmi Kupila	2009	PK-35 Vantaa	FC Espoo	T18 SM	1
Matilda Krause	2009	HJK	HJK	T18 SM	2
Ronja Leppämäki	2009	HJK	HJK	T18 SM	2
Silja Seppänen	2009	FC Honka	FC Honka	T18 SM	3
Aino Lamberg	2009	HPS	HJS	T18 SM	6
Iida Surakka	2009	PKKU	PKKU	T18 SM	7
Mira Säikkö	2010	HJK	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Olivia Oulasvirta	2010	HJK	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Anni Pulkkanen	2009	KuPS	KuPS	T18 Ykkönen	1
Janessa Broström	2009	ONS	ONS	T18 Ykkönen	1
Juliet Välkky	2009	CF Damm	CF Damm

Nostot: HJK:sta 7 pelaajaa ja B-tyttöjen Suomen mestaruuden voittaneesta FC Espoosta 1 pelaaja, joka hänkin on siirtynyt muualle. Ikäluokasta riippumatta FC Espoo on ollut menestykseen nähden selvästi aliedustettuna maajoukkuevalinnoissa.

[Teleguy]

Lisäksi 1.2. on nimetty vielä 3 pelaajaa:

Kaisla Lyytikäinen (mv), FC Heimo, (FC Espoo, LePa)
Emma Sjöberg Perez, FC Honka (HooGee)
Malva Björndahl, WFA (VPS, Solf IK, Malax IF)

[Elmo]

Tytöt U17 (2009) | Suomi – Kanada | 10.2. 17.00
9 sekuntia ja Kanada johtoon.

Suomen nuorisomajuissa, erityisesti tyttöjen puolella, tuntuu valmentajilla olevan hirveä tarve keksiä jotain tosi hienoja ja ovelia juttuja, tällä kertaa näköjään heti aloituspotkuun tosi nerokkaanovelanupea juttu, tuloksena aikaisemmista pyörien uudelleen keksimisistä tuttu tulos - maali, vastustajalle.

[Puistotäti]

Tytöt U17 (2009) | Suomi – Kanada | 10.2. 17.00
9 sekuntia ja Kanada johtoon.

Suomen nuorisomajuissa, erityisesti tyttöjen puolella, tuntuu valmentajilla olevan hirveä tarve keksiä jotain tosi hienoja ja ovelia juttuja, tällä kertaa näköjään heti aloituspotkuun tosi nerokkaanovelanupea juttu, tuloksena aikaisemmista pyörien uudelleen keksimisistä tuttu tulos - maali, vastustajalle.

Jep jep, lähti kyllä peli tosi näyttävästi käyntiin.

[Teleguy]

Tytöt U17 (2009) | Suomi – Kanada | 10.2. 17.00
9 sekuntia ja Kanada johtoon.

Suomen nuorisomajuissa, erityisesti tyttöjen puolella, tuntuu valmentajilla olevan hirveä tarve keksiä jotain tosi hienoja ja ovelia juttuja, tällä kertaa näköjään heti aloituspotkuun tosi nerokkaanovelanupea juttu, tuloksena aikaisemmista pyörien uudelleen keksimisistä tuttu tulos - maali, vastustajalle.

Päättyi 1-1 Suomen lisäajalla tekemään maaliin ja peli loppui saman tien.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nousi-kanadan-rinnalle-lisaajalla

[Sivurajaltaseuraaja]

Tytöt U17 (2009) | Suomi – Kanada | 10.2. 17.00
9 sekuntia ja Kanada johtoon.

Suomen nuorisomajuissa, erityisesti tyttöjen puolella, tuntuu valmentajilla olevan hirveä tarve keksiä jotain tosi hienoja ja ovelia juttuja, tällä kertaa näköjään heti aloituspotkuun tosi nerokkaanovelanupea juttu, tuloksena aikaisemmista pyörien uudelleen keksimisistä tuttu tulos - maali, vastustajalle.

Kuka tämän kertoisi liitolle?

Ensinnäkin nuorisomajussa ei pitäisi puhua valmentajista vaan valitsijoista. Toiseksi näiden valitsijoiden tehtävänä on pelaajien valitsemisen lisäksi viedä käytäntöön liiton pelimallit.
Seurajoukkueissa sitten nämä youtube kokeilut.

Miten nuorisomajut toimivat Espanjassa?

Selkeät pelaamisen periaatteet ensimmäisestä treenikerrasta lähtien. Ei nämä periaatteet toki salatiedettä ole eivätkä ne kovinkaan poikkea akatemioiden periaatteista. Samaa koulukuntaa yhtä kaikki.

Vuosi vuodelta sitten mennään yksityiskohtaisempiin periaatteisiin. Pääperiaatteet-> alaperiaatteet-> ala-alaperiaatteet.

Peruspelaaminen kuntoon ja sitten kikkakolmoset.

Mitään näin järkevää ei kuitenkaan kannata lähteä matkimaan kun eihän näillä ole tullut kuin kymmeniä Euroopan ja maailman mestaruuksia.....

Edit: hyvä esimerkki liiton idioottimaisesta toiminnasta on kun ensin 6-7 vuotta painotettiin ensinmäisen linjan ohittamista ja nyt sitten täyskäännös ja viimeisen linjan taakse pelaaminen ihan periaatteissa.

[harkkapilli]

tällä kertaa näköjään heti aloituspotkuun tosi nerokkaanovelanupea juttu, tuloksena aikaisemmista pyörien uudelleen keksimisistä tuttu tulos - maali, vastustajalle.

Lienee kyllä jo joku pimputtelun maailmanennätys nostaa maalivahti aloituspotkussa johonkin 30 metriin, pelata pallo maalivahdille, joka avaa päin ensimmäistä vastustajaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Joku voisi myös sanoa että nuo lyhyet maalipotkut voisi jo unohtaa kun ei noista mitään tule. Jää vaan turhaan pallo pyörimään omaan päähän ja paremmat maat kyllä rankaisee noista. Välkkykään ei tainnut mitään ihmeitä esittää vaikka piti olla ikäluokan jeesus.

[Sivurajaltaseuraaja]

Joku voisi myös sanoa että nuo lyhyet maalipotkut voisi jo unohtaa kun ei noista mitään tule. Jää vaan turhaan pallo pyörimään omaan päähän ja paremmat maat kyllä rankaisee noista. Välkkykään ei tainnut mitään ihmeitä esittää vaikka piti olla ikäluokan jeesus.

Välkyllä ihan hyvät pohjat, mutta eihän ne tulee esiin näiden säätäjien kanssa. Olisi välkkyä jättäytyä sivuun nuorisomajutoiminnasta. Toki nyt pelataan tutussa ympäristössä ei tule pitkä kotimatka.

[Zazar]

Suomi siis pelasi nytkin tasapelin aikuisten FIFA-rankingissa 10. olevan maan kanssa. Kanadan edellinen U17-ikäluokka jäi muutamaa kuukautta sitten näköjään pilkkujen päähän MM-välieristä.

Espanja ei puolivälieriin samoissa kisoissa näköjään edes päässyt, elikkä ihmekös tuo, jos Välkky ei pysynyt tänään vauhdissa ja joutuu jättäytymään maajoukkuetoiminnasta sivuun

[Jortsukka]

Näköjään liitto vaihtanut kaikessa hiljaisuudessa lännen tyttöjen aluevalmentajaakin. Kumma ettei tuosta ole ollut mitään juttua vai onko ollut vaan tarve saada kenkää edarista saanut valmentaja liiton hommiin takaisin. Luulisi että näihin olisi prosessit, kun kuitenkin viime vuonna julistettiin valmentajat vuosille 2025-28.

[Johansoccer]

Tasapeli johtui siitä ettei Kanada saanut tehtyä toista maalia, ei siitä että Suomi olisi ollut yhtä hyvä kuin he. Palloliiton toki tärkein viesti oli heti otiskossa, tappioton putki jatkuu. Kanada oli kyllä pelissä jatkuvasti niskan päällä ja Suomen lupauksia vietiin 1v1 tilanteissa, ohituksissa, pienessä tilasa pelaamisessa aivan kuusi-nolla. Kanadan maalivahti ei hirveästi palloon koskenut. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä, mitä olisi käynyt jos maalia ei heti alussa olisi tullut. Olisiko Kanada painanut vielä voimakkaammin päälle. Kanadalla myös materiaalin laajuus ihan eri luokkaa, pystyivät vaihtamaan seitsemän pelaajaa kerralla ja peli jatkui silti samanlaisena. Suomen kymppitonnin tyttö oli aivan näkymätön, ei edes yhtä vetoa maalia kohti. Taitaa olla melkoinen apina selässä kun majussa ei ole aikoihin maaleja tehnyt. Mandelin oli ainoa joka edes pystyi luomaan uhkaa Kanadan maalille, vedot toki kaikki sivuverkkoon. Tuosta porukasta jos yksikään pääsee pohjoismaita edemmäs pelaamaan niin on kyllä ihme. Ja välkky voi unohtaa Espanjan majut ja FC Barcelonat, siihen on ihan syynsä miksei päässyt try outteja pidemmäs. EM-lohko toki voitetaan arvontaonnen myötä ja voidaan jatkaa kuvittelua että ollaan todella hyviä ja mitään ei tarvitse muuttaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Välkyllä ihan hyvät pohjat, mutta eihän ne tulee esiin näiden säätäjien kanssa. Olisi välkkyä jättäytyä sivuun nuorisomajutoiminnasta. Toki nyt pelataan tutussa ympäristössä ei tule pitkä kotimatka.

Oikeasti hyvät pelaajat kyllä saa ne omat vahvuudet esille vaikka muut olisi mitä tasoa tahansa.

Tasapeli johtui siitä ettei Kanada saanut tehtyä toista maalia, ei siitä että Suomi olisi ollut yhtä hyvä kuin he. Palloliiton toki tärkein viesti oli heti otiskossa, tappioton putki jatkuu. Kanada oli kyllä pelissä jatkuvasti niskan päällä ja Suomen lupauksia vietiin 1v1 tilanteissa, ohituksissa, pienessä tilasa pelaamisessa aivan kuusi-nolla. Kanadan maalivahti ei hirveästi palloon koskenut. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä, mitä olisi käynyt jos maalia ei heti alussa olisi tullut. Olisiko Kanada painanut vielä voimakkaammin päälle. Kanadalla myös materiaalin laajuus ihan eri luokkaa, pystyivät vaihtamaan seitsemän pelaajaa kerralla ja peli jatkui silti samanlaisena. Suomen kymppitonnin tyttö oli aivan näkymätön, ei edes yhtä vetoa maalia kohti. Taitaa olla melkoinen apina selässä kun majussa ei ole aikoihin maaleja tehnyt. Mandelin oli ainoa joka edes pystyi luomaan uhkaa Kanadan maalille, vedot toki kaikki sivuverkkoon. Tuosta porukasta jos yksikään pääsee pohjoismaita edemmäs pelaamaan niin on kyllä ihme. Ja välkky voi unohtaa Espanjan majut ja FC Barcelonat, siihen on ihan syynsä miksei päässyt try outteja pidemmäs. EM-lohko toki voitetaan arvontaonnen myötä ja voidaan jatkaa kuvittelua että ollaan todella hyviä ja mitään ei tarvitse muuttaa.

Voihan noista jostain jotain tulla jos pääsisivät oikeaan ympäristöön ja alkaisivat tehdä töitä. Noin muuten aika kauhean näköistä peliä ja voisi miettiä jotain muuta kuin pallon hinkkaamista omissa kun ei sieltä prässin alta päästy mihinkään.

[Petteri22]

Näköjään liitto vaihtanut kaikessa hiljaisuudessa lännen tyttöjen aluevalmentajaakin. Kumma ettei tuosta ole ollut mitään juttua vai onko ollut vaan tarve saada kenkää edarista saanut valmentaja liiton hommiin takaisin. Luulisi että näihin olisi prosessit, kun kuitenkin viime vuonna julistettiin valmentajat vuosille 2025-28.

No ihan haulla löytyy avoin Palloliiton haku aluevalmentajalle TU13-U16 läntiselle alueelle 21.8.2025 kirjattuna.

[elanalistadefutbol]

Oikeasti hyvät pelaajat kyllä saa ne omat vahvuudet esille vaikka muut olisi mitä tasoa tahansa.

Voihan noista jostain jotain tulla jos pääsisivät oikeaan ympäristöön ja alkaisivat tehdä töitä. Noin muuten aika kauhean näköistä peliä ja voisi miettiä jotain muuta kuin pallon hinkkaamista omissa kun ei sieltä prässin alta päästy mihinkään.

Kuten aluksi totesit, hyvät pelaajat erottuvat, vaikka vastustaja olisi parempi. Jos 17-ikävuoteen mennessä ei ole selvästi muita ikäluokan pelaajia parempi, todennäköisesti et tule mitään ihmeempää uraa tekemään. Toki jokainen määrittää itse oman uransa ja merkityksen uralle. Muiden mielipiteille voi huolettaa heiluttaa keskisormea ja toivottaa idooteille miellyttävää matkaa kun painuvat vittuun. Ja mihin tuo todennäköisyys perustuu, suomalaisen jalkapallon historiaan. Jokainen voi laskea kuinka monta huippupelaajaa Suomesta on tullut vaikka 10 000 pelaajaa kohti.

Eräässä suomalaisessa podcastissa peräänkuulutettiin, että mikä on suomalaisen jalkapallon kilpailuetu. Itsessään koko podcast on kulttuuritekona hieno ja toivon mukaan jatkavat, mutta niin siinä kuin koko suomalaisen jalkapallon kentässä heijastuu lapsenuskoinen idealismi, ideoiden ja ajatusten maailmassa eläminen ja kvasitieteellisyys. Vasta uransa aloittaneen akateemisen alan opiskelijan tunnistaa aina siitä, että puheessa vilisee toinen toistaan hienompia käsitteitä ja lainauksian enemmän ja vähemmän tunnetuilta ajattelijoilta. Suomalaista jalkapallokeskustelua kun kuuntelee, tulee aina mieleen, että eikö suomalaisessa jalkapallossa ikinä päästä asioissa eteenpäin. Sukupolvi sukupolven jälkeen sama, monta kertaa käyty, keskustelu alkaa uudelleen ja uudelleen. Ainoa mikä siinä muuttuu ovat hienot termit, joilla kuvataan asioita, jotka on aina tiedetty ja jotka eivät ikinä muutu. Ainoa mikä vaihtuu ovat keskustelijat.

Mutta jos palataan siihen kilpailuetuun, suomalaisen jalkapallon ehdoton kilpailuetu on lapsenuskoinen idealismi. Suomalaiset jalkapallo on kuin päiväkoti ja jalkapallotoimijat ovat kuin lapset ja hoitajat päiväkodissa. Aina tulee uusia lapsia, jotka innostuvat tavanomaisista asioista, silmät kiiluen ja innosta pomppien seuraavat kun jakeluauto peruuttaa päiväkodin pihaan. Vuosikymmenien ajan samat hoitajat samoja rutiineja toistaen seuraavat kun sukupolvet vaihtuvat toisiin. Mikään ei todellisuudessa muutu, ainoastaan aika kuluu ja toimintatavat muuttuvat. Todellisuudessa päiväkodin arkinen toiminta ei oikeasti muuta yhtään mitään lapsissa. Syykin on selvä, mutta kukaan ei sitä joko ymmärrä tai ei halua ymmärtää. Ajatukset ovat hienoja ja subliimeja, mutta mitään oikeaa vaikutusta niillä ei oikeasti ole todelliseen maailmaan. Jari Litmanen oli geneerineen pakottaja, joka yksin paukutti palloa hallin seinään. Siitä huolimatta hänestä tuli maailman huippuluokan pelaaja. Nykyteorioilla sen ei pitäisi olla mahdollista. Litmanen ei tajunnut affordansseja, tuskin harrasti eurodansseja eikä ymmärtänyt ympäristön tarjoamia vääriä chänssejä. Mutta siitä huolimatta hänestä tuli pelaaja, jollaista Suomessa tuskin ikinä enää nähdään. Tai ei ainakaan seuraavaan sataan vuoteen, jos todennäköisyyksiä mietitään.

Mutta sillä ei oikeasti ole mitään merkitystä, sillä meillä on kilpailuetu. Lapsenusko ja idealismi. Sen sijaan, että me yritetään kehittää mitään, nautitaan siitä, että meillä on hienoja ideoita, hienoja keskusteluja, uusia keskustelijoita sekä vanhoja keskustelijoita, joita ei kannata kuunnella, koska eivät ymmärrä nykymaailmasta mitään. Tuossa keskustelussa, jota käydään ideoiden tai metajalkapallon maailmassa, me ollaan aina voittajia. Tai ainakin siihen saakka kunnes suomeksi käydystä kvasiälyllisestä jalkapalloteoretisointiin kehitetään em- ja mm-kisat. Siinä vaiheessa todennäköisesti käy niin, että muut maat ovat aika äkkiä meitä parempia siinä. Syykin on selvä. Heillä ovat jo valmiiksi vuosikymmeniä suomalaisia edellä kaikenlaisessa jalkapalloon liittyvässä teoretisoinnissa. Ainoastaan kieltä he eivät vielä osaa.

[Sivurajaltaseuraaja]

Suomalaista jalkapallokeskustelua kun kuuntelee, tulee aina mieleen, että eikö suomalaisessa jalkapallossa ikinä päästä asioissa eteenpäin. Sukupolvi sukupolven jälkeen sama, monta kertaa käyty, keskustelu alkaa uudelleen ja uudelleen. Ainoa mikä siinä muuttuu ovat hienot termit, joilla kuvataan asioita, jotka on aina tiedetty ja jotka eivät ikinä muutu. Ainoa mikä vaihtuu ovat keskustelijat.

Tämä on kyllä niin totta.

[dembele]

Kuten aluksi totesit, hyvät pelaajat erottuvat, vaikka vastustaja olisi parempi.

Jep, ainoastaan oikeasti hyvät erottuvat. Keskinkertaisuudetkin saattavat näyttää todellisuutta paremmilta jos ympärillä on esim. tuttuja pelikavereita alueleirillä tms. Hyvyyteenhän liittyy myös se että jaksaa tehdä töitä ja yrittää vaikkei ole helppoa. Se erottaa joskus mm.  paljon omalla ajallaan vanhempansa ohjauksessa ja kannustamina neppailleista.

[Nigel Kugelschfeir]

Tai se on se voittamisen halu että tullaan kentälle sillä meiningillä että tää matsi voitetaan vaikka yksin, otetaan riskejä ja vaikutetaan pelin kulkuun. Suomalaiset on enemmän sellasia ingalsinlauroja jotka tekee kiltisti mitä valkku sanoo mutta kukaan ei sellaisia pelaajia muista pelin jälkeen. 

[Jortsukka]

No ihan haulla löytyy avoin Palloliiton haku aluevalmentajalle TU13-U16 läntiselle alueelle 21.8.2025 kirjattuna.

Ok. Prosessista ei ole kyllä mitään ainakaan löytynyt että kuka valittu, mutta varmaan ei ole tarvinutkaan tiedottaa, kun "sattumalta" sama henkilö joka jo aiemmin tuota tehnyt. Pienet piirit jne.

[Sivurajaltaseuraaja]

Muutama vuosi sitten Palloliiton materiaalissa jalkapallo määriteltiin 'ei perinteiseksi yksilölajiksi'. Ei siis ihme että kuvitellaan ettei ympärillä olevat pelaajat vaikuta yksilön ratkaisuihin.

[M13]

Toisaalta Litti kasvoi huippupelaajaksi Van Gaalin Ajaxissa. Aikamoista aikansa idealismia se oli sekin

[Petteri22]

Muutama vuosi sitten Palloliiton materiaalissa jalkapallo määriteltiin 'ei perinteiseksi yksilölajiksi'. Ei siis ihme että kuvitellaan ettei ympärillä olevat pelaajat vaikuta yksilön ratkaisuihin.

Tämä näkyy maajoukkuevalinnoissa. Viime kauden SM voittaneesta FC Espoosta 1 pelaaja löysi itsensä maajoukkueesta. HJK:sta taas otettiin useampi.
Kyllähän tuttujen pelaajien kesken pelin pitäisi olla parempaa kuin vieraiden ja pelaaja näyttää paremmalta kuin todellisuus vieraassa ympäristössä. Onko se sitten voittavaa futista esim. maajoukkueessa on toinen juttu.

Tuossa Suomi- Kanada pelissä puolustuksen ja keskikentän pallollinen yhteistyö oli aika surkean näköistä. Syötöt heikkoja ja peliasennot sellaisia joista ei eteenpäin helposti päästy. Suomella kesti 12 minuuttia päästä hallitusti puolen kentän yli.

[jaskapelto]

väärin pelattu tasapeli maailman top10 joukkuetta vastaan? peliä en nähnyt mutta kuulemma suomi altavastaajana mutta ei kuitenkaan pulassa.

[Petteri22]

väärin pelattu tasapeli maailman top10 joukkuetta vastaan? peliä en nähnyt mutta kuulemma suomi altavastaajana mutta ei kuitenkaan pulassa.

Mikä ihmeen Top 10? Vertaat edelliseen ikäluokkaan?
Katselet ensimmäiset 25 min. Suomella 1 mahdollinen maalipaikka, Kanadalla 4-5. Ainakin tuohon asti Suomi ihan vastaantulija.

[jaskapelto]

Mikä ihmeen Top 10? Vertaat edelliseen ikäluokkaan?
Katselet ensimmäiset 25 min. Suomella 1 mahdollinen maalipaikka, Kanadalla 4-5. Ainakin tuohon asti Suomi ihan vastaantulija.

siihen vertaan kun Kanada oli 2025 TU17-MM-kisoissa puolivälierissä ja hävisi Brasseille pilkuilla, Ja mukana oli aika monta 2009 pelaajaa kisoissa mukana.