Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Patjantekijät]

Olisiko Klubin tapauksessa yksinkertaisesti kyse siitä, että sinne meni bsm joukkue. Toki siinä on pari pelaajaa HJK Akatemiasta.

Muutenkin nämä tapahtumathan on käytännössä vain palloliiton rahastusta.

[dembele]

Palloliiton osalta selitys voi olla se että "sopivan" valmentajan/seuran ehdotukset menevät aidon tarkkailun puutteessa ja/tai ja pelaajien arvottamisen puuhastelumaisuuden vuoksi läpi paremmin kuin muiden, ja jos hän sanoo että tämän ja tuon yli-ikäisen on nyt päästävä leirille/turnaukseen/ylipäätään näkösälle, niin näin myös tapahtuu. Toki jos sellaisia pelaajia valikoituu mukaan jonkin pelaajan taustoillakin saattaa olla seurasta riippumaton, suora vaikutuskanava Palloliittoon.

[dembele]

Tiedän useamman tapauksen missä palloliitto on valinnut väärän ikäluokan pelaajan leirille. Siis eivät ole oikeasti tienneet ikäluokkaa oikein. Sitten seuran valmentaja ollut yhteydessä ja sanonut että "tää teidän valitsema pelaaja on yli-ikäinen tälle leirille".

Osaisivatkohan he käyttää paremman puutteessa vaikkapa Tulospalvelua, johon pelaalaajan syntymävuosi (toivottavasti) siirtynee ilman manuaalisia välivaiheita suoraan pelaajarekisteristä eli siihen voisi olettaa voitavan luottaa...

[Viitaniemi]

Mielenkiintoinen oli JyPK:in ratkaisu kv-turnauksen osalta. Tänään tuli väijyttyä Veosta b:n treenipeli JyPK-KuPS. JyPK 11 majut viilettivät kentällä siihen malliin, että morjens. Lisäksi JyPK:in rosterista löytyy kovan kaliberin 09-tyttöjä (Klubi ja Palloliitto), niin vaikea nähdä, että JyPK olisi kv:ssa hävinnyt yhtään peliä

[Metsurin koira]

Mielenkiintoinen oli JyPK:in ratkaisu kv-turnauksen osalta. Tänään tuli väijyttyä Veosta b:n treenipeli JyPK-KuPS. JyPK 11 majut viilettivät kentällä siihen malliin, että morjens. Lisäksi JyPK:in rosterista löytyy kovan kaliberin 09-tyttöjä (Klubi ja Palloliitto), niin vaikea nähdä, että JyPK olisi kv:ssa hävinnyt yhtään peliä

Oisko Jypkissä menty pelaajakehitys edellä eikä kv-turnauksen voitto mielessä?