• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

Aloittaja 2fst4u, 27.05.2021 klo 16:37:58

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Patjantekijät

#2525
Olisiko Klubin tapauksessa yksinkertaisesti kyse siitä, että sinne meni bsm joukkue. Toki siinä on pari pelaajaa HJK Akatemiasta.

Muutenkin nämä tapahtumathan on käytännössä vain palloliiton rahastusta.

dembele

#2526
Palloliiton osalta selitys voi olla se että "sopivan" valmentajan/seuran ehdotukset menevät aidon tarkkailun puutteessa ja/tai ja pelaajien arvottamisen puuhastelumaisuuden vuoksi läpi paremmin kuin muiden, ja jos hän sanoo että tämän ja tuon yli-ikäisen on nyt päästävä leirille/turnaukseen/ylipäätään näkösälle, niin näin myös tapahtuu. Toki jos sellaisia pelaajia valikoituu mukaan jonkin pelaajan taustoillakin saattaa olla seurasta riippumaton, suora vaikutuskanava Palloliittoon.

dembele

#2527
Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 21.01.2026 klo 23:13:03
Tiedän useamman tapauksen missä palloliitto on valinnut väärän ikäluokan pelaajan leirille. Siis eivät ole oikeasti tienneet ikäluokkaa oikein. Sitten seuran valmentaja ollut yhteydessä ja sanonut että "tää teidän valitsema pelaaja on yli-ikäinen tälle leirille".

Osaisivatkohan he käyttää paremman puutteessa vaikkapa Tulospalvelua, johon pelaalaajan syntymävuosi (toivottavasti) siirtynee ilman manuaalisia välivaiheita suoraan pelaajarekisteristä eli siihen voisi olettaa voitavan luottaa...

Viitaniemi

#2528
Mielenkiintoinen oli JyPK:in ratkaisu kv-turnauksen osalta. Tänään tuli väijyttyä Veosta b:n treenipeli JyPK-KuPS. JyPK 11 majut viilettivät kentällä siihen malliin, että morjens. Lisäksi JyPK:in rosterista löytyy kovan kaliberin 09-tyttöjä (Klubi ja Palloliitto), niin vaikea nähdä, että JyPK olisi kv:ssa hävinnyt yhtään peliä

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Viitaniemi - 24.01.2026 klo 21:20:20
Mielenkiintoinen oli JyPK:in ratkaisu kv-turnauksen osalta. Tänään tuli väijyttyä Veosta b:n treenipeli JyPK-KuPS. JyPK 11 majut viilettivät kentällä siihen malliin, että morjens. Lisäksi JyPK:in rosterista löytyy kovan kaliberin 09-tyttöjä (Klubi ja Palloliitto), niin vaikea nähdä, että JyPK olisi kv:ssa hävinnyt yhtään peliä
Oisko Jypkissä menty pelaajakehitys edellä eikä kv-turnauksen voitto mielessä?

jaskapelto

1. HJK
2. EPS
3. SPL united
4. Vv belgium
5. NuPS
6. Nordsjölland
7. JyPK
8. Hammarby

klubbenin voittoon päättyi kv-turnaus ja klubenilla mukan myös 2011 useampi ja myöskin 2012 pelaaja.

Puistotäti

Ja ainakin EPSillä näytti olevan haarukalla 09-11 syntyneitä mukana.

Ennen vanhaan nää turnaukset oli vain kyseisen ikäluokan pelaajille mutta nykyään puhaltaa uudet tuulet

harkkapilli

Lainaus käyttäjältä: jaskapelto - 25.01.2026 klo 16:12:06
3. SPL united
Koska tämä seura saadaan Kansalliseen Liigaan? Voisi pelata jossain Helsingin lähiössä turvaamassa uhanalaisen pelaajapolun jatkuvuutta.

Ken-guru

Lainaus käyttäjältä: Puistotäti - 25.01.2026 klo 16:23:02
Ja ainakin EPSillä näytti olevan haarukalla 09-11 syntyneitä mukana.

Ennen vanhaan nää turnaukset oli vain kyseisen ikäluokan pelaajille mutta nykyään puhaltaa uudet tuulet

Eli EPS, HJK ja SPL. Kaikki pieniä toimijoita, joilla ei vain ringin laajuus riitä. Ilmeisesti sen verran tämä uusi käytäntö on liittoa hävettänyt, että turhat i-merkinnät on tulospalvelusta poistettu.

Johansoccer

EPS:llä oli mukana yksi 2009-syntynyt, joka pelasi viime kauden yli-ikäisenä 2010-joukkueessa. Pöllöliiton ja klubbenin kummankin kolme 2009-syntynyttä olivat future-majuja ja/tai TBSM-pelaajia viime kaudelta. 

Metsurin koira

Oisko niin, että Palloliitossa on tehty sääntömuutos tai strategiamuutos, että helmari/huuhkajaturnauksiin voidaan nimetä sen enempää kyselemättä YI-pelaajia? Esim. vaikka noita future -majustatuksella olevia tms? Jotenkin muuten ei mene jakeluun joukkueiden kokoonpanot.

Nigel Kugelschfeir

Valitettavasti taso on niin kapea ettei välttämättä yhdestä ikäluokasta löydy pelaajia tämmöiseen tapahtumaan. Liittokin on varmaan lyönyt hanskat tiskiin näiden osalta ja antaa pelata vaan kaikki kun ei näistä kuitenkaan mitään tule.

dembele

#2537
...ja sitten asettaa silti heitä vastaan future-majuja ja TBSM-pelaajia. Eerikkilän tulovirran kannalta on toki hyvä ettei joukkueita jää ilmoittautumatta/pois kun ei löydy oikeanikäisiä lähtijöitä.

3pistepirkko

[uutinen]U17-tytöt (2009 ja myöhemmin syntyneet) avaa maajoukkuevuotensa helmikuussa. Pikkuhelmarit kohtaa Kanadan tuplamaaottelun merkeissä – ottelut pelataan Espanjassa Saloussa 10. ja 13. helmikuuta. Maaottelut ovat Pikkuhelmareille viimeiset ennen maaliskuun EM-jatkokarsintaturnausta. Palloliitto selvittää mahdollisuutta Espanjassa pelattavien maaotteluiden striimaamiseen.[/uutinen]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-kanada-tuplamaaotteluun

Petteri22

Jotenkin ei yllätä että HJK:lta on pari vuotta nuorempaa naarattu mukaan.
Onko tosiaan niin että 09- ikäluokasta ei löydy pelaajia maajoukkueeseen?
Toki legendaarisesti pöllöliiton toimistolta on lyhyt matka katsomaan HJK:n treenejä ja toinen Kehä3 sisällä viihtyvä Söderström antaa hyvät vinkit.

elanalistadefutbol

En hirveästi ko. ikäluokan valtakunnallisesta tasosta tiedä, mutta jokunen vuosi taaksepäin kuulin eräältä henkilöltä, joka noita hommia siniristitakkipäällä tekee, että -09 ikäluokka on heidän mielestä ikäluokka, jossa on vähän kv-tason pelaajia verrattuna muihin ikäluokkiin. Tuohon ajatukseen peilattuna kymppien mukana oleminen ei ainakaan allekirjoittanutta yllätä. Toisaalta henkilökohtaisesti en välttämättä tuota ajatusta allekirjoita. Tiedän muutaman pelaajan, joilla kv-potentiaalia on, mutta lienevät hukkuneet suomalaista jalkapalloa riivaaviin keskinkertaisuuden aaltoihin, kun heidän potentiaali on onnistuttu hukkaamaan.

dembele

Lainaus käyttäjältä: elanalistadefutbol - 28.01.2026 klo 16:22:04
-09 ikäluokka on heidän mielestä ikäluokka, jossa on vähän kv-tason pelaajia verrattuna muihin ikäluokkiin.
...
Tiedän muutaman pelaajan, joilla kv-potentiaalia on, mutta lienevät hukkuneet suomalaista jalkapalloa riivaaviin keskinkertaisuuden aaltoihin, kun heidän potentiaali on onnistuttu hukkaamaan.

No salorannat puhuu mitä puhuu ikäluokista erillisinä mitattavissa olevina yksikköinä mutta kyllä täälläkin sen verran tyttöpelaajia kaikkiaan on, että todennäköisyys sille että siellä on vuosittain aina suunnilleen sama määrä jyviä akanoiden joukossa ei suuresti vaihtele. Heitä ei vaan löydetä - tai joskus edes haluta löytää milloin mistäkin, joskus taustoihin, valmennukseen, tai seura/aluepolitiikkaan liittyvästä syystä. Jos talentti- ja aluevalmentajat tekisivät sitä mihin heidät on palkattu ja vailla sitoumuksia mihinkään suuntaan, tilanne saattaisi olla toisenlainen.

Nigel Kugelschfeir

#2542
Joka ikäluokassa on se 1-5 pelaajaa jolla on potentiaalia johonkin kv-tasolla  oikeassa ympäristössä. Aika vähissä ne Ruotsia kauemmas lähteneet pelaajat on viime vuosilta että siinäkin mielessä voi miettiä paljonko niitä lahjakkuuksia on.

Petteri22

Tietenkin on mahdollista että näillä nuorempien valinnoilla pedataan paikkaa loukkaantuneiden kirjoissa olevien paluulle.
09-ikäiset uudet pelaajat ei saa näyttöpaikkaa ja voidaan pitää paketti tiiviinä ilman uusien pelaajien sisäänajoa.

Odottelen tässä koska erään maajoukkueessa pelanneet paluu tulee ja monenko pelin jälkeen saa pukea maajoukkuepaidan päälle vaikka taukoa onkin jo jonkin verran. Eli todistetaanko valmiiksi pedatun pelipaikan konsepti olemassa olevaksi? Kerran joukkueessa, aina joukkueessa.

dembele

Lainaus käyttäjältä: Petteri22 - 28.01.2026 klo 19:45:18
Tietenkin on mahdollista että näillä nuorempien valinnoilla pedataan paikkaa loukkaantuneiden kirjoissa olevien paluulle.
09-ikäiset uudet pelaajat ei saa näyttöpaikkaa ja voidaan pitää paketti tiiviinä ilman uusien pelaajien sisäänajoa.

Ei kai touhu sentään ihan noin pers..stä voi olla? Asiasta toiseen, ihan mielenkiintoista sekin kuinka moni heistä on loukkaantuneiden kirjoissa siitä syystä ettei valmennus tajua  rasituksen edellyttävän välillä myös lepoa vaan peluuttaa talentteja suruttomasti "joka joukkueessa".

Petteri22

#2545
Lainaus käyttäjältä: dembele - 28.01.2026 klo 19:53:36
Ei kai touhu sentään ihan noin pers..stä voi olla? Asiasta toiseen, ihan mielenkiintoista sekin kuinka moni heistä on loukkaantuneiden kirjoissa siitä syystä ettei valmennus tajua  rasituksen edellyttävän välillä myös lepoa vaan peluuttaa talentteja suruttomasti "joka joukkueessa".
No kun katselee objektiivisesti niin tällä tavalla saadaan pidettyä ovi auki niille pelaajille jotka ovat majussa aiemmin pelanneet. Otetaan pelaajia jotka eivät ole aiemmin 09 majussa esiintyneet ja joille voidaan osoittaa 10 majusta paikka.
07 majun mukana aiemmin pelannut Rebecca Viljamaa (-08)oli hyvä lisä 07 majussa, mutta 08 majussa viime EM-karsinnoissa ei todellakaan ollut lähellekään paras kk.

Aina ei kyse ole pelaamisen määrästä vaan liiasta harjoittelusta, pelaajan omasta halusta harjoitella liikaa, joka näkyy loukkaantumisherkkyydessä. Jos harjoitukset ja pelit vie 6 päivää viikossa, niin jäljelle jää vain yksi lepopäivä.
Tässä kyseisessä tapauksessa ei ole/ollut ylipeluuttamisesta kyse.


andyjack

Lainaus käyttäjältä: Petteri22 - 28.01.2026 klo 19:45:18
Tietenkin on mahdollista että näillä nuorempien valinnoilla pedataan paikkaa loukkaantuneiden kirjoissa olevien paluulle.
09-ikäiset uudet pelaajat ei saa näyttöpaikkaa ja voidaan pitää paketti tiiviinä ilman uusien pelaajien sisäänajoa.

Odottelen tässä koska erään maajoukkueessa pelanneet paluu tulee ja monenko pelin jälkeen saa pukea maajoukkuepaidan päälle vaikka taukoa onkin jo jonkin verran. Eli todistetaanko valmiiksi pedatun pelipaikan konsepti olemassa olevaksi? Kerran joukkueessa, aina joukkueessa.

Eikös tuolla nytkin ole mukana pelaaja, joka ei ole vuoteen pelannut ainakaan virallisia pelejä?

Patjantekijät

Lainaus käyttäjältä: Petteri22 - 28.01.2026 klo 15:54:12
Jotenkin ei yllätä että HJK:lta on pari vuotta nuorempaa naarattu mukaan.
Onko tosiaan niin että 09- ikäluokasta ei löydy pelaajia maajoukkueeseen?
Toki legendaarisesti pöllöliiton toimistolta on lyhyt matka katsomaan HJK:n treenejä ja toinen Kehä3 sisällä viihtyvä Söderström antaa hyvät vinkit.

Vai olisko vaan, että ovat niin hyviä pelaajia? Ilveksen vuotta nuorempi ei ilmeisesti kiinnosta?

Petteri22

Lainaus käyttäjältä: Patjantekijät - 29.01.2026 klo 00:00:29
Vai olisko vaan, että ovat niin hyviä pelaajia? Ilveksen vuotta nuorempi ei ilmeisesti kiinnosta?
No seuranta koko Suomen osalta ei ole kyllä majuvalmentajalla tutkalla. Kuten ei aiemminkaan ole ollut. Kehä 3 on se maaginen raja jota esim. Söderström ei Eerikkilän reissua lukuunottamatta ylittänyt. 
Tämä Ilveksen pelaaja on valittu jo aiemmin 09 maajoukkueeseen. Nämä HJK:n pelaajat on uusia.
Eikä tämä Ilveksen pelaaja foorumin kommenttien perusteella mikään sateentekijä ole ollut. Ennemminkin vähän laiska liikkumaan.

Porokara

Lainaus käyttäjältä: Petteri22 - 29.01.2026 klo 01:22:53
No seuranta koko Suomen osalta ei ole kyllä majuvalmentajalla tutkalla. Kuten ei aiemminkaan ole ollut. Kehä 3 on se maaginen raja jota esim. Söderström ei Eerikkilän reissua lukuunottamatta ylittänyt. 
Tämä Ilveksen pelaaja on valittu jo aiemmin 09 maajoukkueeseen. Nämä HJK:n pelaajat on uusia.
Eikä tämä Ilveksen pelaaja foorumin kommenttien perusteella mikään sateentekijä ole ollut. Ennemminkin vähän laiska liikkumaan.

Tos tuliki mieleen et valmir seferi - kuba - kolsi - pischuk - l hradecky
Brorson - matic - pletikosa - insauralde - ja vidic
Nämä tietävät varmasti enemmän naisten futiksesta