Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Coulijoe]

Turha tässä on mitään paskaa jauhaa. Täysin odotettu pistejako.

Chelsean pelinopeus ylöspäin on tällä hetkellä öbaut miljoonavuotta jäljessä Citya, Brightonia ja Poolia. Kun keskikenttä on tuo mikä on niin siinä ei olisi auttanut terveet James ja Chilwell kuin korkeintaan alaspäin tukkien laitoja jolloin peli olisi vain siirtynyt keskustan läpijuoksuun. Ylläolevan kolmikon lisäksi Arsenalin pelinopeus on kehittynyt harppauksin kesän ja syksyn aikana.

Noh nyt helpottaa toki ohjelma, kun ylläoleva kolmikko on jo kohdattu pari kertaa.

Edit: Hankinnat WB osastolle tulevat olemaan lainoja tai sanotaan näin, että oikealle laina ja vasemmalle, joko koronassa oleva Emerson tai paluun tehnyt Kenedy...

[StamfordBridge]

Turha tässä on mitään paskaa jauhaa. Täysin odotettu pistejako.

Chelsean pelinopeus ylöspäin on tällä hetkellä öbaut miljoonavuotta jäljessä Citya, Brightonia ja Poolia. Kun keskikenttä on tuo mikä on niin siinä ei olisi auttanut terveet James ja Chilwell kuin korkeintaan alaspäin tukkien laitoja jolloin peli olisi vain siirtynyt keskustan läpijuoksuun. Ylläolevan kolmikon lisäksi Arsenalin pelinopeus on kehittynyt harppauksin kesän ja syksyn aikana.

Noh nyt helpottaa toki ohjelma, kun ylläoleva kolmikko on jo kohdattu pari kertaa.

Edit: Hankinnat WB osastolle tulevat olemaan lainoja tai sanotaan näin, että oikealle laina ja vasemmalle, joko koronassa oleva Emerson tai paluun tehnyt Kenedy...

Oli toki odotettu pistejako, ei siinä mitään. Itse peli-ilme on vaan niin kaukana Chelsean omasta parhaasta tasosta niin se on se mikä huolestuttaa, koska tuolla tavalla tulee pisteitä saamaan myös nämä muut "hitaamman pelitempon" omaavat porukat. Sitten on nämä "6 pisteen matsit" vielä vasta tulossa. Tällä hetkellä sarjataulukko näyttää siltä, että Arsenal tulee voittamalla omat rästipelinsä tasapisteisiin ja Tottenham menee 4 pistettä edelle. Sieltä on tulossa Spursin ja Chelsean keskinäinen onneksi jo viikonloppuna Stamford Bridgellä, tämä olisi ollut keväällä paljon pahempi kun ei tosiaan Conte ole saanut vielä niitä vahvistuksia mitä tarvitsee.

Mutta kyllä se pelinopeus tulee myöskin sieltä laidoilta, koska on jalkoja tulla eteenpäin. Milloin olemme edellisen kerran nähneet Alonson tai Azpin tulevan prässin alta ylös niin, mikä on ollut tavaramerkki Chillwellillä ja Jamesilla Tuchelin systeemissä? Milloin olemme nähneet Alonson tai Azpin hyökkäyksen ylimpänä pelaajana? Chillwell oli esim. Leicester-ottelussa hyökkäyksen ylimpänä menossa kohti maalia useampaan otteeseen sillä paikalla missä Lukaku operoi normaalisti. Alonson olisi pitänyt lähteä jo Tuchelin prematch-pressin aikaan juoksemaan niin ehkä olisi ehtinyt samalle sektorille. Nämä siis ihan esimerkkejä miten pelinopeutta tulee näiden pelaajien kautta lisää. Molemmilla on myös vähintään yhtä hyvä laukaus kuin Alonsolla, joten laukaisupelotetta tulisi molemmilta laidoilta.

Kenedy tulee sopimaan varmasti paljon paremmin systeemiin kuin Alonso, Emersonia tuskin päästetään Lyonista minnekään vaikka halut olisivat kovat palata. Oikealle myös niitä nopeita jalkoja niin on laitojen suhteen homma tasapainossa.

Edit. Lisätään vielä se, että tuo porukka tarvitsee kipeästi huilia. Kun on väsynyt niin ei se ajatuskaan kulje nopeasti, vaikuttaa myös pelinopeuteen. Väsy painaa ainakin Mountia, Kantea ja varmasti muutamaa muutakin.

[Rottweiss]

Eilinen oli kyllä masentava esitys, etenkin keskikentältä. Mountia ei nykyisin edes kentällä huomaa, Ziyech ja CHO eivät myöskään saaneet mitään aikaan.  Alkaisin melkein miettiä myös Kanten vaihtamista esim. Riceen kesällä. Jumalmoodissa pelaava Kante on edelleen toki maailman parhaita, mutta jos jumalmoodin pelejä nähdään muutama kaudessa ja vastineeksi saadaan jatkuvia pikkuloukkeja ja eilisen tai City-pelin kaltaisia ohipelejä, niin kerrankin kannattaisi rahastaa, kun vielä mahdollisuus on. PSG tai Rellu varmaan sellaiset 60 M voisi maksaa, jolloin nettoero Riceen jäisi luultavasti muutamaan-viiteen kymppimiljoonaan.

Ja on se nyt vittu, kun kuukauden on nähty ja tiedetty, ettei Alonso/Azpi-kaksikolla tee enää valjuvauhdissa mitään, niin seurajohto kaivaa nenää. Vielä mitään ei ole menetetty ja top-4 spotti pitäisi pystyä hanskassa pitämään, mutta ei tällaisia pistemenetyksiä loputtomiin kärsi tehdä. Siellä on kuitenkin Spurs-Arsu keskinäinen rästissä ja kummankaan formi ei mitään loppukauden voittoputkea todellakaan ennusta.

[Lord Bendtner]

Tällä hetkellä sarjataulukko näyttää siltä, että Arsenal tulee voittamalla omat rästipelinsä tasapisteisiin ja Tottenham menee 4 pistettä edelle. Sieltä on tulossa Spursin ja Chelsean keskinäinen onneksi jo viikonloppuna Stamford Bridgellä, tämä olisi ollut keväällä paljon pahempi kun ei tosiaan Conte ole saanut vielä niitä vahvistuksia mitä tarvitsee.

Näitä nyt tosin ei kannata ihan näin laskea, koska "rästipelit voittamalla" luo aina vääristyneen kuvan todellisuudesta, jossa ne joukkueet joilla on rästipelejä ovat tuossa skenaariossa paremmassa tilanteessa kuin ne oikeasti ovatkaan. Esimerkiksi Tottenhamin kohdalla puhutaan joukkueesta joka on koko kauden vetänyt sellaisella 1,83 pistekeskiarvolla ja nyt ne yhtäkkiä vetäisivät viisi peliä 3 pisteen keskiarvolla. Lienee aika epätodennäköistä kun Contenkin alaisuudessa viimeisestä viidestä matsista on tullut 10 pistettä. Lukuihin perustuva arvio olisi siis se että Spurs tulisi keräämään noista viidestä rästipelistään 9-10 pistettä, joka toisi heidät 1-2 pisteen päähän Chelseasta. Arsenalin kohdalla pistekeskiarvon mukainen suorittaminen toisi heidät neljän pisteen päähän Chelseasta ja viiden pelin formin mukainen suorittaminen kahden pisteen päähän.

Lyhyemmällä otannalla nuo voivat toki aina muuttua paljonkin, mutta yleensä ne sitten tasaantuvat myöhemmin. Lisäksi on tosiaan syytä huomata se, että Spursin kohdalla tuo rästipelien tuoma rasite tulee myöhemmin väsyttämään joukkuetta. Arsenalilla tilanne tuon suhteen näyttää aika valoisalta. Lisäksi sanoisin että nyt nähdyn kaltaiset suvantovaiheet ovat aika tavallisia ja itse ainakin uskoisin, että Chelsea tulee tuolta takaisin. Chilwellin ja Jamesin puuttuminen on selkeästi kova takaisku, mutta uskon että siniset oppivat tuon kanssa elämään. Chelsealla on kuitenkin miehistön suhteen niin valtava etu Spursiin ja Arsenaliin nähden ettei näiden voittamisen pitäisi olla kovin kummoinen haaste pitkässä juoksussa. Ennemmin yhä näkisin Chelsean kamppailevan kauden päätteeksi Liverpoolin kanssa tuosta sarjan toisesta sijasta. Joukkueen puolustus on kuitenkin ihan sarjan eliittiä, keskikenttä rautaa ja hyökkäyksessä paljon hyödyntämätöntä potentiaalia. Azpi ja Alonso eivät ole nykysysteemiin kovin optimaalisesti sopivia wing backeja, mutta he ovat kuitenkin molemmat hyviä peruspakkeja ja Azpi tuohon päälle eräänlainen henkinen johtaja. Chilwellin ja Jamesin puuttuminen on kova isku Chelsealle, muttei sen pitäisi olla mikään kuolinisku. Sen verran laadukas materiaali tuolla on kuitenkin kasassa.

[StamfordBridge]

Näitä nyt tosin ei kannata ihan näin laskea, koska "rästipelit voittamalla" luo aina vääristyneen kuvan todellisuudesta, jossa ne joukkueet joilla on rästipelejä ovat tuossa skenaariossa paremmassa tilanteessa kuin ne oikeasti ovatkaan. Esimerkiksi Tottenhamin kohdalla puhutaan joukkueesta joka on koko kauden vetänyt sellaisella 1,83 pistekeskiarvolla ja nyt ne yhtäkkiä vetäisivät viisi peliä 3 pisteen keskiarvolla. Lienee aika epätodennäköistä kun Contenkin alaisuudessa viimeisestä viidestä matsista on tullut 10 pistettä. Lukuihin perustuva arvio olisi siis se että Spurs tulisi keräämään noista viidestä rästipelistään 9-10 pistettä, joka toisi heidät 1-2 pisteen päähän Chelseasta. Arsenalin kohdalla pistekeskiarvon mukainen suorittaminen toisi heidät neljän pisteen päähän Chelseasta ja viiden pelin formin mukainen suorittaminen kahden pisteen päähän.

Lyhyemmällä otannalla nuo voivat toki aina muuttua paljonkin, mutta yleensä ne sitten tasaantuvat myöhemmin. Lisäksi on tosiaan syytä huomata se, että Spursin kohdalla tuo rästipelien tuoma rasite tulee myöhemmin väsyttämään joukkuetta. Arsenalilla tilanne tuon suhteen näyttää aika valoisalta. Lisäksi sanoisin että nyt nähdyn kaltaiset suvantovaiheet ovat aika tavallisia ja itse ainakin uskoisin, että Chelsea tulee tuolta takaisin. Chilwellin ja Jamesin puuttuminen on selkeästi kova takaisku, mutta uskon että siniset oppivat tuon kanssa elämään. Chelsealla on kuitenkin miehistön suhteen niin valtava etu Spursiin ja Arsenaliin nähden ettei näiden voittamisen pitäisi olla kovin kummoinen haaste pitkässä juoksussa. Ennemmin yhä näkisin Chelsean kamppailevan kauden päätteeksi Liverpoolin kanssa tuosta sarjan toisesta sijasta. Joukkueen puolustus on kuitenkin ihan sarjan eliittiä, keskikenttä rautaa ja hyökkäyksessä paljon hyödyntämätöntä potentiaalia. Azpi ja Alonso eivät ole nykysysteemiin kovin optimaalisesti sopivia wing backeja, mutta he ovat kuitenkin molemmat hyviä peruspakkeja ja Azpi tuohon päälle eräänlainen henkinen johtaja. Chilwellin ja Jamesin puuttuminen on kova isku Chelsealle, muttei sen pitäisi olla mikään kuolinisku. Sen verran laadukas materiaali tuolla on kuitenkin kasassa.

En nyt sitä tarkoittanut, että Arsenal ja Tottenham omat rästipelinsä satavarmasti hoitaisi, mutta kun mietitään lähtökohtaa siihen missä oltiin kauden alussa Arsenalin ja Tottenhamin kyntäessä sarjan pohjamudissa ja Chelsean porskuttaessa sarjan ykkösenä parhaimmillaan jopa 5 pistettä? seuraavaan niin yhtäkkiä tilanteet ovat muuttuneet jo niin, että teoriassa nämä joukkueet voivat tulla samoihin pisteisiin tai mennä jo ohikin. Edelliset kymmenen ottelua molemmat Arsenal ja Tottenham ovat keränneet 1,8 pistettä/ottelu kun Chelsea vastaavasti 1,4 pistettä/ottelu ja kun mennään lähijaksoon edelliset 5 ottelua Chelsea kerännyt ainoastaan 1,2 pistettä/ottelu ja Arsenal 2,4 ja Tottenham 2,2 niin on sanomattakin selvää, että jos meno ei muutu Chelsealla niin sieltä tullaan ihan käytännössä ohi. Tämä rasite on toki sellainen, että tuo keskiarvo Arsenalilla ja Tottenhamilla tuosta oletettavasti putoaa, mutta siellä on myös nämä keskinäiset vielä edessä. Chelsealla on materiaali laajempi kuin näillä kahdella muulla, mutta tärkeimmillä tonteilla puuttuu systeemiin sopivat korvaajat. Peli-ilme alkoi muuttua nykyisen kaltaiseksi heti kun Chillwell loukkaantui ottelussa, missä Chelsea esitti kauden parasta futista. Joten sinänsä ei ole merkittävää etua, että jos penkiltä löytyy laajuutta tonteille mitkä ei ole suoria korvaajia systeemin kannalta tärkeimmille tonteille.

[Gambinamiäs]

Olisi kyllä melkoinen housuunpaskominen Lontoon Tska:lta jos molemmat, Spurs ja Arsu, painelisivat ohi. Edelleen, Chelsealla on laajuudeltaan Cityn jälkeen sarjan toiseksi kovin joukkue, pl ne Wingbackit. Jos Tuchel nyt keksii miten pelata kun nämä laitahessut ovat poissa, tai sitten saa hankittua korvaajia, ei Chelsealla ole mitään hätää.

[Yrski]

...Lisäksi sanoisin että nyt nähdyn kaltaiset suvantovaiheet ovat aika tavallisia ja itse ainakin uskoisin, että Chelsea tulee tuolta takaisin. Chilwellin ja Jamesin puuttuminen on selkeästi kova takaisku, mutta uskon että siniset oppivat tuon kanssa elämään. Chelsealla on kuitenkin miehistön suhteen niin valtava etu Spursiin ja Arsenaliin nähden ettei näiden voittamisen pitäisi olla kovin kummoinen haaste pitkässä juoksussa. Ennemmin yhä näkisin Chelsean kamppailevan kauden päätteeksi Liverpoolin kanssa tuosta sarjan toisesta sijasta...

Osaatko arvioida milloin tämä "tavallinen suvantovaihe" sitten ottaa ja päättyy? Omissa papereissa tätä kun on jatkunut jo sieltä marras-joulukuun vaihteesta, jolloin Sinisten osalta pahoiksi tiedettyjen maajoukkuetaukojen päätteeksi tultiin rinta rottingilla ja löylytettiin Leicester sekä Juventus vahvalla pelillä ja kiistämättömillä tuloksilla, mutta sitten pelillisesti kyykättiin pahasti jo Manu-kotimatsissa.

Sen jälkeen onkin pelattu lähes parikymmentä ottelua niin sarjapelejä kuin cup-kilpailuja, mutta joitain väläyksiä lukuunottamatta nämä pelit ovat olleet melkeinpä alusta loppuun tervanjuontia ja vaikka tappiot on väistetty niin monessa pelissä on hävitty kaksi pistettä tasatulokseen.

Totta kai jollain loukkaantumisilla on ollut osansa siinä, että peli ei kulje näin fanin silmin toivotulla tavalla. Jopa turhankin leveällä pelaajamateriaalilla kauteen lähteneiden Sinisten osalta tämäkään syy ei kuitenkaan kestä kovin syvää tarkastelua, sillä kakkosvaihtoehtojenkin pitäisi olla tasokkaita pelimiehiä kauttaaltaan. Mutta se ei harmi kyllä näy kentällä ja kuten eilisiltana taas nähtiin niin mistään joukkuepelaamisesta ei kyllä voida puhua kuin etäisesti.

Toisin sanoen tämän hetken suoritustaso suhteessa pitkään juoksuun tulee tarkoittamaan sitä, että loppukauden päätavoitteena toimivan top-4 sijan varmistuminen jää toukokuun loppupuolelle.

[Rottweiss]

Tuchel kommentoikin eilisen pelin jälkeen, että joukkue on tällä hetkellä puhki, niin henkisesti kuin fyysisesti. Viimeiseen 21 päivään 7 peliä on kyllä aika hurja setti. Joukkue lähti kahden päivän vapaille ennen Spurs-peliä ja maju-tauon aikana majuihin lähtemättömät saa viikon loman. Olisi ihan paikallaan, että koko joukkue "loukkaantuisi" Spurs-pelissä ja maju-pelit jäisi väliin

[Jype]

Joukkue lähti kahden päivän vapaille ennen Spurs-peliä ja maju-tauon aikana majuihin lähtemättömät saa viikon loman. Olisi ihan paikallaan, että koko joukkue "loukkaantuisi" Spurs-pelissä ja maju-pelit jäisi väliin

Ei kai siellä ole noihin tammi-helmikuun maaotteluhöntsiin lähdössä kuin Silva ja Pulisic? Eurooppalaisilla ei ole maaotteluita.

Tuchel kommentoikin eilisen pelin jälkeen, että joukkue on tällä hetkellä puhki, niin henkisesti kuin fyysisesti. Viimeiseen 21 päivään 7 peliä on kyllä aika hurja setti.

Onhan tuossa tosiaan ollut viimeisen parin kuukauden aikana melko iso ero muihin top4-sijoista kisaaviin joukkueisiin jo ihan otteluiden määrässäkin. Joulukuun alusta lähtien kaikissa kilpailuissa pelatut matsit joukkueittain:

Chelsea: 15
Man City: 12
West Ham: 12
Liverpool: 12
Arsenal: 10
Tottenham: 10
Man United: 9

Ja onhan Chelsealla tosiaan ihan koko kautta ajatellenkin käytännössä yhtä vaille maksimit kasassa, kun ottelusiirtoja liigassa ei ole ollut vielä yhtään ja päin vastoin siellä on pelattu yksi matsi etupeltoon tulevien cup-kiireiden taki, ja tuohon päälle liigacupinkin joukkue on vetänyt päätyyn asti. Ainoastaan Community Shieldiin osallistumalla pelejä olisi voinut olla tähän asti enemmän.

[Lord Bendtner]

Tammikuun väsymys on noin muutoinkin aika yleinen ilmiö joukkueille jotka pelaavat kuluttavalla pelityylillä ja vaikkei Chelsea nyt äärikuluttavasti pelaakaan, niin loukkaantumisten myötä kasaantuneet rasitukset ovat lisänneet monien pelaajien kuormaa.

Uskon vahvasti että kun tilanne tuon suhteen tasaantuu ja päästään kuormituksen suhteen lähelle optimitasoa niin pelaajienkin otteissa näkyy ihan eri lailla terävyyttä ja intensiivisyys otteissa kasvaa. Tämä taas yleensä tuottaa haastoja, kovempia menoja irtopalloihin, aggressiivisempia prässejä ja nämä taas luovat niitä aihioita joista murtautumismalleja päästään paremmin hyödyntämään. Nythän Chelsean pelaaminen on ollut hidasta ja staattista muodon ympärillä pyörimistä, joka helposti näyttää todella ideaköyhältä. Uskon että tilanne muuttuu kun vireystasot ovat Tuchelin futiksen edellyttämällä tasolla.

[äägee]

Kuten Jype tuossa hyvin kirjoitti ja osoitti, niin lepoa tämä joukkue kaipaa. Onneksi nyt on hieman pidempi tauko ennen seuraavaa matsia, kun ennen Brighton-peliä vapaapäiviä ei ollut kuin kaksi. Ei siis missään nimessä kannata vetää mitään pidempiä johtopäätöksiä tästä tasurista ja peli-ilmeestä eilen. On täysin epärealistista olettaa, ettei kauden aikana tule suvantovaiheita, varsinkin tällaisen peliruuhkan keskellä.

[arse4ever]

Onhan Chelsea vielä TODELLA selkeä suosikki top-4:een. Materiaalietu ja varsinkin materiaalin leveys on iso Spurssiin ja Arsenaliin. Tammikuun loppuun mennessä tota etua voi kuroa umpeen, mutta se ei ihan helppoa ole.

Mutta noista rästiotteluista suhteessa Arsenaliin Chelsea ei kyllä saa mitään etua, vaan loppukaudesta sillä tulee olemaan otteluita enemmän kuin tykkimiehillä. Nyt Arsenalilla kolme peliä vähemmän pelattuna, mutta Chelsealle on tulossa varmuudella 4 cup-peliä (plus carabao, mutta niin myös Arsulla) vielä. Ja uskon, että Plymouth, Al-Hilal ja Lyon kaatuvat, joten noista voitoista napsahtaakin sitten 4 peliä lisää. Eli hyvin todennäköisesti Chelsealla tulee olemaan loppukaudesta vähintään 5 peliä enemmän kuin Arsenalilla. Mahdollisesti jopa 7-12. Eli Chelsealla tulee olemaan huomattavasti raskaampi loppukausi, kuin Arsenalilla ja Tottenhamilla.

[Rikkiviisas]

Eli Chelsealla tulee olemaan huomattavasti raskaampi loppukausi, kuin Arsenalilla ja Tottenhamilla.

Mutta ne ovat Arsenal ja Tottenham.
Ilman Liverpoolin (tai Cityn) kyykkäämistä Chelsea on melko varma kolmoseksi. Nykytilanteen arvioinneissa painaa se, että viikossa mestaruustaistelu kuivui lopullisesti kasaan.

[redcrew]

FIFA announces new loan regulations with the aim to "develop young players, promote competitive balance and prevent hoarding."

From 2024, clubs will be restricted to six players loaned in and six loaned out at one time. Under 21s and club-trained players will be exempt.

Sieltä vähän kapuloita Chelsean bisneksentekokoneiston rattaisiin. Osuu se varmaan muihinkin seuroihin mutta heti ekana tuli Lontoon siniset mieleen

[Jype]

FIFA announces new loan regulations with the aim to "develop young players, promote competitive balance and prevent hoarding."

From 2024, clubs will be restricted to six players loaned in and six loaned out at one time. Under 21s and club-trained players will be exempt.

Sieltä vähän kapuloita Chelsean bisneksentekokoneiston rattaisiin. Osuu se varmaan muihinkin seuroihin mutta heti ekana tuli Lontoon siniset mieleen

Ja lihavoitu pykälä takaa sen, että käytännössä ei vaikuta Chelsean toimintaan mitenkään.

Jos nyt esimerkiksi tätä kautta mietitään niin siellä on yli-ikäisistä tuontipelaajista lainalla Emerson, Batshuayi, Bakayoko, Miazga, Baba Rahman ja Drinkwater eli juurikin tuon kuusi pelaajaa. Noistakin seura on Emersonia lukuunottamatta yrittänyt kaikista päästä eroon pysyvillä siirroilla jo pidemmän aikaa ja luopuisi käytännössä heti jos joku jotain edes etäisesti markkina-arvon mukaista rahaa olisi maksamassa, mutta koska ottajia ei ole löytynyt niin roikkuvat sitten lainoilla ja seura ottaa edes jotain hiluja takaisin lainakorvausten muodossa. Loput lainapelaajista ovatkin sitten noin 99% akatemiajunnuja. Nyt sitten jos päivitetyt lainasäännöt astuvat parin vuoden päästä voimaan, niin kynnys näistä ylijäämistä luopumiseen pysyvällä siirrolla varmasti nykyisestä pienenee, mutta käytännössä ei bisnesmallia kovinkaan merkittävästi muuta.

Tuossa nyt ei toki ole kovinkaan selvästi mainittuna pitääkö olla sekä U21 että myös seuran oma kasvatti, vai kelpaako myös esim. 23-vuotias akatemialädi siihen että ei lasketa lainakiintiöihin mukaan. Noita yli-ikäisiä akatemiakasvatteja Chelsealla toki on lainalistoilla jonkun verran pyörinyt, mutta nekin käytännössä vain siihen asti että jostain löytyy se uusi pysyvä seura ja muuten sitten kyllä pelaajat on keskimäärin tuohon ikään mennessä jo myyty tai otettu omaan rinkiin mukaan.

[Coulijoe]

Kenedy tuohon vielä.

Jompi kumpi riittää eli U21 tai club trained. Chelsealla on 22 pelaajaa lainalla, joista 7 ei siis täytä ehdoista kumpaakaan ja loput 15 tulevat olemaan HG + club trained, koska yhtenäinen 3 vuoden jakso seurassa ilman lainoja ikävuosina 16-21.

Chelsea on karsinut tuota kelpaamatonta osastoaan isolla kädellä parina viime vuonna. Toissa vuonna lainalla oli 40 pelaajaa, viime vuonna 30 ja tänä vuonna tuo 22.

Edit: Näin minä tämän olen ymmärtänyt. Toki en jaksanut etsiä onko lädeissä omat säännöt club trained-statukselle kuin FIFAlla.

[J.Lambga]

Pelaajatkai tuossa eniten häviävät, sillä jos nyt jää ylijäämäksi niin joutunee alentamaan palkkaa jos ei halua istua koko kautta penkillä. Siis jos jää tuon kuuden pelaajan yli.

[Rottweiss]

Ensi kaudella saa olla kahdeksan "kansainvälistä", seuraavalla seitsemän ja sitten putoaa tuohon kuuteen.  BBC:n mukaan Chelsealla on tällä hetkellä kahdeksan noita lainoja eli ei olisi ongelma vielä ensi kaudellakaan.

[Jype]

Kenedy tuohon vielä.

Kenedy toki tällä hetkellä on kutsuttuna takaisin lainaltaan ja treenailee Chelsean edustuksen kanssa. Tuchel on puhunut, että paikka loppukaudeksi jengissä on pitkälti miehestä itsestään kiinni. Itse en välttämättä noihin puheisiin uskoisi, vaan kyllähän mies pistetään takaisin kiertoon heti jos jostain mitat täyttävä vasen pakki löytyy seuraa miellyttävällä diilillä (laina).

[Selski]

Werner on varmaan käynyt Tuchelin vaimoa naimassa John Terryn oppien mukaan, en muuta selitystä keksi tälle penkitykselle. Eiköhän tämä aikamoista kurapaskaa taas ole

[Isokasi808]

Werner on varmaan käynyt Tuchelin vaimoa naimassa John Terryn oppien mukaan, en muuta selitystä keksi tälle penkitykselle. Eiköhän tämä aikamoista kurapaskaa taas ole

Jep. Mutta on tämä jokin muukin ihmeellinen lukko kun ei mistään mene, tai kukaan osu palloon.

[Isokasi808]

Joko Tonin jatkosopparista on tullut infoa? Kyllä tuo puolustus hajoaa sen jälkeen jos kaveri lähtee.

[Kim Suomisen ponnari]

Voitto Valioliigassa. Milloin viimeksi?
Voitto Bridgellä. Milloin viimeksi?
Nollapeli. Milloin viimeksi?
Koko ysikymppisen kestänyt stabiili peliesitys. Milloin viimeksi?

Olipahan taas pitkästä aikaa mukava katsoa peliä kun jotenkin näytti siltä että sieltä tulee kyllä se maali kun tarpeeksi odottaa, ja maalin jälkeen ei ollut mitään pelkoa katsojan asemassa siitä että vastustaja tulisi tasoihin.

[StamfordBridge]

Voitto Valioliigassa. Milloin viimeksi?
Voitto Bridgellä. Milloin viimeksi?
Nollapeli. Milloin viimeksi?
Koko ysikymppisen kestänyt stabiili peliesitys. Milloin viimeksi?

Olipahan taas pitkästä aikaa mukava katsoa peliä kun jotenkin näytti siltä että sieltä tulee kyllä se maali kun tarpeeksi odottaa, ja maalin jälkeen ei ollut mitään pelkoa katsojan asemassa siitä että vastustaja tulisi tasoihin.

Sama. Lisäisin vielä, että Ziyech oli todella hyvä. Milloin viimeksi? No se oli liigacupin eka matsi Spursia vastaan. Mikähän siinä on, ettei marokkolainen pysty pidempään hyvää formia pitämään vaan loistaa yksittäisessä pelissä ja seuraavassa on aivan turhake.

[Himalajan huippu]

Ihmeitä tekee, kun saa vähän huilata pelien välissä.