Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Carlos Chewbacca]

Jep, Tammy olisi halunnut jäädä saarille. Rahaa ei löytynyt kiinnostuksen lisäksi.

Tammyn Roma-diilissä on ilmeisesti takaisinostopykälä, johon Arsenal ei olisi kuitenkaan suostunut. Ja olisiko hintakaan ollut sama kilpailijalle myytäessä, tuskin. Not worth it.

[veijomeri]

Aubaa heitetään uutisissa seuran toimesta bussin alle, koska "hänellä oli huono preseasoni".

Jos Aubaa peluutettaisiin siellä missä hän on koko uransa luonut, eli boksissa hyökkäyksiä päättämässä eikä jossain ****** laidalla jonkun amatöörivalmentajan fiksatoituneessa 4231:ssä, niin varmaan olisi eri ääni kellossa. Ei laatupelaajat muutu sysipaskoiksi itsekseen parissa vuodessa.

Kyllä tätä touhua kun seuraa niin välillä miettii, että voiko vitutukseen kuolla. Mutta seurattava se on. Kärsitään.

Muuan auba pelannut paljon keskellä viime aikoina(viime vuonna), heikolla menetyksellä. Arsenal uran aikana tehot ovat olleet parempia laidalla pelatessa.

[Hedelmäpeli]

Muuan auba pelannut paljon keskellä viime aikoina(viime vuonna), heikolla menetyksellä. Arsenal uran aikana tehot ovat olleet parempia laidalla pelatessa.

On pelannut enemmän laidassa kuin keskellä. Ja heatmapit pelien sisältä vahvistavat, että nimenomaan laidassa ja etäälä boksista.

Tässä analyysiä asiasta jo viime syksyltä, jolloin ongelma oli jo akuutti ja kaikkien nähtävissä.


https://www.mediareferee.com/2020/11/14/why-arteta-and-not-aubameyang-is-the-problem-at-arsenal-right-now/

Tosin jos yksinään on siellä boksissa hakemassa kukkupalloja joista pitäisi tehdä maali, niin ei sillä ole paljoakaan väliä onko siellä Abraham, Balogun, Laca tai Auba. 3 vastustajan pakin välistä maaleja on hyvin vaikeaa tehdä.

Boksiin olisi pakko saada enemmän liikettä ja enemmän monipuolisuutta viimeistely-yrityksiin mielikuvituksettomien kesojen lisäksi.

Brentford-pelissäkin oli useampia paikkoja laittaa läpisyöttö keskelle, mutta pelinrakennuksessa palloa pelataan pakonomaisesti laitapakille.

[Coulijoe]

Tammyn Roma-diilissä on ilmeisesti takaisinostopykälä, johon Arsenal ei olisi kuitenkaan suostunut. Ja olisiko hintakaan ollut sama kilpailijalle myytäessä, tuskin. Not worth it.

Tammy olisi liikkunut sillä £40 miljoonalla nyt sitten meni Romaan £34 miljoonalla. Takaisinostopykälää toki ei olisi sorvattu, mutten usko tämän olleen kynnyskysymys.

Tuskinpa Chelsea on käyttämässä tuota £68 miljoonan takaisinostopykälää, tai mistä sitä tietää.

[astr0]

Auba hakeutuu edelleen paikoille hyvin, mutta jotenkin sellainen kyrväkkyys puuttuu tekemisestä. Eniten vituttaa katsella sitä surffailua, kun ei 50-50 irtopalloon mennä täysillä vaan jarrutellaan ja juostaan mieluummin metrin päässä perässä kun pallo on menetetty. Säästyy loukkaantumisilta, mutta mieluummin katselisi viime kauden Martinellia tai jopa 10 senttiä lyhyempää Sakaa painimassa, kun haluavat palloa enemmän. Lacazette joutuu usein rikkomaan, mutta edes yrittää sata lasissa ja tunkee itseään ahtaisiin väleihin. Varsinkin boksissa tuollaisiin ahtaisiin paikkoihin pitäisi tunkea itseään ahkerammin, niin voisi joskus jonkun palkinnon saadakin.

[dinodiel]

Tammy olisi liikkunut sillä £40 miljoonalla nyt sitten meni Romaan £34 miljoonalla. Takaisinostopykälää toki ei olisi sorvattu, mutten usko tämän olleen kynnyskysymys.

Tuskinpa Chelsea on käyttämässä tuota £68 miljoonan takaisinostopykälää, tai mistä sitä tietää.

Hyvä vaan, että Arsu ei käyttänyt järjetöntä rahasummaa tuohon nallipyssyyn. Typeriä hankintoja on tehty jo ihan riittävästi.

Suoraan sanoen ihmettelen, millä Chelsea sai Roman suostuteltua iskemään moisen rahasumman sekundahyökkääjään.

[k98belvi]

Øde tulossa lainalle ja Arsenalilla mahdollisuus ostaa pelaaja 30 miljoonalla ensi kesänä. Kuulostaa oikein hyvältä. Toivottavasti saavat siirron maaliin lähipäivinä.

[potsolojo]

Voitko belvi kertoa että missä tilastoissa arteta on emeryä parempi, kun syytit faktojen keksimisestä?

[Sulosky]

Voitko belvi kertoa että missä tilastoissa arteta on emeryä parempi, kun syytit faktojen keksimisestä?

Ainakin puolustaminen on parantunut merkittävästi.

[potsolojo]

Ainakin puolustaminen on parantunut merkittävästi.

Onko oikeasti? Artetan aloitettua kolmen topparin systeemillä toki pysy oma maali joskus jopa puhtaana ,mutta aika vähissä on viime aikojen nollan pitämiset oman muistin mukaan.

[potsolojo]

Ja jos tuo perjantainen esitys oli sitä merkittävästi parantunutta puolustamista niin on kyllä ollu todella kamalaa paskaa emeryn aikana

[k98belvi]

Ja jos tuo perjantainen esitys oli sitä merkittävästi parantunutta puolustamista niin on kyllä ollu todella kamalaa paskaa emeryn aikana

Eihän kukaan jalkapallosta vähänkään ymmärtävä vedä johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella.

Voitko belvi kertoa että missä tilastoissa arteta on emeryä parempi, kun syytit faktojen keksimisestä?

Ainakin pokaalit ovat 2-0 Artetalla. Ei mitään tulkinnanvaraa.

[DB10]

Øde tulossa lainalle ja Arsenalilla mahdollisuus ostaa pelaaja 30 miljoonalla ensi kesänä. Kuulostaa oikein hyvältä. Toivottavasti saavat siirron maaliin lähipäivinä.

Tämähän olisi loistava diili. Samalla tulee vahvistusta kymppipaikalle, mutta tuosta ei tarvitse vielä maksaa eli tän kesän lopun sotakassan voi sijoittaa muille pelipaikoille. 30m on myös mukavan edullinen hinta.

[potsolojo]

Eihän kukaan jalkapallosta vähänkään ymmärtävä vedä johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella.

Ainakin pokaalit ovat 2-0 Artetalla. Ei mitään tulkinnanvaraa.

Jep , ei mitään tulkinnanvaraa. Eikä tässä nyt ole yhden
pelin perusteella vedetty mitään tulkintoja, puolustus oli hetkellisesti ok, mutta ei enää.  Paskaa se oon ripulikin

[Hejst]

Yksi monista ongelmista eilen oli jälleen kerran pehmeys, etenkin puolustuspäässä. Ei voi tietenkään tulla yllätyksenä, koska joukkuetta kipparoi pehmeä mies joka on yksitellen karkottanut joukkueesta kaikki pelaajat joilla saattaisi olla tarvittavaa henkistä ja/tai fyysistä kovuutta ja/tai mentaliteettia. Mutta koska Artetan ego on hauras ja karisma olematon niin nämä pahat pojat on ollut pakko ulostaa. Pehmeys jäi jäljelle.

Toinen pehmeyteen liittyvä ongelma on se, että koska joukkueen hyökkäys on täynnä pieniä pelaajia niin treeneissä puolustus ei joudu painimaan isoja hyökkääjiä vastaan. Ja sen kyllä huomasi eilen kun iso ja ilkeä Toney vei puolustajia fyysisissä kamppailuissa miten halusi. Vaikea syyttää pelaajia koska he eivät treeneissä joudu vastaaviin tilanteisiin. Yllättäen suurin osa joukkueista tietää että Arsenal on pehmeä, joten tästäkin syystä kaudesta tullee raskas ja vaikea.

Voisi jopa sanoa että Arsenalin pehmeys on toksista

Tälläkään asialla ei ole Artetan kanssa mitään tekemistä. Tai ehkä sen verran, ettei ole saanut sitä kitkettyä pois. Sama tarina oli jo Wengerin aikana.

[White Sleeves]

Nyt on huhuissa Auba-Coutinho-vaihtodiili Barcan kanssa. Se olisi hauska nähdä ihan vain sen takia että näkisi miten Arteta peluuttaisi avauksessa Sakaa, ESRiä, Coutinhoa ja Ødea.

[potsolojo]

Conte ois kyllä semmone selssi hylkiö mikä kelpais

[tuuba]

Tälläkään asialla ei ole Artetan kanssa mitään tekemistä. Tai ehkä sen verran, ettei ole saanut sitä kitkettyä pois. Sama tarina oli jo Wengerin aikana.

Wenger silti loi oman pelisysteeminsä, joka oli iloista ja kaunista hyökkäävää futista, voitti kolme mestaruutta ja ziljoona cuppia, ja vei säännöllisesti jengin CL:ään kilpailijoitaan pienemmillä resursseilla. Mutta joo, jos olet sitä mieltä, että Artetan ja Wengerin näytöissä ei ole eroja, niin ok, vakuuttavaa jalkapallotuntemusta.

[Fin_Gooner]

Ja tän mikkihiiren takia Arsenal käytännössä menetti Guendouzin ja Torreirakin joutui lainakierteeseen/koirankoppiin. Molemmista olisi varmasti enemmän iloa kentällä. Tosi hyvä vaihtokauppa, yksi maailman lupaavimmista keskikenttäpelaajista (Guendouzi) vaihtui huonoon raakilevalmentajaan.

[veijomeri]

Torreirakin joutui lainakierteeseen/koirankoppiin. Molemmista olisi varmasti enemmän iloa kentällä.

Torreira löytyi penkiltä jo ennen artetan tuloa seuraan.

[Fin_Gooner]

Torreira löytyi penkiltä jo ennen artetan tuloa seuraan.

No joo, pääpointti oli lähinnä Guendouzissa symbolisena asiana. Arsenalilta pitkästä aikaa onnistunut todella lupaavan nuoren pelaajan hankinta, ja sekin pilattiin.

[Kimenho]

No joo, pääpointti oli lähinnä Guendouzissa symbolisena asiana. Arsenalilta pitkästä aikaa onnistunut todella lupaavan nuoren pelaajan hankinta, ja sekin pilattiin.

Eiköhän tuo ihan itse pilannut tulevaisuutensa Arsenalissa.

[Sulosky]

Ja tän mikkihiiren takia Arsenal käytännössä menetti Guendouzin ja Torreirakin joutui lainakierteeseen/koirankoppiin. Molemmista olisi varmasti enemmän iloa kentällä. Tosi hyvä vaihtokauppa, yksi maailman lupaavimmista keskikenttäpelaajista (Guendouzi) vaihtui huonoon raakilevalmentajaan.

No huhhuh Mitä Guendouzi oikeasti sai Arsenalissa aikaan? Yhden maalin ja jokusen maalisyötön kahden kauden aikana. Juu.. kyseessä toki on edellee nuori pelaaja, mutta huonon asenteen kera ei loppujenlopuksi tarjonnut Arsenalille merkittävää hyötyä. Potentiaalia toki on, mutta kaveri itse huonolla asenteellaan aiheutti sen, että lähtö käytännössä tuli. Se minkä takia monille kannattajille Matteo oli jokin ihmeellinen sateentekijä johtunee vain siitä, että poika osoitti kaivattua asennetta keskikentälle. Se vaan, että kannattajat ansaitsevat vielä parempaa, kuin tämän kukkopojan.

[Hejst]

Wenger silti loi oman pelisysteeminsä, joka oli iloista ja kaunista hyökkäävää futista, voitti kolme mestaruutta ja ziljoona cuppia, ja vei säännöllisesti jengin CL:ään kilpailijoitaan pienemmillä resursseilla. Mutta joo, jos olet sitä mieltä, että Artetan ja Wengerin näytöissä ei ole eroja, niin ok, vakuuttavaa jalkapallotuntemusta.

Missä sä oot oppinut lukemaan? Pelaajien pehmeys on ollut silmiinpistävää jo ainakin 10v. Mistään näytöistä en ole kirjoittanut yhtään mitään. Coquelinin kanssa yritettiin vähän kovaotteisempaa kaveria keskikentälle, mutta sitä edellinen taisi olla Vieira? Ja Coquelinkin oli aika pieni kaveri, että ei hänkään nyt fyysisyydellään varsinaisesti dominoinut.

Eli siis ainakin tarkoitukseni oli kirjoittaa, että ei ole Artetan aikaansaannoksia pelaajiston pehmeys. Joku Guendouzin ulostaminen ei muuttanut joukkuetta pehmeäksi. Se oli sitä ennen Guendouzia ja se on sitä Guendouzin jälkeen.

Samoin Auban kohdalla ovat samat ongelmat varjostaneet uraa aina. Dortmundissakin oli vaikeuksia löytää paikkaa Auballe, kun ei hirveästi tuo pelinrakennukseen mitään, mutta tekee kuitenkin maaleja. Nyt näyttää maalihanatkin kuivuneen, mutta en näe tuotakaan Artetan aiheuttamana.

Arteta ei ole saanut joukkuetta pelaamaan sillä tavalla yhteen, että kentällä nähtäisiin jouhevasti soljuva joukkue isolla J:llä. Motivoinnissa ehkä ongelmia, kuviot voivat olla liian haastavia nykymateriaalille ja Artetan ehkä pitäisi mieluummin muokata kuvioitaan materiaalille sopivammaksi. Eikä tuo nyt muutenkaan niin hyvin ole menny, että haluaisin kynsin ja hampain roikkua kiinni espanjalaisessa. Mutta uskon ongelmien olevan syvemmällä ja sama paska jatkuisi uuden valmentajan alaisuudessa. En usko Emerynkään olevan niin surkea, miltä Arsenal sai hänet näyttämään.

[Oulunkylän kipinä]

No huhhuh Mitä Guendouzi oikeasti sai Arsenalissa aikaan?

Olihan se avauskausi kiistatta aika kova 19-vuotiaalle. Ei tule Euroopan huippusarjoista viime vuosilta mieleen ihan hirveän montaa keskikenttäpelaajaa, jotka olisivat alle kaksikymppisenä olleet vakioavaajia Arsenalin tasoisessa joukkueessa.

Selvästi Artetan kanssa Guendouzilla eivät henkilökemiat kohdanneet, mutta paha sanoa muuten että kuinka vaikeasta tapauksesta on kyse, kun ei pukukoppiin ole pääsyä. Ts. olisiko oikea manageri voinut hioa kulmat pois vai onko mies yksinkertaisesti sellainen kokovartalokyrpä, jota kukaan kanssapelaajakaan ei halua joukkueessaan katsella. Pelitaidoista homma tuskin jää kiinni.