Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[suomiveto]

Upea mahdollisuus esimerkiksi Marokolle parantaa tyttöjen asemaa. On taas kirjekuoret vaihtaneet omistajaa.

[qCc]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010790070.html

Saudi-Arabiasta tehty arvio saa rajun tuomion: ”Järkyttävän huono”
Useat kansainväliset järjestöt hämmästelevät, miksi arviosta on jätetty pois useita ihmisoikeusasioita.


JALKAPALLON vuoden 2034 MM-kisojen isännyys on vahvasti menossa Saudi-Arabialle. Lähi-idän maa on ainoa hakija, ja Kansainvälinen jalkapalloliitto (Fifa) on vahvistamassa valinnan 11. joulukuuta.

Voiko päätös tai Saudi-Arabiaan kohdistuvat vaatimukset muuttua?

Tänään maanantaina yksitoista järjestöä, muun muassa ihmisoikeusjärjestö Amnesty ja Euroopan jalkapallokannattajien yhdistys (Football Supporters Europe), ovat julkaisseet yhteistiedotteen, jossa arvostellaan kovin sanoin Saudi-Arabian MM-hakemuksen ihmisoikeusarviota.

Järjestöjen mukaan arviossa ei puututa ollenkaan Saudi-Arabiassa tapahtuviin väärinkäytöksiin, joista ihmisoikeusjärjestöt ja YK:n elimet ovat dokumentoineet.

Arvion on tehnyt Saudi-Arabian pääkaupungissa Riadissa toimiva AS&H Clifford Chance -niminen lakifirma, joka on osa Lontoossa toimivaa Clifford Chancea.

Tiedotteessa mukana olevat järjestöt pyysivät AS&H Clifford Chancea tekemään päivitetyn version raportista, mutta yrityksen mukaan raportin kommentointi ”olisi sopimatonta”.

”Yli vuoden ajan on ollut selvää, että Fifa on päättänyt poistaa kaikki mahdolliset esteet varmistaakseen, että se voi ojentaa Saudi-Arabian kruununprinssille Mohammed bin Salmanille vuoden 2034 MM-kisat”, toteaa tiedotteessa ihmisoikeusjärjestö FairSquaren johtaja James Lynch.

”Tuottamalla järkyttävän huonon raportin AS&H Clifford Chance auttanut poistamaan keskeisen kompastuskiven.”

TIEDOTTEESSA korostetaan, että bin Salmanin hallinnon aikana Saudi-Arabian ihmisoikeustilanne on entisestään huonontunut.

”Hänen johdollaan on tehty suuri määrä joukkoteloituksia, kidutuksia, katoamisia, ilmaisunvapauden ankaria rajoituksia ja naisten oikeuksien tukahduttamista miehen alaisuudessa”, tiedotteessa luetellaan.

Tiedotteen mukaan lakitoimisto muun muassa suostui Fifan ja Saudi-Arabian jalkapalloliiton tekemään päätökseen, jonka mukaan arviosta jätettiin pois analyysi Saudi-Arabian kriittisistä ihmisoikeuksista, kuten sananvapaudesta, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä ja ammattiliittojen kieltämisestä.

”AS&H Clifford Chancella oli mahdollisuus kirjoittaa uskottava arvio riskeistä, jotka liittyvät vuoden 2034 MM-kisoihin. Sen sijaan he ovat tuottaneet keinotekoisesti rajoitetun, harhaanjohtavan ja liian positiivisen näkökulman, joka vain peittää Saudi-Arabian kansalaisten ja asukkaiden kohtaaman väärinkäytön ja syrjinnän todellisuuden”, toteaa tiedotteessa saudiarabialainen Julia Legner, joka on ALQST for Human Rights -järjestön toiminnanjohtaja.

Tiedotteen allekirjoittajina ovat FairSquare, ALQST for Human Rights, Amnesty International, The Army of Survivors, Building and Woodworkers International, Equidem, Football Supporters Europe, Gulf Centre for Human Rights, Human Rights Watch, Middle East Democracy Center ja Migrant-Rights.org.

SAUDI-ARABIAAN ja Fifaan kohdistuu lyhyen ajan sisällä jo toinen kannanotto, sillä 100 naisten jalkapallon ammattilaispelaajaa vaatii Fifaa irtisanomaan yhteistyösopimuksensa saudiarabialaisen öljy-yhtiön Saudi Aramcon kanssa. Kannanotto julkaistiin viime maanantaina.

[Keano]

Vaikea edelleen nähdä mikä nämä "karkelot" loppupeleissä torppaisi. Pitkälti ihan pelkästään sen takia, että suurin osa futisfaneista on liian munattomia ja selkärangattomia boikotoidakseen näin törkeätä puliveivausta.

[Incrível]

Saakohan sieltä kaljaa?

[Thouni]

Siinä määrin huippufutista nykyään raiskataan, että tuskin kymmenen vuoden päästä MM-kisatkaan jaksavat juuri ketään muita kiinnostaa kuin aasialaisia Valioliiga- ja La Liga-faneja, joten sinne vaan. Häpeäksi toki jalkapallolle lajina.

[giro12]

Näkemättä paskaa.

[Alex]

Oli niin hyvät kokemukset Qatarin kisoista, että kaikista maailman paikoista saadaan onneksi parien välikisojen jälkeen taas MM-skabat tuonne maailman mekkaan.

[idänihme]

Siinä määrin huippufutista nykyään raiskataan, että tuskin kymmenen vuoden päästä MM-kisatkaan jaksavat juuri ketään muita kiinnostaa kuin aasialaisia Valioliiga- ja La Liga-faneja, joten sinne vaan. Häpeäksi toki jalkapallolle lajina.

Onhan tässä sellainen jännä aspekti ettei ole mitenkään varmaa että saudikisoja edeltävääkään MM-turnausta pelataan demokraattisissa maissa. Tässä nyt oli muutaman vuosikymmenen kokeilu jolloin ei haluttu järjestää kisoja diktatuureissa, mutta siitähän on luovuttu jo pari kisasykliä sitten. Olympiakisojen puolellahan tämä kokeilu vedettiin läpi reilusti nopeammin. Nyt mennään urheilussa luontevasti samaan suuntaan mihin maailma ympärillä on muuttunut.

[Käännös]

Kuinkahan paljon Saudi-Arabia maksaa Fifalle noista kisoista? Niin tähtitieteellinen summa, että Fifa näkee pystyvänsä parantamaan sillä fudista koko maailmassa tai joku tuollainen näennäisen altruistinen/hyveellinen syy valita maa?

"Tämä on ihan eri asia kuin lahjukset"
"Saudi-Arabia on luvannut parantaa yhteiskunnan ohjelmakohtia kisoihin mennessä ja näyttää uudet todelliset ihmisläheiset kasvonsa koko maailmalle 2032".

Miehet vaihtuu johdossa, mutta sama meno jatkuu. Hitto kun tuosta Infantinostakin tulee niin sinisilmäinen kuva (lienee osittain nimensäkin aiheuttaman vahvan mielikuvan johdosta) ja toisaalta hiton teennäinen.

Joku pohjoismaalainen toimisi luonteeltaan ja kulttuuriltaan täydellisesti Fifan johtoon (en nyt viittaa kehenkään henkilökohtaisesti).

[idänihme]

Kuinkahan paljon Saudi-Arabia maksaa Fifalle noista kisoista? Niin tähtitieteellinen summa, että Fifa näkee pystyvänsä parantamaan sillä fudista koko maailmassa tai joku tuollainen näennäisen altruistinen/hyveellinen syy valita maa?

Tuskin heidän tarvitsee mitään tähtitieteellistä maksaa. Riittää että maksaa valinnasta päättäville enemmän kuin toiseksi eniten tarjoava. Tai nyt kun kilpailijoita ei valinnan järjestämistavan vuoksi ole niin enemmän mitä uskoisivat avoimessa haussa saavansa. Periaatteessahan öljyvaltiot voi saada kisansa jopa halvemmalla kuin muut koska kilpakumppanit tietävät jo etukäteen etteivät voi kilpailla lahjusten määrissä.

[Keano]

Kuinkahan paljon Saudi-Arabia maksaa Fifalle noista kisoista? Niin tähtitieteellinen summa, että Fifa näkee pystyvänsä parantamaan sillä fudista koko maailmassa tai joku tuollainen näennäisen altruistinen/hyveellinen syy valita maa?

Ei tuossa korruptioköörissä päättävissä asemissa olevat oikeasti mistään futiksesta välitä. Ehkä joskus nuorempana, mutta tuskinpa enää. Jalkapallo on pelkästään väline, jonka avulla haalitaan lisää (arvo)valtaa ja massia itselle. Suurimmassa osassa maailmaa ei kukaan vaan viitsi välittää edes vähän alusta tästä, kun faneille tuntuu olevan tärkeintä, että vain pääsee onanoimaan neljän vuoden välein suurimman ja kauneimman arvokisan äärelle sen hetkisen tähtipelaajan fanipaidassa.

Selvästi FIFA:ssakin opittu jotain menneistä. Kun puliveivataan homma siten, ettei tartte edes järjestäää minkäänlaista vääntöä kisaisännästä, niin ei ole myöskään pelkoa siitä, että jonkun maan hanhinaamat alkaisi tutkimaan ikävästä korruptiota ja lahjuksia. Antaa länsimedioiden ulista, kyllä kaljupään ja kumppaneiden perse kestää, kun Qatar jo osoitti, ettei fanit tule kuitenkaan äänestämään jaloillaan loppupeleissä. Suurin osa tulee kiltisti katsomaan kisoja jatkossakin. Ikävä kyllä.

[Seeteufel]

Tuskin heidän tarvitsee mitään tähtitieteellistä maksaa. Riittää että maksaa valinnasta päättäville enemmän kuin toiseksi eniten tarjoava. Tai nyt kun kilpailijoita ei valinnan järjestämistavan vuoksi ole niin enemmän mitä uskoisivat avoimessa haussa saavansa. Periaatteessahan öljyvaltiot voi saada kisansa jopa halvemmalla kuin muut koska kilpakumppanit tietävät jo etukäteen etteivät voi kilpailla lahjusten määrissä.

Tässä on kuitenkin jouduttu ensin junailemaan FIFA sallimaan useamman mantereen kisat ja sitten vielä niiden seuraavien valinta niin, ettei kukaan muu käytännössä ehdi hakemaan niitä.

Vaikka olisivat saaneet ne muutenkin, koska ASEAN-maiden ja Australian hankkeista tuskin olisi tullut mitään.

[Kiitaja]

En tiedä muista, mutta minulla nämä Qatarin ja Saudien paskakisat vie maun näistä välissä oleviltakin MM-kisoilta. No jääpähän kesäisin aikaa enemmän muuhun tekemiseen, kun ei tarvitse katsoa kuin EM-kisoja neljän vuoden välein.

[Keano]

No jääpähän kesäisin aikaa enemmän muuhun tekemiseen, kun ei tarvitse katsoa kuin EM-kisoja neljän vuoden välein.

Kai nämä vedettäisiin kuitenkin Qatarin mallin taas talvella, jottei tarttisi murehtia pelaajien jaksamisesta? Vai meinaako saudit pykätä ilmastoidut hallit, joissa kärsii pelata kesän kovimmissakin helteissä?

[Seeteufel]

Kai nämä vedettäisiin kuitenkin Qatarin mallin taas talvella, jottei tarttisi murehtia pelaajien jaksamisesta? Vai meinaako saudit pykätä ilmastoidut hallit, joissa kärsii pelata kesän kovimmissakin helteissä?

Ei ole vielä päätetty. Ilmastointi tarvitaan marraskuussakin, keskilämpötila "vaan" 32 astetta.

[rysty]

En tiedä muista, mutta minulla nämä Qatarin ja Saudien paskakisat vie maun näistä välissä oleviltakin MM-kisoilta. No jääpähän kesäisin aikaa enemmän muuhun tekemiseen, kun ei tarvitse katsoa kuin EM-kisoja neljän vuoden välein.

Itse ainakin jaksan nuo tulevat -26 kisat vielä seurata. Tai sittenhän sen näkee jaksanko, kun formaatti on paisutettu niin järjettömäksi, ettei kaikkien otteluiden ja puolentoista kuukauden kisojen seuraamiseen edes suomalainen kesäloma riitä.

[äägee]

En tiedä muista, mutta minulla nämä Qatarin ja Saudien paskakisat vie maun näistä välissä oleviltakin MM-kisoilta. No jääpähän kesäisin aikaa enemmän muuhun tekemiseen, kun ei tarvitse katsoa kuin EM-kisoja neljän vuoden välein.

Tämähän se. Valitettavasti se vie omalta osaltani mielenkiintoa myös Suomen maaotteluista, kun en näe karsintojen pääpalkintoa kauhean tavoittelemisen arvoisena asiana. Katson toki Huuhkajien matseja ja käyn useimmiten paikan päälläkin, mutta aika kaukana ollaan siitä kiimasta, mitä se aiheutti vielä kymmenen vuotta sitten.

Sama homma näiden seurajoukkueiden MM-kisojen kanssa. Vaikka en muuten ole lopettamassa ulkomaisen suosikkijoukkueeni seuraamista, niin ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa Fifan seurajoukkuehassuttelut, jotka toteutetaan täysin välittämättä pelaajien kunnosta ja pelin laadusta.

Jollain tavalla AFCON on se kiinnostavin kansainvälinen turnaus nykyään.

[W.A. Watanabe]

Tässä vielä taannoinen artikkeli kaljun junailuista NY timesista. Summa summarum mikään ei ole muuttunut tai jos niin vielä huonompaan suuntaan.

Inside Man: How FIFA Guided the World Cup to Saudi Arabia

FIFA’s president, Gianni Infantino, cheered a plan to take soccer’s richest event to the kingdom. He has said little about his years of work to make that happen.


By Tariq Panja
Nov. 15, 2023

As the world reeled from the coronavirus crisis in the fall of 2020, the president of soccer’s global governing body, Gianni Infantino, headed to Rome for an audience with Italy’s prime minister.

Wearing masks and bumping elbows, Mr. Infantino, the president of FIFA, and the prime minister, Giuseppe Conte, greeted each other in front of journalists before disappearing with the president of the Italian soccer federation into one of the ornate state rooms of the 16th-century Palazzo Chigi, the Italian leader’s official residence.

Mr. Infantino explained afterward that they had talked about soccer’s path to recovery from pandemic shutdowns. He made no mention of the other pressing topic he had come to discuss.

Away from the television cameras, Mr. Infantino surprised the Italians by revealing himself to be a pitchman for an effort by Saudi Arabia to stage soccer’s biggest championship, the World Cup. Saudi Arabia had already secured the backing of Egypt, the FIFA president told the Italian officials, and now was looking for a European partner for what would be a unique tournament staged on three continents in 2030. Italy, he said, could be that partner.

Mr. Conte listened politely but would have known that such a partnership was politically impossible: Italy had strained relations with Egypt over the brutal killing of a young Italian graduate student in Cairo in 2016, and there was continuing discomfort across Europe about the Saudi role in the 2018 murder of Jamal Khashoggi, a columnist for The Washington Post.

The Italian reaction to Mr. Infantino’s suggestion was at first “prudent and within a few hours negative,” said Pietro Benassi, who was the prime minister’s most senior diplomatic adviser. The country said no.

Three years later, Saudi Arabia would get its prize anyway. On Oct. 31, after an expedited process that caught its own members by surprise, FIFA confirmed Saudi Arabia was the sole bidder for the 2034 World Cup. Within hours, Mr. Infantino implied in a social media post that its status as host was a done deal and other Gulf rulers hailed it an “Arab victory” — even though the official vote was nearly a year away.

To many in soccer, Mr. Infantino’s advocacy for Saudi Arabia was nothing new. In the years since his visit to Rome, he had also pitched the Saudis’ co-hosting idea to Greece; championed multimillion-dollar Saudi investments in soccer; and helped shepherd rules changes that all but assured the kingdom would wind up with the World Cup.

His efforts were hardly clandestine. But they have left many in soccer concerned about Mr. Infantino’s motivations, and questioning if he is using his position to prioritize FIFA’s interests or those of a friendly partner that has been leveraging its wealth to wield influence in the sport.

“How can we control that growing the game, and the values of the game, are leading the way, and not personal relationships?” said Lise Klaveness, the Norwegian soccer federation president and a critic of FIFA governance.

FIFA, through a spokesman, responded to questions about Mr. Infantino’s actions on the president’s behalf, and said nothing improper had been done to ensure that the World Cup went to a preferred candidate. “The selection of venues for the FIFA World Cup takes place through an open and transparent bidding process,” the spokesman said, adding that Mr. Infantino had not “triggered or initiated” discussions about Saudi Arabia’s bid with potential partners.

Still, the swiftness and secrecy with which FIFA handled the hosting rights for the 2030 and 2034 tournaments has brought new criticism of the way soccer is governed, and how the organization’s most consequential decisions are now made by a small group of top executives, led by Mr. Infantino, and then rubber-stamped by a pliant governing council.

“What is incredible is this is the new FIFA,” said Miguel Maduro, the first governance head appointed by Mr. Infantino amid promises of transparency and ethical reforms. “Yet they basically go back to the same old way of awarding World Cups.”

Saudi Arabia never hid its desire to host one. Under Crown Prince Mohammed bin Salman, the Saudi state has given sports a prominent role in efforts to project a new image of the country: vibrant, modern, open. Billions have been spent on boxing matches, Formula 1 auto races, the LIV Golf tour and, most recently, to lure some of the world’s most famous soccer stars to Saudi Arabia’s domestic league.

The biggest prize, however, was always the World Cup. And in Mr. Infantino, Saudi Arabia found an enthusiastic ally. In many ways, the kingdom’s ambitions dovetailed with his own as he sought to create new legacy-defining events and projects, all of which would require major infusions of new capital.

In 2018, for instance, Mr. Infantino stunned members of FIFA’s board by demanding permission to close a deal for new competitions with investors whose identity he refused to reveal. (After the deal collapsed, it emerged that the group behind the offer, SoftBank, counted Saudi Arabia among its biggest backers.) Three years later, Mr. Infantino infuriated many in soccer by saying FIFA would study a proposal — offered by Saudi Arabia’s federation — to hold the World Cup every two years. (The unpopular concept was shelved after a furious response.)

Despite those failures, the relationship between Mr. Infantino and Saudi Arabia only grew closer. He has frequently promoted its events on social media, and in 2021 he starred in a video released by its ministry of sports. In August 2022, he and Prince Mohammed shared a suite at a boxing match in Jeddah. Months later, the FIFA president repaid the favor at the opening game of the World Cup in Qatar. Only last month, the men were photographed sitting side by side at yet another event in Riyadh.

“It is intended to send a message,” said Minky Worden, the director of global initiatives at Human Rights Watch, an advocacy group. “It’s like a visual symbol of putting your thumb on the scale.”

At the same time, Mr. Infantino was also engaging in private diplomacy that benefited Saudi Arabia’s World Cup ambitions.

After Italy passed on partnering on a World Cup bid, Saudi Arabia approached Greece with the offer, and Mr. Infantino discussed the idea with the Greek prime minister on the sidelines of a U.N. meeting in September 2021. But that idea was withdrawn after Morocco joined forces with Spain and Portugal in a potentially unbeatable bid for the 2030 World Cup.

Instead, Saudi Arabia shifted its focus. Realizing the Spain-Portugal-Morocco proposal would probably succeed over an unlikely four-nation offer from South America, the Saudis realized they could benefit from FIFA rules that would bar countries from Europe and Africa from challenging for the 2034 tournament when that bidding process began.

Then FIFA made two more curious moves.

The first three games of the 2030 World Cup, it suddenly announced, would be played in Uruguay, Argentina and Paraguay as a celebration of the World Cup’s centenary. (The first World Cup was played in Uruguay in 1930.) That brought South America into the Portugal-Spain-Morocco bid — and eliminated yet another continent from the eligible bidders for 2034.

But with the 2030 hosts sorted, FIFA unexpectedly said that it was bringing forward the bid process for the 2034 tournament by at least three years, limiting the countries who could bid for it in ways that favored the Saudi bid, and planning to complete it in what for most countries represented an impossible timeline: Interested nations were given only 25 days to express their intent, and only a few weeks more to submit official bids, which typically require significant government backing.

Mr. Infantino claimed there had been “widespread consultation” on the decision. But Ms. Klaveness, the president of the Norway federation, said she only learned of it when the official news release went out, and Australian soccer’s chief executive said the changes “did catch us a little bit by surprise.”

Among those not surprised? Saudi Arabia. Within minutes, it released a statement, attributed to Prince Mohammed, that it would bid for 2034. A few hours later, the head of Asian soccer declared the Saudi effort would have the full support of his entire membership.

Days later, Mr. Infantino left little doubt about the outcome he favored. At a summit of Asian soccer officials in Tashkent, Uzbekistan, and again during an online meeting of many of the same leaders a week later, the FIFA president urged the Asian confederation — which includes Australia — “to be united for the 2034 World Cup.” The message was not explicit. But it was received.

Indonesia, which only a week earlier had talked of bidding, dropped its plan. Australia, the only potential bidder left, pulled out hours before the deadline. Its top official, James Johnson, later said his country had concluded that any proposal stood no chance against a rival with such powerful public support. “The numbers,” he said, “are stacked against us.”

[Antik]

Keskiviikkona 11/12 ilmeisesti päätetään virallisesti kisojen myöntämisestä Saudi-Arabialle. Linkissä Jonathan Wilsonin mietteitä: https://www.theguardian.com/football/blog/2024/dec/07/fifa-infantino-saudi-arabia-world-cup-2034

[kolpakkopaita]

Ja sieltähän se tuli.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010896024.html

Fifa teki valintansa – tässä ovat jalkapallon tulevat MM-kisaisännät

Jalkapallo|Valintaa on arvosteltu maan ihmisoikeustilanteen takia. Amnesty International painosti Fifaa lykkäämään päätöstään.

Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa vahvisti arvostelusta piittaamatta Saudi-Arabian vuoden 2034 miesten MM-turnauksen järjestäjäksi.

Fifa vahvisti samalla keskiviikon äänestyksessään Espanjan, Portugalin ja Marokon vuoden 2030 miesten MM-kisojen järjestäjiksi.

Varsinaisesta äänestystä kisajärjestäjistä ei Fifan kongressissa nähty. Molemmat valitut olivat ainoat ehdokkaat MM-kisojen järjestäjiksi ja kongressi vahvisti kisaisännyydet.

”Tilanne oli kiusallinen, vastaehdokkaita ei ollut. Pohjoismaiden kanssa yhdessä olemme asiasta paljon keskustelleet, mutta vaikuttamisen mahdollisuuksia ei käytännössä ollut”, Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti sanoi tiedotteessa.

Lahti oli pettynyt Fifan toimintaan erityisesti kisojen hakuprosessissa.

”Fifan sääntöjä ei suoranaisesti rikottu, mutta läpinäkyvästi tai oikeudenmukaisesti hakuprosessia ei hoidettu. Venäjän ja Qatarin MM-kisojen jälkeen Fifa lupasi noudattaa MM-kisojen hakuprosesseissa läpinäkyvyyttä, mutta se henki ei nyt toteutunut”, Lahti sanoi.

”Käytännössä Fifan kongressilta vietiin päätösvalta Fifan neuvostolle, ja silloin yksittäisten maiden liitot, kuten Suomi, eivät pääse osallistumaan päätöksentekoon. Pohjoismailla ei ole yhtään edustajaa Fifan neuvostossa.”

Varsinkin Saudi-Arabian kisaisännyys on herättänyt arvostelua. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International otti marraskuussa kantaa maan ihmisoikeustilanteeseen ja vaati Fifaa lykkäämään päätöstään, kunnes Saudi-Arabia on julkistanut ennakoidut ihmisoikeusuudistuksensa.

Painostus ei ole kääntänyt Fifan suuntaa. Vuoden 2018 MM-kisat pelattiin Venäjällä ja vuoden 2022 kisat Qatarissa.

Fifan valinnoista seurasi kohu, jonka seurauksena järjestö uudisti kisahakuun liittyviä sääntöjään, mutta käytännössä järjestö jatkaa linjallaan.

Fifa rajasi vuoden 2030 MM-kisojen haun Afrikkaan, Eurooppaan ja Etelä-Afrikkaan sekä vuoden 2034 MM-haun Aasian ja Oseanian maihin. Näiden päätösten ja vuoden 2034 MM-kisojen aikaistetun haun seurauksena molempiin kisoihin jäi vain yhdet hakijat..

Vuoden 2030 turnauksessa pelataan tosin yhdet ottelut myös Uruguayssa, Argentiinassa ja Paraguayssa.

Amnesty International esitti marraskuussa Fifalle vaatimuksensa yhdessä Urheilu ja oikeudet -liiton SRA:n kanssa.

Amnesty International arvioi tuolloin raportissaan, etteivät vuosien 2030 ja 2034 kisojen hakijat ole riittävän vahvasti selvittäneet, miten ne täyttäisivät Fifan uudistetut kisahaun kriteerit.

Amnesty arvioi, että varsinkin Saudi-Arabiassa riskit ovat niin suuret, että turnauksen järjestäminen siellä uhkaa johtaa vakaviin ihmisoikeuksien loukkauksiin. Ongelmat ovat pitkälti samoja kuin Qatarin vuoden 2022 kisoissa.

”Ilman uskottavia takeita uudistuksista Saudi-Arabialle myönnettävistä kisoista seuraa inhimillisiä menetyksiä. Fanit kohtaavat syrjintää, asukkaita pakkohäädetään, siirtotyöläisiä käytetään hyväksi ja monet kuolevat”, työoikeuksien ja urheilun johtaja Steve Cockburn ennakoi Saudi-Arabian kisaisännyyttä Amnestyn kannanotossa.

Ihmisoikeusjärjestö toivoi parempaa myös Espanjan, Portugalin ja Marokon hankkeelta.

”Fifan on vaadittava paljon uskottavampia strategioita ja sitoumuksia ihmisoikeusloukkausten estämiseksi”, Amnesty International kommentoi vuoden 2030 kisojen hakemusta.

Saudi-Arabian MM-hankkeen kritiikissä on nostettu esiin myös naisten asema, seksuaalivähemmistöjen kohtelu, sananvapaus, kuolemanrangaistukset ja toimittaja Jamal Khashoggin murha vuodelta 2018.

Saudi-Arabian hanke kuormittaa ankarasti myös ympäristöä. Järjestäjät ovat luvanneet rakentaa tapahtumaan 11 uutta stadionia. Stadioneista yksi valmistuu kaupunkiin, joka on vielä rakentamatta.

Arvostelijat ovat tuominneet maan mittavat sijoitukset huippu-urheiluun "urheilupesuksi" eli keinoksi parantaa maan julkisuuskuvaa urheilun avulla.

Maassa on järjestetty merkittävien jalkapallo-otteluiden lisäksi muun muassa formula 1:n MM-osakilpailuita, ammattinyrkkeilyn MM-otteluita, golfturnauksia ja laukkakisoja.

Kumpi on kusisempaa paskaa, Saudi-Arabia vai FIFA? Aika vaikea päättää.

[Keano]

Eipä tartte Saudi-Arabian kisojakaan sitten seurata sekuntiakaan. Sillä vaikka tässä aikaa kisoihin onkin, niin sen verran munatonta sakkia tuntuu suurin osa maapallon futisfaneista olevan, että tuskinpa nämäkään korruptiokarkelot saavat aikaiseksi tarvittavaa boikottiliikettä. Puhumattakaan siitä, että itse futaajat uskaltaisivat avata suutansa.

[Parlour]

FIFAn sutkit haistakaa vittu.

[polomää]

Eipä tartte Saudi-Arabian kisojakaan sitten seurata sekuntiakaan. Sillä vaikka tässä aikaa kisoihin onkin, niin sen verran munatonta sakkia tuntuu suurin osa maapallon futisfaneista olevan, että tuskinpa nämäkään korruptiokarkelot saavat aikaiseksi tarvittavaa boikottiliikettä. Puhumattakaan siitä, että itse futaajat uskaltaisivat avata suutansa.

Norja kerto jo että boikotoi, Palloliitto Qatari-Arin johdolla on vain pettynyt, mut eipä sitte karsintojen ja kisojen kohalla enää kiinnosta. Jäsenkonklaavissa vielä puolsivat tota paskaa…

[Ratkaisija]

Ei ollut millään lailla vaikeaa olla seuraamatta Qatarin kisoja, joten ei tule olemaan vaikeaa jättää nämäkin hipat väliin.

Haiseva, läpimätä ripuli tästä FIFA:n touhusta tulee ensinnä mieleen ja tekisi mieli hieroa sitä yhden sveitsiläisen kuulapään naamaan.

Vittu että on surullista touhua tälläkin rintamalla.

[Durden]

Hyi vittu.