FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.10.2025 klo 14:35:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 218
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2022  (Luettu 944383 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #375 : 09.11.2021 klo 21:43:36

Tämä on ikivanha keskustelunaihe ja toistuu aina samanlaisena, mutta nostetaan nostetaan nyt vielä se esiin, että valmennus oli heinäkuussa tilanteessa, jossa nousun toteutuminen edellytti voittoa aikalailla kaikista loppukauden peleistä. Se ei ole kenenkään kannalta kovin otollinen tilanne ajaa ketään sisään. Näin jälkikäteen on toki helppo sanoa että olisi ihan yhtä hyvin voinut peluuttaa muutamaa junnua kun oli ihan sama ollaanko sarjassa kolmansia vai kahdeksansia.

Kolikon toinen puoli on se, kenelle sitä peliaikaa olisi ehdottomasti pitänyt antaa. Pöysä ja Pohjolainen pelasivat omilla minuuteillaan ihan ok mutta eivät kyllä olleet silti lähelläkään kilpailla ketään ulos avauksesta tilanteessa, jossa kaikki ovat terveinä. Toista se on näiden Pyyhtiöiden kanssa jotka tulevat karmit kaulassa avaukseen. Peliaikaa ei kuitenkaan kilpaurheilussa varsinaisesti saada vaan se pitää ottaa. Mutta tämä nyt on ikuisuuskeskustelu jossa rajanveto on aina vaikeaa.

Siksi olen miettinyt mahdollisuutta lainata pelaajia muualle esim. kakkosen tai ykkösen loppupään joukkueisiin riippuen pelaajan lähtötasosta. Ei se nyt voi niinkään olla, että peluutetaan kolmosessa ja sitten saat mahdollisuuden edustuksessa jos joku sattuu loukkaantumaan. Se hyppy on vaan kertakaikkiaan liian iso, jos et ole tyyliin Pyyhtiä tai Jalonen eikä se näillekään ihan helposti käy. On kuitenkin ihan eri asia onnistua siinä näyttöpaikassa edustuksessa, kun on vastuuta esim. siellä kakkosen tasolla jo alla kuin hypätä suoraan kolmosesta tai junnupeleistä ja tehdä saman tien "tulosta". Miksi näin ei sitten tehdä, siihen en osaa ottaa kantaa.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #376 : 09.11.2021 klo 22:10:17

Siksi olen miettinyt mahdollisuutta lainata pelaajia muualle esim. kakkosen tai ykkösen loppupään joukkueisiin riippuen pelaajan lähtötasosta. Ei se nyt voi niinkään olla, että peluutetaan kolmosessa ja sitten saat mahdollisuuden edustuksessa jos joku sattuu loukkaantumaan. Se hyppy on vaan kertakaikkiaan liian iso, jos et ole tyyliin Pyyhtiä tai Jalonen eikä se näillekään ihan helposti käy. On kuitenkin ihan eri asia onnistua siinä näyttöpaikassa edustuksessa, kun on vastuuta esim. siellä kakkosen tasolla jo alla kuin hypätä suoraan kolmosesta tai junnupeleistä ja tehdä saman tien "tulosta". Miksi näin ei sitten tehdä, siihen en osaa ottaa kantaa.
Noinhan se oikeasti pitää tehdä, jollei ole reserviä riittävällä tasolla. Inter taisi 2-3 vuotta ns. tosissaan koittaa nousta, mutta viime kaudella jo sieltä sitten vihdoin 2-3 pelaajaa lainattiin Ykköseen. Noillekin pelaajille olisi jo aikaisemmin tehnyt hyvää päästä pelaamaan esim Kakkoseen. Toki nuoret ovat aina yksilöitä ja jollekin voi olla parempi treenata edarin kanssa ja pelata esim Kolmosessa, mutta jollekin taas ne pelit mahd korkealla tasolla ovat paras ratkaisu.

Kai se miksi noin ei ole tehty, on ihan strategista, kun se oma reservi on yritetty nostaa Kakkoseen. Sinne ei nousta ilman, että joukkueessa on jo muutama Kakkosen tason pelaaja.

Viime kauden joukkueesta vähintään 10 peliä Kakkosessa(Suurin osa toki paljon enemmän) ovat lainalla tai muuten nuorena käyneet pelaamassa:
Muzaci
Holma
Heinonen
Kinnunen
Koponen
Aaltonen
Taimi
Sundman
Karlsson
Latonen
Jakonen
Mettälä

Eli käytännössä ihan jokainen pelaaja. Ja suurin osa juuri tuossa 18-21 ikävuosien välissä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2021 klo 22:14:22 kirjoittanut Velmu »
Söören

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 10.11.2021 klo 13:19:00

Vähän tätä junnukeskustelua sivuten: U15-maajoukkueeseen ei valittu yhtäkään TPS-pelaajaa.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #378 : 10.11.2021 klo 13:43:57

Vähän tätä junnukeskustelua sivuten: U15-maajoukkueeseen ei valittu yhtäkään TPS-pelaajaa.
Se on kyllä... Mutta toki noin nuorissa porukkaa kierrätetään ja jotain 40 pelaajaa per vuosi majussa käy näyttöjä antamassa. Samoin esim Hongalta yms ei ole tässä porukassa yhtään. Tämä siis ikäluokan ensimmäinen maajoukkuetapahtuma.

Viime viikon tähtitarhassa, jossa oli 88 pelaajaa tästä ikäluokasta, oli mukana 3 TPS:n poikaa. Ei kovin suuri määrä se tosiaan. Tuon leirin näyttöjen perusteella siis tämä eka joukkue valittu.
Järkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 10.11.2021 klo 14:56:40

Suuntaus on valitettavasti ollut jo pidempään aikaan, että harvassa ovat ne pelaajat, jotka Turusta valitaan
nuorten maajoukkueisiin. Pääkaupunkiseutu on mennyt ohitse ja lujaa valinnoissa. Näkyy myös eri sarjoissa
sama trendi, kun sijoituksia katselee.


dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #380 : 10.11.2021 klo 15:48:09

NimiAnsiotuloPääomatuloYhteensä
Mika Ääritalo24 59339824 991
Rasmus Holma21 211021 211
Alim Moundi19 765019 765
Rodney Strasser8 94108 941

Tepsin liigakauden 2020 palkkoja. Ei ole sarjanousijalla kummoista palkanmaksukykyä. Toisaalta Moundille on maksettu minimipalkkaa enemmänkin.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021 klo 15:55:37 kirjoittanut dunu »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #381 : 10.11.2021 klo 15:59:15

Mikähän tuli Strasserin minuuttihinnaksi.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #382 : 10.11.2021 klo 16:03:06

Mikähän tuli Strasserin minuuttihinnaksi.

Veikkausliiga + Suomen Cup 17,36 euroa per minuutti. Pelkässä liigassa 26 e/min.

Ainakin itselleni tuli hieman puskista, että Super-Strasser on tehnyt sopimuksen Serie D:hen.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2021 klo 16:05:25 kirjoittanut dunu »
bamse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: maapisteet


Vastaus #383 : 10.11.2021 klo 21:35:16

Suuntaus on valitettavasti ollut jo pidempään aikaan, että harvassa ovat ne pelaajat, jotka Turusta valitaan
nuorten maajoukkueisiin. Pääkaupunkiseutu on mennyt ohitse ja lujaa valinnoissa. Näkyy myös eri sarjoissa
sama trendi, kun sijoituksia katselee.

Tuoreimmassa U16-maajoukkueessa kuitenkin kolme TPS-peluria ja pari hinaajaakin.
Gregorin valitut

Poissa Poissa


Vastaus #384 : 11.11.2021 klo 08:51:41

Näin verotietojen julkistamisen jälkeen on aivan helvetinmoinen sääli, ettei Kodisoja ja Paananen ole innostuneet futispuolesta. Nämä herrat kuitenkin seuran miehiä ja tulopuolella koko valtakunnassa täysin omassa kastissaan.

Jos nyt spekuloidaan niin edes muutama satatuhatta kaudessa on heille taskuraha, mutta olisi futistepsille äärimmäisen iso ja tärkeä raha. Toki olisi kiva tietää, että onko heiltä edes kysytty tai asiasta käyty jotain keskusteluja.

dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #385 : 11.11.2021 klo 09:07:46

Näin verotietojen julkistamisen jälkeen on aivan helvetinmoinen sääli, ettei Kodisoja ja Paananen ole innostuneet futispuolesta. Nämä herrat kuitenkin seuran miehiä ja tulopuolella koko valtakunnassa täysin omassa kastissaan.

Jos nyt spekuloidaan niin edes muutama satatuhatta kaudessa on heille taskuraha, mutta olisi futistepsille äärimmäisen iso ja tärkeä raha. Toki olisi kiva tietää, että onko heiltä edes kysytty tai asiasta käyty jotain keskusteluja.



Joko lopetetaan tämä Kodisojan ja Paanasen kutsuminen Seuran (tai Tepsin) miehiksi? He ovat lätkäfaneja, jotka rakastuivat 90-luvun kiekon kultalehvä-Tepsiin. Ei heitä ole kiinnostanut jalkapallo sen enempää kuin salibandykaan. Heille TPS on yhtä kuin jääkiekko ja ehkä mukana on myös poliittinen vaikuttaminen tuleva TPS jääkiekon areenahanke mielessä.

Siitä olen samaa mieltä, että sääli ja iso harmi se on. Huomattavasti pienemmällä panostuksella voisi saada enemmän.

Twitterissä eräällä kirjoittajalla on ollut mielenkiintoinen ajatusleikki, jossa Supercellin pojat sponsoroisivat futista 10 prosentilla jääkiekon tappioista. Asettaa asioita kontekstiin. Jalkapallo olisi tehnyt kaudesta 2015 alkaen kumulatiivista positiivista liiketulosta noin puoli miljoonaa euroa, samaan aikaan kun jääkiekossa on tehty noin 10 miljoonaa euroa tappiota.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2021 klo 10:09:30 kirjoittanut dunu »
Statisti

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #386 : 11.11.2021 klo 09:37:22

Supercell-poikien johdolla Seura olisi tosin kannattajilleen vielä etäisempi kuin nykyään, mutta jos sen hinnan olisi valmis maksamaan niin en lähde arvostelemaan. Itse en kauheasti syty sen tyyppiselle johtamiselle.
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #387 : 11.11.2021 klo 10:53:07

Supercell-poikien johdolla Seura olisi tosin kannattajilleen vielä etäisempi kuin nykyään, mutta jos sen hinnan olisi valmis maksamaan niin en lähde arvostelemaan. Itse en kauheasti syty sen tyyppiselle johtamiselle.
Jalkapalloromantikko kun olen, niin hiukan ongelmallisena näen riippuvuuden kummisedistä. Heillä jos kiinnostus tai rahat loppuu, ja toiminta on sitten suht nopeasti saatettu isolle kuviolle, niin se romahtaa saman tien. Eikös tässä TPS:kin jo kerran maksanut oppirahat, Haka vielä rajummin. Saksasta on samoja havaintoja. Usein kummisedät eivät myöskään malta vain rahoittaa, vaan tuppaavat puuttumaan myös toimintaan. Legendaarinen suurseura Hamburger SV on ajautunut viime vuosina melkoiseen kaaokseen juuri näistä syistä.

Jatkan vielä. Suomessa minusta Ilves on toiminut viime vuosina onnistuneesti. Vahva juniorityö, verkostot perheiden välillä ja maltillinen pelaajakehitys. Ehkä siellä on opittu näistä seurafuusioista ja rahoituskuvioista viime vuosikymmeniltä. Brändi on nyt hyvä. Muutamissa heidän kotiotteluissa havaitsin esim. junnupelaajien suuren määrän katsomossa. Yleisö on löytänyt joukkueen. Se on varmasti auttanut stadionasiassa. Tukea on saatu yli puoluerajojen. Kun se valmistuu, Ilves voi hyvin haastaa HJK:n ja Kupsin. Ratinassa oli jo 4.000 keskiarvoa ennen pandemiaa.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2021 klo 11:02:35 kirjoittanut TPS100 »
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #388 : 11.11.2021 klo 11:00:37

Jalkapalloromantikko kun olen, niin hiukan ongelmallisena näen riippuvuuden kummisedistä. Heillä jos kiinnostus tai rahat loppuu, ja toiminta on sitten suht nopeasti saatettu isolle kuviolle, niin se romahtaa saman tien. Eikös tässä TPS:kin jo kerran maksanut oppirahat, Haka vielä rajummin. Saksasta on samoja havaintoja. Usein kummisedät eivät myöskään malta vain rahoittaa, vaan tuppaavat puuttumaan myös toimintaan. Legendaarinen suurseura Hamburger SV on ajautunut viime vuosina melkoiseen kaaokseen juuri näistä syistä.

Viimeisimpänä ja lähimpänä on KPV ja Matti Laitinen.
pizza slut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #389 : 11.11.2021 klo 11:43:46

Supercell-jannujen rahatupot varmaan maistuisivat futispuolellakin, mutta toisaalta kun katsoo minkälainen puuhakerho tuo kiekkopuoli on viime vuodet ollut, niin on ehkä hyväkin että jalkapallopuolen kohdalla fyffet ovat pysyneet taskussa.

Jos ja kun miettii esim. sitä miten HC on kuin jokin narkomaani koukussa tuohon namusetärahaan ja sen loppuessa joukkue olisi tasoa TuTo ja karhut ovella, niin kyllähän se hirvittää, että riittääkö pelimiljonääreillä kiinnostus noin kalliiseen harrastukseen. Toki varmasti halua ja kiinnostusta on nyt, mutta kuten Laitisen Matin tapauksessa kävi, niin homma voi mennä rojaalisti vituiksi jos massimaisteri päättää haistattaa koko touhulle vitut katsottuaan räpiköimistä vuodesta toiseen.

Toki KPV on siinä poikkeus, että Matti on itse siellä vetänyt vituiksi ja uhkaillut häipyä jo vuosia. Silti – vaikka yleisellä tasolla olisi kiva jos Tepsi vetäisi Veikkausliigan keskikastissa tai jopa kärkipäässä – ei näillä sugar daddy -touhuilla mitään kestävää rakenneta. Ei että sellaisesta olisi jotain hirveitä toiveita näillä näytöillä, mutta kuitenkin. TPS tietysti on ja pysyy, vaikka lompakko lähtisi kävelemään, mutta mikään keinotekoinen rahan pumppaaminen seuraan ei tuota sitä mitä tässä kuitenkin eniten toivotaan.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #390 : 11.11.2021 klo 11:59:44

Supercell-jannujen rahatupot varmaan maistuisivat futispuolellakin, mutta toisaalta kun katsoo minkälainen puuhakerho tuo kiekkopuoli on viime vuodet ollut, niin on ehkä hyväkin että jalkapallopuolen kohdalla fyffet ovat pysyneet taskussa.

Jos ja kun miettii esim. sitä miten HC on kuin jokin narkomaani koukussa tuohon namusetärahaan ja sen loppuessa joukkue olisi tasoa TuTo ja karhut ovella, niin kyllähän se hirvittää, että riittääkö pelimiljonääreillä kiinnostus noin kalliiseen harrastukseen. Toki varmasti halua ja kiinnostusta on nyt, mutta kuten Laitisen Matin tapauksessa kävi, niin homma voi mennä rojaalisti vituiksi jos massimaisteri päättää haistattaa koko touhulle vitut katsottuaan räpiköimistä vuodesta toiseen.

Toki KPV on siinä poikkeus, että Matti on itse siellä vetänyt vituiksi ja uhkaillut häipyä jo vuosia. Silti – vaikka yleisellä tasolla olisi kiva jos Tepsi vetäisi Veikkausliigan keskikastissa tai jopa kärkipäässä – ei näillä sugar daddy -touhuilla mitään kestävää rakenneta. Ei että sellaisesta olisi jotain hirveitä toiveita näillä näytöillä, mutta kuitenkin. TPS tietysti on ja pysyy, vaikka lompakko lähtisi kävelemään, mutta mikään keinotekoinen rahan pumppaaminen seuraan ei tuota sitä mitä tässä kuitenkin eniten toivotaan.

TPS ja kannattajat pelkää kuollakseen sitä, mitä tapahtui 2013 jälkeen. Jos modernin jalkapallon trendi on se, että taustalle on saatava rahoittaja, niin on sekin rohkeaa olla tarttumatta siihen ja yrittää ideologisesti uskoa edelleen urheilun pyhyyteen ja siihen, kuinka nöyrällä työllä voisi haastaa isompiaan.

Pitäisi löytää välimalli pääomistajan rahoituksen ja omavaraisuuden välille. TPS tarvitsee noin 300 000 euron vuosittaista rahoitusta noustakseen oikeasti strategian vaatimalle tasolle. Ei koko yhtiötä olisi järkevää myydä sillä hinnalla, mutta toisaalta kukaan ei myöskään anna sellaista rahaa saamatta vastineeksi mitään.

Jos tälle puuhastelulle ja hissille ei näy loppua, olisin melkein valmis ottamaan kohtuullisen riskin ja vetämään edes yhden kauden velalla buustattuna - silläkin riskillä, että se laina jää rasitteeksi ja maksettavaksi seuraaviksi vuosiksi. Ei siis sellaista pottia, joka kaataisi Seuran heti ensimmäisen epäonnistuneen vuoden jälkeen. Ei tämä velattomuuskaan ole ollut kovin kummoinen tie. Tekemisen taso ja urheilullinen tulos se vain laskee laskemistaan.
Statisti

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #391 : 11.11.2021 klo 12:30:07

Tämä keskustelu tuntuu sikäli vähän oudolta, että laskujeni mukaan Seuralla on useampikin miljonääri hallituksen jäsenenä ja/tai merkittävänä omistajana. Enemmänkin tässä tehdään varmaan jotain Suomen ennätystä siinä, kuinka monen massimiehen kanssa voi edelleen olla ihan paska.

Samalla pelkään, ettei tähän tilanteeseen pelkkä raha auta. Sitä kun pitäisi osata käyttääkin järkevästi enkä ole täysin varma siitä, kuinka paljon nykyisten tirehtöörien onnistumisprosentti paranee sillä että joku antaa heille lisää rahaa. Rahaakin enemmän TPS tarvitsisi johtajan joka on valmis ja riittävän röyhkeä tuulettamaan toimintaa kunnolla.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #392 : 11.11.2021 klo 13:16:35

Tämä keskustelu tuntuu sikäli vähän oudolta, että laskujeni mukaan Seuralla on useampikin miljonääri hallituksen jäsenenä ja/tai merkittävänä omistajana. Enemmänkin tässä tehdään varmaan jotain Suomen ennätystä siinä, kuinka monen massimiehen kanssa voi edelleen olla ihan paska.

Samalla pelkään, ettei tähän tilanteeseen pelkkä raha auta. Sitä kun pitäisi osata käyttääkin järkevästi enkä ole täysin varma siitä, kuinka paljon nykyisten tirehtöörien onnistumisprosentti paranee sillä että joku antaa heille lisää rahaa. Rahaakin enemmän TPS tarvitsisi johtajan joka on valmis ja riittävän röyhkeä tuulettamaan toimintaa kunnolla.

Suostuisikohan nykyinen TJ vielä myyntipäälliköksi, sillä muutosjohtamista tässä todellakin kaivataan. Olisi myös valtava menetys jos nykyinen TJ poistuisi organisaatiosta. Ennen muutoksia ei pitäisi palkata ainuttakaan johtajaa ja koordinaattoria, aivan sama kenen pussista palkkakulut menee.
Pököpeura

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 11.11.2021 klo 14:11:28

Fabrice Gatambiye -> FC TPS **
Ooh, siirtohuhu! Onkohan soittanut itse toimistolle ja tarjoutunut tulemaan?
Järkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #394 : 11.11.2021 klo 14:51:53

Ei tainnut mahtua Vepsun suunnitelmiin? 21 ottelua kaikkiaan 3 syöttöä ja 6 varoitusta.
21 vuotias kaveri. Ei taida kova vahvistus olla, mikäli tulee vai meneekö U-23 joukkueeseen?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #395 : 11.11.2021 klo 14:56:39

Ei tainnut mahtua Vepsun suunnitelmiin? 21 ottelua kaikkiaan 3 syöttöä ja 6 varoitusta.
21 vuotias kaveri. Ei taida kova vahvistus olla, mikäli tulee vai meneekö U-23 joukkueeseen?

Tämä tarkoittanee että Sihvonen tuskin on jatkamassa, tai ainakin katsoo liigakortin ensiksi (saanee sieltä sopparinkin)
Eikös Gatambiye ole puolustavampi keskikenttäpelaaja?
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #396 : 11.11.2021 klo 15:01:47

Viimeksi kun Laurikainen hankki Vepsun pelaajapudokkaan, niin eihän se hyvin mennyt.

Mikäli Jepa Karlsson olisi avauksessa keskikentän pohjalla ja tämä veli Gatambiye vierellä tai penkillä, niin mikä ettei. Skenaario, jossa Karlssonille tehtäisi jatko, istutettaisi penkille ja ostettaisi ulkoa ukko edelle, olisi kiusallinen "kasvattajaseuralle".

Fabu on ollut jo vuosia ringissä ja omaa jo aika paljon kokemusta sekä liigasta että Ykkösestä. Ei ole kuitenkaan vielä oikein löytänyt omaa rooliaan: onko pohjapelaajaksi liian riskialtis ja toisaalta riittävätkö taidot aivan kärkipelaajaksikaan? Tällä kaudella pelasi useamman hyvän matsin keskikentällä Karjalaisen aikana, mutta kun valmentajanvaihdoksen jälkeen siirryttiin yhteen pohjapelaajaan, ei oikein sopinut tähän rooliin eikä toisaalta kyennyt murtautumaan hyökkäysnelikkoon (Vahtera-Pahkasalo-Morrissey-Multanen). Potentiaalia Ykköstä korkeammalle edelleen on, toivottavasti löytää paikkansa.

En tunne pelaajaa, mutta kuulostaa hämmentävältä pelaajatyypiltä, jos ei tiedä vielä 21-vuotiaana onko paras paikka keskikentän pohja vai hyökkääjä. Toisaalta omasta takaa on jo Santeri Pohjolainen (hyökkäävä) ja Jesper Karlsson (puolustava), jotka tarvitsevat peliaikaa.  
« Viimeksi muokattu: 11.11.2021 klo 15:26:24 kirjoittanut dunu »
MacGyver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #397 : 11.11.2021 klo 15:17:12

Tämä tarkoittanee että Sihvonen tuskin on jatkamassa, tai ainakin katsoo liigakortin ensiksi (saanee sieltä sopparinkin)
Eikös Gatambiye ole puolustavampi keskikenttäpelaaja?

Fabu on ollut jo vuosia ringissä ja omaa jo aika paljon kokemusta sekä liigasta että Ykkösestä. Ei ole kuitenkaan vielä oikein löytänyt omaa rooliaan: onko pohjapelaajaksi liian riskialtis ja toisaalta riittävätkö taidot aivan kärkipelaajaksikaan? Tällä kaudella pelasi useamman hyvän matsin keskikentällä Karjalaisen aikana, mutta kun valmentajanvaihdoksen jälkeen siirryttiin yhteen pohjapelaajaan, ei oikein sopinut tähän rooliin eikä toisaalta kyennyt murtautumaan hyökkäysnelikkoon (Vahtera-Pahkasalo-Morrissey-Multanen). Potentiaalia Ykköstä korkeammalle edelleen on, toivottavasti löytää paikkansa.

En tunne pelaajaa, mutta kuulostaa hämmentävältä pelaajatyypiltä, jos ei tiedä vielä 21-vuotiaana onko paras paikka keskikentän pohja vai hyökkääjä. Toisaalta omasta takaa on jo Santeri Pohjolainen (hyökkäävä) ja Jesper Karlsson (puolustava), jotka tarvitsevat peliaikaa.  
Ehkä muotoilisin että hyvin liikkuva kahden suunnan keskikenttäpelaaja joka ei aivan ole ollut riittävällä tasolla yksinäiseksi ankkuriksi tai alemmaksi hyökkääjäksi.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2021 klo 16:17:36 kirjoittanut MacGyver »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #398 : 11.11.2021 klo 16:03:16

En tunne pelaajaa, mutta kuulostaa hämmentävältä pelaajatyypiltä, jos ei tiedä vielä 21-vuotiaana onko paras paikka keskikentän pohja vai hyökkääjä. Toisaalta omasta takaa on jo Santeri Pohjolainen (hyökkäävä) ja Jesper Karlsson (puolustava), jotka tarvitsevat peliaikaa.  

Eräs Kasper Hämäläinen taisi siirtyä 23-vuotiaana keskikentän pohjalle, pelattuaan sitä ennen laiturina ja kymppinä. Sen jälkeen on tainnut pelata kaikki mahdollisia pelipaikkoja hyökkäyspäässä.

Karlssonin juna taisi mennä. Pohjolainen lienee edelleen ressujen ukko pääasiassa, kun putosi täysin kuvasta loppukaudella.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #399 : 11.11.2021 klo 16:20:53

Eräs Kasper Hämäläinen taisi siirtyä 23-vuotiaana keskikentän pohjalle, pelattuaan sitä ennen laiturina ja kymppinä. Sen jälkeen on tainnut pelata kaikki mahdollisia pelipaikkoja hyökkäyspäässä.

Karlssonin juna taisi mennä. Pohjolainen lienee edelleen ressujen ukko pääasiassa, kun putosi täysin kuvasta loppukaudella.

Jos nyt ei kuitenkaan verrattaisi maajoukkuepelaajaa divarin penkkiveikkoon. Kappe oli valmis, roolitettu liigapelaaja jo ennen kuin pyysi itse siirtymistä keskikentän pohjalle. Hieman eri asia kuin se, ettei valmennus löydä sopivaa roolia.

Karlssoniin on edelleen kova luotto. Olisi varmasti hyvä keskikentän pohjalla. Pohjolaiselle pitää antaa minuutteja (sanon mielipiteeni silläkin uhalla, että pian tullaan korjaamaan kuinka minuutit pitää ottaa eikä niitä saada) myös edustuksessa tai sitten lainataan johonkin Kakkosen joukkueeseen. Ei lahjakkaiden omien kasvattien uraa saa pilata sillä, että roikotetaan jossain kämyisessä Kolmosessa.

Edelleen, Gatambiye  on ihan mielenkiintoinen divarihankinta, kunhan tuo jotain lisäarvoa eikä syö omien kasvattien vähäisiä minuutteja.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2021 klo 16:34:20 kirjoittanut dunu »

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 218
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa