juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
 |
Vastaus #575 : 09.02.2022 klo 08:13:26 |
|
Hyvä ja odotettu ilmoitus Vepsun puolelta. Mielenkiintoista oli lueskella Vbl:sta miten VIFK:n mielestä yhteistyö VPS:n kanssa voisi hyvin jatkua tempauksen jälkeenkin. En tiedä mitä aineita siellä on vedetty, kun aika monella alalla läheinen yhteistyö kilpailijan kanssa heittää vähintään muutamia keppejä rattaisiin. Onko tästä yhteistyön päättymisestä nyt sitten jotain konkreettista haittaa? Toteutuneen yhteistyön päättymisellä ei ole merkitystä eikä sitä kukaan kaipaa. Sen, mitä olisi voinut olla, menettäminen tässä harmittaa. Mutta toisaalta oikeasti toimiva yhteistyö ei näköjään ollut vieläkään lähelläkään realismia. Kahdssa vuodessa olisi pitänyt saada jo jotain aikaiseksi, jos molemmilla olisi tahtoa siihen ollut. Vifk ilmeisesti odotti että Vepsun rotaatiossa olevat kaverit käyvät säännöllisesti pelaamassa ja treenaamassa Vifk:ssä.
Hyvä yhteenveto. Lainatun osuuden odotuksista kertoo myös kommentit Vbln artikkelssa: "Meillä meidän ehdoilla, seinäjoella heidän ehdoillaan." Toisaalta ymmärrän sen, että jos pelaajalle oikea taso on kakkonen, olisi hänen todennäköisesti hyvä harjoitella ja pelata pääasiassa kakkosen joukkueen kanssa. Toisaalta periaate pidemmälle vietynä ei ole oikeastaan mitään "yhteistyötä", sillä sama hoituu yksinkertaisesti siirtymällä uuteen seuraan. Hyödyllisessä järjestelyssä toiminta on joustavampaa ja molempien resursseja käytetään siten että kokonaisuudesta saadaan paras irti. Osaako joku kertoa millaista kuviota Vepsun puolelta oli ajateltu?
|
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
 |
Vastaus #576 : 09.02.2022 klo 08:16:26 |
|
Jos "yhteistyö" lopulta jäi yhteisen kausikortin tasolle, niin enpä näkisi suurena menetyksenä tuota.
Jos lähestytään tätä päättynyttä yhteistyötä pelaajakehityksen kannalta, niin mikä oli todellinen anti? Mitä konkreettisia toimia tässä tapahtui, että pelaajapolku kehittyi? Tämä ei siis vittuilua, vaan rehellinen kysymys. Mitä menetettiin? SJK saa nyt yhden portaan lisää omalle polulleen, eli Kakkosen. Hyödyttää varmasti joltain osin, mutta eiköhän tämä enemmänkin ole pelillinen pelastusrengas nimenomaan VIFK:n suuntaan. Ja tälläiset "vapaamman ilmapiirin" kommentit nyt voi jättääkin sitten täysin omaan arvoonsa, koska eivät sisällä mitään konkretiaa.
|
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
 |
Vastaus #577 : 09.02.2022 klo 08:45:54 |
|
Niin, tilanne kai on kaikessa yksinkertaisuudessaan sellainen, että Vepsulla olisi muutama junnu joiden voisi ajatella pärjäävän Kakkosessa mutta Vepsu haluaisi heidän kuitenkin treenaavan pääsääntöisesti edustusjoukkueen kanssa ja tämä ei VIFK:lle käy. Jos kyseessä olisi aivan ylikylän jätkiä Kakkoseen, niin tilanne voisi olla toinen. En sitten tiedä millaista materiaalia SJK Akatemian jämistä on tarjolla VIFK:hon ja miten ovat treeniasiat ajatelleet hoitaa. Jos esim. on ajateltu käytettävän Kuortaneella jalkapallolukiossa opiskelevia, niin kyllä siinä matkustamisen myötä viikkokuormitus aika korkeaksi nousee mikäli monta kertaa viikossa ramppaavat vielä Vaasassa treeneissä.
Yhteistyö junnupuolella olisi tosiaan parhaimmillaan voinut olla hyvä asia, mutta koska sellaista ei missään vaiheessa ollut, niin sen perään on turha murehtia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2022 klo 09:34:06 kirjoittanut turkistarhaaja »
|
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #578 : 09.02.2022 klo 09:01:27 |
|
Joo...kyllä se akatemia pitäis saada nostettua kakkoseen, kuten Harri sanoi, se olis jo paljon. Itse haaveilin akatemiaa ykköseen.
Almenkin näytti olevan VIFK.n kasvatti, ja siirtynyt B.junnuna Vepsuun, ainakin osittain homma siis toimii, vaikka siellä nyt olisikin joku vanhan kaartin herrasmies VIFK.n puikoissa.
|
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
 |
Vastaus #579 : 09.02.2022 klo 10:26:58 |
|
Antonio Almén siirtyi Vepsuun kyllä jo paljon ennen B-junnuikää. Niin, tilanne kai on kaikessa yksinkertaisuudessaan sellainen, että Vepsulla olisi muutama junnu joiden voisi ajatella pärjäävän Kakkosessa mutta Vepsu haluaisi heidän kuitenkin treenaavan pääsääntöisesti edustusjoukkueen kanssa ja tämä ei VIFK:lle käy. Jos kyseessä olisi aivan ylikylän jätkiä Kakkoseen, niin tilanne voisi olla toinen.
Miksi ihmeessä pelaajan pitäisi siirtyä täysipäiväisesti harjoittelemaan huonompaan arkeen, kun kerran asian olisi voinut hoitaa paljon paremminkin? Erityisesti etäisyyksien ja treeniaikojen erot huomioon ottaen. Kyllä kai sekin jotain kertoi, että jokunen tavoitteellinen pelaaja siirtyi VIFK:sta Vepsun akatemiaan paremman arjen perässä... Ja samaan aikaan pitäisi tietysti ottaa huomioon koko toiminnan funktio. Mielestäni Jona Nyström summasi asian hienosti Vasabladetissa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2022 klo 10:30:10 kirjoittanut John Rambo »
|
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #580 : 09.02.2022 klo 11:01:34 |
|
Antonio Almén siirtyi Vepsuun kyllä jo paljon ennen B-junnuikää.
Jeps, huomasin sen kun olin lähettänyt viestin, enkä jaksanu korjata, 14v tais olla kun siirtyi Vepsuun. Tokihan näkisin esim. Jeremiah Strenginkin mieluummin pelailevan Vepsussa jne.
|
|
|
|
|
mikko1924
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #581 : 09.02.2022 klo 11:29:59 |
|
Mitä itkemistä tuossa yht.työn loppumisessa on, VPS pärjää nyt ja aina ilman pikkuseuraa. Hoitakoot omat asiansa ja nouskoot liigaan niin saadaan paikallispelejä.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #582 : 09.02.2022 klo 11:36:22 |
|
Mitä itkemistä tuossa yht.työn loppumisessa on Ainoa mahdollinen konkreettinen miinuspuoli on se, jos joku sponsoreista päättää tuon takia jättää sponsoroimatta. Sinänsä Vepsun pitäisi kaksikielisenä ja Strandvallin, Engströmin sekä Vasabladetin avustuksella olla koko Vaasan edustaja ihan ilman VIFK-yhteistyötäkin.
|
|
|
|
|
jurristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Moukarikerho
|
 |
Vastaus #583 : 09.02.2022 klo 13:31:52 |
|
Nostanpa vielä esiin tuon edellä mainitun Jonas Nyströmin kirjoituksen, johon Vasabladet oli lisännyt alkuun tekstin ”tämä on argumentoiva teksti. Esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia” eli lehti pesee kätensä, koska pelkää poliittista palautetta lehden virallisesta linjasta poikkeavasta tekstistä.
Nyström aika selkeästi tyrmää VIFK:n SJK -sopimuksen ja toteaa VIFK:n ainoana häviäjänä asiassa ja kysyy, että mitä on muutaman vuoden jälkeen jäljellä VIFK:n omasta miesjalkapallosta (herrfotbollen).
Saapa nähdä miten kauan kaupungin ansiokkain jalkapallotoimittaja saa pitää työpaikkansa? Aiemmassa foorumitekstissäni mainitut poliittiset voimat tullevat kyllä puuttumaan tähän, kun oma lehti sallii tällaisen kirjoituksen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2022 klo 13:37:14 kirjoittanut jurristi »
|
|
|
|
|
wastedrepublic
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
 |
Vastaus #584 : 09.02.2022 klo 13:51:11 |
|
Nostanpa vielä esiin tuon edellä mainitun Jonas Nyströmin kirjoituksen, johon Vasabladet oli lisännyt alkuun tekstin ”tämä on argumentoiva teksti. Esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia” eli lehti pesee kätensä, koska pelkää poliittista palautetta lehden virallisesta linjasta poikkeavasta tekstistä.
Nyström aika selkeästi tyrmää VIFK:n SJK -sopimuksen ja toteaa VIFK:n ainoana häviäjänä asiassa ja kysyy, että mitä on muutaman vuoden jälkeen jäljellä VIFK:n omasta miesjalkapallosta (herrfotbollen).
Saapa nähdä miten kauan kaupungin ansiokkain jalkapallotoimittaja saa pitää työpaikkansa? Aiemmassa foorumitekstissäni mainitut poliittiset voimat tullevat kyllä puuttumaan tähän, kun oma lehti sallii tällaisen kirjoituksen.
Boldattu osa on löytynyt kaikista kolumneista jo varmaan 1-2 vuotta (ainoa poikkeus taitaa olla lehden pääkirjoitus luonnollisista syistä). Foliohattua voi hieman löysäillä, urheilupuolen päätoimittaja tuskin tarvitsee pelätä työpaikkansa puolesta.
|
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
 |
Vastaus #585 : 09.02.2022 klo 13:59:14 |
|
Miksi ihmeessä pelaajan pitäisi siirtyä täysipäiväisesti harjoittelemaan huonompaan arkeen, kun kerran asian olisi voinut hoitaa paljon paremminkin? Erityisesti etäisyyksien ja treeniaikojen erot huomioon ottaen. Kyllä kai sekin jotain kertoi, että jokunen tavoitteellinen pelaaja siirtyi VIFK:sta Vepsun akatemiaan paremman arjen perässä... Ja samaan aikaan pitäisi tietysti ottaa huomioon koko toiminnan funktio. Mielestäni Jona Nyström summasi asian hienosti Vasabladetissa. Niin siis tarkoitin, että ehkä VIFK:lle olisi käynyt se Vepsun kanssa treenaaminen mikäli olisivat peleihin saaneet sellaisia pelaajia jotka olisivat olleet kovia vahvistuksia Kakkoseen. Tuntuu, että tuo Kakkosen status on VIFK:lle tosi tärkeä. Tuskin ne Seinäjoenkaan vahvistukset jatkuvasti tulevat Vaasassa ramppaamaan treeneissä. Tottakai nuoren pelaajan kannattaa harjoitella siellä missä se on kokonaisuuden kannalta järkevintä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2022 klo 14:02:38 kirjoittanut turkistarhaaja »
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #586 : 09.02.2022 klo 14:00:08 |
|
Nyström aika selkeästi tyrmää VIFK:n SJK -sopimuksen ja toteaa VIFK:n ainoana häviäjänä asiassa ja kysyy, että mitä on muutaman vuoden jälkeen jäljellä VIFK:n omasta miesjalkapallosta (herrfotbollen).
Sinänsä VIFK varmasti saa aika hyvät vahvistukset Vepsusta tälle vuodelle, siellä taitaa olla puolen tusinaa viime kauden Vepsulaisia IFK:n treeneissä tällä hetkellä. Eli pidemmät siirrot varmasti toimivat niinkuin ennenkin. Pelaajapolun kannalta oleellista on varmasti kuitenkin niiden lupaavien junnujen tilanne, jotka pyörivät jo vakituisesti Vepsun edustuksen ringissä, mutta jotka ovat vielä liigaan raakileita. Onko VIFK:llä heille tarvetta, vai pelaavatko suosiolla junnuissa / akatemiassa? e: sama toki pelituntumaa esim. loukkaantumisen jälkeen hakevat.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #587 : 09.02.2022 klo 14:25:37 |
|
Kausikortin saa nyt oletusarvoisesti puhtaana, ettei tartte ruveta itse teippailemaan taustaa piiloon  Otamme uudet kausikortit käyttöön kesän otteluihin. Lähetämme uudet VPS-kortit ennen ensimmäistä Veikkausliigan ottelua 2.4. VPS – AC Oulu. Kortteja voi myös noutaa toimistolta maaliskuun loppupuolella. Jos haluat pelkän VPS-kortin sijaan VPS/VIFK-yhdistelmäkortin, ilmoita se meille viimeistään 15.2.
|
|
|
|
|
jurristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Moukarikerho
|
 |
Vastaus #588 : 09.02.2022 klo 14:49:20 |
|
Foliohattua voi hieman löysäillä, urheilupuolen päätoimittaja tuskin tarvitsee pelätä työpaikkansa puolesta.
Hieno juttu ja hyvin löysällä jo on 
|
|
|
|
|
Pokke
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu,Bajen,Sundis ja Arsu!
|
 |
Vastaus #589 : 09.02.2022 klo 15:37:09 |
|
Parin IFK-henkisen kanssa tänään jutellut ja eivät tykkää yhtään ÖIFK muutoksesta.. Mikä sinänsä ei ole mikään ihme. Samalla tuli mieleen että kuinkahan pienen klikin tuo päätös on ollut?
|
|
|
|
|
NOPEAMUSTAMIES
Poissa
|
 |
Vastaus #590 : 10.02.2022 klo 14:27:09 |
|
Mielenkiitoisesta kirjoittelusta Vaasalaisen yhteistyön vaiheista ja toimivuudesta huolimatta haluan palata takaisin keskusteluun tämän liigakauden valmistautumiseen. Eli kysymys: Onko viikonloppuna harjoituspeliä?
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #591 : 10.02.2022 klo 14:50:19 |
|
Mielenkiitoisesta kirjoittelusta Vaasalaisen yhteistyön vaiheista ja toimivuudesta huolimatta haluan palata takaisin keskusteluun tämän liigakauden valmistautumiseen. Eli kysymys: Onko viikonloppuna harjoituspeliä?
Taitaa olla tauko peleistä vuorossa, nythän on menty ilmeisesti treeneissä tosi kovaa ja viikonloppuisin on pelattu. Viikon päästä pelataan Seinäjoen IFK:ta vastaan ja seuraavana viikonloppuna on Haka kotona.
|
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
 |
Vastaus #592 : 10.02.2022 klo 15:12:33 |
|
Ihan oleellista puintia tuosta VIFK -kuviosta mielestäni ja kertonee koko hommasta oleellisen jos/kun siellä on (iso?) osa vastapuolen porukasta myös ihmeissään nyt tehdystä ratkaisusta. Fakta Vaasan talousalueella (ilman massikeisaria) on se, että mahdollisuus on vain yhteen edustusjoukkueeseen Liigassa. En jaksa uskoa, että löytyy riittävästi paukkuja myöskään siihen, että alueen "kakkosjengi" olisi Ykkösessä vaan ainoa mahdollisuus on Liiga & Kakkonen -kombo. Junnujen polku viimeistään 14/15 -vuotiaista pitäisi mennä eteenpäin yhden seuran kautta. Eikai jossain Kuopiossakaan ole todellista kilpailua kaupungin sisällä eri seurojen junnujoukkueiden välillä tuosta ikäluokasta eteenpäin? No, ei taida tulla tapahtumaan niin kauan kuin kielimuuri on mikä on.
Lindbergiltä tuli maanantain pressissä aika selkeät kommentit, että tällä hetkellä ei ole ainakaan ketään suoraan kiikarissa, mutta varmasti siellä vielä toivotaan jonkin "halvan arvan" ilmestyvän. Räisänen voi tietysti saada sopimuksen, mutta ei ole avauksen kaveri lähtökohtaisesti, joten näillä mennään.
|
|
|
|
|
Isä-Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #593 : 10.02.2022 klo 15:15:51 |
|
Te olette täällä nyt monen sivun verran vakuuttaneet kuinka teitä ei ollenkaan harmita. Olette silti kuitenkin monen sivun verran jokainen erikseen vakuuttanut kuinka teitä ei ollenkaan harmita... On se hyvä että teitä ei harmita...
Myydäänkö Vaasassa missään peilejä? Sellainen on hyvä olla olemassa...
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #594 : 10.02.2022 klo 15:48:44 |
|
Kyllähän se harmittaa moniakin, ettei VIFK-yhteistyöstä ollut kahden vuoden aikana Vepsulle mitään hyötyä. Ei toki varmasti ollut toiseenkaan suuntaan.
|
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
 |
Vastaus #595 : 10.02.2022 klo 15:59:42 |
|
Te olette täällä nyt monen sivun verran vakuuttaneet kuinka teitä ei ollenkaan harmita. Olette silti kuitenkin monen sivun verran jokainen erikseen vakuuttanut kuinka teitä ei ollenkaan harmita... On se hyvä että teitä ei harmita...
Myydäänkö Vaasassa missään peilejä? Sellainen on hyvä olla olemassa...
On siellä kauppalassakin yksi kova seura. Sepsille iso  Kyllähän se harmittaa moniakin, ettei VIFK-yhteistyöstä ollut kahden vuoden aikana Vepsulle mitään hyötyä. Ei toki varmasti ollut toiseenkaan suuntaan.
Saivat kuitenkin myydä Vepsun kausareita vieden itse rahat, ja tuota olisivat tietysti halunneet jatkaa ja ihmettelivät lopettamista. Eipä tuo kuvio kauaa tule elämään, sen verran ovat ruotsinkieliset tuosta omalle seurajohdolleen närkästyneet. Lähinnähän siellä nyt pieni piiri peittelee virheitään, mutta pian siellä jo niitetään kylvettyä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2022 klo 16:03:41 kirjoittanut John Rambo »
|
|
|
|
|
juristi
Poissa
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
 |
Vastaus #596 : 10.02.2022 klo 16:03:27 |
|
Onko muillakin tullut sellainen olo, että tämän vuoden ÖIFK-trollit ovat vielä tavanomaistakin heikkotasoisempia? Lindbergiltä tuli maanantain pressissä aika selkeät kommentit, että tällä hetkellä ei ole ainakaan ketään suoraan kiikarissa, mutta varmasti siellä vielä toivotaan jonkin "halvan arvan" ilmestyvän. Räisänen voi tietysti saada sopimuksen, mutta ei ole avauksen kaveri lähtökohtaisesti, joten näillä mennään. Kommenttien perusteella veikkaisin Räisäsen saavan sopimuksen, jos hinnasta vaan päästään yhteisymmärrykseen. Tuskin miehelle mitenkään paljoa makseta, mutta siinä olisi keskikentälle ihan ok-tasoinen paikkaaja. Mieluummin toki olisi ottanut Vahteralle kirittäjän, mutta resurssit rajaavat sen tason tarjontaa aika tiukasti.
|
|
|
|
|
Pokke
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu,Bajen,Sundis ja Arsu!
|
 |
Vastaus #597 : 10.02.2022 klo 16:51:28 |
|
Te olette täällä nyt monen sivun verran vakuuttaneet kuinka teitä ei ollenkaan harmita. Olette silti kuitenkin monen sivun verran jokainen erikseen vakuuttanut kuinka teitä ei ollenkaan harmita... On se hyvä että teitä ei harmita...
Myydäänkö Vaasassa missään peilejä? Sellainen on hyvä olla olemassa...
Tottakai harmittaa ja lujaa! Oikeastaan paremmin sanottuna vituttaa tuo ÖIFKoon tyyli pomppia jonnekin Nottajoen helmoihin.. Itse henkilökohtaisesti olen puolivuosisataa vaasalaista palloilua seuranneena aina jotenkin sympannut myös IFKoota mutta tämä oli sen verran rankka liike että suksikoon vittuun tai sinne Östermyyraan koko seura!!! Enkä muuten ole ainoa joka näin ajattelee..
|
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
 |
Vastaus #598 : 10.02.2022 klo 17:58:57 |
|
Itse olen lähinnä tyytyväinen, että ei tarvitse enää pitää IFK:n kausaria lompakossa.
|
|
|
|
|
Karstanen Jankkeri
Poissa
|
 |
Vastaus #599 : 11.02.2022 klo 09:33:15 |
|
Jos ratkaisu on tehty siksi, että se parhaiten tukee paikallisen jalkapallon ja VIFK:n / WFA:n pelaajien kehittymistä ja pelaajapolkua, niin sitten ratkaisu on oikea. Jos taas ratkaisun taustalla on historian erimielisyydet ja siihen liittyvä väännöt sekä kielipolitiikka, niin voi voi. Vanhat ukot uhraa innokkaita ja taitavia junnuja oman änkyröintinsä takia.
|
|
|
|
|
|
|
|