VPS 2022 - Juhlat ovat loppumassa lyhyeen

[MacGyver]

Kommenttien perusteella veikkaisin Räisäsen saavan sopimuksen, jos hinnasta vaan päästään yhteisymmärrykseen. Tuskin miehelle mitenkään paljoa makseta, mutta siinä olisi keskikentälle ihan ok-tasoinen paikkaaja. Mieluummin toki olisi ottanut Vahteralle kirittäjän, mutta resurssit rajaavat sen tason tarjontaa aika tiukasti.

Eiköhän Räisänen sopimuksen saa, ja joukkue on sitten vähän aikaa siinä. On kohtuullisen monipuolinen ja osoitti jo KuPSia ja AC Oulua vastaan että ei ole mikään lapanen liigavauhdissa. Varmasti myös haluaa ottaa askeleen urallaan liigapelaajaksi, eli on halpa.

Lindeman on hoitanut kk-pohjaa toistaiseksi erinomaisesti, ja Backaliden pärjännee tarvittaessa tontilla myös. Lisähankintoja tehdään sitten mikäli tulee jotain isompia loukkaantumisia tai mikäli loput preseason-matsit menevät penkin alle.

[Pokke]

Jos ratkaisu on tehty siksi, että se parhaiten tukee paikallisen jalkapallon ja VIFK:n / WFA:n pelaajien kehittymistä ja pelaajapolkua, niin sitten ratkaisu on oikea. Jos taas ratkaisun taustalla on historian erimielisyydet ja siihen liittyvä väännöt sekä kielipolitiikka, niin voi voi. Vanhat ukot uhraa innokkaita ja taitavia junnuja oman änkyröintinsä takia.

Eiköhän koko jupakan "sylttytehdas" ole Max Peltonen. Peltonen siirtyi SJK:n palkkalistoilta VIFKoohon 2017, vai siirtyikö?
Tämän jälkeen alkoi seurojen väliset keväiset harjoitusottelut. Vuonna 2020 siirtyi IFK:n suurlupaukset Streng ja Haglund SJK:n leipiin..
Samana vuonna aloittivat VPS ja VIFK yhteistyön päämäränä nuorten kattava vaasalainen pelaajapolku.
Nyt vuonna 2022 IFK ilmoittaa uudesta yhteistyöstä SJK:n kanssa koska yhteistyö VPS:n kanssa ei ole "sujunut".
Tuleekin mieleen että onko Peltonen ollut koko ajan SJK:n "myyränä" Vaasassa ja ajanut entisen(?) työnantajansa asiaa???

[Druidid]

Jos ratkaisu on tehty siksi, että se parhaiten tukee paikallisen jalkapallon ja VIFK:n / WFA:n pelaajien kehittymistä ja pelaajapolkua, niin sitten ratkaisu on oikea. Jos taas ratkaisun taustalla on historian erimielisyydet ja siihen liittyvä väännöt sekä kielipolitiikka, niin voi voi. Vanhat ukot uhraa innokkaita ja taitavia junnuja oman änkyröintinsä takia.

Kieltämättä olisi Vifkiltä hieman erikoinen valinta, ottaa kielipoliittisista syistä Seinäjoki yhteistyökumppanikseen.

[NOPEAMUSTAMIES]

Vepsu kertoo, että heidän pelaajapolkunsa toimii. Sattumalta varmaan juuri tänään. https://www.youtube.com/watch?v=6bPN-oqOrE4

[Karstanen Jankkeri]

Vepsu kertoo, että heidän pelaajapolkunsa toimii. Sattumalta varmaan juuri tänään. https://www.youtube.com/watch?v=6bPN-oqOrE4

Henkan paitavalintakin lie sattumaa

[Karstanen Jankkeri]

Kieltämättä olisi Vifkiltä hieman erikoinen valinta, ottaa kielipoliittisista syistä Seinäjoki yhteistyökumppanikseen.

No meneehän se vähän foliohattuosastolle, mutta tahtoo täällä tietyissä piireissä kaikki kulminoitua siihen.

[Lunatic Leopard]

Vifk on julkaissut oman näkemyksensä tapahtuneesta.

https://www.facebook.com/937929606341238/posts/2469570316510485/

[JunnunVPS]

Liigacupin matsien perusteella vaikea tehdä mitään oikein kunnon mietintöjä, kun paljon junnuja, testimiehiä ja paljon vaihtoja.
Lahti nyt näyttää ei_niin_hyvältä, HIFK ei myöskään vielä vakuuttanut, muut jengit aika tasasia, mikään jengi ei oikein erottunu joukosta, Hongalla ollu ns. parasta peliä mun mielestä, mutta eipä sekään mitään häikäisevää ole ollut, mut kuitenkin, jonkunlaista parempaa yhteispeliä noin yleisesti.
Vepsulla ei ole kyllä mitään ongelmia säilyä ja pärjätäkin liigassa, jos katselee asiaa vain tän liigacupin matseista.

[PotkuPalli]

Onko muillakin tullut sellainen olo, että tämän vuoden ÖIFK-trollit ovat vielä tavanomaistakin heikkotasoisempia?

Kommenttien perusteella veikkaisin Räisäsen saavan sopimuksen, jos hinnasta vaan päästään yhteisymmärrykseen. Tuskin miehelle mitenkään paljoa makseta, mutta siinä olisi keskikentälle ihan ok-tasoinen paikkaaja. Mieluummin toki olisi ottanut Vahteralle kirittäjän, mutta resurssit rajaavat sen tason tarjontaa aika tiukasti.

Vahteralle kirittäjän? Tiedätkö edes millä formaatiolla Nuorela pelaa? Ellei jostain hatusta väännetä 4-3-3 muodostelma niin siinä on Lindemanin edessä kaksi kymppiä. Räisänen on kaukana Vahteran ja Pahkasalon noukkimisjärjestyksestä. Kaveri osaa kuljettaa palloa, mutta kriittiset syötöt ja laukaukset on kyllä jotain divaritasoa.

[wastedrepublic]

Vahteralle kirittäjän? Tiedätkö edes millä formaatiolla Nuorela pelaa? Ellei jostain hatusta väännetä 4-3-3 muodostelma niin siinä on Lindemanin edessä kaksi kymppiä. Räisänen on kaukana Vahteran ja Pahkasalon noukkimisjärjestyksestä. Kaveri osaa kuljettaa palloa, mutta kriittiset syötöt ja laukaukset on kyllä jotain divaritasoa.

Ei vissiin nimimerkki juristi haaveillut Räisäsestä Vahteran kirittäjäksi.

[José Carioca]

Kyllä tuonne hyökkäykseen pitäisi vielä joku arpa jostain raapia Steveniä ja MultasKallea kirittämään. Itse näen Räisäsellä mahdollisuuksia ottaa seuraava steppi ja olisi käyttökelpoinen kaveri rinkiin, jos halvalla saa, kuitenkin melkein ennemmin panostaisin silti tuohon yhteen hyökkääjään. Noi Öifk väännöt jo haukotuttaa, ennemmin keskustelua vaikka Nuorelan taktiikan hyvistä ja huonoista puolista. Itse olen pitänyt peliä viihdyttävänä tuolla formaatiolla, aika paljon laitojen kauttahan tuossa mennään, joka saattaa muodostua ongelmaksi joissain peleissä.

[MacGyver]

Kieltämättä hyökkäyksessä Multanen ja Steven ovat pelanneet melkein kaiken, Mantila on käynyt kokeilemassa myös +Hudd yhden puoliajan KPV:tä vastaan. Jääskä on ainoa pelaaja jota ei ole vielä kentällä nähty, millaistahan loukkaantumista siellä on taustalla.

En ihmettelisi vaikka seuraavaksi kärjessä nähtäisiin Strandvall.

[Pelle-Wermanni]

En ihmettelisi vaikka seuraavaksi kärjessä nähtäisiin Strandvall.

Oon ite aina tykänny Seban esityksistä kärjessä

[juristi]

Ei vissiin nimimerkki juristi haaveillut Räisäsestä Vahteran kirittäjäksi.

Juuri näin. Potkupallin kannattanee lukea alkuperäinen viesti uudemman kerran.

Mutta tosiaan kun vähän pidemmälle tilannetta pähkäilee, on tuo esiin noussut hyökkääjätarve kyllä tällä hetkellä tärkeämpi paikka. Alun perin mietin miten pelinrakentelu sujuu, jos ja kun Vahtera jossain vaiheessa ei ole pelikunnossa. Ehkä Backaliden/Pahkasalo/Seba -kolmikosta saadaan kuitenkin riittävä tuuraaja, kun taas hyökkäykseen ei tosiaan Morrissey/Multanen-kaksikon takana ole kuin junnuja ja Jääskä.

Mitenkäs eri paikkojen paikkaajatilanne nyt meneekään?
Maalivahdit: Forsman, Marttinen
Keskuspuolustus: Pikkarainen/Moses/Pitkänen, sitten Niemi, Engström, Reid, Nuorela, Sillanpää
Vasen wb: Engström, sitten Sillah, Niemi, Nuutinen?
Oikea wb: Reid, Strandvall, sitten Niemi, Nuutinen?, Sillanpää?
Keskikenttä: Lindeman/Vahtera/Pahkasalo, sitten Backaliden, Strandvall, Nuutinen, Sillah?
Hyökkäys: Morrissey/Multanen, sitten Jääskä, Hudd

[pallopoju70]

Onko tässä jo joukkue valmis vai vieläkö vahvistetaan?? Huhupuolella kerrotaan että Ghanalainen kk pelaaja alkoi seuraan vepsua Instagramin ihmeellisessä maailmassa

[MacGyver]

Jos ratkaisu on tehty siksi, että se parhaiten tukee paikallisen jalkapallon ja VIFK:n / WFA:n pelaajien kehittymistä ja pelaajapolkua, niin sitten ratkaisu on oikea. Jos taas ratkaisun taustalla on historian erimielisyydet ja siihen liittyvä väännöt sekä kielipolitiikka, niin voi voi. Vanhat ukot uhraa innokkaita ja taitavia junnuja oman änkyröintinsä takia.

Nyt kun muutama vuosi on kulunut Håkansin ja Strengin siirtymisestä SJK:n paitaan, voidaan jo tarkastella millaisen harppaus uralle tämä siirto on ollut. Toinen on pelannut lainalla Ykköstä ja käväissyt liigassa yhden syksyn putoamistaistossa. Paremmin pärjännyt on saanut kohtuullisesti peliaikaa kymmenien jatkuvasti vaihtuvien ulkomaanarpojen ympärillä ja saavutti nyt SM-pronssia.

Onko tämä sitten ollut hyvä liike uralle? Jos vaihtoehtona olisi ollut Vepsun pitäminen sarjassa ja iso vastuu liigassa jo nuorella iällä? Toivottavasti tätäkin esimerkkiä katsotaan tarkkaan kun nuorten pelaajien siirtoja mietitään.

[Pelle-Wermanni]

Nyt kun muutama vuosi on kulunut Håkansin ja Strengin siirtymisestä SJK:n paitaan, voidaan jo tarkastella millaisen harppaus uralle tämä siirto on ollut.

No se tärkein juttu näille pojille on ollut se, ettei ole tarvinnut myydä VIFK-sielua ja pukea VPS-paitaa päälle. Siihen verrattuna mikään ei varmasti ole ollut heille yhtä merkityksellistä

[MacGyver]

No se tärkein juttu näille pojille on ollut se, ettei ole tarvinnut myydä VIFK-sielua ja pukea VPS-paitaa päälle. Siihen verrattuna mikään ei varmasti ole ollut heille yhtä merkityksellistä

Harvalle pelaajalle itselleen tällä on oikeasti merkitystä, vaan tärkeää on löytää hyvä joukkue kulloiseenkin vaiheeseen. Nykyisistäkin runkopelaajista VIFK-miesten pelejä on vyöllään ainakin Stranvallilla, Vahteralla, Niemellä, ja Sillahilla. Toiseenkin suuntaan liikennettä riittää joka vuosi reilusti.

Ei tämä pelaajille itselleen mikään tabu enää ole. Taustajoukoille toki voi olla. Ehkäpä mahdollisesti jopa niin paljon että lahjakkaan b-juniorin ei kannata tehdä kehityksen kannalta parasta siirtoa mikäli paidan väri on väärä, vaan on järkevämpää istua penkillä ties missä periferiassa

E: Engström, Jääskä ja Nuutinen myös. Itse asiassa ihan jokainen lähiseudun pelaaja on jossain vaiheessa käväissyt hakemassa vastuuta IFK:sta.

[jurristi]

Vielä täytyy palata tuohon vepsu iiäfkoo -yhteistyöhön, koska VIFK oli kirjoittanut web -sivuillaan aiheesta kirjoituksen otsikolla SIKSI YHTEISTYÖ EI TOIMI, jota Bladetin Jona Nyström kronikoi sunnuntain printtiBladetissa sivun artikkelissa, alla lyhyesti yllekirjoittaneen referoimana:
-   v. 2021 VPS ei luovuttanut pelaajia IFK:n käyttöön, eikä myöskään Akatemiaan 3 divariin
-   IFK:lla kuitenkin pelaajatarve, joten käännyttiin Korsnäs FF puoleen
-   2021 IFK tarjonnut vepsun pelaajille mahdollisuutta pelata div 2 joukkueessaan ilman tulosta
-   neuvotelleet vepsun kanssa marraskuussa 2021 kaudesta 2022, ei yhteisymmärrystä pelaajalainoista
-   IFK:lla / Max Peltosella erilainen pelisuunnitelma ja erilainen harjoittelusuunnitelma kuin VPS:llä
-   SJK otti yhteyttä ja tarjosi yhteistyöpakettia ilman vaateita, miten ifk:n tulisi pelata
-   Jos kumpikaan joukkue ei suostu kompromisseihin ei yhteistyötä voi edellyttää
-   VPS / Harri tulkinneet SJK -sopimuksen päättävän VPS/IFK -sopimuksen ilman neuvotteluita
-   Nyström kysyy, että kenen vika tämä kaikki on – ja vastaa, että se on molempien vika tai ei ainakaan kummankaan yksittäisen osapuolen
-   IFK kirjoittaa sivuillaan, että toivovat hyvää VPS -yhteistyötä jatkossakin
-   Vepsu antaa ymmärtää, yhteistyö voitaisiin joskus uudistaa, mutta lopettanut yhteisen kausikortin myymisen
-   Nyström toteaa, että ehkä yhteistyö mahdollistuu tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi se on päättynyt kaikkien Vaasanseudun jalkapalloa seuraavien tappioksi

Onko tässä Nyströmin kirjoituksessa sama sävy kuin hänen aiemmassa kirjoituksessaan se jääköön löyhemmän foliohatun omaavien tehtäväksi.  En lähde siis enää toteamaan rkp -salaliittoteorian vaikutusta asiaan .

[Ex-Vaasa]

Oli pakko rekisteröityä taas. Vuosia seuraillut sivusta tätä antoisaa foorumia.

Jos VIFKin kirjoitukset pitivät paikkaansa niin ymmärrän kyllä hyvin ettei ole järkeä touhuta Vepsun kanssa. Tuntuu että molemmat seurat taapertavat ihan pohjalla. Ykkösestä ei löydy väkeä kakkoseen, eikä kakkosesta kaivata väkeä kolmoseen.

Jos haluaa toimivan yhteistyön eri seurojen välillä pitäisi siitä jotain saada, ja jotain antaa. Mutta jos mennään koko ajan niin kapealla ettei riitä edes itselle, niin mitä esim Vepsu sitten tavoitteli VIFK diilillä? Östermyran jengeistä voi löytyä väkeä käymään VIFKin kanssa auttamassa tai tuomassa ainakin väkeä kokoonpanoon. Tuskin tuota diiliä nyt junnut mielessä ajetaan, eiköhän nuoret ihan itse valitse mihin menevät pelaamaan jos oman seuran ovet ei avaudu edustukseen tai muuten ei vain halut kohtaa.

[Pelle-Wermanni]

Oli pakko rekisteröityä taas.

Varmasti.

mitä esim Vepsu sitten tavoitteli VIFK diilillä?

Silloin, kun yhteistyö julkistettiin, taidettiin puhua siitä, että eräs sponsorijoukkio vaati seurojen välistä yhteistyötä seuroja tukeakseen. Ja Vepsulla oli talousvaikeuksia, joten vaihtoehtoja ei juuri ollut.

Pakotettu yhteistyö harvemmin toimii.

E: täällä oli muutamalla sivulla ihan mielenkiintoista keskustelua aiheesta:
http://futisforum2.org/index.php?topic=232498.msg12659132#msg12659132

[Ex-Vaasa]

Lähinnä siis pointti ettei tuon perään nyt niin tarvitse IFKiä mollata. Olisiko joku meistä tehnyt itse seurapomona diilin josta et saa mitään?

[Ex-Vaasa]

Varmasti.

, ehkä vähän liioiteltua. En edes tiedä koska tunnukseni poistui täältä.

Mutta ei tuo liigarinki kovin hyvältä näytä, kapealla mennään taas. Pari sivussa niin katsotaan saadaanko ottelupöytäkirjaan kokoonpanollinen väkeä. Toivottavasti tuo junnuihin parempi panostus mitä on tehty alkaa näkymään jatkumona, että saadaan porukkaa rinkiin.

Kaukaisia ovat Suomen Rosenborg ajat...

[Isä-Karhu]

Mun yksi tuttu oli aikanaan päiväkodissa töissä. Siellä oli ihan tavallista että ensin ei leikitty toisen kanssa mutta sit kun se toinen löytää uuden mukavamman leikkikaverin niin sit kiukutellaan ja itketään.
Joku ismi varmaan??
Vepsufanien taso?

[Pelle-Wermanni]

Mun yksi tuttu oli aikanaan päiväkodissa töissä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/25/paivakodin-johtaja-mm-futaajat-ovat-kuin-tarhan-lapset