Ranskan maajoukkue

[Ryan Joseph Wilson]

Itse odottelisin, että jos tuolla on selkeä keskushyökkääjä, alas vedetty kärki Bz ja Ribéry jo kentällä, niin keskikentän keskustassa on oltava kaksi bodaria. Varmaankin Guilavogui ja Kondogbia. Sissoko sen sijaan voi olla oikealla ja ylöspäin aktiivinen Valbuena penkillä. V. sitten vaihdosta Benzeman tilalle, joko lisäämään hyökkäysvoimaa jos tarvitaan maali, tai hajottamaan vastahyökkäyksillä Georgian pakkaa jos ollaan johdossa.

Ranska on edellisen kerran onnistunut maalinteossa juuri Georgiaa vastaan ja tässä välissä on ennätetty pelata jo neljä täyttä ottelua, joten ymmärtäisin oikein hyvin DD:n halun heittää neljä erittäin hyökkäysvoittoista pelaajaa samaan aikaan kentälle.

Guilavogui on suhteellisen pätevä kaveri sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan.

e. Viimeksi Ranska lähti Georgiaa vastaan kotona samalla koostumuksella ja silloin se toi 3:1-voiton ja Giroudille maalin mutta valitettavasti nämä jäävät nyt molemmat näkemättä joten systeemin toimivuudesta on hankala muuten sanoa mitään.

Tuolloin keskikenttä tosin oli paperilla vahvempi, kun siinä pelasivat Pogba ja Matuidi.

[Tresor]

Ranska on edellisen kerran onnistunut maalinteossa juuri Georgiaa vastaan ja tässä välissä on ennätetty pelata jo neljä täyttä ottelua, joten ymmärtäisin oikein hyvin DD:n halun heittää neljä erittäin hyökkäysvoittoista pelaajaa samaan aikaan kentälle.

Guilavogui on suhteellisen pätevä kaveri sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan.

No, korjataan termiä "puolustussuuntaan rajoittuneiksi" pelaajiksi, joihin lasken Ribéryn, Benzeman, Giroud'n ja Valbunan.

Itse en tosiaan keksi sellaista tilannetta missään kilpailullisessa ottelussa, jossa kentälle kannattaisi ottaa peräti neljää puolustussuuntaan rajoittunutta pelaajaa samaan aikaan. Uskon, että Deschamps on yhtä fiksu.

e. No eipä ollut viimeksi siis fiksu, mutta voitto tuli siitä huolimatta. Roolitus tietysti voi olla jotain muuta.

[Ryan Joseph Wilson]

Itse en tosiaan keksi sellaista tilannetta missään kilpailullisessa ottelussa, jossa kentälle kannattaisi ottaa peräti neljää puolustussuuntaan rajoittunutta pelaajaa samaan aikaan.

Lievästi ohi aiheen mutta Georgia-ottelun Ranskan lisäksi esimerkiksi PSG on kuluvan ja edellisen kauden aikana pelannut hyvin paljon näin, jolloin ylänelikon ovat muodostaneet vaikkapa Moura, Pastore, Lavezzi/Cavani ja Zlatan.

[Tresor]

Équipessa on nyt otettu kriisiuutisointilinja:
http://www.lequipe.fr/infogs/Football/BLEUS_CRISE_RESULTATS.html

Koosteessa todetaan Deschampsin alun olleen tulokselliseti historiallisen huono, Benzeman tehneen keskushyökkääjien maalittomuusennätyksen ja Deschampsin käyttäneen vuodessa useampaa pelaajaa kuin kukaan aiemmin. Mukana muutakin rumaa lukemaa.

[ptuutti]

Olihan tuo eilinen esitys taas sitä tyypillisen halutonta pikkunäppärää neppailua, jossa ei taas ollut kiire mihinkään muualle kuin takaisin lentokoneeseen.

[TKO]

Olin Ranskassa kisojen aikaan ja vaikka voitosta tietysti mm. lehdistössä iloittiin niin ei joukkuetta mitenkään suvereenina pidetty. Itse asiassa Ranskalla kävi hyvä munkki, se sai lopulta helpon tien finaaliin ja voitti senkin vasta pilkuilla aika huonon esityksen jälkeen. Kädessäni on voiton jälkeen ilmestynyt Francefootball, joka puhuu ennen kaikkea joukkueen voitosta, ei niinkään mistään pelillisestä ylivoimasuudesta. Kondogbialta ja Pogbalta odotettiin hirveästi, mutta eivät nekään olleet niin dominantteja kuin olisi odotettu. Tämä lehti jakaa koko joukkueen yksilöittäin viiteen kategoriaan sen mukaan, mitkä mahdollisuudet kullakin on joskus edustaa miesten maajoukkuetta. Supertalentti Zouma on "vasta" kolmannessa kategorissa eli "ehkä joskus". Ylemmissä kategorioissa sitten nämä oikeasti supertalentit eli Pogba, Varane (oli jostain syystä tässä, vaikka ei kisoissa), Digne, Kondogbia ja Thauvin.

Zouma maajoukkueen mukana. Missä on supertalentit Digne, Kondogbia ja Thauvin ?. What did i say

E: Ja U-21 korttia aika turha vetää esille koska tuosta lohkosta Ranskan junnut menevät jatkoon vaikka jollain Lensin piirijengillä, fakta on se että kaksi Ranskan lahjakkainta junnua eli Pogba ja Zouma ovat siellä missä kuuluu, loput vielä U-21

[Sivurajatapaus]

Ranska oli taas totutun saamaton, vaikka voittikin Suomen selvin lukemin. Suomi oli hyvin matsissa mukana toisen jakson puoliväliin asti, jolloin väsy iski ja Ranska pääsi tekemään ratkaisevat maalit. Ennen sitä Ranskalla ei juurikaan ollut maalipaikkoja (Riberyn unelmaveto ei ollut maalipaikka) ja Ranskan puolustus & keskikentän pohja oli välillä helisemässä suomalaisten kanssa.

Puolustussuuntaan Ranskalta puuttuu jonkinlainen tasapaino. Keskikentän pohjan bodarit eivät vakuuttaneet lainkaan: eivät onnistuneet estämään Suomen murtautumista keskeltä, eivätkä kyenneet juuri minkäänlaiseen apuun ylöspäin. Ehkä olisi sittenkin Ranskalle parempi, että Cabaye ottaisi toisen näistä paikoista. Toinen paikka jäisi sitten kai Matuidille, joka lienee varmenpi vaihtoehto kuin Pogba.

Myös topparipari oli aika epävarman oloinen. Ranskalla on paljon semihyviä toppareita (Kosi, Abidal, Varane, Sakho, Pingo-Pango), mutta ei yhtään loistavaa. Näistä semihyvistä voisi saada toimivan kaksikon oikealla roolituksella, mutta en osaa sanoa ketkä kaksi täydentäisivät toisiaan.

Hyökkäyssuuntaan Ranska on edelleen yhtä mielikuvitukseton ja ennustettava kuin aina Zidanen jälkeen. Ribery, Valbuena ja Nasri pörräsivät kivasti rankkarialueen rajan tuntumassa ja vaihtelivat paikkoja. Mutta välillä tuntui, että kolmikko oli toistensa tiellä, ja sitten kun pallo saatiin boxiin, niin siellä ei ollut Giroud vs. puoli tusinaa suomalaista.

Hyökkäyspeli näytti vähän lupaavammalta kun Remy tuli Nasrin tilalle. Remyn rooli oli jossain wingerin ja sentterin välissä. Hän ei osallistunut pelin tekoon Nasrin lailla, mutta a) ei myöskään ollut Riberyn ja Valbuenan jaloissa ja b) toi toisen pääpelikohteen boxiin. Ehkä Ranskan hyökkäyksen kannalta parempi avaus olisi sellainen, jossa Remy on Nasrin tilalla oikealla ja leikkaa sieltä boxiin tilaisuuden tullen. Jostain syystä Remyn mukaan tulon jälkeen Debuchylle tuli huomattavan paljon tilaa oikealla laidalla. Ilmeisesti Remy vei Lammen mukanaan keskelle ja Perpa ei jaksanut seurata Debuchy'tä.

Eli ylin kuusikko muotoon:

      Matuidi
                Cabaye
           
         Valbuena    Ribery
Remy
           Giroud

Valbuenalle ja Riberylle lisenssi liikkua mielensä mukaan.

Jatkokarsinnoissa tulee jokapatapauksessa olemaan vaikeaa.

[Heiska]

Keskikentän pohjan bodarit eivät vakuuttaneet lainkaan: eivät onnistuneet estämään Suomen murtautumista keskeltä, eivätkä kyenneet juuri minkäänlaiseen apuun ylöspäin. Ehkä olisi sittenkin Ranskalle parempi, että Cabaye ottaisi toisen näistä paikoista. Toinen paikka jäisi sitten kai Matuidille, joka lienee varmenpi vaihtoehto kuin Pogba.

Samaan kiinnitin huomiota. Pogba ei kyllä tuossa kahden keskustassa riitä puolustusavuiltaan. Hyökkäyssuuntaanhan nuorukainen oli jälleen erittäin aktiivinen, ja nousi ja hakeutui vetopaikoille hanakasti. Ehkä supersubina tosiaan Les Bleusissa parhaimmillaan väsyneitä jalkoja vastaan. 1v1-repertuaaria kuitenkin löytyy ja nyt ottanut myös ensiminuutit Juvessa laidalla.

[edelmann]

Menikö se Lès Bleus'n protesti jo läpi? Ainakin osataan vinkua silloin kun (muka) koetaan vääryyttä, mutta muuten ollaan hiljaa kuten edellisten MM-karsintojen käsipalloiluista. Vaikka ainahan ranskalaiset ovat politikoinnin osanneet, mm. seuraavat EM-kisat kähmittiin kabineteissa Turkilta. Se ei kiinnosta ketään, mutta pahojen paskamaiden Venäjän ja Qatarin isännyyksistä jaksetaan itkeä.

[pablo arpa]

Pogba > Valbuena.

Keskikentän pohjalle jäisi yksi salikimmo, joka saisi eteensä ajattelemiseen kykenevän pelaajan, Cabayen. Pogba on kuitenkin todella, todella paljon ominaisuuksia mitä Ranskan peli kaipaa, kaikkea luovuudesta kovuuteen. Tarkoitan tällä sitä, että vaikka tuo ei toimisikaan xabialonsomaisena toisena keskikentän pohjan pelaajana, niin askeleen ylempänä ei olisi niin puolustusvelvollinen, mutta toisi kuitenkin tarvittavaa taistelua Cabayen rinnalle. Muuten tuo jäisi aivan liian yksin, jos tosiaan tarkoitus olisi, että pohjan bodari on ligueykkösen peruspelaaja Matuidi ja loput 174-senttinen kontaktiallergikko Cabaye ja 165-senttiä sulalla oleva Valbuena.

Pogba myös pysyisi paremmin pois Nasrin ja Riberyn jaloista, siellä mentiin taas ristiin ja rastiin kuin afrikkalaisessa liikenteessä. Hallittu kaaos on toimivaa, mutta eilisen perusteella tuossa oli taustalla ajatus, jota kaikki toteuttivat erilailla.

Pogba on kuitenkin tulevaisuus, jonka ympärille rakentaminen kannattaisi aloittaa jo nyt.

[Ryan Joseph Wilson]

ligueykkösen peruspelaaja Matuidi

Vai niin.

[Sivurajatapaus]

Menikö se Lès Bleus'n protesti jo läpi?

Mikäs protesti nyt on vireillä? Yrittävätkö päästä jatkokarsinnassa sijoitettujen joukkoon?

[Ryan Joseph Wilson]

En tiedä, onko Deschamps kaavaillut 175 senttisestä ja 70 kiloisesta Matuidista keskikentän pohjan bodaria mutta epäilen vahvasti. Matuidihan ei A. Ennekarin väitteestä huolimatta ole Makelelen tapainen tasapainottaja vaan hänen repertuaariinsa kuuluu vahva palloton liike molempiin suuntiin ja esimerkiksi PSG:n ryhmityksessä Matuidin vierellä on sekä Ancelottin että Blancin aikana pelannut keskikentän keskustassa (yleensä) joko Marco Verratti tai Thiago Motta, joden tehtäväksi on uskottu varmistavampi rooli Matuidin tukiessa hyökkäyksiä taustanousuilla ja pyrkiessä katkoihin lonkeromaisilla raajoillaan ylempänä kenttää.

PSG-siirtonsa jälkeen liguen peruspelaaja Matuidi on ollut maa- ja seurajoukkueessaan jokaisen valmentajansa (Kombouaré, Ancelotti, Blanc, Deschamps) ehdoton luottomies ja löytänyt tiensä avaukseen suunnilleen aina, kun se vaan on suinkin ollut mahdollista ja järkähtämättömän tasaisuutensa lisäksi hän on noussut esille monesti sitä näkyvämmin mitä kovemmasta paikasta on ollut kyse.

Siitä olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä, että eilisestä ottelusta Ranskalta uupui tasapaino puolustuksen ja hyökkäyksen välillä totaalisesti, joten kenties Deschamps pohtii Valbuenan tai Nasrin korvaamista Cabayella playoff-vaiheessa, jolloin keskustaan jäisi kolme kaveria, jotka kykenevät myös puolustamaan jossain määrin tehokkaasti.

[edelmann]

Mikäs protesti nyt on vireillä? Yrittävätkö päästä jatkokarsinnassa sijoitettujen joukkoon?

Ei taida tosiaan olla edes virallista protestia vireillä, koska asia suhmuroitaneen FIFA:n päättävissä elimissä läpi ilmankin. Syyskuun rankingilla Ranska on armotta jämäkorissa Romanian, Islannin ja Ukrainan kera. Varmasti siellä himottaa ykköskori ja matka geysírien luvattuun maahan Portugalin sijasta.

[Sivurajatapaus]

Siitä olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä, että eilisestä ottelusta Ranskalta uupui tasapaino puolustuksen ja hyökkäyksen välillä totaalisesti, joten kenties Deschamps pohtii Valbuenan tai Nasrin korvaamista Cabayella playoff-vaiheessa, jolloin keskustaan jäisi kolme kaveria, jotka kykenevät myös puolustamaan jossain määrin tehokkaasti.

Tuo saattaisi auttaa puolustuksen tukkimisessa, mutta se taatusti tukkisi myös Ranskan oman hyökkäyksen. Valbuenan käyttö 10-paikalla perustuu siihen, että pätkä "ylikuormittaa" vuoroin vasenta vuoroin oikeaa laitaa. Jos peliformaatti muuttuisi 4-3-3:ksi, niin laidoille ei samalla tavalla saada luotua ylivoimatilanteita. Sitten tilanteita kai pitäisi syntyä näiden keskikentän ylempien miesten (Cabaye?, Pogba?) taustanousuista.

Varmaan riippuu tulevasta vastustajasta, että kannattaako lähteä panostamaan keskustaan vai laitoihin. Suomihan on poikkeuksellisen "keskustavoittoinen" joukkue joulukuusellaan.

[Moviola]

Ei taida tosiaan olla edes virallista protestia vireillä, koska asia suhmuroitaneen FIFA:n päättävissä elimissä läpi ilmankin. Syyskuun rankingilla Ranska on armotta jämäkorissa Romanian, Islannin ja Ukrainan kera. Varmasti siellä himottaa ykköskori ja matka geysírien luvattuun maahan Portugalin sijasta.

Ranskahan oli protestoinut sitä, että 5 joukkueen lohkossa sillä ei ollut tasavertaista mahdollisuutta kerätä pisteitä Fifa-rankingiin muihin lohkokakkosiin verrattuna. Mikä nyt tietysti pitääkin paikkansa, Suomenkin ranking on kärsinyt tästä yhden pisteautomaatin puuttumisesta. Mutta L'Equipe tietää kertoa, ettei protesti ole menossa läpi.

[Eki83]

Millainen merkitys tuossa FIFA:n rankingissa sitten on pelien lukumäärällä, kun käsittääkseni siinä pelataan enemmänkin keskiarvoilla?

[el_Diablo]

Millainen merkitys tuossa FIFA:n rankingissa sitten on pelien lukumäärällä, kun käsittääkseni siinä pelataan enemmänkin keskiarvoilla?

"automaattiset" 6/2 pinnaa varmaan nostavat keskiarvoakin kuitenkin?

[Eki83]

No esimerkiksi karsintamatsista Andorraa vastaan on mahdollista voitolla saada 375 pistettä, kun taas tuosta Friendly-voitosta Australiaa vastaan tuli 410 pistettä. Toki nyt tuoreessa rankingissa Ranska on Ruotsin edellä, kaippa ne tuosta olisi järkevämpää katsoa ne sijoittamiset kuin kesken karsintojen.

Edit: niinjoo eihän se Ruotsin edellä oleminen mitään auta.

[Ryan Joseph Wilson]

Ratkaisupelit lähenevät ja ilmassa alkaa olla periranskalaiseen tyyliin melkoista itsetekemisen meininkiä. 32-vuotias Patrice Evra päätti nimittäin avata Téléfootin haastattelussa sanaisen arkkunsa, haukkui ranskalaiset jalkapallokommentaattorit lyttyyn ja joutuu nyt liiton ja Deschampsin eteen selittelemään sanomisiaan. Osansa saivat ainakin ex-futaajat Bixente Lizarazu, Luiz Fernandez ja Rolland Courbis sekä suosittu toimittaja Pierre Ménès, jonka Evra toivoi jonain päivänä kohtaavansa kasvotusten! Evra oli ymmärtääkseni halunnut, että Téléfoot julkaisee haastattelun kokonaisuudessaan, mutta siitä oli kuitenkin jäkikäteen jätetty pahimpia kohtia pois...

http://www.fff.fr/actualites/7785-550312-noel-le-graet-et-didier-deschamps-convoquent-patrice-evra
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24604591

[virginity]

Uskomaton ihmiskyrpä/huomiohuora tämä Senegalin mies vaikuttaa olevan.

[Lätkis]

Evra on ManU-ylimielisyyden perikuva. Mies valittaa imagostaan Ranskassa antaen sitten haastattelun, jossa todistaa, että imago on juuri sellainen, jonka ansaitseekin.

[Tresor]

Millainen merkitys tuossa FIFA:n rankingissa sitten on pelien lukumäärällä, kun käsittääkseni siinä pelataan enemmänkin keskiarvoilla?

Ranskalla oli kai 970 pistettä, ja Ukrainalla 971. Eli varmasti olisi mennyt edelle heittopussipisteillä.

[Ryan Joseph Wilson]

Patrice Evra pääsi kuin koira veräjästä eikä saanut minkäänlaisia sanktioita kommenteistaan. Arvatenkin siksi, ettei ole Samir Nasri ja ennen kaikkea siksi, että tärkeät karsintaottelut ovat seuraavana vuorossa.

"Tenant compte des explications fournies, du regret manifesté par le joueur sur la forme employée et dans la perspective de deux matches décisifs pour l'avenir du football français, le président Noël Le Graët décide que Patrice Evra reste à la disposition du sélectionneur national"

[Ryan Joseph Wilson]

Maalivahdit: Mickaël Landreau (Bastia), Hugo Lloris (Tottenham/ANG), Steve Mandanda (Marseille).

Puolustajat: Eric Abidal (Monaco), Gaël Clichy (Manchester City/ANG), Mathieu Debuchy (Newcastle/ANG), Patrice Evra (Manchester United/ANG), Laurent Koscielny (Arsenal/ANG), Bacary Sagna (Arsenal/ANG), Mamadou Sakho (Liverpool/ANG), Raphaël Varane (Real/ESP)

Keskikenttäpelaajat: Blaise Matuidi (PSG), Paul Pogba (Juventus/ITA), Moussa Sissoko (Newcastle/ANG), Clément Grenier (Lyon), Samir Nasri (Manchester City/ANG), Yohan Cabaye (Newcastle/ANG), Rio Mavuba (Lille)

Hyökkääjät: Karim Benzema (Real Madrid/ESP), Olivier Giroud (Arsenal/ANG), Dimitri Payet (Marseille), Franck Ribéry (Bayern Munich/ALL), Mathieu Valbuena (Marseille), Loïc Rémy (Newcastle/ANG)

Ranskan joukkue kaksiosaiseen karsintarupeamaan Ukrainaa vastaan. Koko kevään loukkaantuneena viettänyt Lillen keskikentän pohjapelaaja Rio Mavuba sekä edellisistä otteluista pienempien vammojen takia sivuun jääneet Bacary Sagna ja Mickaël Landreau ovat jälleen mukana, mutta muuten runko on pysynyt muuttumattomana.