Ranskan maajoukkue

[Achtung Baby]

Tuo Evra on kyllä harvinaisen rasittava parasiitti. Ollut parhaimmillaan kelpo laitapakki Monacon ajoista saakka, mutta jossain vaiheessa käsitys omasta tärkeydestä on karannut kauas reaalimaailman rajojen ulkopuolelle. Olisi huvittavaa nähdä mitä kyseinen mulkku sanoisi, jos Didierillä olisi munaa jättää hänet ulos MM-kisoista. Varmaan vähintäänkin koko Ranskan FA olisi tuolloin täynnä kateellisia rasisteja, ellei ole jo nyt.

[ptuutti]

Kyllähän Evra voitaisiin siirtää syrjään jos tilalle löytyy mitat täyttävä pelimies? Minulle ei nyt ainakaan ihan heti sellaista tule mieleen ellei Mathieu Debuchy ole se mies.

[Heiska]

Kyllähän Evra voitaisiin siirtää syrjään jos tilalle löytyy mitat täyttävä pelimies? Minulle ei nyt ainakaan ihan heti sellaista tule mieleen ellei Mathieu Debuchy ole se mies.

Eikö Debuchy ole enemmän oikean puolen pakki? Clichy nyt on Evraa neljä vuotta nuorempi, joten menettelee jonkinlaisena välimallin hätäratkaisuna sitten, kun Evra on oikeasti liian vanha.

[Tresor]

            Giroud
   Ribéry Valbuena Remy
       Matuidi Pogba
Evra Abidal Koscielny Debuchy
            Lloris


Nopeasti vilkaisin L'Équipen uutisoinnin joukkueesta, ja tuota ilmeisesti on aihetta odotella perjantaina.

Huolenaiheita:
- Giroud'lla on kuiva kausi, oli laimea Suomeakin vastaan.
- Valbuenan OM on hävinnyt viisi matsia putkeen, mikä on voinut verottaa miehen pelitasoa. Nasri voi paikata pelintekijänä.
- Abidalin Monaco on puolustanut heikosti viime aikoina.

Ribéry, Remy ja Koscielny sen sijaan ovat olleet mainioita viime viikot.

[Sivurajatapaus]

           Giroud
   Ribéry Valbuena Remy
       Matuidi Pogba
Evra Abidal Koscielny Debuchy
            Lloris

Ei paha.

Ranskalta taitaa nykyään puuttua se makelele-tyyppi, joka suojaisi keskuspuolustusta. Matuidi ja Pogba ovat hyviä kahdensuunnan pelaajia, mutta malttavatko/älyävätkö jäädä myös suojaamaan puolustusta, jos esim. laitapakit nousevat.

Myös keskuspuolustus hieman arveluttaa. En ole nähnyt Abidalin otteita, mutta onko hän tosiaan Ranskan avauskamaa? Kosi on ilmeisesti pelannut loistavasti Arsussa sen takia, että kombinaatio Mertesakkerin kanssa toimii hyvin. Kosi käy aggressiivisesti päälle jo ylhäällä ja Mertesakker varmistaa alempana fiksulla sijoittumisella. Löytyykö Ranskan toppareista fiksua sijoittautujaa?

[Ryan Joseph Wilson]

Myös keskuspuolustus hieman arveluttaa. En ole nähnyt Abidalin otteita, mutta onko hän tosiaan Ranskan avauskamaa? Kosi on ilmeisesti pelannut loistavasti Arsussa sen takia, että kombinaatio Mertesakkerin kanssa toimii hyvin. Kosi käy aggressiivisesti päälle jo ylhäällä ja Mertesakker varmistaa alempana fiksulla sijoittumisella. Löytyykö Ranskan toppareista fiksua sijoittautujaa?

Mertesacker tosiaankin täydentää aloitteellisen Koscielnyn roolitusta saumattomasti eikä yhteistyö ole aggressiivisesti linjasta irtautuvan Vermaelenin kanssa toiminut yleensä yhtä hyvin. Kokenut ja erinomaisesti peliä lukeva Abidal soveltuneekin Ranskan puolustajia tarkasteltaessa ominaisuuksiltaan parhaiten Koscielnyn kaveriksi ja Deschamps saa samalla topparit avaamaan peliä luonnollisilta puoliltaan.

[Tunnelointimikroskooppi]

Kyllähän Abidal on tänä syksynä ollut Deschampsin selkeä valinta vasemmaksi toppariksi pelatessaan kaikki pelit. Koscielnykin on pelannut kaikki paitsi yhden, kun Varane stunttasi häntä Suomi-matsin kenraalissa ausseja vastaan. Ukrainaa vastaanhan ringissä ovat lisäksi Varane ja Sakho; näistä ensin mainittu on selkeästi oikea toppari eli juuri Koscielnyn varamies ja jälkimmäinen taas vasen eli Abidalin.

Mertehän pelaa aina oikeana topparina, joten pääasiassa Kos on siis tänä syksynä pelannut Arsenalissa vasempana topparina. Vermaelen taas on vasuri, joten hänen kanssaan tämä pelaa sitten aina oikealla. Viime pelissä ManUa vastaanhan Verma oli kehissä, joten näin ollen Laurentin ei nyt siis tarvitse vaihtaa puolta.

[Kratos]

Huolenaiheita:
- Giroud'lla on kuiva kausi, oli laimea Suomeakin vastaan.

Giroud'sta tuskin Arsenalin paidassa ainakaan on koskaan maali/matsi tai edes ihan joka toinen matsi mättäväksi tasaisen tahdin maalitykiksi, vaan maaleja tulee enemmän ryppäissä. Tämä johtuu osttain roolista, jossa Giroud'lta odotetaan paljon muutakin kuin maaleja. Siksi Ranska tarvii ehdottomasti maaleja keskikentältä, jos aikoo pelata Giroud kärjessä. Maalisyöttöjähän komealla pojalla on alkukaudelta about saman verran kuin maalejakin. Tällä hetkellä tosin Olivierin osalta näkyy väsymys niin selvästi, onkohan se nyt 21 ottelua jo pelannut tällä kaudella ja nyt ei ole marraskuu edes puolessa välissä. Ei sinänsä lupaa Ranskalle hyvää. No, vastustajaa kovempaa pitäisi olla kärkikaluston penkilläkin.

[Tresor]

Eilisissä treeneissä Ranska on peluuttanut kahta avauskokoonpanovaihtoehtoa, eikä DD:n suosikki Valbuena ole ollut kummassakaan. Ilmeisesti on pahasti vajaakuntoinen tai sitten vaivainen. Nämä kombinaatiot nähtiin:

                      Lloris
Debuchy, Koscielny, Abidal, Evra  
          Pogba, Cabaye, Matuidi
            Rémy, Giroud, Ribéry


                      Lloris
Debuchy, Koscielny, Abidal, Evra –
              Pogba, Matuidi
            Rémy, Nasri, Ribéry
                     Giroud

Lehti uumoilee ylempää ensisijaisesti.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Vers-un-4-3-3/417029

[Maksimi]

Mistä lähtien Abidal on alkanut pelaamaan topparin tonttia? Olin aivan käsityksessä, että hän on täysin vaspa.

Ja mikä vamma sitten Benzemalla on?

[aquel]

Mistä lähtien Abidal on alkanut pelaamaan topparin tonttia? Olin aivan käsityksessä, että hän on täysin vaspa.

Onhan Abi pelannut topparia Barcelonassa ja ennen Blaugrana-uraakin...

[Maksimi]

Onhan Abi pelannut topparia Barcelonassa ja ennen Blaugrana-uraakin...

Selvä. Miten on Monacossa pärjännyt aikana jälkeen leikkauksien?

[aquel]

Selvä. Miten on Monacossa pärjännyt aikana jälkeen leikkauksien?

Pelejä en ole nähnyt, mutta raporttien ja tilastojen mukaan varsin mainiosti. Oli naurettava päätös Barcelonan seurajohdolta luopua Abidalista, pelaajasta, joka pelaa viikosta toiseen Monacon avauksessa hyvällä tasolla ja on myös hyvää vauhtia matkalla ensi kesän MM-kisoihin...

[Pöyhö]

Missä muuten Varane?

[ptuutti]

Ihan täyttä skeidaa oli taas esitys eilen. Joku totesi että jollei voita Ukrainaa ei tarvi mennä MM-kisoihinkaan pelleilemään. Täytyy yhtyä tähän joka kohdassa. Tiistaina tiedossa halutonta väkinäistä paskaa osa 2.

[Sivurajatapaus]

Oli taas niin Ranskaa. Ukraina puolusti kurinalaisesti eikä patongit saaneet mitään aikaiseksi. Sitten pari puolustusvirhettä ja 2-0 taululla. Kisapaikka on nyt todella kaukana.

Jos nyt ei vielä heitä pyyhettä kehään, niin millähän miehityksellä kannattaisi toiseen otteluun lähteä? Perjantain sankari Kosi on nyt sivussa, joten luultavasti Varane nousee avaukseen. Täytyy toivoa, että eilisestä maalipaikkojen vähyydestä huolimatta DD ei lähde peluuttamaan kahta sentteriä (Giroud & Benzema) avauksessa. Silloin Ukrainalla olisi keskikenttä täysin hallussa eikä Ranska saisi millään painettua peliä Ukrainan päätyyn. Pitäisin kaikesta huolimatta komistuksen sentterinä, koska Ukrainan oletettavaan puolustussumppuun tehoaa paremmin pääpelivoima (Giroud) kuin liike (Benzema). Nasrin vaihtaisin Valbuenaan (oli formi mitä oli) ja toisen bodareista (Pogba/Matuidi) Cabaye'en.

[divin codino]

Mitä roolia Pogba on pelannut tässä Deschampsin joukkueessa?

Mitä enemmän pelejä on Juvessa on tullut alle, sitä selvemmäksi on tullut, että Pogba on parhaimmillaan hyökkäävässä roolissa, eikä keskikentän pohjalla, toisin kuin Contekin alkuun kaavaili.

[Tresor]

Mitä roolia Pogba on pelannut tässä Deschampsin joukkueessa?

Mitä enemmän pelejä on Juvessa on tullut alle, sitä selvemmäksi on tullut, että Pogba on parhaimmillaan hyökkäävässä roolissa, eikä keskikentän pohjalla, toisin kuin Contekin alkuun kaavaili.

Pogballa pitäisi olla tuossa joukkueessa pelattaessa 4-2-3-1-peliä se puolustavampi rooli ja Matuidilla rakentavampi. Nyt ainakin tuossa ensimmäisessä Ukrainan maalissa Pogba oli aivan väärässä paikassa ja Matuidikin seisoskelin liian pitkään. Pogban piikkiin tuo meni enemmän. Toisessa maalissa seisoskelijana kunnostautui Debuchy, vaikka Koscielny toki tuossa ratkaisevan kaksinkamppailun hävisi.

Aika selvästi näki että Ranska ei nytkään pelannut joukkueena, ryhmitys ei tukenut puolustustilanteessa ahtaalle joutunutta ja pallollinen jätettiin yksin puskemaan ilman syöttösuuntia avaavaa liikettä. Tällaista Ranskaa on nähty jo 10 vuotta, pois lukien neljä ottelua kesällä 2006.

Cabaye varmaankin tulee avaukseen. Olisikohan se sitten se 4-3-3. Ehkä näin:

    Ribéry Giroud Remy
  Matuidi Cabaye Pogba
Evra Abidal Varane Debuchy
             Lloris

Voi olla, että pakit korvataan varmemmilla. Samoin Valbuenan voisi odottaa olevan avauksessa. Voi olla että pakit ja Valbuena ovatkin ne muutokset, ja muuten mennään samalla tavalla.

Jaaha, L'Équipe ennustaa näin:

L'équipe probable :
                  Lloris
Debuchy, Varane, Sakho, Evra
       Pogba, Cabaye, Matuidi
    Valbuena, Benzema, Ribéry

[Sivurajatapaus]

Tresorin ehdotus kuulostaa paremmalta. Jos siellä on ylimpänä kolmikkona Ribery-Benzema-Valbuena, niin peli pyörii kivasti 30 metrissä, mutta boksissa ei ole ketään vastaanottamassa syöttöjä. Keskityksiä sinne joutuu kuitenkin laittamaan, kun Ukraina puolustaa alhaalla.

[Tunnelointimikroskooppi]

Tekiköhän Didi viimeksi virheen, kun hän ei lähtenyt peliin 4-3-3:lla, joka oli ilmeisesti viime torstain harjoitustenkin perusteella toinen ja L'Equipen mielestä todennäköisempi vaihtoehto? Ymmärrän kyllä sen, että Deschamps halusi luultavasti vaikeassa vierasottelussa kontrolloida peliä pitämällä palloa, jolloin hän halusi ilman muuta laittaa Nasrin kentälle. Kun kuitenkin Didier halusi kentälle myös Remyn tuomaan suoraviivaisuutta ja lisää boksipreesensiä, luultavimmin jottei peli mene hyökkäyspäässä hinkkaamiseksi kuten kenraalissa Suomea vastaan, hänelle ei jäänyt oikein muita vaihtoehtoja kuin 4-2-3-1. Nasri joutui kuitenkin siis pelaamaan kymppipaikalla - eikä Samir ole kymppipaikan pelaaja. Itse en peliä nähnyt, joten en tiedä, missä määrin Nasri osallistui puolustuspeliin kolmantena keskustan pelaajana, mutta ainakin Ukrainan avausmaalissa Samir hävisi varsin lähellä omaa maalia kaksinkamppailun Ukrainan pelaajalle, joka pääsi syöttämään topparien edustalle, joka oli sekin varsin avoinna.

[Sivurajatapaus]

L'équipe probable :
                  Lloris
Debuchy, Varane, Sakho, Evra
       Pogba, Cabaye, Matuidi
    Valbuena, Benzema, Ribéry

Tämä toimikin sitten oikein hyvin. Tuhruisen striimin perusteella Valbuenalla oli aika vapaa rooli ja hän oli enimmäkseen muualla kuin oikealla laidalla. Pogba nousi vahvasti mukaan hyökkäyksiin. Cabaye oli enemmän keskikentän pohjalla tekemässä peliä. Nuori topparipari pelasi vahvasti.

Olisiko tässä sitten Didierin viisasten kivi kisoihin? Pogba ja Matuidi ovat suht' hyviä tuollaisessa carrilero'n roolissa: molemmat ovat kovia vääntämään, pystyvät viemään palloa vauhdilla ylös tai nousemaan taustalta boxiin. Cabaye olisi sitten joku köyhän miehen Pirlo, joka rakentaisi peliä pohjalta.

e. Ai niin: Jos Ranska olisi normaali joukkue, niin tällainen kuilun partaalta nouseminen nostaisi joukkuehengen tappiin ja hitsaisi joukkueen saumattomasti yhteen. Mutta näin ei taida olla. Kun matsin lopussa pelaajat heittivät DD:tä ilmaan voiton kunniaksi, niin pelkäsin koko ajan että joku diiva päästää sen putoamaan maahan tahallaan.

[divin codino]

Nähdyn toisen puoliajan perusteella Pogba on Riberyn ja Llorisin ohella ensimmäisiä nimiä, jotka Deschamps piirtää vihkoonsa kesällä. Todella kypsää pelaamista ja omien tsemppaamista, ei tainnut viimeisen puolen tunnin aikana antaa yhtäkään harhasyöttöä saatika menettää palloa vastustajalle.

[Tresor]

Pogba ja Matuidi tämän pelin Ranskalle tosiaan voittivat. Hirvittävä määrä voitettuja kaksinkamppailuita ja loputtomasti omille annettuja syöttöjä. Lisäksi kumpikin oli mukana monessa vaarallisesa hyökkäyksessä. He kaksi hallitsivat fyysisellä voimallaan, liikkeellään ja taidollaan keskikenttää mielin määrin. Lisäksi pisteet liikkeestä ja aktiivisuudesta Valbuenalle ja Debuchylle.

Ribéry ei taida päästä oikein esille silloin, kun Valbuena saa pelata noin, koska kahta ylös liikettä tekevää ei oikein joukkueeseen mahdu. Nyt Ribéryn ja Benzeman peli kaikkiaan oli laimeaa ja viimeistely surkeaa. Vähänkin parempaa vastusta vastaan Ranska olisi ollut kyllä vaikeuksissa.

Suurin muutos joukkueessa oli kuitenkin henkinen. Nyt näki pelaajien taistelevan sellaisista palloista, joihin perjantaina mentiin jos jaksettiin.

[Jomppuli]

Ranska voittaa kisat kaikesta huolimatta. Saa ottaa talteen jo nyt. Ja ei, en ole ranskalainen.

[ptuutti]

Suurin ero minun nähdäkseni tässä oli se, että nyt oli PAKKO pelata ja voittaa. Ja kuten Matuidi ilmoitti ennen peliä: nyt vaaditaan sydäntä ja sisua. Ja niitä sitten löytyi, ja vaikka muille jakaa. Näin pelaava Ranska on vaikea vastustaja ihan kenelle vaan.
Mua ilahdutti myös se, että kerrankin kentällä ei seisoskeltu ja levitelty käsiä vaan jokainen pelaaja "mouillasi maillot"a eli teki duunia kuin hullu. Tänään nähtiin kuinka tärkeää jengille skaboihin pääseminen oli. Myönnetään ettei Nasria ei kentällä nähty, mutta ei jäänyt myöskään ikävä. Hänet paikannut Valbuena ei pärjää fysiikassa, mutta like, yritys ja tahto on ihan eri luokkaa kuin Samirilla. Näillä näytöillä aina avauksen mies, vaikka tietynlainen samankaltaisuus Franckin kanssa onkin ehkä ongelma.
Keskikentällä muita onnistujia olivat tietenkin Matuidi ja varsinkin Pogba, joka ei pelasi kuin aikamies. Puolustus oli varma, eikä edes hasardi-Evra esittänyt normaalista toistuvia noloja ulostulojaan. Kyllä kelpaa olla ranskalainen tänä iltana.