Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1500 : 14.05.2014 klo 13:03:32 |
|
Huutonaurua Nasrin poisjättämisellä. Valbuenan tilalle olisi voinut ottaa.
Nasri on kyllä parempi pelaaja kuin Valbuena, mutta uskon että joukkueen menestyksen kannalta oli parempi jättää Samir rannalle. Hänelle ei ole oikein löytynyt avauksen paikkaa/roolia mj:ssä ja nähtävästi mies on erittäin huono soittamaan toista viulua.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1501 : 14.05.2014 klo 13:21:54 |
|
Nasri on kyllä parempi pelaaja kuin Valbuena, mutta uskon että joukkueen menestyksen kannalta oli parempi jättää Samir rannalle. Hänelle ei ole oikein löytynyt avauksen paikkaa/roolia mj:ssä ja nähtävästi mies on erittäin huono soittamaan toista viulua.
Ylipäätään pelaajavalintojen ympärillä käyvä keskustelu on äärimmäisen mielenkiintoista sen takia, että aika harva meistä tuntee valittavia pelaajia henkilökohtaisesti ja näin ollen ei voida tietää pelaajien kokonaisvaikutusta joukkueeseen. Pelillisiä rooleja voidaan pohtia vaikka miten kauan ja pyöritellä miten päin vain, mutta tämä on vain yksi seikka. Esimerkiksi Nasrin ja Tevezin vaikutus joukkuehenkeen vaihtopenkillä on varmasti negativiinen ja tätä kautta on helppo ymmärtää valmentajia. Joukkueet kuitenkin kokoontuu yhteen toukokuun lopussa ja ovat yhdessä vähintäänkin kuukauden ja, jos joukkueessa on yksikin pelaaja, joka heikentää ilmapiiriä, voi vaikutus olla äärimmäisen suuri. Tuli vähän tällaista itsestäänselvää diipadaapaa, mutta yksi näkökulma Ranskankin pelaajavalintoihin
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1502 : 14.05.2014 klo 13:21:58 |
|
Totta kai se riippuu ks. joukkueen pelaajamateriaalin ominaisuuksista, valitaanko 4 topparia vai 4 laitapakkia. Jos vaikka keskikentän pohjapelaaja pystyy hätätilanteessa paikkaamaan topparia, niin silloin valitaan usein 3 varsinaista topparia, ja jos joku toppari voi pelata hyvin myös laitapakkina, niin sitten valitaan 3 varsinaista laitapakkia jne. Itsestään selvää jorinaahan tämä.
Se on ehkä itsestään selvää jorinaa, että jos löytyy versatiileja pelaajia, niin voidaan hyvin ottaa vain 7 puolustajaa. Mutta se ei ole itsestään selvää, että 7 puolustajaa olisi oletusarvo arvokisoissa. Esim. edellisissä MM-kisoissa ( http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FIFA_World_Cup_squads) pikaisella vilkaisulla ainakin Ranskalla, Englannilla, Saksalla, Brasilialla ja Portugalilla oli joukoissaan 8 puolustajaa. Pikkumaita en viitsinyt tarkistaa.
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1503 : 14.05.2014 klo 13:27:47 |
|
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1504 : 14.05.2014 klo 13:55:25 |
|
Tilastot on varmaan Telegraphissa laskettu oikein, mutta tulkinnasta ja johtopäätöksistä voi olla monta mieltä. Sen sijaan että tuijotetaan niitä, joita ei käytetty (=puolustajia) pitäisi katsoa, että jäikö joku avauspaikka täyttämättä tai vaihto tekemättä, kun ei ollut tarpeeksi hyökkääjiä tai keskikenttäpelaajia mukana. Avaukseen mahtuu kuitenkin vain 6 ei-puolustajaa ja vaihtoja saa tehdä vain 3. Näille yhdeksälle paikalle löytyy kuitenkin joukkueesta 12 miestä. Mitä iloa olisi ylimääräisistä? Muistuuko tuoreista arvokisoista mieleen yhtään tilannetta, jossa valmentajalla ei olisi ollut penkiltä heittää hyökkääjää tai keskikenttäpelaajaa, jos sellaisen tarve tuli? Minun nähdäkseni puolustajan paikka on tärkeä ja spesiaali, jota ylempien pelaajien on hankala täyttää, jos ei ole entuudestaan osaamista. Siksi ei ole tyhmää pitää joukossa ylimääräisiä puolustajia. Varsinkaan jos niille extra-hyökkääjille ei todellisuudessa ole käyttöä. Ehkä sille on syynsä, miksi Fabio "always two in each position" Capello on mj-valmentaja ja Jonathan Liew journalisti.
|
|
|
|
|
waccoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä nettikiusaan
|
 |
Vastaus #1505 : 14.05.2014 klo 14:02:55 |
|
Nasri on kyllä parempi pelaaja kuin Valbuena, mutta uskon että joukkueen menestyksen kannalta oli parempi jättää Samir rannalle. Varsinkin kun muistaa millä tavalla Ranskan edelliset MM-kisat menivät. No nyt siellä on muutenkin ihan järkimies valmentamassa eikä mikään astrologi.
|
|
|
|
|
Däkkä
Poissa
Suosikkijoukkue: doerismo
|
 |
Vastaus #1506 : 14.05.2014 klo 14:07:08 |
|
Toki Capello on niittänyt menestystä enemmän seurajoukkuepuolella, jossa tuo "2 per pelipaikka" toimii joukkueen rakentamisessa ehkä hieman paremmin. Joukkueen koko tuolloin kestää loukkaantumis- ja pelikielto-ongelmat joita kauden mittaan tulee. Normaalista seurajoukkuetilanteesta poiketen MM-kisoissa koko joukkue on käytettävissä ja turnaus on lyhyt, joten paino siirtyy jonkinverran enemmän ottelunsisäiseen reagointiin. En kyllä tiedä onko se yksi ylimääräinen hyökkäyspääpelaaja, joka esiintyy ehkä 0-1 pelissä sen arvoista, että joukkue ei kestäkään muutamaa puolustuspään loukkaantumista. Onko saavutettu hyöty syntyvän riskin arvoinen? Tilastot vaihtojen käytöstä eivät tuota kerro.
|
|
|
|
|
Ryu
Poissa
|
 |
Vastaus #1507 : 14.05.2014 klo 14:08:42 |
|
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1508 : 14.05.2014 klo 16:43:47 |
|
Puolustajien määräkeskusteluun topikkia sivuten: Ranska voitti maailmanmestaruuden ja euroopanmestaruuden kuudella puolustajalla. Olivat vieläpä samat kuusi puolustajaa, eli topparit Blanc, Desailly ja Leboeuf sekä oikea pakki Thuram, vasen pakki Lizarazu ja molempipuolinen Candela. Lisäksi Karembeu oli periaatteellinen varamies oikeaksi pakiksi. 1998 oli vielä 22 miehen joukkueet, vuonna 2000 ja siitä eteenpäin joukkueissa oli 23 pelaajaa. Niinhän tuossa kävi, että 1998 Ranskan kolmesta topparista kaksi oli viimeiset 20 minuuttia pelikiellossa. Niinpä Petit pelasi toisena topparina, joskin nousi sieltä paikalta tekemään kolmannen maalin. 2000 Pires pelasi pakkina viimeisen 45 minuuttia, mutta Candela olisi kyllä ollut penkillä. Lemerre vain halusi paremmin ylöspäin pelaavan pakin. Tuolloin neljännen topparin tarvetta varmasti vähensi, että Thuram pystyi paikkaamaan toppareita, koska pelasi sillä paikalla Parmassa muutenkin. Ja Karembeu oli Candelan lisäksi taas paikkaamassa tarvittaessa oikeana pakkina.
|
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
 |
Vastaus #1509 : 16.05.2014 klo 12:10:35 |
|
Ranskalla on siis nyt joukkueessa kaksi vasenjalkaista topparia, Sakho ja Mangala, jotka pelaavat vasenta puolta. Näin ollen on ihan luonnollista, että mukana on neljä miestä, kun siellä on kaksi vasenta topparia ja kaksi oikeaa topparia erikseen. Toki Koscielny on molempien puolien erikoismies, joten sikäli nimenomaan toisen vasurin olisi voinut jättää pois. Ehkä Deschamps näkee jalkaisuudella kuitenkin merkityksen.
Kahdeksan vuotta sittenhän Barzagli kävi vetämässä Cannavaron rinnalla nollapelin Ukrainaa vastaan, kun Nesta oli loukkaantuneena ja Materazzi teki ausseja vastaan materazzit ja oli pelikiellossa. Lippihän käytti tuolloin kaikkia kenttäpelaajiaan. Taasen neljä vuotta sitten Albiol oli Espanjan ainoa kenttäpelaaja, joka ei pelannut minuuttiakaan. Marchena sentään paikkasi Puyolia kymmenisen minuuttia puolivälierässä (plus pari ajanpeluuvaihtoa). Suurin osa jengeistä ei toki edes haaveile pelaavansa seitsemää peliä.
|
|
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1511 : 17.05.2014 klo 11:16:19 |
|
Approuvez-vous le choix de Didier Deschamps de ne pas retenir Samir Nasri pour la Coupe du monde? Oui 77% Non 23% Nombre de votes : 114071 votes L'Équipen nettiäänestys siitä, hyväksyykö lukija Deschampsin päätöksen jättää Nasri pois joukkueesta. e. Sama kyssäri Abidalin kohdalla: Approuvez-vous le choix de Didier Deschamps de ne pas retenir Eric Abidal pour la Coupe du monde au Brésil? Oui 92% Non 8% Nombre de votes : 51528 votes Pannaan vielä, miten Abidal HH:ineen suhtautuu asiaan: https://twitter.com/melicanel/status/466317110378258432/photo/1
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.05.2014 klo 11:19:56 kirjoittanut Tresor »
|
|
|
|
|
ptuutti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1512 : 18.05.2014 klo 10:40:08 |
|
Nasri itse onneksi tajusi pitää suunsa kiinni, vaikka HH hoitikin tiedottamisen tyylillä. Olin Ranskassa viikko sitten ja kyllähän Nasrin poisjättäminen pientä polemiikkia aiheutti. Osa kommentoijista piti syynä rasismia, moni kuitenkin näki, että Samir on riskitekijä asenteensa johdosta ja hyväksyy täysin tässä suhteessa tehdyt ratkaisut. Abidal ja HH hoiti homman huomattavasti tyylikkämmin, siitä pisteet. Joukkueesta sen verran, että onhan tuo ihan kohtuullisen kova, mutta kuten niin monet toistivat: jos joukkue pelaa kuten Ukrainassa, ei tule yhtään mitään...ja jos se pelaa kuten Pariisissa, kuka tietää?
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1513 : 27.05.2014 klo 20:36:46 |
|
Treenipeliin Norjaa vastaan näin:
Ruffier Debuchy Koscielny Sakho Evra Cabaye Pogba Matuidi Valbuena Griezmann Giroud
Tänään klo 22.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.05.2014 klo 20:46:53 kirjoittanut Tresor »
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1514 : 27.05.2014 klo 21:23:24 |
|
15 min 1-0 Pogba.
Tuota kun katsoo niin voisi kuvitella Ranskan hoitavan lohkon melko helposti. Matuidi-Pogba on niin ylivertainen tuossa keskikentällä, ettei Norja pääse mihinkään. Matuidin syöttöpeli ja Pogban virtuositeetti pallon kanssa sekä fyysinen ylivoima yhdistettynä toistuviin pallonriistoihin on kyllä makeaa katsottavaa. Pogba on kyllä.. en muista vähään aikaan nähneeni vastaavaa taitoa, voimaa ja nopeutta samassa paketissa.
Puolustuslinjassa Ranska tuntuu haparoivan kuitenkin yksilötasolla jonkin verran. Sakho ja Evra tähän mennessä tuhrineet. Ehkä välillä jäävät yksinkin prässin alle.
|
|
|
|
|
Viljuri
Poissa
Suosikkijoukkue: ჰლს
|
 |
Vastaus #1515 : 27.05.2014 klo 21:26:02 |
|
Norjan toisessa kulmurissa miehet painivat maalinedustalla kuin Pohjanmaalla poikapaineissa. Harjoituspeliksi energiaa ja tunnelmaa on paljon.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1516 : 27.05.2014 klo 21:50:22 |
|
No, ehkä tuli turhan varhain hehkutettua. Niin järkyttävän isot etäisyydet pelaajien välillä Ranskalla, että vähänkin parempi jengi tekisi pahaa jälkeä. Ylemmän ja alemman linjan välissä on 25 - 30 metriä. Ei ihme, että puolustajat vaikeuksissa. Prässi ylhäältä, sitten 30 metriä tyhjää ja neljän linja. Mitä tuossa oikein yritetään?
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #1517 : 27.05.2014 klo 22:11:48 |
|
Siruulta ihan hieno maali.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1518 : 27.05.2014 klo 23:01:02 |
|
Näyttäviä maaleja kun Norja uuvahti toisella jaksolla ihan täysin. Ranskan peli oli paradoksaalisesti ehkä vähän paremmassa tasapainossa kun Pogba vaihdettiin toiselle jaksolle Sissokoon. Valbuena siirtyi vapaaseen rooliin, Sissoko meni oikealle ja Matuidi putosi toiseksi puolustavaksi. Viimeinen vartti meni melko sekavasti, kun vaihtoja tuli joka toiselle minuutille.
4-0 siis tulos. L'Équipe hehkuttaa sambafutista.
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1519 : 27.05.2014 klo 23:14:38 |
|
Seurasin vähän sivusilmällä, mutta kyllä se mun mielestä oli koko ajan 4-3-3.
Cabaye Cabaye Mavuba => => Pogba Matuidi Sissoko Matuidi Sissoko Cabaye
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1520 : 27.05.2014 klo 23:21:30 |
|
Seurasin vähän sivusilmällä, mutta kyllä se mun mielestä oli koko ajan 4-3-3.
No niin, voi sen noinkin nähdä, vähän rajatapaus. Ehkä olennaisin muutos oli, että minusta Valbunen rooli muuttui vapaammaksi ja Sissoko oli vähän tiukemmin oikella kiinni. Mutta seurasin itsekin vähän toisaikaisesti, en mene takuuseen. Siis näin sen näin: Debuchy Koscielny Sakho Evra Cabaye Sissoko Matuidi Valbuena Griezmann Giroud vrt. Debuchy Koscielny Sakho Evra Cabaye Pogba Matuidi Valbuena Griezmann Giroud
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1521 : 27.05.2014 klo 23:26:42 |
|
Kyllä Valbuena ensimmäiselläkin jaksolla leikkasi useasti voimakkaasti keskelle pallottomana, voi olla että toisella jaksolla vielä vähän enemmän.
Pitkissä hyökkäyksissä molemmat itseasiassa molemmat laidat oli monesti joulukuusimaisesti sisällä, oikealla leveyden piti Debuchy ja vasemmalla joko Evra tai Matuidi. Eli jos molemmat laitapakit nousivat Norjan puolustuslinjan tasolle samaan aikaan, niin Matuidi pysyi tasapainottavana pelaajana. Jos taas Matuidi nousi, niin Evra ei noussut samaan aikaan Debuchyn kanssa.
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #1522 : 28.05.2014 klo 01:10:27 |
|
Norja kokeili kyllä tässä pelissä sen verran vahvasti että mitään sambafutishehkutuksia en vielä ranskalaisena lähtisi tykittämään. Mutta se on jonkun muun topicin asia se.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1523 : 28.05.2014 klo 01:36:22 |
|
Pannaan tähän vielä, vasta L'Équipea lukeissa tuon huomasin, että Valbuena syötti vaatimattomasti kolme Ranskan neljästä maalista. Vuoden 2013 alusta alkaen marseillelaisella on yhdeksän maalisyöttöä maajoukkueessa.
Vieläkö joku kaipaa Nasria tuonne?
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #1524 : 28.05.2014 klo 19:43:14 |
|
https://www.facebook.com/photo.php?v=762798343760899Tuolla on lyhyt video Ranskan joukkueen valmistautumisesta eiliseen matsiin ja matsinjälkeisestä touhuilusta. Tarkoituksena on ilmiselvästi ollut toitottaa maailmalle, kuinka hemmetin hyvä joukkuehenki porukalla tuolla on. Ei silti, voi ollakin, mutta kyllähän tuota alleviivaamista on pakko arvioida Knysnan tapausta vasten. Hauska yksityiskohta: videossa joukkueenjohtaja kirjoittaa seuraavan päivän ohjelmaa fläppitaululle, ja ohjelmassa on yhteinen aamiaisruokailu. Kuten muistetaan, Domenechin joukkueessa yhteinen aamiainen ei onnistunut, kun muutamat pelaajat halusivat nukkua pidempään. Jotenkin arvelen, ettei tuonkaan sijoittaminen videoon ole ihan sattumaa.
|
|
|
|
|
|
|
|