Ranskan maajoukkue

[Minga]

Pelaajien pitää tietysti olla hereillä, mutta patonkifanien ei tarvinne tästä karsinnasta hermostua. Tasoero Irlantiin on huikea. Tosin Trapattonin jarrufutis voi hivenen hiertää aluksi. Ja kirjoitan tuon siis Trapattonia kunnioittaen, se on ihan velho siinä mitä se tekee, vaikka nyt sitten 12 miestä avaukseen pistelisikin. - Teki siis tuon Stuttgartissa, mikä aiheutti hämmennystä ja naurettavia väitteitä huru-ukkoutumisesta. - Trapattonin Bayernilla oli tapana potkia vaan palloa pois ekat 15-30 minuuttia. On aika erinomainen tapa saada vastustajan peli sekaisin.

Ja juuri siksi ranskalaisilla on lupa hermostua. Ei tämä Ranska vaikuta joukkueelta, joka pystyisi kontrolloimaan tapahtumia, jos Irlanti valitsee tuollaisen Trap-linjan. Jotenkin tuntuu, että Irlanti pystyy sekoittamaan ranskalaisten pelin, vaikka tasoero onkin melkoinen. Ja mitäs sitten tapahtuu? Pysyykö pää kylmänä, löytyykö vastuunkantajia, onko ideaa viedä peliä? Penkin päässähän Ranskalla ei ole mitään, joten pelaajien oman osaamisen varaan jää kaikki. Toivotaan nyt silti, että Ranska homman hoitaa - ei tuota Irlantiakaan viitsi kisoissa katsella.

[slumdog]

Ottaisin sen perus 4-2-3-1 muodustelman käyttöön. Tuttu ja turvallinen Ranskalaisille.    

Makelele, Vieira ja Thuram (Gallas). 06 katiskaa ei niin vaa korvata kurkuffi vois olemuksensa ja taitojensakkin  puolesta pelata zz10 paikkaa. Ja mitä Irlanti peliin tulee, niin uskon le blöön kiiman nousevan eri fääreihin näihin playoff peleihin. Lohkovaihe oli sellasta "kyl tästä kisoihin mennää" fiilistelyä alussa.

[Callit]

Ja mitä Irlanti peliin tulee, niin uskon le blöön kiiman nousevan eri fääreihin näihin playoff peleihin. Lohkovaihe oli sellasta "kyl tästä kisoihin mennää" fiilistelyä alussa.

Sama, mutta tarkentaisin fiiliksen olleen sellainen "vittuillaan valkulle se mikä uskalletaan, kahdella pelillä sit kisoihin". No, joo, en tunne patonkeja niin hvyin, että osaisin varmuudella sanoa, mutta aika lailla ennakointieni mukaan ne pelaili.

[Tresor]

Sama, mutta tarkentaisin fiiliksen olleen sellainen "vittuillaan valkulle se mikä uskalletaan, kahdella pelillä sit kisoihin". No, joo, en tunne patonkeja niin hvyin, että osaisin varmuudella sanoa, mutta aika lailla ennakointieni mukaan ne pelaili.

Tämän päivän France Football kirjoittaa Thierry Henrystä. Jutun mukaan Henry sanoi viimeisten Färsaaret- ja Itävalta-pelien aikaan julkisesti, että "On a joué pour nous, mais aussi pour le coach, c'est sûr." Eli pelasimme itsellemme, mutta aivan varmasti myös valmentajallemme.

[Sergei]

MM 06 mentiin seuraavalla kokoonpanolla:
              Barthez
Sagnol-Thuram-Gallas-Abidal
      Viera        Makelele
              Zidane
      Ribery       Malouda
              Henry
Ranskalainen 4-2-3-1 muistuttaa toki paljon 4-3-3:sta. Riberylla ja Maloudalla oli vapaat roolit - saivat leikata ristin rastin kenttää. Ribery kiiti ja kuittasi - nousi maailmantähdeksi. Loppuottelussa Italia otti Euro2000 revanssin. Vitun Materazzi - sut sadaan vielä!

Mega-floppi Euro 08 pelattiin seuravalla muodostelmalla:
             Coupet
Sagnol---Thuram--Gallas---Abidal
     Toulalan (Vieira)   Makélélé
Ribéry                                Malouda
            Benzema  -Henry
Ensimmäiset kisat ZZ aikakauden jälkeen menivät niin päin persettä kuin vaan mahdollista. Muistaakseni Domenech sinnitteli karsinnat 4-2-3-1 muodostelmalla mutta päätti sitten ottaa käyttöön 4-4-2 kisoihin. Miksi? Kukaan ei ollut vielä noussut korvamaan Zizou:ta. Domenechia pilkattiin mutta sai ihmeen kautta jatkaa päävalmentajan tehtävissä. Mielestäni suurin syy miksi kisat menivät niin päin puuta oli sukupolven vaihdos. Noin puolet avauksesta olivat ns 98-sankareita ja he pitivät itsensä jumalina.

Nyt on ensimmäiset karsinnat takana missä joukkueen runko on valta-osin ei mm&em sankareiden ympärille rakennettu. Tehtävä on ollut erittäin vaikea ja eihän urakka ole vielä ohi. Domenech on saanut niin paljon paskaa niskaan että pitää oikein ihmetellä ettei Raymond itse ole lyönnyt hanskat tiskiin. Kotimainen lehdistö, kansanvälinen lehdistä, ex-tähdet, Titi Henry (Parisien jupakka), Viera (parhaimmillaan)...you name it. En tiedä jos kukaan on koskaan saanut yhtä paljon scheissea niskaan. Itsellä on muuttunut käsitys Domenechista karsintojen loppuvaiheessa (kuten suuri osa ranskalaisista - pakko antaa krediittiä että homma meni näinkin "hyvin" putkeen). Monet lehdet ovat kyllä menneet hyvin pitkälle mustamaalauskampanjoissa. Hävettää kuin muistelen miten tuli naurettua kaikille astrologi-vitseille sun muille henkilökohtaisuuksille mitä mediat jaksoivat viljellä.     
 Ranskassa elää erittäin vahva mm-98 nevö forget henki ja mitä ikinä sen joukkueen tähdet sanovat ovat ranskalaisille bensa-lenkkareille laki. 10 vuoden jälkeen tämä henki on alkanut laantua ja hyvä näin. Ennen mm-98 kultaa Ranskan futismaajoukkue oli lähinnä vitsi rivi-kansalaisille - "ei se seiso kuitenkaan" vastasi Jacques kuin häneltä kysyttiin miten Les Bleus pärjäävät kotikisoissa.

Lähipäivinä voisi spekuloida millä miehistöllä mennään Irlantia vastaan - nyt en jaksa, suomen kieli on valitettavan vaikeata kirjoittaa kun sitä ei ole koskaan ollut koulussa.
 

 

[Knapp]

Mega-floppi Euro 08 pelattiin seuravalla muodostelmalla:
             Coupet
Sagnol---Thuram--Gallas---Abidal
     Toulalan (Vieira)   Makélélé
Ribéry                                Malouda
            Benzema  -Henry
Ensimmäiset kisat ZZ aikakauden jälkeen menivät niin päin persettä kuin vaan mahdollista. Muistaakseni Domenech sinnitteli karsinnat 4-2-3-1 muodostelmalla mutta päätti sitten ottaa käyttöön 4-4-2 kisoihin. Miksi? Kukaan ei ollut vielä noussut korvamaan Zizou:ta. Domenechia pilkattiin mutta sai ihmeen kautta jatkaa päävalmentajan tehtävissä. Mielestäni suurin syy miksi kisat menivät niin päin puuta oli sukupolven vaihdos. Noin puolet avauksesta olivat ns 98-sankareita ja he pitivät itsensä jumalina.
  

Pienenä korjauksena, että tuosta mainitsemastasi Euro 2008 -kisojen Ranskan avauskokoonpanosta vain Thuram, Henry ja Vieira olivat näitä MM98-kisojen sankareita, eikä Vieiralla juurikaan ollut pelillistä merkitystä Petit´n ja Deschampsin hallitessa keskikenttää. Siinä varmastikin olet oikeassa, että ylimielisyyttä ja kylläisyyttä joukkueesta löytyi yllin kyllin vuoden 2006 kisojen ja muun menestyksen johdosta.

Zidanen poissaolon merkitys oli myös valtava, olihan peli pyörinyt hänen orkesteroimanaan yli kymmenen vuotta. Ratkaisuhetkien vastuunkantajaa ja todellista pelillistä johtajaa ei vain yksinkertaisesti löytänyt. Tätä korosti kylläkin myös Domenechin luoma köpöttelytahtinen pelityyli vailla tempon muutoksia ja yllätyksellisyyttä. Surulliset kisat Ranskan kannalta, eikä juuri paremmalta näytä vieläkään, niin suuresti on joukkue muuttunut reilun kolmen vuoden aikana. Ehkäpä sitten ensi karsinnoissa paremman valmentajan ollessa puikossa ja joukkueen hitsautuessa paremmin yhteen on tuloksiakin odotettavissa. Mielenkiintoista nähdä, aletaanko pelityyliä tulevaisuudessa rakentamaan Gourcuffin ympärille, vai onko hän vain yksi ratas koneistossa.

[Suoppi]

Enpä tiedä kuinka vanha/aito läppä on mutta pisti ainakin mut nauramaan.
Eli Irlannin jalkapalloliiton(?) ja ranskan presidentinkanslian välistä kirjeenvaihtoa tulevaa maaottelua koskien.

http://irishsoccerinsider.files.wordpress.com/2009/11/letters7.jpg?w=696&h=7667

[OL]

Ite haluaisin ehdottomasti nähdä Benzeman kärjessä, mutta ainaski l'equipe uumoilee Gignac:ta sinne. Domenech luottaa näköjään Toulouse hyökkääjään vaikka ei kummoisesti ole esiintynyt viime aikoina. Toki on esiintynyt edukseen maajoukkueessa. Tiri Henry on arvoitus, ei ole hirveästi pelannut joten saas nähä miten pääsee vauhtiin.

Tiukka paikka, mutta eiköhän voitto irtoa. Veikataan 0-2 Anelka ja Gourcuff maalaajina.

[Sivurajatapaus]

Olipa taas tyypillistä Ranska-paskaa eilinen peli. Hyökkäyspäässä ei ole mitään ideaa. Ei mitään suunniteltuja juoksuja tms. Pahimmillaan pelaajat ovat toistens tiellä.

Huonoimmat olivat Gourcuff ja - maalista huolimatta - Anelka. Gourcuff ei osannut sijoittua pelintekijäksi kuin silloin tällöin, ja tämän vuoksi Diarrat joutuivat kuskaamaan palloa ylös. Illan huippuna sivurajasta yli mennyt laukaus. Anelka taas pysäytti hyökkäyksen kuin hyökkäyksen riplailullaan.

Kaikkein huonoin esitys tietysti oli penkin päässä. Domenechin kalloon ei mene, että se nyt vain ei toimi, että laitahyökääjinä on sentterit, jotka eivät oikeastaan osaa pelata sitä paikkaa. Henry vielä jotenkuten menisi, mutta Anelka on aika pihalla siinä hommassa. On aina väärässä paikassa. Vaikka Govou on jalkapalloilijana selvästi huonompi kuin Anelka, niin hän sentään osaa pelata laidassa.

Johtomaalin jälkeen Ranskan peli huusi vaihtoja (Anelka -> Govou tai Gignac -> Malouda), jotta saataisiin tuoreita jalkoja ja oikein sijoittuvia laitapelaajia. Mutta jostain käsittämättömästä syystä Domenech panttasi ainoaa vaihtoaan lisäajalle.

Saapa nähdä jatketaanko keskiviikkona samalla systeemillä. Se tarkoittaisi, että surkea Gourcuff jatkaisi 10-paikalla. Jos Toulalan kuntoutuu siihen mennessä, niin voisi olla mahdollista pelata 4-4-2:sta. Mutta turha näitä muodostelmia ja kokoonpanoja on arvuutella, kun huru-ukko vetää homman stetsonista.

Irlannilla on vielä mahdollisuudet yllättää. 1-2 ei ole aivan mahdoton lopputulos keskiviikkona.

[jami1982]

Joo, Ranska pärjää vain ja ainoastaan pelaajien laadulla ja kokemuksella. Pelistä toiseen täysin suunnitelmatonta juoksentelua. Kasassa olisi helpost maailman top 3 porukka jos ylöspäin pelaamiseen saataisiin jotain järkeä. Gourcuffi on liian kokematon systeemiin mitä ei ole.

[archibald]

Onko kokoonpano-uutisia? Käyttäen loistavaa ranskankielentaitoani löysin seuraavan muodostelman:

FRANCE: Lloris - Sagna, Gallas, Escudé, Evra - A. Diarra, L. Diarra - Anelka, Gourcuff, Henry - Gignac

Eli se olisi sama kuin viimeksi pl. Abidal Escudé. Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta (:), mutta toivottavasti huru-ukko tällä kertaa ainakin tekisi vaihtoja ennen 89. peliminuuttia.

[SirLoser]

Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta (:), mutta toivottavasti huru-ukko tällä kertaa ainakin tekisi vaihtoja ennen 89. peliminuuttia.

Miksi tekisi, jos ei näe vaihdoista tulevan mitään lisäarvoa? Muurisella nämä etukäteen mietityt vaihdot.

[archibald]

No kyllähän viikonlopun pelissäkin olisi voinut tuoreita jalkoja tuoda sisään. Ei se taso niin paljon laske, kun noita vaihtomiehiä katsoo.

[Tresor]

Onko kokoonpano-uutisia? Käyttäen loistavaa ranskankielentaitoani löysin seuraavan muodostelman:

FRANCE: Lloris - Sagna, Gallas, Escudé, Evra - A. Diarra, L. Diarra - Anelka, Gourcuff, Henry - Gignac

Eli se olisi sama kuin viimeksi pl. Abidal Escudé. Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta (:), mutta toivottavasti huru-ukko tällä kertaa ainakin tekisi vaihtoja ennen 89. peliminuuttia.

No, jossain pidettiin Squillacia ykköskorvaajana Abidalille, mutta Équipen arvio, että jalkaisuudet sopivat paremmin Escude-Gallas-parilla, mitä taas Domenech lehden mukaan pitää keskeisimpänä asiana, vakuutti ainakin minut. Squillaci olisi kyllä väkevämpi pääpelissä. 

Muuten on hyvin todennäköistä, että samalla mennään. Domenech oli kai kohtalaisen tyytyväinen peliin Irlannissa, erityisesti toiseen jaksoon, ja le selectionneur on perinteisesti ollut haluton muuttamaan hyvin pelaavaa joukkuetta ja ottamaan sellaisia riskejä.

Itse toivoisin, että hyökkäyspäässä Gourcuffin ja Anelkan rooleja korjattaisiin jotenkin toimivammiksi. Anelka, joka lienee kentällä tällä hetkellä paras ranskalaispelaaja noin yleensä ottaen ja seurajoukkueessaan, ei oikein viihdy laidassa (eikä piikkinä), vaan jonkinlaisessa littiroolissa. Hänen vahvuutensa pitäisi saada paremmin esille. Toisaalta Gourcuff on vähän kahlittu kärjen takana pelatessaa, koska tykkää Bordeaux'ssa hakea aina välillä tilaa oikeasta laidasta. Ja lisäksi Sagna on hyvä laitanousija. Oikeassa laidassa voisi olla siis kolmekin osaavaa miestä, ja viime matsissa sieltä ei tultu yhtäkään kertaa nopeilla syötöillä ylös, kun varsinkin 1. jaksolla jauhettiin keskeltä tai roisikittiin korkeita palloja laidoilta. Varsinkin keskeltä jauhaminen antoi vielä vastustajalle paljon vaarallisia paikkoja kontrata.

[OL]

Järjetöntä jos RD ei tee ton Abidal-Escude vaihdon lisäksi muita muutoksia kokoonpanoon. Voiton jälkeenhän sitä kokoonpanoa ei yleensä hirveästi fiksailla, mutta niin umpipaska esitys oli lauantaina, että nyt voisi olla pari muutosta kohdillaan. Jokainen ottelun katsonut varmasti huomasi että Gourcuff, Henry, Anelka, Gignac nelikko ei saanut koko pelin aikana mitään järkeä hyökkäyksiin. Tänään toivoisi löytyvän enemmän ideaa ja alusta asti vaan sitä voittoa tavoittelemaan. Tasuria kun lähdetään hakemaan ni helposti tulee noutaja.

Toivottavasti Dome tekee vaihdot vähän aikasemmin tänään. Gignac on yleensä sen verran aktiivinen, että pulska poika ei jaksa koko 90.minuuttia raataa kärjessä.

[Tresor]

Järjetöntä jos RD ei tee ton Abidal-Escude vaihdon lisäksi muita muutoksia kokoonpanoon. Voiton jälkeenhän sitä kokoonpanoa ei yleensä hirveästi fiksailla, mutta niin umpipaska esitys oli lauantaina, että nyt voisi olla pari muutosta kohdillaan. Jokainen ottelun katsonut varmasti huomasi että Gourcuff, Henry, Anelka, Gignac nelikko ei saanut koko pelin aikana mitään järkeä hyökkäyksiin. Tänään toivoisi löytyvän enemmän ideaa ja alusta asti vaan sitä voittoa tavoittelemaan. Tasuria kun lähdetään hakemaan ni helposti tulee noutaja.

Toivottavasti Dome tekee vaihdot vähän aikasemmin tänään. Gignac on yleensä sen verran aktiivinen, että pulska poika ei jaksa koko 90.minuuttia raataa kärjessä.

Ei se peli nyt lohduttoman sysipaskaa kuitenkaan ollut. Ensimmäisen jakson loppu toki oli vaikeaa, ja Irlannilla enemmän paikkoja, mutta viimeinen kolmannes oli täysin Ranskan kontrollissa. Sopivasti tuli omia paikkoja, Irlanti täysin aseeton, ja palkinnoksi se vierasmaali. Ei se tietenkään kaunista ollut, mutta hittoako tyylipisteillä, pääasia että Irlanti pelataan ulos.

Yksi syy vähäiseen näyttävyyteen oli erityisesti avauksjaksolla, että pakit eivät juuri nousseet, vaan Ranska palasi aika varmistellen tarkoituksenaan pitää vihreiden alkurynnistys kurissa ja katsoa, jos joku näppärä nosto johtaisi helppoon avausmaaliin. Pakka ei kuitenkaan pysynyt keskellä kasassa (paljolti Lassanan ja Gourcuffin syöttöpelin vähän yllättävien puutteiden takia), miehitys hajosi ja Irlanti pääsi liikaa nousemaan nopeisiin hyökkäyksiin. Toulalanin puuttuminen näkyi tässä. Toisella jaksolla ylhäällä nähtiin vuoroon Evra (se viety pilkku...) ja Sagna.

Mutta kuten sanoin, hyökkäyksessä olisi hyvä saada selkeämpää roolitusta. Mihinkään paniikkinappulaan ei silti pidä turvautua. Konemainen Saksa -henki, jossa pelataan vähä tylsä peli ja kytätään vastustajan yli-innokkuuta tai väsymistä, on paras taktiikka hakea sitä voittoa, ei itsetarkoituksellinen näyttävä hyökkäily. Domenechin Ranska ei ole viiteen vuoteen oppinut ottamaan näyttäviä voittoja huonommista, joten miksi pitäisi nytkään. Toki itsekin toivoisin Ranskan sitten joskus käyttävän paremmin hyökkääjiensa kapasiteetin, mutta ei juuri tänään.

Mainittakoon, että kaikki haastatellut pelaajat ja valmentaja ovat sanoneet Ranskan tavoittelevan nimenomaan voittoa, ei tasapeliä. Kenttätapahtumat toki ovat sitten taas eri asia kuin haastattelut.

 

[Moviola]

Nyt kyllä Domenech tämän pelin jälkeen ulos, käy miten käy!

[ikinätunnisteta]

Nyt kyllä Domenech tämän pelin jälkeen ulos, käy miten käy!

Ehdoton sama!

Yrittäs nyt klaarata ton jatkoajan... Vituttaa, jos ei ranskaa ens kesänä afrikassa näy.

[SirLoser]

Domenech luotsaa Ranskan vakuuttavasti MM-kisoihin. Jatkopaperia luulisi tulevan FFF:ltä käteen huomenna.

[archibald]

Domenech luotsaa Ranskan vakuuttavasti MM-kisoihin. Jatkopaperia luulisi tulevan FFF:ltä käteen huomenna.

Kaulailijoita ainakin pelin jälkeen riitti. ""

[OL]

Joo nyt kyllä olisi oikea aika pistää Dome ulos, mutta en usko että tulee tapahtumaan. Fakta on se, että tällasellä pelillä ei kisoissa pärjätä. Onneksi niihin on vielä aikaa!

[Jugurttibiti]

Ranska saanee ensi kesänä paljon sympatiaa puoleensa neutraaleilta katsojilta. Tästä saamme kiittää kisapaikan varmistanutta linjatuomaria.

It wasn't me, it was my hand

[abbanen]

hah. KISOISSA OLLAAN!

riittää Irlannissakin puhuttavaa seuraavat 2 vuotta

[Tresor]

Ranska saanee ensi kesänä paljon sympatiaa puoleensa neutraaleilta katsojilta. Tästä saamme kiittää kisapaikan varmistanutta linjatuomaria.

It wasn't me, it was my hand

Eiköhän tuo insidentti ehdi unohtua, kun Evralta viety pilkku lauantainakin on jo nyt painunut unholaan.

[Maakuntasatraappi]

Irlanti oli varsinaisella peliajalla selvästi parempi, harmi että peli ratkesi avustavan tuplanukahtamiseen (tilannehan oli alkuunsa selvä paitsio, sen jälkeen avustavalla oli parempi näkymä Henryn käsipalloiluun kuin erotuomarilla).

Itselleni ihan sama kumpi kisoihin pääsi, mutta Irlanti olisi ehkä E-Afrikassa ollut kentällä pirteämpi ilmestys kuin väljähtynyt Ranska. Noh, ehkä Anelkakin nyt mahtuu kisajoukkueeseen.