Ranskan maajoukkue

[ikinätunnisteta]

Hirveetä paskaa, saisko sen Domenechin jo seuraavaan peliin vittuun tuolta?

[kokistuoppi]

Se on aina joko mm-finaali tai sitten alkulohkoon jääminen


Niin ja sitten vielä :

[Hiesmuora]

... ei pitäisi lohkosta pääsy ainakaan hyökkäysvoiman puutteeseen kaatua.

Ei pitäisi... mutta Mikael Jungnerin sanoin: kaikki on mahdollista.

[tsapah]

                        H.Lloris      
B.Sagna    W.Gallas    E.Abidal    P.Evra  (c.)    
    J.Toulalan                  V.Diaby    
   S.Govou        F.Ribéry         F.Malouda
                     N.Anelka


   

Mitäs tuos on V.Diaby, eikö pitäisi olla A.Diaby?

[Flamini]

Mitäs tuos on V.Diaby, eikö pitäisi olla A.Diaby?

Vassiriki on miehen virallinen ensimmäinen nimi. Toista nimeä Aboua toki kutsumanimenä käytetään.

[suur-saksa]

Platini varmaankin on nyt tyytyväinen kun lobbasi EM-kisat 2016 Ranskalle. Jos Ranska ei kuudessa vuodessa paranna tasoaan selvästi, niin taitaa kisakiinnostuskin galleilla jäädä silloin ohueksi?

[waccoe]

Platini varmaankin on nyt tyytyväinen kun lobbasi EM-kisat 2016 Ranskalle. Jos Ranska ei kuudessa vuodessa paranna tasoaan selvästi, niin taitaa kisakiinnostuskin galleilla jäädä silloin ohueksi?

Platini on varmasti tyytyväinen saadessaan kisat Ranskaan, kuka maansa jalkapallojohtaja ei olisi? Taso nousee selvästi pelkästään sillä kun saadaan horoskooppimiehen tilalle oikea valmentaja, joka myös nauttii pelaajien arvostusta ja luottamusta.

[EdgarD]

Vaikka en arvosta horoskooppimiestä pätkääkään ja pistän kaiken Ranskan perseilyn hänen piikkiinsä, niin kiinnostavaa olisi tietää oliko ennen matsia pelaajien ja valmentajien välillä jotain isompaa hässäkkää sillä sen verran tukevasti Henry, Gourcouff ja Cisse pidettiin penkillä. Vastaavasti kentälle heitettiin todella kokemattomat Gignac ja Valbueana, jotka epäonnistuivat pahasti. Pelaajien ja valmentajien välinen lopullinen välirikko selittäisi sen, minkä takia Dome jäätyi lopussa täydellisesti ja heitti pyyhkeen kehään. Ikäänkuin tarkoituksena olisi ollut näyttää, että pelatkaa nyt perkeleet niin kuin haluatte. Meikäläinen lähtee eläkkeelle.

Govoun jatkuva peluuttaminen menee jonkinlaisen Nurmela-syndrooman piikkiin eli valmentaja Domenechilla on omat luottopelaajat, jotka laitetaan aina kentällä kunhan kykenevät kävelemään omilla jaloilla.

[Tresor]

Vaikka en arvosta horoskooppimiestä pätkääkään ja pistän kaiken Ranskan perseilyn hänen piikkiinsä, niin kiinnostavaa olisi tietää oliko ennen matsia pelaajien ja valmentajien välillä jotain isompaa hässäkkää sillä sen verran tukevasti Henry, Gourcouff ja Cisse pidettiin penkillä. Vastaavasti kentälle heitettiin todella kokemattomat Gignac ja Valbueana, jotka epäonnistuivat pahasti. Pelaajien ja valmentajien välinen lopullinen välirikko selittäisi sen, minkä takia Dome jäätyi lopussa täydellisesti ja heitti pyyhkeen kehään. Ikäänkuin tarkoituksena olisi ollut näyttää, että pelatkaa nyt perkeleet niin kuin haluatte. Meikäläinen lähtee eläkkeelle.

Govoun jatkuva peluuttaminen menee jonkinlaisen Nurmela-syndrooman piikkiin eli valmentaja Domenechilla on omat luottopelaajat, jotka laitetaan aina kentällä kunhan kykenevät kävelemään omilla jaloilla.

Edgar on ehkä oikeilla jäljillä, vaikka itse kyllä keksin pelilliset perustelu sekä Gignacin että Valbuenan sisääntulolle. Tarvittiin joku oikeasti piikkiin pelaamaan pääpalloja (Cissé on keskinkertainen päällä) ja tarvittiin joku oikeana laitaan, josta ei tullut toisella jaksolla yhtäkään hyökkäystä. Silti olisi voinut ajatella, että lopussa olisi korvattu uupunut Ribéry Henrylla tai Gourcuffilla...

Oikeilla jäljillä oli varmasti Gourcuff, joka sanoi, että Ranskalla olisi pitänyt olla enemmän kärsivällisyyttä pelinrakentelussa. Ainkin välillä sitä olisi pitänyt olla. Meksiko pelasi erittäin tiukkaa keskualuetta, ja Ranska käytti hirveästi energiaa tahkomalla siellä Meksikoa vastaan, ja sitten kun pallo siellä menetettiin, oli alapää auki. Olisi pitänyt rytmittää, pitää palloa välillä alempana, antaa Meksikon nostaa miehitystä. Olisi saatu samalla omat linjat lähemmäs toisiaan. Ja sitten iskeä sieltä vastahyökkäyksiä. Eli vähän kuin 2006 Espanjaa ja Brasiliaa vastaan. Nyt vaan ei ollut Zidanea rytmittämässä peliä. Vähän kuin Litmaseton Suomi.

Ero on siinä, että Suomella ei ole oikein ketään tekemään niitä teräviä vastahyökkäyksiä, mutta Ranskalla oli sentään Anelka, Ribéry, Malouda ja Diaby. Ja penkillä Henry ja Cissé.

[vilsu]

Platini on varmasti tyytyväinen saadessaan kisat Ranskaan, kuka maansa jalkapallojohtaja ei olisi? Taso nousee selvästi pelkästään sillä kun saadaan horoskooppimiehen tilalle oikea valmentaja, joka myös nauttii pelaajien arvostusta ja luottamusta.

Ehdottoman samaa mieltä. Neljän vuoden takainen MM-finaali oli pelkkä jäävuoren huippu horoskooppimieheltä, sen jälkeen on tultu pelkästään alaspäin ja tässä on tulos. Edelleenkin Ranskalla on sellainen joukkue, jolla ei pitäisi olla mitään ongelmia selvitä lohkostaan jatkoon, joten mitäpä muutakaan kuin valmentajaa tästä voidaan syyttää?

[Noble Savage]

Gourcuffia pidän edelleen oikeana miehenä Ranskan peliä rakentamaan. Mies pitää vain saada alemmas, jotta saa riittävästi aikaa pallon kanssa. Ribery ja muut sitten eläpuolella palloja hakemaan. Ekassa pelissä Yoann oli joka kerta ahtaalla monen uruguaylaisen puristuksessa. Tuloksena pallon menettäminen tai huono syöttö. Liian kiire ja toisaalta liiallista "otan Zidanen paikan"-yritystä. Vielä ei rahkeet riitä. Potenttiaalia Gourguffissa on aivan riittämiin.

Esimerkiksi:

--Toulalan--Gourcuff--
-Ribery-------Malouda-
--Kärki--------Kärki----

Tosin Ribery ei taida hirveästi perustaa tuosta oikeasta laidasta.

[EdgarD]

Kahden pelin perusteella Ranskan joukkueesta voi nostaa onnistujina maalivahti Hugo Llorisin, Toulalanin ja Diabyn.

Varsinkin Abou Diaby ja Jeremy Toulalan nostivat osakkeitaan ainakin minun silmissäni. Toki tuossa ensimmäisessä Meksikon maalissa ja muutenkin puolustus oli liian "litteä" osin em. herrojen sijoittumista johtuen. Samaan hengenvetoon on todettava molemmat keskikenttäpelaajat kaivovat melkoisella moraalilla myös vastustajalta palloja.

Toulalan ei enää todennäköiseseti esiinny näissä kisoissa korttitilin täyttymisen johdosta ellei Ranska jotenkin vielä väännä itseään jatkoon.

Yoann Gourcuffilla on vielä pitkä matka täyttääkseen häneen(kin) osoitetut odotukset. Haluaisin kuitenkin nähdä häntä enemmäin seuraavassa/viimeisessä pelissä, jotta voisi arvioida onko kyseessä jälleen "uusi Zidane" vai oikeasti tulevaisuuden avainpelaaja.

[Halloween]

Jotenkin tuntuu et Ranskan taktiikka on aivan päinvittua!

[Sivurajatapaus]

Jotenkin tuntuu et Ranskan taktiikka on aivan päinvittua!

Oikeastaan se on niin, että Ranskalla EI OLE taktiikkaa. Vaikka horoskooppimiestä on julkisesti syytetty enimmäkseen pelaajavalinnoista, niin pahin ongelma koko kuuden vuoden ajan on ollut se, että pelissä ei ole ollut mitään ideaa. Kuusi vuotta ollut aikaa kehittää jonkinlainen taktiikka, mutta ei... Pelaajilla ei varsinkaan hyökkäysalueella ole ollut minkäänlaista ajatusta siitä, että miten pitäisi liikkua yms. On mielenkiintoista kuulla kisojen jälkeen pelaajien avautumisia Domenechin "valmennuksesta", kun ei enää tarvitse pelätä jengistä tiputtamista. Käsittämätöntä että tällainen jalkapallon suurvalta ja potentiaalinen menestyjä tuhlaa kahdet arvokisat täysin kyvyttömän valmentajan toilailuihin.

Ranska on siis nyt käytännössä ulkona kisoista. Kun Meksikolle ja Uruguaylle riittä molemmille tasuri viimeisestä pelistä jatkoon menoon, niin sellainen hyvin todennäköisesti myös pelataan. Ja vaikka jompi kumpi niistä sattuisikin jäämään 4 pinnaan, niin Ranskan pitäisi voittaa isännät kolmella maalilla, mikä ei tältä porukalta taatusti onnistu.

Että katsellaan sitten syksyllä mikä on meininki, kun astrologi vaihtuu professoriin. Hyvää kesää.

[Ianway]

Platini varmaankin on nyt tyytyväinen kun lobbasi EM-kisat 2016 Ranskalle. Jos Ranska ei kuudessa vuodessa paranna tasoaan selvästi, niin taitaa kisakiinnostuskin galleilla jäädä silloin ohueksi?

Ihan sama tilannehan tässä on kuin Saksalla 2000. Domenech on valmentajataidoiltaan (tai niiden puutteelta) täysin RIbbeckiin verrattavissa.

[Tonton Drozdowski]

Domenech defends choices by astrology

France coach Raymond Domenech defended his much maligned World Cup choices following their 2-0 defeat to Mexico and explained the unenviable task of excluding many top class players from his squad. Domenech said his choices were not forced by a gap quality, but by the signs of the sun and moon and the way stars were moving in the galaxy during May, and how all this might effect the team’s tactical scenarios. He also explained the importance of how different horoscope characteristics tend to behave together over time.

“All the exclusions were difficult, maybe (Karim) Benzema's was the most difficult one. But we already had one Sagittarius in (Andre-Pierre) Gignac. What we needed more was a Libra to balance the attack. We got one (Libra) in Mathieu Valbuena.”

“And (Samir) Nasri, well, since the 1998 World Cup and Spain’s Raul I haven’t seen a single Cancer play particularly well in a major tournament. I’m sorry for Nasri, of course, but I think he accepts the fact.”

“My choices were ultimately made on how the different horoscopes can adapt to different roles and the direction of the moon during June. I have a planetarium program for that. The player’s name is of secondary importance.”

“It's not nice leaving good players at home, but everyone knew this would happen. When you look at the sun signs and the moon signs week in week out, they’ll eventually tell you who to leave out.”

France will play hosts South Africa in their last group match on June 22, which may well be Domenech's last game as Les Bleus' boss. Both teams have slim chance of reaching the second round.

[OL]

Siis Benzema ei päässyt mukaan, kun joukkueessa on jo yksi Sagittarius? Huoh...

[Ianway]

Hölmöintä tässä on se, että Benzema on varmasti jousimiehistä se laadukkaampi. Domenech on siis paitsi horoskooppihörhö, myös totaalisen pihalla jalkapallosta.

[Angulo]

Taitaa olla Tontonin omaa hassuttelua tuo teksti.

[PirloMAnia]

L'equipen etusivulla tapahtuu. "Va te faire enculer sale fils de pute", rauhoittuneen Anelkan kommentit Domenechille puoliajalla, lisäksi Gallas näytti tv-toimittaalle kesoa. Onkohan Domenechin hommat loppu jo kesken kisoen

[OL]

L'equipen etusivulla tapahtuu. "Va te faire enculer sale fils de pute", rauhoittuneen Anelkan kommentit Domenechille puoliajalla, lisäksi Gallas näytti tv-toimittaalle kesoa. Onkohan Domenechin hommat loppu jo kesken kisoen

Zidane ja Wenger ovat mestoilla, voisivatkohan sijaistaa Domea viimeisen pelin ajan? Ei mut oikeesti toi homma toimis paremmin ilman valmentajaakin.

[pexx]

Ette kai te oikeasti uskoneet tuohon?

[Tresor]

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100619_085031_le-gros-clash-anelka-domenech.html

Lyhyesti:
1. Domenech oli tiukasti mutta kohteliaasti vaatintu pukusuojaan palatessa Anelkaa olemaan enemän piikissä ja hakemaan vähemmän palloa alhaalta ja laidoista. Anelka oli vähemmän kohteliaasti kehoittanut tätä "harjoittamaan anaaliseksiä". Domen vastaus: "OK, tulet pois kentältä". Anelka: "No se oli sitten siinä". Ja oli matsin jälkeen naureskellut muille, että vittumuatääpaljonnappaa. Équipe tulkitsee siis, että ns. taktinen vaihto Anelka -> Gignac olikin henkilökohtainen.

Kiitämme:
- emme ketään
Moitimme:
- Anelkan epäammattimaista asennetta
- Domenechn epäammattimaista asennetta.

2. Gallas oli näyttänyt Équipen haastattelijalle keskisormea...

3. Kesken Gourcuffin haastattelun Ribéry oli kävellyt tämän takaa ohitse, ja Gourcuff oli vetäytynyt kohti seinustaa ikään kuin "luokan priimus" joka olisi väistänyt "luokan pahiksen" mahdollista mottausta takaraivoon. Kuulemma erityisesti Anelka ja Ribéry ovat sotajalalla Gourcufi vastaan.

[pexx]

Taitaa olla aivan höpönpöppöä nuo L'equipen jutut?

[OL]

Ei Prkl, Päivien viemää sarjassa nämä suhdekoukerot

Blanc osaa toivottavasti koota yhtenäisen joukkueen, joka ajattelee joukkueen parasta ja diivat suksikoon vittuun.