Olishän se mahtava jos ens kaudella olis puolustuksessa avaavana Tikkanen,Haukioja,Vainionpää. Laidalle ei taida Sundman riittää, keskikentälle Laine ja Hannola (jos pystytään pitää). Laidalle Håkans ja joku täsmähankinta, kärkeen Streng tai Lepistö. Akademiasta jotakin lisäksi tai sitten enemmän, Mehu pitää ikonina pitää vaikka saisikin ykkösessä peliaikaa. Maalivahtina Öst ja joku oppipoika (Viitala ei taida olla kiinnostunut jatkoista). Sitten 5-6 hyvin harkittua ulkomaalaista täsmähankintaa. Pysyiskö kolmella liigassa? Vai pitääkö olla 10 jos halutaan europeleihin? Ei ainakaan penkin loppuun mitään Backalideneitä... Ajatuksia?
Turhan pitkäksi venyi. Toivottavasti tulee joskus postaus numero 2.
Melko varhaisessa vaiheessa tulee jo postaus nr2. Edellisella kaudella tarvittiin 184 sivua postauksia, nyt 52.
Aloitetaan ehkä Gomezista: nuori lupaava valmentaja (niin taisin itse kirjoittaa)... Kuulemma treenit on kovia, joskus turhan pitkiäkin (kuulopuhetta)? Ensimmäinen hälyttävä merkki oli se kun kuulin HIFK pelissa hänen ylimielisesti huutavan vastustajan apuvalmentajaa (joka oli siinä pelissa päävalmentaja) kohti "you have a lot to learn" toistuvasti. Melko jännä että jonkin ajan päästä oltiin 0:1 häviöllä. Mun mielestä voitettiin peli aika säkällä vaikka hallittiin kyllä pelia enemmän. Aivan järkyttävän ylimielisiä kommenteja taas seuraavissa kahdessa tappiossa. Oli niin HJK kun KuPS parempia. Oli meillä omat paikat tehdä mutta tulos oli molemmissa tappio.
Sitten mentiin ja hävittiin Honkalle 5-1 ja hyökkäyshirmu Jerry Voutilainen teki 2. Mun mielestä siinä pelissa oli puolustuksen pakka kyllä erittäin sekaisin, 4 maali tuli rajaheitosta jossa koko joukkue oli vasemmalla kenttäpuoliskolla ja siitä vaan pistettiin pallo toiselle puolelle ja maali.
Kovia pelejähän valmentajan mukaan halutaan pelata, kasvojen pesun paikka oli Ilves peli. Aina ollut Ilves vieraissa hankala + nurmella jossa ei ole harjoiteltu? Vai onko prunttimäellä käyty? Joka tapauksessa peli näytti silta että ei päästä oman puolen prässistä ulos. Saatiin se puskumaali ja sen jälkeen oltiin ihan täysin lukossa. Onko tosiaan ollut niin että Murillo on vaan vienyt näissä hankaloissa tilanteissa sen pallon kolmen miehen läpi ja sillä antanut muille itseluottamusta. Haukiojan piikkiin on valitettavasti mennyt aika monta maalia. Joko hän ei ole ehtinyt katkaisemaan tai sitten rikkonut pahassa paikassa. 1:1 tilanteessa ei voinut muuta kun odottaa Ilveksen toista maalia. Sen jälkeen taisi aika monella tutulla mennä Ruutu kiinni. Alakerrassa pallo ei liiku nopeasti ja ei päästä näin prässia purkamaan. Pitkän pallon SJK on takaisin. Kärjestä puuttuu vaan se Tolonen jolle sitä palloa yritettäisi pelata jotta vastustajan toppari saisi ottaa karkin pois. Yleensä tietenkin kun vastustaja johtaa saadaan se näennäinen hallinta.
Joukkueen kohdalta: miksi meillä ei ole laitapakkeja? Saisko vaikka akademiasta lainalle: Sipola? Olsbo? Rintamäki? Viime kaudella laitapakit oli huiput. Arciero puolusti, perus vahvaa tekemista. Murillo hieman heikompi puolustuksessa mutta Olinykin kanssa aivan maagisia hyökkäämään. Ymmärrän ettei Murilloa pystynyt pitää, mutta oliko joku klauseli Arcierolla että häntä ei voinut pitää. Ei kai nyt mitään tähtitieteellistä palkkaa voi saada Interissakaan. Oikealle on vaihtoehtoina viime kaudella ykköstä pelannut wingeri Atakay ja sitten Markkula (onko hän loukkaantunut vai miksi ei pelaa) jotka kumpikaan ei viime vuonna mahtunut joukkueseen. Eikä nytkään ole suomen mitälijoukkueen vertaisia laitapakkeja. Vasemmalle on meillä Andrade joka pelasi viime pelin hyvin, mutta hänelle toisena vaihtoehtona ei saa olla taas wingeri Håkans. Mene ja tiedä mitä Andradellekin tapahtui, ettei vaan olisi mikään pitkä loukki. Toivottavasti joku vatsakramppi.
Mehu pelasi kyllä muuten hyvän pelin, toi viimeinen munaus nyt oli aika karmeaa, mutta jos sitä hetkeä kelaa niin näkee että 5vs1 tilanteesta tehdään maali. Miksei Hannola lähe heti juoksemaan alaspäin, Mehu ottaa väärän linjan. Keskikentän keskeellä on 4 ilves pelaajaa dimantissa, keskimmäisen takana Hänninen syöttöpiilossa. Jää toi hyökkäyskuvio epäselväksi.
Missä on Vainionpää, onko niin selvästi heikompi ettei voisi pelata topparina? Ilman Valenciaa pitää mennä vielä pari matsia.
Keskikentälle nyt kierrätystä! Hannolan vierelle tarvitaan kunnon työmyyrä. Dunwoody aka "teachers pet" nyt penkille ja sisään Bates, Laine tai Arthur. En ymmärrä mihin Arthur on kadonnut, huhuja oli että menee lainalle, samoin oli huhuja että siirretty toppari osastolle. Voi kyllä sanoa että paras match tasapainottamaan Pyryn heikkouksia. Ehtii joka paikkaan, taklaa, juoksee, JAKSAA! Jos ei ole loukissa niin kentälle!!!
Tucoa on hieman ikävä, varsinkin kun ne sai hyökkäyksessä pelin viime kauden lopussa kulkemaan. Rojas, Olinyk, Jervis on kyllä selvästi pelimiehiä. Monreal isoksi mieheksi ajoittain aika näppärä, työtä jaksaa kyllä tehdä ja pystyy pitämään palloa joskus jopa kääntymään 3 vastustajan välistä avoimille vesille. Että ei mikään katastroofi hankinta.
Pelaajista nyt ei oikein pitäisi olla kiinni. Toivotaan että Gomez ei ollut se jarru Honsun ekalla vuodella, kuulemma aika hänen vetämiä treenit silloin apuvalmentaja aikoina oli ja tulijoita oli enemmän kun Honsun aikana. Mutta onko kyse nyt enemmän siitä että ollaan euroissa?
Mene ja tiedä, munaa nyt pelaavan kokoonpanon muutoksiin ja jospa jopa taktiikassa/muodossa vois parannuksia tehdä.
Uskotaan tietenkin omaan tekemiseen, mutta ei pelätä muutoksia jos näyttää siltä että ei toimi. Kyllä näillä pelaajilla joitakin voittoja otetaan vaikka pelattaisi 4-4-2. Tsemppia ja pahoittelut pitkästä viestistä.
