JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
 |
Vastaus #1350 : 19.01.2022 klo 12:03:21 |
|
Molo Hazardille 
|
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
 |
Vastaus #1351 : 19.01.2022 klo 12:05:53 |
|
Voittajia tässä diilissä on Celtic ja Hazard. Klubille jää lähinnä riskinkantajan vastuu. Toivottavasti nyt kaverin absoluuttinen taso on Ketoa selkeästi korkeampi heti päivästä yksi alkaen. Eihän tässä nuoren jannun lainasopparissa muuten mitään järkeä ollut. Ellei diiliin taas ägämäisesti ole piiloteltu jotain jatkosysteemeitä.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #1352 : 19.01.2022 klo 12:05:55 |
|
Hazard maalille kuulostaa vähän siltä, että luovutettiin kokeneemman etsinnät suosiolla ja otettiin nyt tällainen laastari. Toivottavasti toimii, mutta on tuo nyt helvetin vaikeaa löytää yhtä hyvää maalivahtia.
|
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
 |
Vastaus #1353 : 19.01.2022 klo 12:28:43 |
|
Mystinen ”pelaajatarkkailuryhmä”, lienee melkoisella varmuudella ollut loka-marraskuusta asti tietoinen, että Tånnander ei tule jatkamaan.
Ei nyt vaan sitten taaskaan tärpännyt, näiden kuukausien aikana.
Onko vika markkinoiden vai HJK:n hakumetodin? Kai tällaisen kysymyksen voi hissukseen esittää?
|
|
|
|
|
Kiinanmuuri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1354 : 19.01.2022 klo 12:35:45 |
|
Ei nyt vaan sitten taaskaan tärpännyt, näiden kuukausien aikana.
Onko vika markkinoiden vai HJK:n hakumetodin? Kai tällaisen kysymyksen voi hissukseen esittää?
Takkulan aikakaudella vähän turhan tuttu tarina, vaikka taas on varmaan oltu aamusta iltaan puhelimessa. Jos nämä tän kauden ulkomaalaishankinnat menevät taas enemmän tai vähemmän vihkoon, niin suosiolla vaan koko pelaajatarkkailijaryhmä vaihtoon
|
|
|
|
|
äftsicä
Poissa
|
 |
Vastaus #1355 : 19.01.2022 klo 12:36:31 |
|
Voittajia tässä diilissä on Celtic ja Hazard. Klubille jää lähinnä riskinkantajan vastuu. Toivottavasti nyt kaverin absoluuttinen taso on Ketoa selkeästi korkeampi heti päivästä yksi alkaen. Eihän tässä nuoren jannun lainasopparissa muuten mitään järkeä ollut. Ellei diiliin taas ägämäisesti ole piiloteltu jotain jatkosysteemeitä.
Mikä riski Klubille jää, jos Hazardilla ei ole riskiä tason puolesta joutua penkkiveikoksi? Kedon kanssa voitettiin mestaruus ja ilmeisesti tällä kaverilla ei ole nyt riskiä joutua penkille, joten lienee Ketoa parempi ja näin ollen minimitavoite täyttyy. Annetaan pojalle mahdollisuus näyttää. Ei se kokenutkaan vahti aina automaattinen tie onneen ole tune Örlund. Toki jokainen meistä olisi ottanut mieluummin pitkäaikaisen ratkaisun mutta ilmeisesti sellaista ei ole tällä hetkellä Klubille tarjolla. Varmaan toki oltaisiin saatu joku Levadian maalivahti kolmivuotisella sopimuksella mutta siitäkös riemu vasta olisi revennyt. Parempaa toivottiin mutta ihan rehellisesti myös pahempaa pelättiin.
|
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1356 : 19.01.2022 klo 12:41:45 |
|
Jos Hazardin tasoinen tai parempi molari olisi ollut saatavilla (järjelliseen hintaan) 2- tai 3-vuotisella oikealla sopimuksella, niin tottakai siihen oltaisiin tartuttu. Mutta kuinka paljon Klubin olisi valittajien mielestä pitänyt tinkiä tästä tasosta saadakseen kiinnitettyä uuden molarin pidemmäksi aikaa ja ilman lainaa? Ainakin omasta mielestäni on paljon parempi tehdä tällainen varmasti riittävän tasokas ratkaisu vuodeksi ja pitää samaan aikaan verkot koko ajan vesillä pidempiaikaisen ratkaisun osalta. Jos Klubi etenee jo toista vuotta putkeen lohkoihin ja pärjää siellä vähän viime syksyä paremmin, niin kenties seurasta alkaa muodostua entistä houkuttelevampi kaiken maailman Janosevicien silmissä, ja vuoden päästä Töölöön roudataan sitten se seuraavat 3-5 vuotta ykkösenä pelaava kaveri.
Edit: äftsicä ehti sanomaan aika lailla saman ensin.
|
|
|
|
|
Kausari
Poissa
|
 |
Vastaus #1357 : 19.01.2022 klo 12:46:05 |
|
TM mukaan ei lainasta ole jouduttu maksamaan mitään. Massi-Ägä luultavasti hankki vieläpä ilmaiseksi Hazardin palkan 
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1358 : 19.01.2022 klo 12:52:48 |
|
TM mukaan ei lainasta ole jouduttu maksamaan mitään. Massi-Ägä luultavasti hankki vieläpä ilmaiseksi Hazardin palkan  Jossain määrin kadehdittavaa, kun ei tartte skoteille maksaa mitään. Budjetissa säilyy tilaa maireille.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #1359 : 19.01.2022 klo 12:58:16 |
|
Suora vertailukumppanihan Hazardille löytynee Rudakovista, joka olisi ollut tasan samoilla spekseillä saatavilla ja plussana olisi ollut ennestään tuttu.
Mistäs tämä tieto kumpuaa? E: eiku niin, honakiin meni
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2022 klo 13:01:27 kirjoittanut Samson »
|
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1360 : 19.01.2022 klo 13:04:19 |
|
TM mukaan ei lainasta ole jouduttu maksamaan mitään. Massi-Ägä luultavasti hankki vieläpä ilmaiseksi Hazardin palkan  Anteeksi junttiuteni, mutta mistä tällainen tieto oikein löytyy? Ainakin itse näin TM:ssä vain maininnan "loan transfer":sta, joissa ei tyypillisesti ilmoiteta mitään palkkatietoja. Tuskin Klubi Celticille joutuu tästä mitään lainakorvausta maksamaan, mutta eivätköhän Hazardin palkka (tai ainakin osa siitä) ja asumiskulut mene kuitenkin Klubin piikkiin.
|
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
 |
Vastaus #1361 : 19.01.2022 klo 13:07:09 |
|
TM mukaan ei lainasta ole jouduttu maksamaan mitään. Massi-Ägä luultavasti hankki vieläpä ilmaiseksi Hazardin palkan  Kämppä ja piikki auki Mamma Rosaan, ei paha.
|
|
|
|
|
äftsicä
Poissa
|
 |
Vastaus #1362 : 19.01.2022 klo 13:09:08 |
|
Anteeksi junttiuteni, mutta mistä tällainen tieto oikein löytyy? Ainakin itse näin TM:ssä vain maininnan "loan transfer":sta, joissa ei tyypillisesti ilmoiteta mitään palkkatietoja. Tuskin Klubi Celticille joutuu tästä mitään lainakorvausta maksamaan, mutta eivätköhän Hazardin palkka (tai ainakin osa siitä) ja asumiskulut mene kuitenkin Klubin piikkiin.
Massi Ägän tuuletuksia Twitterissä voi pitää suht luotettavana lähteenä sille ettei tässä itseään ainakaan kipeäksi makseta. Totisesti ottaen ei kai TM:ssä näy yleensä laina-/palkkakuluja, jos oikeastaan juurikaan missään? Ainakaan näissä Suomeen kohdistuneissa lainoissa.
|
|
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
|
 |
Björn Kikkelsson
Vastaus #1363 : 19.01.2022 klo 13:12:56 |
|
Kämppä ja piikki auki Mamma Rosaan, ei paha.
Ei todellakaan, kelpais itsellekin. Harmi vaan että en osaa potkia palloa  Kiva haku kyllä Klubilta ja mielenkiinnolla tulen seuraamaan miten nuori veska pärjää  Tällä viestillä topik seurantaan ja klubilaisille onnea uuteen kauteen 
|
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
 |
Vastaus #1364 : 19.01.2022 klo 13:13:01 |
|
Kyllä tämä hankinta ainakin minut yllätti positiivisesti. On kohtuullisen samantekevää, onko pelaaja lainattu vai esimerkiksi Serrarensin ja Marticin tavoin yksivuotisilla sopimuksilla Klubissa. Tämän sopparin myötä Klubilla ei tällä kaudella ole maalivahtiongelmaa ja se on valtavaa eteenpäinmenoa viime vuoteen verrattuna.
|
|
|
|
|
M.U.R.SU.
Poissa
Suosikkijoukkue: One and only The Läski-Ronaldo
|
 |
Vastaus #1365 : 19.01.2022 klo 13:21:46 |
|
Massi Ägän tuuletuksia Twitterissä voi pitää suht luotettavana lähteenä sille ettei tässä itseään ainakaan kipeäksi makseta. Totisesti ottaen ei kai TM:ssä näy yleensä laina-/palkkakuluja, jos oikeastaan juurikaan missään? Ainakaan näissä Suomeen kohdistuneissa lainoissa.
Eipä se pelkästään myös tätä tuuletellu. Lisää maireita tulossa. Saa ottaa talteen. Klubin strategia on monesti ollu julkaista ensin hieman keskustelua herättävä sopimus ja sitten se todellinen mairea perään.
|
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
 |
Vastaus #1366 : 19.01.2022 klo 13:22:57 |
|
Kappas vaan, jo perinteeksi muodostunut purukumiratkaisu.
Vuodet ne vierii, mutta Suomen suurin organisaatio ei vakituisella pahvilla saa kiinnitettyä kokenutta maalivahtia.
Tämähän tässä ihmetyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa. Ja onhan se nyt ironista että Klubin tolppien väliin löytyy se jalkapallomaailman "hazardi". Taas kerran. Kuten niin usein ennenkin. Miten tämä kaveri muka erottuu pelikokemukseltaan tai CV:ltään edukseen edes yhä ringissä mukana roikkuvasta epäluotettavasta, kirotusta mutta yhä vain "potentiaalisesta" Kedosta?! Joku vitun Patrick Thistle. Thistle mikä vitun maitohorsma hah?! Näköjään takiainen, osaa kertoa Sanakirja.org. Ehkä se ennustaa sitten hyvää ja takiaisena luokses ma pompin, laulaa pallo matkalla Conor Hazardin suojeluksiin, syliin ja hups käsien välistä verkonperukoille. Liiankin tuttua Klubin kannattajille. Mutta sitä saa mitä tilaa. Hasardeja, heinähattuja, vesiperiä, seuloja ja imureita koko kaudeksi. Jiii'haa!
|
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #1367 : 19.01.2022 klo 13:44:24 |
|
Tämän sopparin myötä Klubilla ei tällä kaudella ole maalivahtiongelmaa ja se on valtavaa eteenpäinmenoa viime vuoteen verrattuna.
En lähtisi vielä huutelemaan. Viimehiiri ikäänsä nähden vähäisellä määrällä miesten pelejä. UCL Q2:lla joutuu vasta ekaa kertaa testiin, kun heinäkuun loppupuolelle asti on voinut vedellä yksi torjunta per matsi tahtia. Olisin toivonut kokeneempaa veskaria.
|
|
|
|
|
Tapsaonparas
Poissa
Suosikkijoukkue: Lilan Pupun alistaja-dominatrix
|
 |
Vastaus #1368 : 19.01.2022 klo 13:48:53 |
|
Heikoksi on kyllä valahtanut Pohjois-Irlannin majun taso, jos joukkueen kakkosmaalivahtina on tosiaan Hugo Kedon tasoinen keskiverto veikkausliigavahti.
|
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
 |
Vastaus #1369 : 19.01.2022 klo 13:49:22 |
|
En lähtisi vielä huutelemaan. Viimehiiri ikäänsä nähden vähäisellä määrällä miesten pelejä. UCL Q2:lla joutuu vasta ekaa kertaa testiin, kun heinäkuun loppupuolella asti on voinut vedellä yksi torjunta per matsi tahtia.
Olisin toivonut kokeneempaa veskaria.
TM-arvo ja maju-status kyllä antavat aika vahvaa signaalia siitä, että kyseessä on ihan laatuveskari ainakin Veikkausliiga-ympäristön mittapuulla. Voi olla todella kova luu, kun saa reilusti pelituntumaa Klubin ykkösenä. Plussaa myös raameista. Kyllähän suurseuroissa lähtökohtaisesti yleensä on ulottuvia maalivahteja, joten eipähän ainakaan anneta tässä tasoitusta uskottavuuspuolella.
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #1370 : 19.01.2022 klo 13:50:09 |
|
Löytyy myös kosketuspintaa Suomeen. Oli maalilla Suomen u 21 maajoukkuetta vastaan, hävisivät tuon pelin kotona 2-3. Hugo Keto oli Suomen maalilla. Soisalo, Skyttä ja Stavitski alistivat Hazardia. Otteista ei muuten tietoa. Hugo Kedolle kuitenkin keskinäiset ottelut 1-0.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #1371 : 19.01.2022 klo 13:52:11 |
|
Siis omasta mielestäni Hazard on paperilla aika lähellä sellaista maalivahtia mitä toivoisin Klubiin (kuten on/oli Keto ja Tånnanderkin), mutta tuo lyhyehkö laina on vaan se mikä vähän närästää. Toki taloudellisesti aika vähäriskinen, mutta olisihan se kiva, ettei tämä maalivahtipeli olisi taas kohta ihan auki.
|
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
 |
Vastaus #1372 : 19.01.2022 klo 13:52:58 |
|
Löytyy myös kosketuspintaa Suomeen. Oli maalilla Suomen u 21 maajoukkuetta vastaan, hävisivät tuon pelin kotona 2-3. Hugo Keto oli Suomen maalilla. Soisalo, Skyttä ja Stavitski alistivat Hazardia. Otteista ei muuten tietoa. Hugo Kedolle kuitenkin keskinäiset ottelut 1-0.
https://www.youtube.com/watch?v=7qv_NEzLESE
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
 |
Vastaus #1373 : 19.01.2022 klo 13:56:15 |
|
Keto oli ainakin ihan oma itsensä  Eipä tosin tämä Pohjois-Irlanninkaan veska tuossa pelissä vakuuttanut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2022 klo 13:58:22 kirjoittanut agsu »
|
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #1374 : 19.01.2022 klo 13:59:32 |
|
Suomen maalit about 2:02 stavitski 3:37 Soisalo 4:59 Skyttä Melkoisia imurointeja kyllä
|
|
|
|
|
|
|
|