Kalinat, kierros 17

[veijomeri]

Tasaisesti huonoja tuomiota. Maaleja ja punainen. Varmasti ihan ansaittu tulos.

[Blanchflower]

Ihan hyvä muutos peli-ilmeessä Spursilla Nunon aikakauteen

[bunga bunga]

Hävytön esitys Poolilta tänään. City on mestari.

Oli jo ennen kauden alkua

[keke vlk]

Hyvä peli. Lopputulos mairittelee vierailijaa. Olisi toivonut Spurssille palkinnon.

Maalintekoyritykset 9-18 vieraille

[Assuncao]

Tämä on kyllä ehdottomasti totta. Ei Liverpool voi tuomarittoiminnaan taakse missään nimessä mennä vaikka se kyseenalaista onkin ollut monessa tilanteessa, mutta myös molempiin suuntiin. Ehdottomasti tämän pelin jälkeen syylliset löytyy peilistä, vaikka Klopp syyttääkin tuomaria. Ei tarvii omia pelaajia silloin suolata.

Siellähän se oli jo mussuttamassa. Mutta joo, jäihän tuosta pelistä varmasti paljon jossiteltavaa kummallekin osapuolelle.

[EloRinne]

VAR pelasti Tierneyn Robertsonin tilanteessa, valitettavasti ensimmäisellä puoliajalla ei VAR ollut käytössä. Toivotaan että Tierney tajuaa tämän illan jälkeen vaihtaa ammattia.

[Pohjanmaan Akilles]

Objectivelta typeriä loukkaantumis toiveita ja ilmeisesti ansaitusti banaania? Kuitenkin eräs toinen forumisti kohdistaa toiveensa Poolin pelaajiin. Linja siis lähes samanlainen kuin Tierneyllä tänään itse pelissä

Liverpool teki sen itse tänään ja Alisson lahjoitti toisen maalin täysin, Ja joku muu olisi saattanut tuon Robbon maalin myös hylätä käsivirheenä joten piste tuntuu jopa hiukan onnekkaalta. Spurs oli tänään parempi

[Duracel]

Winks Alli, Ndombele, Sessongen .. vahvat statementit kundeilta Conten suuntaan ..

[Ryu]

Siellähän se oli jo mussuttamassa. Mutta joo, jäihän tuosta pelistä varmasti paljon jossiteltavaa kummallekin osapuolelle.

20/20 valion valmentajista olisi käynyt ”mussuttamassa” tuollaisen esityksen jälkeen.

[Peniksen Yateke]

Conte illan selvästi kovin onnistuja. Sai Salahin täysin pois pelistä ja onnistui iskemään Poolin korkeaan linjaan siten, että Spursin olisi pitänyt noilla paikoilla voittaa peli.

[McManaman]

Noh, noilla poissaoloilla ja miehen vajaalla tasuri Spörssin vieraana ihan ok tulos. Nyt City on vain kolmen pinnan päässä, eikä esim neljän.

Olipahan matsi

Omiin hölmöilyihin kaatui, ei voi mennä poissaolojen taakse, jos syylliset Spurssin maaleihin on Robbo ja Alisson.
Toisaalta tuurilla tuli edes piste, kun Spurs ei saanut kuin kahdesta paikasta sisään, vaikka paikkoja oli kuuteen.

[Objective]

Objectivelta typeriä loukkaantumis toiveita ja ilmeisesti ansaitusti banaania? Kuitenkin eräs toinen forumisti kohdistaa toiveensa Poolin pelaajiin. Linja siis lähes samanlainen kuin Tierneyllä tänään itse pelissä

Tuskin foorumilla on varaa bännätä ainoaa henkilöä joka tajuaa pelin päälle ja näkee asiat oikeudenmukaisesti. Mitä tulee loukkaantumistoiveisiin, niin toivottavaa olisi tietysti, että Tierney tajuaisi itse ottaa lopputilin, mutta noin tuskin on käymässä.

[Litin_copat]

Viihdettä oli kyllä koko rahalla. Pisteitä ei tällä kertaa jaettu paremmuuden perusteella, siitä pitivät kertakaikkisen ammattitaidottomat tuomarit huolen. Järkyttävän huonoa ja linjatonta. Tämä vei kyllä sen terävimmän kärjen tästä pelistä. Toivottavasti joutuu Tierney jäähylle.

Liverpool oli nähdäkseni hieman parempi, tilastojenkin valossa, mikä oli aika hyvä suoritus varakeskikentällä ja ilman VVD:tä. Kaameita henkkoht virheitä vain aivan liikaa. Spurs pelasi paussin jälkeen ykkösmiehistölllä ja pääsi hyvin paikoille vastahyökkäyksistä mutta viimeistely ontui todella pahoin.

[Ruunaldo]

Oli jo ennen kauden alkua

Jep ei Liverpool pysty realistisesti haastamaan.

[Pohjanmaan Akilles]

Conte illan selvästi kovin onnistuja. Sai Salahin täysin pois pelistä ja onnistui iskemään Poolin korkeaan linjaan siten, että Spursin olisi pitänyt noilla paikoilla voittaa peli.

Saivat kyllä pimennettyä Egyptin Prinssin todella näkymättömäksi. Nyt kun Chelskin konekin alkaa sakata, niin käveleekö City taas mestariksi ennen maaliskuuta?

[Lord Bendtner]

Omiin hölmöilyihin kaatui, ei voi mennä poissaolojen taakse, jos syylliset Spurssin maaleihin on Robbo ja Alisson.
Toisaalta tuurilla tuli edes piste, kun Spurs ei saanut kuin kahdesta paikasta sisään, vaikka paikkoja oli kuuteen.

Toisaalta uskon että peli ois ollut ihan eri näköistä jos VVD ja Fabinho olisivat pelanneet. Hommahan oli jo Newcastlea vastaan kontrollin ja balanssin suhteen aika karmean näköistä ja sama jatkui tänään. Tässä mielessä nuo poissaolot ovat merkittävä asia. Mutta toki siis ehdottomasti Liverpoolissa pitää tämän pelin jälkeen ennen kaikkea katsoa peiliin.

E: Ja tämä ero tuossa kontrollissa ja balanssissa on ollut se asia missä Pool on ollut muutenkin Cityä selkeästi jäljessä ja nähdäkseni se suurin ero joukkueiden välillä. Tämän takia Cityllä myös se päästettyjen maalien sarake näyttää paljon paremmalta.

[EloRinne]

Jep ei Liverpool pysty realistisesti haastamaan.

Mestarien Liigassa onneksi eri tilanne, 38 pelin sarjassa ei Bayernikaan pärjäisi Citylle.

[McManaman]

Toisaalta uskon että peli ois ollut ihan eri näköistä jos VVD ja Fabinho olisivat pelanneet. Hommahan oli jo Newcastlea vastaan kontrollin ja balanssin suhteen aika karmean näköistä ja sama jatkui tänään. Tässä mielessä nuo poissaolot ovat merkittävä asia. Mutta toki siis ehdottomasti Liverpoolissa pitää tämän pelin jälkeen ennen kaikkea katsoa peiliin.

Näinhän se on.

[Osem]

Tuskin foorumilla on varaa bännätä ainoaa henkilöä joka tajuaa pelin päälle ja näkee asiat oikeudenmukaisesti. Mitä tulee loukkaantumistoiveisiin, niin toivottavaa olisi tietysti, että Tierney tajuaisi itse ottaa lopputilin, mutta noin tuskin on käymässä.

tämä kehyksiin.

[McManaman]

Robertsonilta kyllä melkoinen peli: maaliin johtanut virhe, maalisyöttö, maali ja punainen kortti.
Ja kaikki tuo vaikka ei lasketa mukaan sitä, Kanen Robertsoniin kohdistunutta oranssin arvoista taklausta.

[Elmslie Ender]

Tottenham hyökkäsi hienosti vastaan. Erinomaisesti sai Conten joukkueensa ryhmitettyä.

Liverpoolilla poissaoloja isompi ongelma, että tällaista vastustajaa ei voi pelata nähdyllä riskitasolla. Pallonmenetykset väärissä paikoissa kääntyivät järjestään vaarallisiksi vastaiskuiksi.

Tuomarille ja VAR:lle vaikea peli, kun hidastusten jälkeenkään ei ole yksimielisyyttä.
- Royalin tilanne täysin selvä pilkku. Myös Alexander-Arnold tuli käsillä selkään ja olisin sntanut pilkun, vaikka Alli hieman helponnäköisesti meni nurin.
- Salahin käsi ei ollut nykysäännöillä käsivirhe
- Kanen selviäminen keltaisella käsittämätöntä. Robertson käytti liiallista voimaa. Keltainen olisi mielestäni riittänyt, ymmärrän punaisenkin, mutta en suhteessa Kanen rikkeeseen.

[Blanchflower]

Vähän episjaot, kun Salah pääsee pallon kanssa yksin haastamaan Daviesia vastaan.

No ihan paperia Salah oli Daviesia ja Sesseä vastaan

[ziizaah]

Liverpool oli nähdäkseni hieman parempi, tilastojenkin valossa, mikä oli aika hyvä suoritus varakeskikentällä ja ilman VVD:tä. Kaameita henkkoht virheitä vain aivan liikaa. Spurs pelasi paussin jälkeen ykkösmiehistölllä ja pääsi hyvin paikoille vastahyökkäyksistä mutta viimeistely ontui todella pahoin.

No jos maalipaikkoja katsotaan niin Spurs vei xG:n 2.80 vs 1.55. Vedot maalia kohden 6-6.

[Ruunaldo]

Maalintekoyritykset 9-18 vieraille

Katsohan xg:t läpi. Spoiler: ne meni selvästi Spurssille.

[Birkenhead Boozer]

Toisaalta uskon että peli ois ollut ihan eri näköistä jos VVD ja Fabinho olisivat pelanneet. Hommahan oli jo Newcastlea vastaan kontrollin ja balanssin suhteen aika karmean näköistä ja sama jatkui tänään. Tässä mielessä nuo poissaolot ovat merkittävä asia. Mutta toki siis ehdottomasti Liverpoolissa pitää tämän pelin jälkeen ennen kaikkea katsoa peiliin.

E: Ja tämä ero tuossa kontrollissa ja balanssissa on ollut se asia missä Pool on ollut muutenkin Cityä selkeästi jäljessä ja nähdäkseni se suurin ero joukkueiden välillä. Tämän takia Cityllä myös se päästettyjen maalien sarake näyttää paljon paremmalta.

Voisi kuvitella Fabinho luutimassa VVDn edessä olevan hieman eri asia kuin Morton ensimäisessä liiga-avauksessan nousemassa aina kun joko Matip tai Konate lähti ylös.