Kansallisen Liigan tason seura

[haikaran uhri]

Jälleen ollaan tasokysymyksessä. Tämän kerran ei kuitenkaan puhuta esitys kentällä vaan taustalla. On tästä ollut puhetta aiemminkin. Aiheen uusin nousu alkoi tästä:

Prologi:

Kun noita sopparitilanteita katselee, ihmetyttää onssin passiivisuus. Kolme molaria ja kymmenkunta pelaajaa, joista pari toipilasta kuulemma.
Huhujen mukaan aktiivinen taustaryhmä lopetti viime kauden jälkeen, vaikka tuli Liiganousu. Mikähän mahtoi olla syy tai syyt ? Onko toiminta  Seurassa terveellä pohjalla ?
Samojen huhujen mukaan viime kauden pelaajiin ei oltu yhteyksissä aktiivisti, kun luultiin, että esim jypk tyhjenee oulun suuntaan, ei ole kyllä näkynyt yhtään vahvistusta siltä tai muultakaan suunnalta. Näyttää Jypk onnistuneen aika hyvin pitämään pelaajiaan Jyväskylässä. Törrönenkin meni saarelle.
Onssin tilanne, kun vertaa esim Njssään ja Hpsssään näyttää heikolta tässä vaiheessa...
Ei noilla pelaajamäärillä voi yksikään joukkue lähteä Liigaan tosissaan, tarvitaan 10 lisää, liekö ulkkuja tulossa avuksi, ja mistä rahat siihen ? Kotimaan pajatso on kohta tyhjätty eikä onssin B-junnuista taida löytyä varteenotettavia pelaajia, kun Seuran menestys viime kaudella B-junnuissa oli mitä oli.

Varsinaisen keskustelun alku:

Liiganousun varmistuttua silloinen päävalmentaja (nimeä en muista) antoi rehellisen haastattelun, missä kertoi seuran sanoneen ettei kannata nousta, koska he haluavat panostaa junnutyöhön. "Kostoksi" päävalmentaja nosti seuran ja lähti menemään. Luultavasti muut taustahenkilöt vetivät pultit ja tekivät samoin ja jättivät seuran pulaan.

Suomalaisen naisjalkapalloilun puuhastelua pahimmillaan.  Kansallisen Liigan brändäyksessä on vielä "jonkin verran" hommaa, että sarjan arvostus suuren yleisön ja yhteistyökumppaneiden silmissä nousee ja jokainen tällainen episodi sivuvaikutuksineen vie tavoitetta pitkän matkaa väärään suuntaan.

Kun katsoo ONSsin joukkuesivua (https://www.onsnaiset.com/2022-joukkue), siellä on toimareina 3 valmentajaa ja 2 jojoa. ONS ehkä kiiruhtaa hitaasti joukkueen rakentamisessa. Eka peli näyttäisi olevan Cupin peli OTP:tä vastaan 26.1. Kyllä siihen mennessä löytyy kentällinen pelaajia, koska näyttää osan pelaajista panttaavan sopimuksen tekemistä ehkä parempien sopimusehtojen toivossa.

Usein seura on myös oikeassa. Tätä puolta ei yleensä muisteta eikä haluta ymmärtää.
Onkohan PK-seudun ulkopuolella muita kuin KuPS ja Ilves jolla on liigaan riittävät puitteet.
ONS, JyPK, TPS ym olisi hyvä pysyä divarissa rakentamassa kestävämpää tulevaisuutta.

Liigassa näytti useita vuosia tason kehitys hyvältä ja oikealta. Ensi kaudesta näyttää tulevan iso taka-askel. Klubi ja Kups ovat  harvinaisen tasokkailla pelaajilla selkeät suosikit  ja Åland ja Pk Vantaa voi vielä parantaa uusilla hankinnoilla. Mutta Njs, Hps, Pk Helsinki ja Ons näyttää kevyeltä normaaliin liigatasoon verrattuna. Ykkösen tasoa? Ilves ja Honka on alaloppusarjatasoa mutta ensi kaudella mahdollisesti kuuden sakissa. Tosin pienet marginaalit heikoimmilla ja valmennuksella iso iso rooli lopulta.

[haikaran uhri]

Itse otan kantaa tähän:

Usein seura on myös oikeassa. Tätä puolta ei yleensä muisteta eikä haluta ymmärtää.
Onkohan PK-seudun ulkopuolella muita kuin KuPS ja Ilves jolla on liigaan riittävät puitteet.
ONS, JyPK, TPS ym olisi hyvä pysyä divarissa rakentamassa kestävämpää tulevaisuutta.

On tässä varmaan joku totuus ytimessä. Silti ihmettää kovasti, mikä on se syy, miksi seurojen pitäisi jäädä johonkin Ykköseen "kehittämään".

Mikä on Liigataso?
Ammattimaisuus? Budjetti? Sitten KuPS ja ÅU saisivat kyllä kahdestaan pelata omassa sarjassa.
Minusta ns. Liigataso on kuitenkin summa (tai keskiarvo?) seuroista, jotka pelaa sarjassa eikä toisinpäin.
Muuten voisimme myös määrätä joku Liigataso, jossa yleisö olisi joka pelissä 2000-3000 ja pelaajat tiennoisivat saman verran kolikoita kuussa. Tuskin löytyisi enää yksikään Liiga-tason seura.
Miksei ONS, JyPK ja TPS voisivat Liigassa pelaa, jos urheilullisesti sinne pääsevät? Toki jokainen heistä pitäisi oppia virheestä, jonka putoamisvuonna tehtiin. Onssin tapauksessa oli myös epäonnea mukana, kun tähtipelaaja Summer Mason - vai oliko se Mason Summer - loukkaantui.
Kyllä, taustoja pitää kieltämättä kehittää. En kuitenkaan näe syitä, miksi se olisi Ykkösessä helpompi kuin Liigassa. Päinvastoin moni pelaajaa, jotka näkevät itsensä Liigatason pelaajana, eivät kovin monta vuotta lähtevät Ykköstä pelaamaan. Silti joukkue tarvitsee muutamaa Liiga-tason pelaajaa päästäkseen Ykkösen nousupaikoille.

Liiga ei ole hirveän paljon (jos edes yhtään) kalliimpi kuin Ykkönen, joten sekään ei ole syy kieltä noususta. Olen varma, että Kansallisen Liigan tasoero tulee kasvamaan, mutta se ei tarkoittaa, että kenenkään kannattaa jäädä pois, vain kun muutamassa pelissä tulee turpaan.

[luukeri]

Mielestäni kaikesta tästä keskustelusta puuttuu realismi. Liigan taso ei ole heikko valmennuksen huonouden, seurojen panostamattomuuden yms. takia, vaan ihan vain siksi että ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia. Eikä näillä budjeteilla voi hankkia ulkomailta pelaajia. Eikä budjetti kasva ilman tulonläheitä. Eikä tulonlähteitä tule ennen kuin liigan taso on hyvä, ikävä oravanpyörä. Pitäisi siis vain mennä tasoja alaspäin junnuihin ja saada lisää harrastajia, että kilpailua syntyisi.

[season]

Tarkoitin nimenomaan pelaajien tasoa. Monta syytä varmaankin noihin löytyy

[haikaran uhri]

Tarkoitin nimenomaan pelaajien tasoa. Monta syytä varmaankin noihin löytyy

Joo, ja olen sinun viestin kanssa pitkälti samaa mieltä.

Muiden viestien kohdalla tulkitsin tasoa hieman eri lailla.

Mielestäni kaikesta tästä keskustelusta puuttuu realismi. Liigan taso ei ole heikko valmennuksen huonouden, seurojen panostamattomuuden yms. takia, vaan ihan vain siksi että ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia. Eikä näillä budjeteilla voi hankkia ulkomailta pelaajia. Eikä budjetti kasva ilman tulonläheitä. Eikä tulonlähteitä tule ennen kuin liigan taso on hyvä, ikävä oravanpyörä. Pitäisi siis vain mennä tasoja alaspäin junnuihin ja saada lisää harrastajia, että kilpailua syntyisi.

Sama realismin kanssa ja nimenomaan tulonlähde on sellainen asia, jossa ihmettelen, mitä kuvitellaan, mistä se tulee.
Junioripelaajien taso ei ole mielestäni ongelma, mutta kilpailu pysyy pienenä, kun yli 22 vuotiaita pelaajia on tosi vähän. Tarvitaan taas rahaa, ettei pelaaja tarvitsee ohella tehdä muuta työtä. Mutta mistä se tulee?

[haikaran uhri]

ONS-topikkia ei löydy, mutta eiköhän se juuri tähänkin sopii?

Hämmentävää settiähän tässä on se, että seuran johto ei halunnut edustuksen nousua liigaan, mutta on kuitenkin ottanut sarjapaikan vastaan - vieläpä tilanteessa, jossa valmennus ja muu taustaryhmä on nostanut kytkintä.

Samaa minuakin mietytti.