Tottenham Hotspur: Kesä -07 ja silly season

[U-koira]

Siis Bent sisään ja Defoe+Mido ulos. Tiedä sitten kuinka lähelle plusmiinusnollaa päästään, mutta kai sitä erotuksena voi Bentistä pari miljoonaa maksaakin.

SkySportsin sivuilla oli ihan mielenkiintoista tilastovertailua Berbatov/Keane/Defoe/Bent -tehoista viime kaudella:
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=474043&lid=1490&clid=33&channel=&title=Opta+Audit:+Darren+Bent

[Blanchflower]

Bentin siirtosummasta on nyt ilmeisesti saatu sopu, tai ainakin asiasta mainitaan jo mm. SkySportilla.

Kuulemma (ei virallisesti uutisoitu) siirtosumma olisi £13m suoraan ja £3.5m sitten mahdollisesti erilaisten klausuulien (maalimäärät, CL-paikka, maaottelut, ...) täyttyessä. Lädit tuntuvat olevan tyytyväisiä kauppaan...minusta hinta on kyllä melko suolainen. No, toisaalta Defoen myynnistä saataneen aika paljon takaisinpäin, ja Midostakin jotain.

Katsotaan nyt vielä miten ja mistä se siirtosummaa muodostuu, tuo £13m + £3,5m on kuitenkin vain median arvaus - kokonaissumma voi käytännössä rakentua täysin erilaisella tavalla.

[Del Atletico]

Huh huh, mikä siirtosumma! Aika mukavan tukun puntia Spurs on tänä kesänä kahteen lädiin käyttänyt, ensin Balesta 10 milliä ja nyt tämä! Pelimieshän Bent on mutta silti hieman epäilyttää riittääkö taso Spursiin? Hyvä kolmoshyökkääjä, mutta ei mikään maatamullistava pelaaja ( eikä varsinkaan siirtosummansa veroinen mies )..toki mielelläni näen Bentin todistavan kauden aikana nämä puheeni vääriksi. 

Viekää joku nyt se Defoe pois!

[D4]

Katsotaan nyt vielä miten ja mistä se siirtosummaa muodostuu, tuo £13m + £3,5m on kuitenkin vain median arvaus - kokonaissumma voi käytännössä rakentua täysin erilaisella tavalla.

No, itse luin tuon yhdeltä SO:n ITK:lta...en ole varsinaisessa mediassa tätä arvausta vielä nähnytkään. Ei sillä, että nämä "ITK:t" tietenkään aina sen paremmin oikeasti asioista perillä olisivat.

[Blanchflower]

Huh huh, mikä siirtosumma! Aika mukavan tukun puntia Spurs on tänä kesänä kahteen lädiin käyttänyt, ensin Balesta 10 milliä ja nyt tämä! Pelimieshän Bent on mutta silti hieman epäilyttää riittääkö taso Spursiin? Hyvä kolmoshyökkääjä, mutta ei mikään maatamullistava pelaaja ( eikä varsinkaan siirtosummansa veroinen mies )..toki mielelläni näen Bentin todistavan kauden aikana nämä puheeni vääriksi. 

Viekää joku nyt se Defoe pois!

Se on hyvä, että DA:lta löytyy opmtimismia - sitähän tuo £10m puhuminen Balen kohdalla tarkoittaa. Kun puolet summasta on liitetty niin pelaajan kuin seuran menestykseen, koko summan pulittaminen tarkoittanee valoisaa tulevaisuutta?

En minä nyt Bentiä kolmoshyökkääjänä näkisi, aika samalla viivalla Keanen kanssa ja pelaa toki irkunkin kanssa samaan aikaan kun tilanne niin vaatii. En myöskään lähtisi siirtosummaa ihan tolkuttomasti kauhistelemaan, vastaavilla tehoilla viimeisen kahden kauden aikana ei ole pelannut yksikään junnuikäinen - mitattuna pelikelpoisuutena kesän U21-kisoissa - missään Euroopan merkittävässä sarjassa. Bentillä on pelivuosia jäljellä vielä yli kymmenen, ja vaikka kaveri kevyesti floppaisikin, hyvän siivun Spurs saisi takaisin joltain keskikastin seuralta. Onnistumisen kohdalla tuo hinta taas ei niin suolaiselta enää tunnu.

No, itse luin tuon yhdeltä SO:n ITK:lta...en ole varsinaisessa mediassa tätä arvausta vielä nähnytkään. Ei sillä, että nämä "ITK:t" tietenkään aina sen paremmin oikeasti asioista perillä olisivat.

Näitäkin on niin moneen junaan ja jotkut ovat itseasiassa toimittajia, katsotaan nyt minkälaista infoa summan koostumuksesta irtoaa päivän, parin sisällä.

[Del Atletico]

No juu juu, en minä noiden lädien siirtosummien eri klausuuleista mitään tiedä, mutta aika hintavaa touhua tuo Spursin homma on kuitenkin ollut. Balella kuitenkaan ei minkäänlaisia näyttöjä vielä liigatasolla, niin aika kovasta summasta hänen tapauksessaan puhutaan. Bentilla on näytöt mutta onhan tuollainen 13 miljoonaa aika kova hinta. Berbatovkin lähti aika paljon halvemmalla, ja varmasti voin sanoa jo ennen kautta että kovempi pelimies Berba on kuin Bent. Hirvittävää floppaamista ei Bentille toivoisi todellakaan. Sellaiset reippaat 10 liigamaalia niin ihan ok.

Ja jos noista siirtosummista vielä puhutaan, niin aika lailla kova hinta on Spursin ilmeisesti tarjoama 8 miljoonaa puntaa siitä Kaboulista. Miehen pitää todellakin olla vahvistus, jos nyt joskus Spursiin ylipäänsä saapuu.

[Blanchflower]

Niin, klausuuleiden sisällöstä nyt ei aina tipu tietoa julkisuuteen - toki poikkeuksiakin on, ja Brumin nousu toi pienen lisäsiivun Kellyn siirtosummaan - mutta sen nyt ainakin tietää, että ne ovat riippuvaisia joko 1) pelaajan tai 2) seuran menestyksestä, yleensä molemmista. Tätä taustaa vasten Balen £5m ei tunnu kovinkaan pahalta, jos homma toimii ja Sotonin kukkaroa lihotetaan vastaisuudessa, siihen on ainakin jossain määrin aihetta.

Berban kohdalla sopimuksessa oli ulosostohinta, joten siinä mielessä vertailu on hieman hankalaa. Bent maksoi paljon, mutta on osaltaan tärkeä osa palapeliä, ja mikäli edesauttaa tavoitteiden saavuttamisessa, hinnasta on turha murehtia - aivan kuten maukkafanien ja Carrickin kohdalla.

Toisaalta ulostusosatolta on myös tulossa kohtuullisesti rahaa, ainakin mikäli Defoesta saadaan passeli hinta. Muilta osin lähtijöitä on määrällisesti sen verran, että penneistä kasvaa kohtuullinen kasa - kyllä joku puolitoistamilliä esim. Ziegleristä on varsin kohtuullinen korvaus. Jos kauppaa nyt johonkin suuntaan syntyy.

Joka tapauksessa rahaa löytyy jopa ilman myyntejä, katsotaan mitä kaikkea on vielä tulossa Bentin, Balen ja Kaboulin päälle. Petrovista ja SWP:stä on taas ollut hieman puhetta, kunhan nyt vain se NRC jää hankkimatta.

[D4]

Joka tapauksessa rahaa löytyy jopa ilman myyntejä, katsotaan mitä kaikkea on vielä tulossa Bentin, Balen ja Kaboulin päälle. Petrovista ja SWP:stä on taas ollut hieman puhetta, kunhan nyt vain se NRC jää hankkimatta.

Jep. Ainakin mua vain huolettaa näissä huhuissa se, että omasta mielestäni tärkeimmän "puuttuvan palasen", eli kovan luokan keskikentän keskusmiehen (hyvin pulustavan sellaisen) hankinnasta ei liiku minkäänlaisia juoruja, jos ei tällaiseksi nyt sitten lasketa juuri mainittua NRC:ia. No, kivahan niitä 4-3 -voittoja on katsella, mutta ainakin mua etukäteen hieman epäilyttäisi esim. joku Lennon-Zoko-Jenas-SWP -keskikenttä, joka olisi kuitenkin "kovan luokan pelimiehistä" koottu ja aivan mahdollinen, mikäli nyt kävisi niin, että SWP tosiaan tulisi, eikä Lennonia laitettaisi lihoiksi.

[kulmahiomakone]

->PEtrov-Tainio-Zokora-SWP sen sijaan olisi varsin kovatasoinen nelikko keskikentälle 

Mutta jos puolustava keskikentän dynamo on hakusessa, niin Jens Nygård voisi irrota Vepsusta, jopa kesken kauden, jos fyffeä löytyy tarpeeksi.

Myös Roman Eremenko on harkinnan arvoinen

[john white]

->PEtrov-Tainio-Zokora-SWP sen sijaan olisi varsin kovatasoinen nelikko keskikentälle

Paitsi ei näiden siirtojen jälkeen mikään todennäköinen aloituskokoonpano.

Mutta jos puolustava keskikentän dynamo on hakusessa, niin Jens Nygård voisi irrota Vepsusta, jopa kesken kauden, jos fyffeä löytyy tarpeeksi.

 :

Myös Roman Eremenko on harkinnan arvoinen

Ei ole. Eremenkon veljekset eivät nykyisillä näytöillä kyllä ole parhaimmillaan englantilaisilla kentillä.


Tietysti Bentin hinnassa on brittilisä mutta mielenkiintoista on nähdä, kumman tehot ovat paremmat Bentin vai Torresin   

[Vilho69]

Bent poseeraa Big Martin Jolin puutarhassa (?), joten totta se on...   
http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/darrensaspur290607.html

Nyt niitä keskikenttämiehiä jostain vielä, ettei hyökkääjät taas haahuile yksinäisinä ilman kunnon tarjoilua ensi kaudella...

Eremenkoista: kyllä nuorempi voisi hyvinkin pärjätä Englannin kentillä. Pelityyli tuo ainakin mulle mieleen  Carrickin lisättynä kovuudella tai Vieiran.

[U-koira]

Kova hinta, mutta silti

Kaboulia on pyöritelty kohta jo kuukauden päivät, joten kai tässä seuraavaksi voi alkaa ranskalaisen saapumista jännäämään.

[john white]

Katsotaan nyt vielä miten ja mistä se siirtosummaa muodostuu, tuo £13m + £3,5m on kuitenkin vain median arvaus - kokonaissumma voi käytännössä rakentua täysin erilaisella tavalla.

Tottenham Hotspur plc is pleased to announce that agreement has been reached with Charlton Athletic Football Club and the England player Darren Bent, age 23 years, for the transfer of his registration to Tottenham Hotspur FC for a total consideration of £16.5 million (inclusive of performance related payments) payable in instalments over the next three years. The player’s contract is for a period of up to six years.

Ei tarvitse enää arvailla. Kova hinta mutta taasen ITK arvaus oli aika lähellä 

[D4]

Ei tarvitse enää arvailla. Kova hinta mutta taasen ITK arvaus oli aika lähellä 

Kuulostaa jopa siltä, että se 13+3.5 voisi olla ihan oikea tietokin.

[spurvert]

Tollanen hinta eikä saada edes "massive clubia" ensimmäisessä haastattelussa. Ulos moinen nulikka!  :keskari: :keskari:

EDIT: Patheticin sivuilla mainitaan summan olevan 15,5 + 1. Levy puppeloinut.

[BVB]

Luca Toni  11 M€
Miroslav Klose  15 M€
Thierry Henry  24 M€

Darren Bent    24.75 M€

Onnittelut hyvistä kaupoista!!

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka...

[Niko123]

Luca Toni  11 M€
Miroslav Klose  15 M€
Thierry Henry  24 M€

Darren Bent    24.75 M€

Onnittelut hyvistä kaupoista!!

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka...

Toni, Klose ja Henry kaikki ovat kolmekymppisiä, joten se siitä. Darren Bent nuori+kovan luokan pelaaja, niin kyllä tuo siirtosumma ihan järkevä on. Varmasti hyvä hankinta, +15 maalia ensi kaudella aivan varmasti.

[Blanchflower]

Luca Toni  11 M€
Miroslav Klose  15 M€
Thierry Henry  24 M€

Darren Bent    24.75 M€

Onnittelut hyvistä kaupoista!!

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka...

Luulisi nyt nahkahuosuentusiastin ymmärtävän talouden päälle edes vähän alusta: Mikäli noihin palkkahuhuihin on uskomista, niin esim. Henryn ja Tonin kohdalla pelaajien kustannuksiksi per vuosi nousee 12-16€m ja sopimusajan päätteeksi pelaajilla ei ole sen kummemmin käyttöä kuin markkina-arvoakaan.

Bentin kohdalla on vaikeampi tehdä minkään sortin arviota tietämättä miten kaveri kentillä menestyy, mutta  väittäisin että pelkästään siirtosumma + palkkakustannukset huomioiden pelaajan aiheuttamat kustannukset neljän vuoden periodilta ovat pienemmät kuin jonkun Henryn ja Tonin - ja neljän vuoden päästä Bentillä on vielä helposti se 6-8 pelivuotta jäljellä. Kevyen floppaamisenkin kohdalla kaverista saadaan kohtalaisen hyvin rahaa takaisin valjuliigan uusrikkaalta keskikastilta, ja onnistumisen kohdalla kaverista irtoaa hyvä voitto tai vielä mielummin pitkä ura Spurssin paidassa.


Se nyt oli selvää, että Bent maksaa kohtuullisesti - ei vastaavilla tehoilla pelannutta pelaajaa olisi saanut mistään muustakaan isosta liigasta pennosilla. Vertailukohtien hakemista tietysti vaikeuttaa se fakta, että Bent on ainoa alle 25-vuotias pelaaja missään isosta viidestä liigasta, joka on iskenyt edellisen kahden kauden aikana yhteensä yli 30 liigamaalia.

[john white]

Toni, Klose ja Henry kaikki ovat kolmekymppisiä, joten se siitä. Darren Bent nuori+kovan luokan pelaaja, niin kyllä tuo siirtosumma ihan järkevä on. Varmasti hyvä hankinta, +15 maalia ensi kaudella aivan varmasti.

Jep ja jos Defoen & Midon myynnillä saadaan ~12-14£  miljoonaa, niin ei se hinta aivan kohtuuttomaksi muodostu. Palkkakustannuksetkin jäävän ennalleen.

[keano10]

mieltä lämmittää etenkin että sopimus on mallia 6 vuotta Go Darren

[Taricco]

Myös se on hienoa, että WHamin vaivaiset 30t/vko Tottenhamia suurempi palkkatarjous ei riittänyt kompensoimaan top5-seurassa pelaamisen houkutusta   

[Iron Hammer]

Myös se on hienoa, että WHamin vaivaiset 30t/vko Tottenhamia suurempi palkkatarjous ei riittänyt kompensoimaan top5-seurassa pelaamisen houkutusta   

Havainnollistatko matemaattisesti kuinka 50k on 30k enemmän kuin 35k? Vastaukset postikortilla.

[BVB]

Ei Bent sitoutunut seuraan loppuelämäkseen, vain 6-vuodeksi, sen jälkeen hän on vapaa lähtemään ilmaiseksi halutessaan. En missään nimessä tuominnut Benttiä huonoksi, vain ylihintaiseksi, pelaaja ei ole kuitenkaan osoittanut tasoaan todellisella huipulla huippujoukkueessa, maajoukkueessa tai europeleissä. Tunnetusti on aivan eri asia latoa maaleja häntäpään ryhmittymässä, jossa jokainen onnistuminen on pelkästään bonusta, kuin ottaa vastuuta joukkueessa, jossa odotetaan tulosta jatkuvasti. Bent on vielä monessa mielessä aika katsomaton kortti, eikä lainkaan mikään varma menestyjä, suhteessa tähän on hinta mielestäni suhteettoman korkea. Tottenhamin viime vuoden järkihankinnalla, eli Berbatovilla esim. oli esitettävinään ihan eri tason näytöt, onnistumisia Mestareiden liigasta suurista otteluista, sekä menestyksekäs maajoukkueura, silti hinta oli huomattavan paljon pienempi. Hyviä esimerkkejä varmasti löytyy kyseisen pelaajan ylihinnalle suhteessa saman ikäisiinkin pelaajiin, mieleeni ensimmäisenä tulee Gilardino, jonka hinta taisi olla samaa tasoa ja hän oli ampunut kahdella edellisellä kaudella kuitenkin selvästi yli 40 maalia yhteensä. Tarkalleen en tosin muista Gilardinon sopimustilannetta ennen siirtoa.

Luulisi nyt nahkahuosuentusiastin ymmärtävän talouden päälle edes vähän alusta: Mikäli noihin palkkahuhuihin on uskomista, niin esim. Henryn ja Tonin kohdalla pelaajien kustannuksiksi per vuosi nousee 12-16€m ja sopimusajan päätteeksi pelaajilla ei ole sen kummemmin käyttöä kuin markkina-arvoakaan.

Henryn palkasta en mitään tiedä, Tonin palkkakustannukset eivät suurimpienkaan arvioiden mukaan nousta kuin 10 M€ vuodessa. Tämä ei siis käteen jäävä palkka, vaan palkkakustannukset veroineen. Klose taitaa palloilla selkeästi tätä edullisemmin.

[Hodari]

Ei Bentin odoteta kannattelevan joukkuetta varsinkaan alkukaudesta, koska rosterissa on Berba ja Keano, jotka kuitenkin aika varmoja maalintekijöitä. Eli se niistä paineista.

[Superspur]

Kyllä tämä hyökkäys on nyt valioliigan kovimpia, vaikka gloryhuntterit esittävätkin vastakkaisia spekulaatioita. Itse en vaihtaisi Spursin hyökkäys kolmikkoa (En laske Midoa ja Defoeta Spursiin) Manun, Arsen ja Liverpoolin vastaaviin. Toki arvostan Manun hyökäyksen kokonaisuudessaan parhaaksi. Chelsealla Drogba on toki perkeleen kova ja ehkä paras yksittäinen, mutta esim. Shevchenko vetää pikkuhiljaa jo toinen jalka haudassa, eikä vakuuttanut viime kaudella ja ei tämä Kaloukaan nyt Penttiä kummempi kaveri tosiaankaan ole.

Benttiä on helppo dissata, koska ei ole suurissa pelannut, mutta en oikein ymmärrä miksi se suurissa pelaaminen vasta tekisi pelimiehen. Kaikkihan ne nämä nytkin kovissa pelaavat parhaat ovat jossain vaiheessa pienemmissä pelanneet, eikä tahti ole välttämättä hidastunut suuressa.  (ja mitä vittua.. pidättekö te gloryhuntterit Spursia nyt muka suurena!? Eikö tämä ole teille ollut ilkkuilun aihe jo pitkään. Kyllä se Bent maaleja latoo leikistimassiivisessa Spursissa satavarmasti)

Minulla on vähän sellainen kutina, että Defoe jää Spursiin taistelemaan peliajasta Keanon ja Bentin kanssa. Itseasiassa melkein toivon tätä. Hyökkäys olisi jo näillä neljällä timanttia. Ei se Defoellakaan ole suurista asioista kiinni, että verkot heiluisivat tiuhempaan ja yksi niistä asioista voisi olla lisää kokemusta ja ikää, jota tulee ihan itsestään.

edit. Minä en väitä Bentiä halvaksi hankinnaksi vaan erittäin hyväksi hankinnaksi. Olihan siellä WH joka olisi maksanut vieläkin enemmän. Ja onhan se sekin kova meriitti, että on kovin maalintekijä isoista liigoista, jos lasketaan U25 pelaajat.