Kalinat - kierros 29 ja 30 vielä päälle

[Kyseenalaistaja]

Miksi se poikki olisi pitänyt viheltää? Keltainen kortti tilanteen jälkeen.

Nim. Dagger nimenomaan ihmetteli sitä kuinka minkäänlaista vihellystä ei tilanteessa tullut. Muuten toki nimenomaan niin, että lappua voi nostella myöhemminkin.

[KDB]

Miksi se poikki olisi pitänyt viheltää? Keltainen kortti tilanteen jälkeen.

No sehän se pointti tuossa olikin, kun alkuperäisessä viestissä valitetaan ettei Dean viheltänyt tuota tilannetta.

Hidas.

[Zinedine Gin Tonic]

Eihän tuossa jalka edes osunut vaan käsi.

Suosittelen katsomaan uusinnan vielä.

[Kilhammer]

Jos olisi kerennyt ja kolannut Diazin, niin täällä kiljuttaisiin punaista ja pilkkua.

Et voi tietää, koska niin ei nyt käynyt.

[agsu]

Eihän tuossa jalka edes osunut vaan käsi.

https://streamgg.com/v/58y9703h

[EloRinne]

Jos olisi kerennyt ja kolannut Diazin, niin täällä kiljuttaisiin punaista ja pilkkua.

Jos Sanchezilla olisi vagina eikä kivekset niin hän torjuisi Brightonin naisten joukkueessa.

[Coulijoe]

En tiedä miten tuo sääntötulkinta menee, mutta onko tuo nyt niin että kun Sanchez tosissaan yrittää pelata palloa niin punaista korttia varten pitäisi täyttää sen Violent Conduct(?) kohdan kuvailut? Senhän tuo temppu nähdäkseni kyllä täyttäisi jos tuon saman olisi tehnyt joku kenttäpelaaja. Käytäntö on toki eri asia (kuten Kyseenalaistaja totesikin), mutta lähinnä pohdin että miten tuo meni pykälien suhteen.

Omasta mielestä Sanchezilla ei ollut kummoista vauhtia ja käsipallotorjunta asento hyppynä suuntautui enemmän ylöspäin kuin eteenpäin. Nastat ei lähelläkään, ei lähelläkään päätä, osumakin keskivartaloon.

Edit: Olisin antanut

[kurakenkä]

https://streamgg.com/v/58y9703h

Jalka osui rintaan ja käsi pärstään.

[agsu]

Jalka osui rintaan ja käsi pärstään.

Hyvä, et ole siis sokea

[Kilhammer]

Jos Sanchezilla olisi vagina eikä kivekset niin hän torjuisi Brightonin naisten joukkueessa.

Eikä edes välttämättä ykkösveskarina, koska siellä maalissa on Irlannin maajoukkuemaalivahti Megan Walsh.

[Lord Bendtner]

Omasta mielestä Sanchezilla ei ollut kummoista vauhtia ja käsipallotorjunta asento hyppynä suuntautui enemmän ylöspäin kuin eteenpäin. Nastat ei lähelläkään, ei lähelläkään päätä, osumakin keskivartaloon.

Edit: Olisin antanut

Joo nämä hyviä pointteja. Erityisesti tuo mihin hyppy suuntautui. Vauhti tuli siis pitkälti Diazilta. Siitä huolimatta jalalla rintaan on sellainen rike että mielestäni siitä voi punaisen antaa. Ei kuitenkaan missään nimessä mikään oikeusmurha, joskin keltainen olisi pitänyt vähintään antaa.

[Dagger]

Nim. Dagger nimenomaan ihmetteli sitä kuinka minkäänlaista vihellystä ei tilanteessa tullut.

Enpä ihmetellyt, käytin "vihellys" sanaa, reagoinnin tilalla, kun minkäänlaista reagointia ei papparaiselta näkynyt.

[EloRinne]

Bissouma aika rohkea kaveri.

[Enkelisijoittaja]

Bissouma aika rohkea kaveri.

Naisten suhteen?

[KDB]

Enpä ihmetellyt, käytin "vihellys" sanaa, reagoinnin tilalla, kun minkäänlaista reagointia ei papparaiselta näkynyt.

Sehän vihelsi heti pilliin useamman kerran sen merkiksi, että nyt tarvitaan lääkintähenkilökunta kentälle.

[Dagger]

Sehän vihelsi heti pilliin useamman kerran sen merkiksi, että nyt tarvitaan lääkintähenkilökunta kentälle.

Ja sitä ennen olisi kerinnyt vilauttaa korttia, ansaitusti. Mutta joo nyt riittää tämä lässytys tästä.

[Lord Bendtner]

Bissouma aika rohkea kaveri.

Tuolla tavalla sääntöjen rajamailla pelaaminen on taito siinä missä joku täydellisesti ajoitettu liukutaklauskin.

[agsu]

Omasta mielestä Sanchezilla ei ollut kummoista vauhtia ja käsipallotorjunta asento hyppynä suuntautui enemmän ylöspäin kuin eteenpäin. Nastat ei lähelläkään, ei lähelläkään päätä, osumakin keskivartaloon.

Tossa voi olla melkein kaikesta eri mieltä, paitsi siitä että nastat ei tosiaan ollut lähelläkään. Vauhti oli eteenpäin, osuma lähellä päätä, eikä kyllä ainakaan keskivartaloon vaan rintaan kuten kurakenkäkin totesi.

[Walesin Torres]

Hyvää tekemistä punaisilta ensimmäisen kympin jälkeen, eikä lokit päässeet kunnolla edes hyökkäysalueelle. Sanchezin tilanteen hidastuksia myöten katsoneena punainen olisi ollut raaka tuomio, vihellys pilliin ja tilanteen jälkeen keltainen olisi ollut oikea tuomio. Luis Diaz tehnyt todella hienosti töitä myös alaspäin ja taisikin riistää pallon omalla kenttäpuoliskolla kolmeen otteeseen. Upea hankinta

[Spike]

Muistaakohan Diaz edes tekemäänsä maalia.

[Coulijoe]

Muistaakohan Diaz edes tekemäänsä maalia.

Karius, sinäkö siellä?

[Spike]

Karius, sinäkö siellä?

Nyt meni yli hilseen.

[Kyseenalaistaja]

Trossard pelimiehenä tiesi, että olisi kuitenkin vihelletty pois.

[EloRinne]

Tuttua Lallanaa

[Dagger]

Mikäs Lallanalle tuli??