15.11. SUOMI-ARMENIA

[Horselover Fat]

Lisätään vielä, että Tintti oli eniten pihalla tänään. Ei jumalauta kun herra ei osaa tehdä aloitetta mihinkään suuntaan, joten väkisinkin Losa jäi ihan yksin.

Mitäs pystyjuoksuistaan elävä Tintti tekee, kun linja on kuudessatoista? Toki oli tänään paska, mutta roolikin vähän pielessä (Roylla oli varmaankin tiedossa, ettei Armenia hitaissa hyökkäyksissä pidä linjaa kolmessa kympissä).

[Viinioksa]

Turha dumata esitystä kun kokoonpanosta puuttui puoli avauksellista avainpelaajia Väykänkin loukkaannuttua, pääasia että tuli voitto.

Keväällä uutta puhtia kun toivottavasti on mukana Tainio, Pasanen, Litti, Väykkä, Miklu.

Kun tämä ei vain ollut viimeinen peli, jossa niin tulee olemaan. Turha dumata jos samat poissaolot sattuvat Serbiaa tai Puolaa vastaan, ja tulee kotitappio? Puoli joukkuettahan oli poissa, ei me voitukaan menestyä jne.

Tämä peli osoitti kyllä enemmän kuin todeksi ne epäilyt, että ensimmäisten pelien hyvien otteiden takana oli ennen kaikkea poikkeuksellisen hyvä pelaajatilanne.

[Mystinen metsätyömies]

Tintti täysin yössä! Ei herrajumala jos kaveri odottaa kädet munissa palloa eikä tee aloitteen aloitetta saadakseen niin ihmettelen mitä tuollainen pelaaja tekee Suomen maajoukkueen avauskokoonpanossa   

Lampaalla ja Losalla ei selvästikään oikein synkkaa. Tilanne on osin toinen Litin ollessa kentällä-sedäthän löytävät toisensa välillä oikein hyvin.

[Honkkeli]

Olipahan synkkä peli suomelta, karmea määrä harhasyöttöjä, muutamia henk.koht virheitä a'la Tihinen, maalipaikkoja ei luotu nimeksikään, Johanson oli sysipaska kärjessä, tosin ei tarjoilu pelannutkaan, Litmasta,Tainiota ja Forsselia odotellessa. Jässi oli loistava

Jässi 
Eremenko 
Hyypiä 

[kiki]

Onkohan tästä pelistä mitään dataa olemassa?? Kokonainen peli olisi aivan ihanan fantsu, ku en ite päässy paikan päälle enkä nähny tv:stä enkä kuullu sitä edes radiosta!!! Minulle :keskari:
Mut olis aivan mahtvaa saada arkistoihin Suomen peli, joka on pelattu muovilla. Kiitos!!

[Viikinki]

Mielestäni Losaa pitäisi alkaa ajamaan kunnolla joukkueen sisään, eikä tyytyä käyttämään häntä varamiehenä. Ettei sukupolvi vaihdu liian nopeasti, kun joku hyökkäyksen tärkeä elin lopettaa uransa naps tuosta vain. Suurta potentiaalia miehestä löytyy, ja tämä toteutuu, jos kaikki muutkin tajuaisivat mitä ja kuinka Losa hakee.

[Kratos]

Sama. Missä asiassa Tintti onnistui edes?

Maalisyötössä.

[Viikinki]

Maalisyötössä.

No joo. Mutta kokonaisuutta katsellen...

[Horselover Fat]

No joo. Mutta kokonaisuutta katsellen...

Kolme pinnaa, missä pelaa?

[Mystinen metsätyömies]

Mielestäni Losaa pitäisi alkaa ajamaan kunnolla joukkueen sisään, eikä tyytyä käyttämään häntä varamiehenä. Ettei sukupolvi vaihdu liian nopeasti, kun joku hyökkäyksen tärkeä elin lopettaa uransa naps tuosta vain. Suurta potentiaalia miehestä löytyy, ja tämä toteutuu, jos kaikki muutkin tajuaisivat mitä ja kuinka Losa hakee.

Sama. Ongelma on vain löytää Losalle sopiva rooli silloinkin kun Litmanen on pelikunnossa. Kärjeksi Losasta ei taida olla - temperamentti ei kestä odottaa syöttöjä vaan lähtee aina hakemaan niitä itse. Losa on parhaimmillaan vapaasti riehuvana pelin dynamona ja kahta keskikentän pelinrakentajaa ei joukkueeseen taida kerralla mahtua.

[Viikinki]

Kolme pinnaa, missä pelaa?

Meinaan vaan, että melkoisen paskallakin pelillä saatiin kolme pojoa taskuun. Tässä haeskellaan ongelmia ja ratkaisuja pelin parantamiseksi, sillä mielestäni pelillistä parannettavaa löytyy tarpeeksi. Ja kun ei voi aina olettaa, että koko joukkue on terve taas sitten joskus.

[jarsti]

Nurmelalla näköjään vielä riitti vauhtia ja temppuja nuoremmille opeteltavaksi.

Kysymys kuuluukin, jatkaako vielä monta vuotta maajoukkueen oikean laidan tukijalkana, vai poistuuko niinkuin legendat ratkaistuaan yliajalla Suomen ensimmäisen EM-kullan Alpeilta?

[lAulanko]

Omia huomioita:

Ennen peliä ajattelin, että onneksi Väykkä on kunnossa. Niin järkyttävä olisi muuten keskikentän tilanne.
Pelin jälkeen: Tason pudotus toiselle puoliajalle oli aivan käsittämättömän suuri. Suomi yksinkertaisesti tarvitsee näitä keskikentän VOITTAJATYYPPEJÄ kentälle. Väykkä ja Tainio kuuluvat ennen kaikkea tähän ryhmään. Litmanenkin mutta hän on myös paljon muuta. Jotenkin vaan nämä 2 edellämainittua tekee niin valtavan määrän töitä, että mikään/kukaan ei sitä voi korvata. Ja se suurin työ on nimenomaan paikan hakeminen pallottomana - siis kaverin auttaminen. Tänään toisella puoliajalla suomalaisilta loppuivat syöttösuunnat, koska väyrynen joutui sivuun. Tämä taas johti pallonmenetyksiin, ja Armenia sai hallinnan.

Vaikka molemmat ovatkin seuroissaan profiloituneet puolustaviksi keskikentiksi, on taitotaso todella korkea. Montahan kertaa Väykkää jouduttiin rikkomaan, ennenkuin takareisi pamahti!? Arvokasta työtä joukkueelle. Varoituksia vastustajille ja itselle vapareita, joissa olemme hyviä.

Ja sehän tosiaan on varmaan kaikille selvä, että näillä loukkaantumisilla saamme olla tyytyväisiä kolmeen pisteeseen. Vaikka meillä olisi kymmenen kunnossa olevaa puolustavaa keskikenttäpelaajaa maailman huipulta, ei se tuo meille vielä yhtään maalia. Hyökkäävämpiä pelaajia tavitaan näitä heikompia vastaan jos halutaan täydet pisteet niiltä. Ja kyllä - laitapakit kuuluvat myös nykyään tähän kategoriaan, ja Pasanen olisi luonnollisesti ollut tänäänkin tärkeä.

Eipä olisi uskonut karsintojen alussa, että samaan aikaan sairastuvalla ovat:
-Litti
-Tainio
-Väyrynen
-Pasanen
-Miklu

Kun noista on kolme kehissä ei pitäisi olla mitään hätää ainakaan pienempiä vastaan.
Onneks seuraava peli on vasta maaliskuussa!!

[Xavi Hernández]

Nurmelalla näköjään vielä riitti vauhtia ja temppuja nuoremmille opeteltavaksi.

Kysymys kuuluukin, jatkaako vielä monta vuotta maajoukkueen oikean laidan tukijalkana, vai poistuuko niinkuin legendat ratkaistuaan yliajalla Suomen ensimmäisen EM-kullan Alpeilta?

;D

[Horselover Fat]

Meinaan vaan, että melkoisen paskallakin pelillä saatiin kolme pojoa taskuun. Tässä haeskellaan ongelmia ja ratkaisuja pelin parantamiseksi, sillä mielestäni pelillistä parannettavaa löytyy tarpeeksi. Ja kun ei voi aina olettaa, että koko joukkue on terve taas sitten joskus.

Mun mielestä tänään mentiin pieleen ennen kaikkea roolituksessa ja siinä, ettei Losa löydä Tinttiä ja päinvastoin. Alhaalla makaavaa linjaa vastaan, ja ilman Littiä Tintti oli paska. Shefki olisi pitänyt ottaa sisään jo viimeistään tunnin kohdalla ja nimenomaan Lampaan tilalle. Kuqia ei olisi ainakaan ollut niin helppo siirtää irti pallosta, vaikkei muuta olisi aikaan saanutkaan.

[Mikaeli]

Stadikalta nähtyä; missä Losa oli hyvä tänään? Just ehdin Loheen pein jälkeen, jossa esiteltiiin Losan syöttöprosentteja.. Montako syöttöä ylös omille? Ekassa erässä, nää urheilu-uutiset nähneenä, Mako ja Nute oli ok. Toisessa erässä koko joukkue todella huono ja Tihinen ihan järkyttävän paska!

[Lisbie]

Tinttiä on haukuttu jopa sysipaskaksi jne. Mutta on silti (valittettavasti(ko)?) paras vaihtoehto kärkeen. Shefki olisi pommittanut pallon rokkimäkin katolle tilanteessa, mistä teimme maalin.  : Vertailukohtana käytin vanhaa kunnon Härkää, koska muitakaan vaihtoehtoja kärkeen ei kai Hodarin ajatuksissa ollut.  

[Horselover Fat]

Shefki olisi pommittanut pallon rokkimäkin katolle tilanteessa, mistä teimme maalin.

Kai nyt kuitenkin Bollikselle?

[Viikinki]

Sama. Ongelma on vain löytää Losalle sopiva rooli silloinkin kun Litmanen on pelikunnossa. Kärjeksi Losasta ei taida olla - temperamentti ei kestä odottaa syöttöjä vaan lähtee aina hakemaan niitä itse. Losa on parhaimmillaan vapaasti riehuvana pelin dynamona ja kahta keskikentän pelinrakentajaa ei joukkueeseen taida kerralla mahtua.

Nimenomaan. Losa on omimillaan maajoukkueessa erittäin vaarallisena vastustajan haastajana keskikentän ja hyökkäyksen välillä, mutta kerkeää hyvin ottamaan myös muihin pelillisiin tapahtumiin osaa. Litin vahvuudet tässä maajoukkueessa ovat pelisilmä sekä juuri oikeat ja ajoitetut syötöt, joihin Tintti ja kumppanitkin tajuavat juosta silloin kuin pitääkin. Mutta hänella alkaa olla iän tuomia fyysisiä heikkouksia, kun Losalla ne heikkoudet ovat henkisellä puolella. Hieman kaksipiippuinen juttu loppujen lopuksi.

Palataan tämänpäiväiseen. Kuten HF sanoi, Lampaan olisi voinut hyvin ottaa vaihtoon paljon ennemmin. Saattaa olla sitä, että Hodgson ei halunnut niin aikaisessa vaiheessa kokeilla hänelle jokseenkin vielä katsomattomia kortteja.

[Lisbie]

Kai nyt kuitenkin Bollikselle?

 Ei siitä koskaan tiedä... Ehkä olisi puskenut veskaria päin.   :

[Horselover Fat]

Ei siitä koskaan tiedä... Ehkä olisi puskenut veskaria päin.  :

Sheriffillä sitä voimaa riittää 

[Rela]

Stadikalta nähtyä; missä Losa oli hyvä tänään? Just ehdin Loheen pein jälkeen, jossa esiteltiiin Losan syöttöprosentteja.. Montako syöttöä ylös omille? Ekassa erässä, nää urheilu-uutiset nähneenä, Mako ja Nute oli ok. Toisessa erässä koko joukkue todella huono ja Tihinen ihan järkyttävän paska!

Pari hyvää vetoa, haki koko ajan paikkaa, piti palloa ja jakoi hyviä syöttöjä. Hänellä oli sentään pelissä ideaa vaikka ei tämä mitään parhaita esityksiä todellakaan ollut. Todella monta kertaa mies pisti hienon pystysyötön eteenpäin, mutta muut eivät tajunneet näitä tai sitten syötön kohteena oli Tintti, joka joka ikinen kerta ajoitti väärin juoksunsa, oli liian hidas tai oli täysin seisovilla jaloilla. Eremenko+Tintti ei todellakaan toiminut yhtään ja näin jälkikäteen on pakko myöntää, että Shefki olisi ollut parempi vaihtoehto Tintin tilalle. Tintti näköjään on yhtä paska kuin ennenkin ellei alapuolella pelaa Litmanen.

[ysit]

Kiitokset komesta pisteestä voi suunnata sille armenian jätkälle, joka jäätyi ratkaisupaikassa kuin Shefki konsanaan.

[Mikaeli]

Nimenomaan. Losa on omimillaan maajoukkueessa erittäin vaarallisena vastustajan haastajana keskikentän ja hyökkäyksen välillä, mutta kerkeää hyvin ottamaan myös muihin pelillisiin tapahtumiin osaa. Litin vahvuudet tässä maajoukkueessa ovat pelisilmä sekä juuri oikeat ja ajoitetut syötöt, joihin Tintti ja kumppanitkin tajuavat juosta silloin kuin pitääkin. Mutta hänella alkaa olla iän tuomia fyysisiä heikkouksia, kun Losalla ne heikkoudet ovat henkisellä puolella. Hieman kaksipiippuinen juttu loppujen lopuksi.

Joo, tosi 2-piippunen, toinen osaa pelata, toinen ei.. Nyt tuli viimeistään vahvistus et Viikinki ei ymmärrä jalkapallosta mitään. Eren hyvännäköset askeleet taitaa viedä mielenkiinnon pelistä.. Eren parasta antia oli ku tajus luopua pallosta ykkösellä..

[Viikinki]

Huoh, yrittäminenkin on aina parempaa kuin yrittämättä jättäminen. Venäjällä on sentään hyvät jätkät ympärillä