15.11. SUOMI-ARMENIA

[Mikaeli]

Pari hyvää vetoa, haki koko ajan paikkaa, piti palloa ja jakoi hyviä syöttöjä. Hänellä oli sentään pelissä ideaa vaikka ei tämä mitään parhaita esityksiä todellakaan ollut. Todella monta kertaa mies pisti hienon pystysyötön eteenpäin, mutta muut eivät tajunneet näitä tai sitten syötön kohteena oli Tintti, joka joka ikinen kerta ajoitti väärin juoksunsa, oli liian hidas tai oli täysin seisovilla jaloilla. Eremenko+Tintti ei todellakaan toiminut yhtään ja näin jälkikäteen on pakko myöntää, että Shefki olisi ollut parempi vaihtoehto Tintin tilalle. Tintti näköjään on yhtä paska kuin ennenkin ellei alapuolella pelaa Litmanen.

Pari hyvää vetoa kyllä.. Piti palloa kyllä, mutta yleensä liian kauan => syötti harhaan tai menetti.. Alaspäin todella huono! Luulin jo raporttien perusteella et mies olis Venäjällä kehittyny niinku Väykkä (vrt. Jokerit-Hollanti)..

[Soccerhauer]

Toinen puoliaika oli todella tuskallista katseltavaa. Itselläni ainakin heräsi jo suuria epäilyjä Hodgsonia kohtaan. Mies onkin yllättäen passiivinen, konservatiivinen ja jopa raukkamainenkin valmentaja. Viittaan tällä Hodgsonin passiiviseen vaihtopolitiikkaan, josta on saatu viitteitä jo aiemmista peleistä. Toisella puoliajalla Suomen pelin ollessa sekaisin, vaihtoja olisi pitänyt tehdä huomattavasti aiemmin kuin vasta 5 minuuttia ennen loppua. Ainoastaan Jässin ansiosta pelin huonous ei kostautunut. Kaksi keskikentän ankkuria (Ilola ja Heikkinen) yhtäaikaa kentällä ei toiminut. Itse olisin toisella puoliajalla hyvissä ajoin vaihtanut Heikkisen Sjölundiin. Tällöin Losa olisi laskeutunut Väyrysen paikalle. Losa on viimeisen vuoden aikana seurajoukkueessa (valitettavasti) tottunut enemmän keskikentän pelintekijäksi. Mielestäni hän olisi Suomelle hyödyllisempi entisenkaltaisena maaliahneempana pystyjuoksuja hakevana pelaajana. Viitteitä Losan uudesta pelityylistä oli nähtävissä jo Pohjois-Irlanti pelissä. Nyt hän on vaihtoehto lähinnä Väyryselle, sillä Losan pelityylillä yläpuolella on oltava vähintään kaksi pelaajaa.

Nyt olisi kokeiltava ajaa sisään Sjölundia vaihtoehtona Litmaselle (tai yrittää saada Losa ruotuun). Vaikkakaan en ole nähnyt Sjölundin pelejä viimeaikoina, niin uskoisin että hän pystyisi pelaamaan korvaamaan paremmin Litmasen piilokärjen roolia kuin Eremenko, joka tykkää laskeutua liian alas ja hautoa palloa (sekä kikkailla) liikaa.

Tietysti on mahdollista, että Hodgsonilla ei vain ole yhtä paljon silmää hyökkäyspelin kun puolustuspelin suhteen. Hänen olisi ymmärrättevä, että joskus hyökkäys on paras puolustus. Hodgsonilla ei tämän pelin suhteen ole mitään aihetta röyhistellä rintaansa toimivasta puolustuspelistä, vaan pikemminkin hänen tulisi suudella Jääskeläisen jalkoja.

[Leyton Orient]

Pari hyvää vetoa kyllä.. Piti palloa kyllä, mutta yleensä liian kauan => syötti harhaan tai menetti.. Alaspäin todella huono! Luulin jo raporttien perusteella et mies olis Venäjällä kehittyny niinku Väykkä (vrt. Jokerit-Hollanti)..

Puoliajan statistiikkaa tv-ruudusta: Losa, 24 onnistunutta syöttöä ja 9 harhasyöttöä (puolet niitä joihin Tintin olisi pitänyt juosta...).

[Viikinki]

Pari hyvää vetoa kyllä.. Piti palloa kyllä, mutta yleensä liian kauan => syötti harhaan tai menetti.. Alaspäin todella huono! Luulin jo raporttien perusteella et mies olis Venäjällä kehittyny niinku Väykkä (vrt. Jokerit-Hollanti)..

Mitäs kaikkea muut hyökkäyspään pelaajat tekivät, kerrohan? Losa ei nykyään pidä palloa läheskään yhtä paljon, kuin ennen ja osasi jakaa palloa tiukassa tilanteessa. Toisekseen Armenia on sellainen joukkue, jonka kanssa on aina vaikea pelata, kuten tänään näkyi jokaisen kohdalla.

[Kigara]

Muistakaa paska ja liukas alusta!! Nurmella läpisyötöt olisivat tavoittaneet sata kertaa paremmin Tintin.

[omat säännöt]

OLI KYLLÄ PASKAMATSI

FINSKI TARVITSEE  ;D UUDEN NURMEN

KOKO FINSKI UUSITTAVA :keskari:

taas baarista poistuessa tuttu terve vitutus

tähän päätän tänään
huomenna ehkä lisää

[Lama-Larsson]

Muistakaa paska ja liukas alusta!! Nurmella läpisyötöt olisivat tavoittaneet sata kertaa paremmin Tintin.

Osittain totta tämäkin.

Toisaalta eihän Ere tänään kovinkaan erikoisesti pelannut. Muutama hyvin pelattu tilanne, mutta vastapainoksi todella monta liian pitkää pallon hautomista, harhasyöttöä ja muutenkin jotenkin levotonta pelaamista. Huomasi kyllä alussa, että näyttöhalut olivat valtaisat. Ehkä yritys menikin tänään hieman yli, en tiedä.

[Mikaeli]

Puoliajan statistiikkaa tv-ruudusta: Losa, 24 onnistunutta syöttöä ja 9 harhasyöttöä (puolet niitä joihin Tintin olisi pitänyt juosta...).

Mun näkemä oli 10 omille, 9 kaverille..

[idän_ihme]

Kyllähän Eremenko oli kentän hahmoja lukuunottamatta ihan viimeisiä minuutteja ennen vaihtoon tuloaan. Pelasi todella hyvin yhteen kolkan ja väykän kanssa. Muutamia loistavia vapauttavia syöttöjä. Ehkä paras esimerkki miehen peliälystä oli ensimmäisellä puoliajalla jolloin hän päästi oikeasta laidasta tulleen syötön jalkansa ali. Jojo oli kuitenkin lähtemässä laidan puolelle hakemaan Eremenkon ohjausta. Jos Tintti vaan olisi ymmärtänyt idean niin hän olisi päässyt erittäin selvästi läpi (jos taas Eremenko olisi koskenut palloon olisin Jojo ollut paitsiossa). Tuollaisia oivalluksia ei valitettavasti suomalaisista ole Litin lisäksi juuri kukaan tehnyt niin niitä on sitten muiden vähän hankalampi ymmärtää. Myös useat näyttävät yhden kosketuksen syötöt jäivät mieleen.

Parhaat olivat mielestäni

Jääskeläinen
Eremenko
Väyrynen

Myös Nurelta ja varsinkin Kolkalta välillä varsin hyviä väläytyksiä, mutta yleisesti peli ei vaan sujunut

[Mikaeli]

Mitäs kaikkea muut hyökkäyspään pelaajat tekivät, kerrohan? Losa ei nykyään pidä palloa läheskään yhtä paljon, kuin ennen ja osasi jakaa palloa tiukassa tilanteessa. Toisekseen Armenia on sellainen joukkue, jonka kanssa on aina vaikea pelata, kuten tänään näkyi jokaisen kohdalla.

Jos haluat lisätietoa hyökkääspään pelaajista niin suosittelen Man Unitedin peliä ja erityisesti Rooneyn seuraamista.. Joka kerta Losan syöttö lähti, minun mielestä, turhan myöhään. Onhan se näyttävän näköistä mut kuinka tehokasta.


Nimim. Zidanesta en oo ikinä tykänny

[idän_ihme]

Mun näkemä oli 10 omille, 9 kaverille..

Et sitten nähnyt niitä useita näppäriä ohjauksia, jossa hän ei ottanut paloa haltuun? Niitä et kai ole perus divarijyriltä tottunut näkemään.

[Lama-Larsson]

Jääskeläinen
Eremenko
Väyrynen

Näistä samat. 

Nuresta ja Kolkasta täysin eri 

[Devi Morire]

Voitto ja kolme pistettä tuli, mutta silti päällimäinen fiilis on jonkinasteinen vitutus. Peli oli kuraa ja suurin kiitos kuuluu Jässille!

ROYN KANSSA ALPEILLE!

[Lisbie]

Huomasiko kukaan muu niitä paria tilannetta, joissa JJ olisi päässyt yksin läpi, jos Losa olisi malttanut luopua pallosta aikaisemmin. Niissä Tintti oli ihan menossa, mutta Losa riplasi liikaa. Vai oliko tällaisia tilanteita vain yksi. (toisella puoliajalla)  

[Mikaeli]

Et sitten nähnyt niitä useita näppäriä ohjauksia, jossa hän ei ottanut paloa haltuun? Niitä et kai ole perus divarijyriltä tottunut näkemään.

Tosi näppäriä, maailman kaikkien aikojen paras keskikenttäpelaaja Roy Keaneki ois arvostanu niitä tosi paljon..Divarissa T. Kolehmainen pistää nuo "näppärät ohjukset" järjestään omille

[Mikaeli]

Huomasiko kukaan muu niitä paria tilannetta, joissa JJ olisi päässyt yksin läpi, jos Losa olisi malttanut luopua pallosta aikaisemmin. Niissä Tintti oli ihan menossa, mutta Losa riplasi liikaa. Vai oliko tällaisia tilanteita vain yksi. (toisella puoliajalla)  

Hep hep

[Viikinki]

Tuntuu siltä, että ympärillä seisovien pelaajien takia Losa näytti tänään joidenkin silmään hyvin epäonnistuneelta. Mies kyllä etukäteen näytti ikään kuin, että täältä tulee. Mutta nämä Tintit lähtevät seisovilta jaloilta liikkeelle vasta sitten, kun syöttö sujahtaa linjan läpi aina maalivahdille saakka. Okei, nämä saattavat olla pihalla siitä, kun Losa pitää heidän silmäänsä sen verran kauan palloa hallussa, että he eivät tiedä koska lähteä spurttaamaan. Mutta kärsivällisyyttä ja tilanteen seuraamista kokonaisuudessa siinäkin tapauksessa.

Jos haluat lisätietoa hyökkääspään pelaajista niin suosittelen Man Unitedin peliä ja erityisesti Rooneyn seuraamista.. Joka kerta Losan syöttö lähti, minun mielestä, turhan myöhään. Onhan se näyttävän näköistä mut kuinka tehokasta.

Ei kun halusin, että kerrot muiden suomalaisten suorituksia tarkemmin. Esimerkiksi voisin mainita Johanssonin. Niin ja en seuraa englantilaista jalkapalloa, mutta olen kuullut Rooneystä jotain sieltä täältä.

[Boris Godunov]

Jässi pelasti pisteet Suomelle. Ihan hirveetä jöötiä oli koko toinen puolisko. Suomen pelaajat pelkäsivät sekä palloa, että vastustajaa. Ton on pakko loppua, jos kisoihin mielitään. On uskallettava voittaa koviakin maita sillonkin, kun peleissä on panosta paljon. Nythän vastustaja oli heppoinen, mutta paikka sikäli kova, että kaikki tiesivät, että pistemenetys matsista olisi ollut samalla lopputurnaushaaveiden kuoppaamista.
Toki hyvä, että kipsistäkin huolimatta pinnat kotiin jäivät.
Ei näin, ei todellakaan!

[CB10]

Tintti oli muuten tänään todella huono, sen takia Losakin joidenkin mielestä epäonnistui. Mielestäni Losa pelasi hyvin. Tintti lähti liikkeelle aivan liian myöhään tai aivan liian aikasin tai sitten ei ollenkaan. Ei oikeastaan kertaakaan hakenut todella hyvin paikkaa, pystyjuoksut ajoitettu todella huonosti. Losan on todella vaikea syöttää pelaajalle joka ei oikeastaan hae paikkaa tai edes yritä hakea paikkaa. Ainoa toivo on pistää pallo sinne minne todennäköisemmin voisi juosta.

Ja toisen puoliajan suurin ongelma oli Väykän poistuminen kentältä, jonka jälkeen keskikentän keskustaan jäi valtava aukko kun Mako ja Ippe keskittyi vaan katkomiseen. Laidoilta tuli liian vähän apuja tänään, hyökkäyspeli oli lähinnä Tintin säntäilyjen varassa.

[Mikaeli]

Tuntuu siltä, että ympärillä seisovien pelaajien takia Losa näytti tänään joidenkin silmään hyvin epäonnistuneelta. Mies kyllä etukäteen näytti ikään kuin, että täältä tulee. Mutta nämä Tintit lähtevät seisovilta jaloilta liikkeelle vasta sitten, kun syöttö sujahtaa linjan läpi aina maalivahdille saakka. Okei, nämä saattavat olla pihalla siitä, kun Losa pitää heidän silmäänsä sen verran kauan palloa hallussa, että he eivät tiedä koska lähteä spurttaamaan. Mutta kärsivällisyyttä ja tilanteen seuraamista kokonaisuudessa siinäkin tapauksessa.

Ei kun halusin, että kerrot muiden suomalaisten suorituksia tarkemmin. Esimerkiksi voisin mainita Johanssonin. Niin ja en seuraa englantilaista jalkapalloa, mutta olen kuullut Rooneystä jotain sieltä täältä.

Haluaisin myöskin lisätietoa kk-pelaajan ja hyökkääjän yhteispelaamisesta.. Esim. kumpi tekee päätökset!? Kyllähän siinä kärkimies saattaa näyttää seisoskelevan, jos kaverin ajoitukset on päin persettä.

Suomalaisista pelaajista suosittelisin J. Litmasta ja alemalla tasolla T. Kolehmaista. Muussa tapauksessa en soisi yhdelle pelaajalle yhtä suuria valtuuksia..eli suomeksi kahdella kärjellä mentäis, vrt. big man-small man.

[Mikaeli]

Ja toisen puoliajan suurin ongelma oli Väykän poistuminen kentältä, jonka jälkeen keskikentän keskustaan jäi valtava aukko kun Mako ja Ippe keskittyi vaan katkomiseen. Laidoilta tuli liian vähän apuja tänään, hyökkäyspeli oli lähinnä Tintin säntäilyjen varassa.

Niinpä. Losa puoliajalla myös pois ja Shefki kentälle.. Väykkä Temen puuttumiselle erikseen  ja 

[CB10]

Itse asiassa Losaa ei missään nimessä pois, oikeampi vaihto olisi ollut: Väykkä -> Kuqi.

Vaikka Kuqia en pahemmin arvosta, eikä kuuluisi maajoukkueessa aloitukseen tai ylipäänsä kentällä, tässä tilanteessa olisi ollut sopiva ratkaisu. Losa olisi siirretty oikealle laidalle ja Nurmela keskelle - mihin kuuluukin. Nure on huomattavasti luovempi pelaaja kun Ilola ja pelannut erinomaisesti Klubissa keskellä. Tällöin keskikenttä olisi ollut Kolkka - Heikkinen - Nurmela - Jeremenko ja kärjessä Kuqi - Johansson. Laidat toimivat niin huonosti muutenkin, että Losa olisi päässyt rauhassa sieltä käsin rakentamaan. Ja oltaisiin saatu vähän voimaa kärkeen.

Mutta tärkeintä että voitettiin 

[Horselover Fat]

Haluaisin myöskin lisätietoa kk-pelaajan ja hyökkääjän yhteispelaamisesta.. Esim. kumpi tekee päätökset!?

Jaa siitäkö, että kumpi tekee aloitteen? Vastaus on hyökkääjä, hyvää syöttöä linjan taakse ei voi antaa ilman hyvää juoksua.

[feedback]

Silloin kun Suomi saa kehiin kaikki parhaat pelaajat Puola, Norja, Kreikka, Englanti, Portugali, Saksa, Belgia, Serbia, Turkki, Tsekki eli lähes koko Euroopan kerma ja kakkosketju on hätää kärsimässä Suomen kanssa.

Sitten kun pelaajistosta puuttuu, Litmanen, Forssell, Tainio, Väyrynen, Pasanen (ja ehkä Saarinen, jos suostuisi pelaamaan laitapakkina) sekä isoin varauksin Lagerblom ja Riihilahti niin peli on juuri sitä mitä se tänään toisella jaksolla oli. Suomi on täydellisessä kusessa jonkun vitun Armenian kanssa kotonaan. Kaikki muu on täysin toisarvoista. Aivan sama kuka siellä puikoissa on tai millaisella kentällä pelataan ym. Suomen materiaali on maailman historian haavoittuvaisin. Löytyy 10-15 mitat täyttävää ukkoa ja sen jälkeen taso alkaa tippua aivan helvetisti.

Sama juttu oli Mursun kanssa. Aina kun kaikki parhaat oli käytettävissä pystyttiin voittamaan tai ainakin  haastamaan tosissaan aivan kaikki ainakin kotona. Heti kun poissaoloja ykkösketjusta alkoi olla 4-5 niin kusessa oltiin melkein kaikkien kanssa.

Nyt Royn alaisuudessa on pelattu kaksi peliä kääpiöitä vastaan (P-Irlanti ja Armenia) ja peli on ollut aivan hirveää paskaa kun pelaajistossa on ollut paljon aukkoja. Ykkösnyrkillä ollaan sitten viety Puolaa vieraissa ja oltu lähellä voittoa Portugalista.

[Xavi Hernández]

Nyt Royn alaisuudessa on pelattu kaksi peliä kääpiöitä vastaan (P-Irlanti ja Armenia)

Kazakstan . Vai eikö mielestäsi ole kääpiö