FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.09.2025 klo 14:50:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 35
 
Kirjoittaja Aihe: 15.11. SUOMI-ARMENIA  (Luettu 37637 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Viikinki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit


Vastaus #725 : 16.11.2006 klo 10:52:18

Pitkät kalsarit, hanskat ja lyhythihainen paita on siististi cool Ylos
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #726 : 16.11.2006 klo 10:58:49

Ulkopelillisistä asioista eniten vitutti mummokatsojat kannattajien joukoissa, joita kai eliittikannattajiin kutsutaan. Vieressäni ollut kaveri ei kertaakaan yhtynyt kannattajien lauluihin tai muuhun kannustukseen. Jos ei kannustus kiinnosta, hiuksista jne.

Pelistä tuli kolme pistettä huonolla esityksellä ja Jässi nostaa koko ajan tasoaan. Royn kanssa Alpeille!
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 16.11.2006 klo 11:06:51

Mutta mitä mieltä  kinky on Losan pitkistä kalsareista? Todellinen jalkapallokulttuurin häpeätahrako? ??? :keskari:

- Moskovalaisen miestenvaatehtimon syysmallistoa?

Nuohan ovat sääntöjenvastaiset, elleivät säännöt ole muuttuneet. Ainakin joskus oli voimassa sääntö, että peliasun housujen alta näkyvien lisähousujen värin on oltava sama, kuin peliasun housujenkin väri. Jässillä asia oli kunnossa.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #728 : 16.11.2006 klo 11:07:20

Hyökkääjä tekee aloitteen, niinkuin monesti JJ eilen teki, mutta syöttö lähti lopulta 1-2s liian myöhään --> paitsio tai sit sinne missä JJ oli silloin 1-2s sitten. Toisaalta, siinä just näkyy se ettei pojat ole pelanneet yhdessä ties koska viimeks?
Kyllähän nämä tilanteet menee ihan selvästi LOSAn piikkiin. Ei hyökkääjänä ole mitään vithumaisempaa, kun selvä pistopallon paikka vastahyökkäyksessä ja keskikentällä halaillaan sitä palloa liian pitkään, tuloksena paitsio tai se, että syöttö joudutaan laittamaan laitaa kohti, eikä pistopallona keskelle.
Itse kuulun vahvasti LOSA-Bandwagoniin, mutta tänään mies oli pettymys. Alussa hyvin pirteitä liikkuja, palloja, nättejä lyhyitä syöttöjä. Lopussa liikaa pallon halailua. Kyllähän VARSINKIN Temen puuttuminen näkyi kentällä jopa enemmän kuin Kuningaan puuttuminen. Kuningas olisi ollut omiaan toisella puoliajalla rauhoittamaan ja laittamaan niitä syöttöjä omille. Nyt kaikki 2. puoliajan "hyökkäykset" oli onnettomia tökkäyksiä ja toivotaan toivotaan syöttöjä, jotka Armenia katkoi ja iski nopeasti vastaan.

Edelleen haluaisin nostaa esille sen, että ARMENIA on oikeasti hyvä porukka, verrattuna vaikka Kazakkeihin. Vaikka maaleja he eivät ole tehneet, puolustus on yllättävän hyvin organisoitu ja vastahyökkäykset lähtevät nopeasti. Varsinkin kotonaan se nipistää VARMASTI vielä pisteen tai kaksi "suurilta" joukkueilta.
sarhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #729 : 16.11.2006 klo 11:17:16

Pitkät kalsarit, hanskat ja lyhythihainen paita on siististi cool Ylos

yep.  Ylos
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #730 : 16.11.2006 klo 11:25:39

Olen kyllä jyrkästi eri mieltä näistä kommenteista Eremenkon "paskuudesta". Ere antoi kyllä palloja myös JJ:n suoriin pystyjuoksuihin, mutta kun ne epäonnistuivat käytännössä aina sen vuoksi, että armenialaiset olivat toki oppineet JoJo:n pelityylin ja katsoneet muutenkin videoita, niin Losa yritti saada JoJo:n tekemään kiertojuoksuja tyhjiin tiloihin, mutta kun JoJo ei siihen kyennyt niin sitten ei. Losa oli selkeästi ottelun parhaita, toi ideaa hyökkäyksiin, näki kentän hyvin. Ongelmana vain oli, että JJ ei ollut eilen parhaalla pelipäällä kuten ei myöskään Joonas Kolkka.

Suuri sankari oli luonnollisesti Jussi Jääskeläinen.

Mutta ihmetyttää täällä esiintyvä jatkuva kitinä Nurmelan huonoudesta. Ensimmäisellä puoliajalla Nurmela oli kentän parhaita, vähän hyytyi toisella, teki ratkaisevan maalin. Nurmelan paikalle ei vain yksinkertaisesti ole asettaa parempaa pelimiestä. Nurmelan keskitykset ovat hyviä, sijoittuminen ok (kuten maaliin johtaneessa tilanteessa) ja katastrofaalisia pallon menetyksiä tapahtuu erittäin harvoin.

Tuosta muovialustasta vielä sen verran, että selkeästi nopeat käännökset olivat pelaajille ongelma. Ihme, että selvittiin näinkin vähäisillä loukkaantumisilla, joista tosin Pasasen loukkaantuminen oli koitua kohtalokkaaksi. Nyman ei vain ole Pasasen tasoa, ylösnousuja ei juuri tapahtunut (pelasi passiivisesti), avaavat syötöt eivät juurikaan onnistuneet, aiheutti koko ajan ongelmia oikealla.

Toivottavasti tämä oli viimeinen maajoukkueen matsi muovilla.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #731 : 16.11.2006 klo 11:32:58

Minusta taas JoJon ja Eren yhteistyö ontui juuri syöttäjän osalta, mutta samapa kai tuo: se on kiinni katsojasta!

Joka tapauksessa Armenia osoitti eilen, ettei se todellakaan ole mikään pikkumaa enää. Kyllä se on mielestäni selvästi parempi joukkue kuin pisteautomaatit: kazakit, azerit ja puhumattakaan San Marinosta, Fär-saarista ja Luxemburgoista, unohtamatta tietenkään Andorraa ;)

Armenian yritteliäälle pelille Ylos Toivottavasti jatkavat samaan malliin ja saavat vielä niitä maaleja aikaiseksi myös isoja jengejä vastaan.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #732 : 16.11.2006 klo 11:33:06

Taso noussut:
Väykkä (ei voi laskea uudeksi pelaajaksi, olisi ollut tosi hyvä jo toissa karsintojen alussa), varauksella Jojo

Jääskeläinen!

joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #733 : 16.11.2006 klo 11:36:13

Mutta ihmetyttää täällä esiintyvä jatkuva kitinä Nurmelan huonoudesta. Ensimmäisellä puoliajalla Nurmela oli kentän parhaita, vähän hyytyi toisella, teki ratkaisevan maalin. Nurmelan paikalle ei vain yksinkertaisesti ole asettaa parempaa pelimiestä. Nurmelan keskitykset ovat hyviä, sijoittuminen ok (kuten maaliin johtaneessa tilanteessa) ja katastrofaalisia pallon menetyksiä tapahtuu erittäin harvoin.

Ei Nure minunkaan mielestäni huono ollut, mutta näin äkkiseltään en muista ainuttakaan hyvää keskitystä taikka kulmaa.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #734 : 16.11.2006 klo 11:51:44

Muurisläppää:
Tuli Barsa-ZGZ matsista mieleen, että mitkäköhän ovat ne Suomen pelinrakentelun syöttöprosentit. Iniestalla oli jossain vaiheessa 35/36 omille! Muistan myös, että Xavilla oli viime kaudella yhdessä otttelussa käsittämättömät 85/87 omille!
Ja nämä siis pelaajilta, jotka myös rakentavat peliä ja antavat äpisyöttöjä!
Vaikka prosenteilla ei pelejä voitetakaan ja tuollaisiin lukuihin ei Littikään enää kykene, niin kyllä ne jotain kertovat.

- Suomen maajoukkueesta Ilola ja Heikkinen antavat "helppoja" syöttöjä muille ja yleensä ihan siihen viereen - syöttöprosentti eilen 60-65
- Väykkä ylsi ehkä 65-75 ja Ere jäi varmasti 60-65% pintaan, toki hänen syöttönsä eivät niitä helpoimpia ole.
- Nurmela ja Kolkka 65-70%
- pakkien avaavat 60-70%
- Litti normaalisti pääsee 75-85% ja se kyllä näkyy kentällä.
- toki vastanottajatkin vaikuttavat, mutta tämän takia Barsan jätkät pääsevätkin yli 90% lukuihin. Ehkä +/- 5% vaikutus.

Nämä nyt silmämääräisesti ja voi olla paljonkin heittoa luvuissa, mutta noin pääpiirteisesti voi sanoa, että Litin asema joukkueessa ja sen pelimoottorina on vielä huikea. Armenia pääsi vastaiskuihin juuri huonojen syöttöjen vuoksi ja kun Litti ei kentällä ole, on jonkun muun yritettävä sitä peliä pyörittää ja eilen nähtiin, miten se homma toimii.

 
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 16.11.2006 klo 12:05:16

Kuten sanottu, ilman Jässi torjuntoja ja Väykän panosta saatettaisiin olla ulkona kisoista.
Armenialla oli loistopaikat romuttaa Suomen haaveet ja en laske tätä Royn tarkoitukselliseksi taktiikaksi.
Kaikki kunnia Roylle ja pisteille, mutta tämä matsi voitettiin aikamoisella munkilla. Kai konservatiivisuudella joku raja on? Toki luottoa vielä löytyy.
Mitä vitun järkeä laittaa Ilola ja Heikkinen samaan aikaan kentälle? Onko kivaa juosta perässä Armenian tasoista maata vastaan? Pallon hallussa pitäminen säästää mukavasti kilometrejä, joten miksi tätä ei voi edes yrittää? Oliskohan aika antaa luottoa Lagerblomille.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #736 : 16.11.2006 klo 12:13:21

Toinen puoliaika hirveää katseltavaa.
Eremenko hautoi palloa liikaa, mutta syötöissä oli ideaa ja ei Suomella vastaavan tason pelimiestä ole. Tosin sopisi paljon paremmin Kolkan paikalle kuin Litin korvikkeeksi, olisikin kiva nähdä nämä kaksi samaan aikaan kentällä.

Väyrynen oli ratkaisevassa asemassa ja suomalaisten haukkumisen lisäksi on muistettava, että armenialaiset pelasivat hyvin. Väykkä hoiti hommat ekalla puoliajalla ja Jässi sitten pelasti pisteet. Puolustuksessa Tihinen ihan kuutamolla, Hyypilältä perusvarma peli ja pari hienoa avaussyöttöä. Sen sijaan Nyman ja Kallio olivat pettymyksiä.

Jotain tarttis tehdä ja alan vähitellen kuulua siihen porukkaan, joka alkaa vaatia lupaavia pelaajia tyyliin Hetemaj mukaan kuvioihin. Nurmela oli OK, mutta HJK:n kapteenilta ja veteraanilta odottaisi sellaista johtajuutta, joka olisi saanut pelin kuriin toisella puoliajalla. Nyt siellä ei ollut kukaan JOHTAMASSA peliä, puuttui se isäntä joka näyttää muille kuinka peliä pelataan. Väykkä oli tällainen ekan puoliajan.

Jässikin voisi opetella huutamaan puolustajille.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #737 : 16.11.2006 klo 12:33:00


Jässikin voisi opetella huutamaan puolustajille.


Yritti kuulemma huutaa, mutta kun huudot eivät kuuluneet voimakkaan kannustuksen vuoksi.

misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #738 : 16.11.2006 klo 12:42:30

Roy epäonnistui minusta nimenomaan vaihdoissa. Se, että vaihtoja ei tullut, tuskastutti ainakin allekirjoittaneen täysin. Lisäksi vaihdot olisi kuluttaneet aikaa, ja tälläinen toiminta on normaalia 1-0 johtoasemassa. MIKSI sitä 3 vaihtoa ei tehty ollenkaan!?!?

OK, Väykän paikalle ei ollut parempaa vaihtoehtoa, vai olisiko sittenkin ollut? Eli Nure keskelle (omalle paikalle) ja Lageri laitaan? Tai ainakin Lager olisi pitänyt vaihtaa siinä 75 minuutin kohdalla kentälle ja Nure pois. Keskikentällä oli tuo loppuaika tosi vähän liikettä, jolloin uusi tuore mies olisi varmasti tuonut karvausvoimaa alaspäin ja juoksuvoimaa ylöspäin vastaiskuihin ?
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #739 : 16.11.2006 klo 12:48:24

Lager oli varmasti vielä loukkaantunut/puolikuntoinen ja riskiä ei haluttu ottaa.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #740 : 16.11.2006 klo 12:49:30

MITÄ HYVÄÄ SUOMI ARMENIA PELISSÄ:

- Suomi oli ottelussa suosikki ja se kesti paineet

Onko kukaan ottanut tätä näkökulmaa huomioon.

PUOLA - SUOMI AVAUS:                                  SUOMI-ARMENIA AVAUS:
Jääskeläinen                                                  Jääskeläinen
Pasanen *                                                     Nyman
Hyypiä                                                          Hyypiä
Tihinen                                                         Tihinen
Kallio                                                            Kallio
Heikkinen                                                      Heikkinen
Väyrynen                                                      Väyrynen
Tainio *                                                        Nurmela
Kolkka                                                           Kolkka
Litmanen *                                                    Eremenko
Johansson                                                     Johansson

 
« Viimeksi muokattu: 16.11.2006 klo 12:55:15 kirjoittanut 8board »
Jaakob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S


Vastaus #741 : 16.11.2006 klo 12:49:49

Eikös Losa pelaile Saturnissa keskikentän keskellä? Väykän loukkaannuttua olisi voinut siirtyä 4-4-2, jolloin Kuqi (huoh, ei olis uskonut että tällaista joskus kirjoitan) kärkeen ja Ere Väykän paikalle.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #742 : 16.11.2006 klo 12:51:34

Kuqin olisi toki voinut vaihtaa siinä 60 minuutilla JoJon tilalle.
Olisi ainakin saanut ryminällään armeeneille pelkoa persuksiin.

Nurmela hyytyi, mutta eipä siellä ollut oikein ketään tilalle. Lagerikin taitaa olla edelleen osittain pipi.

Hootson on toki JOUKKUEpelin muodostajana ja komentajana valovuoden Mursua edellä, mutta konservatiivisuus kokoonpanoissa ja olemattomat vaihdot alkavat vähitellen risoa.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #743 : 16.11.2006 klo 12:55:50


Hootson on toki JOUKKUEpelin muodostajana ja komentajana valovuoden Mursua edellä, mutta konservatiivisuus kokoonpanoissa ja olemattomat vaihdot alkavat vähitellen risoa.

Näinpä. Mutta tilanne on kuitenkin parempi kuin Muurisen aikana, jolloin vaihdot tehtiin aina 70 minuutin kohdalla. Saattoi tarkistaa jäljellä olevan peliajan Muurisen vaihdoista.  ::)
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #744 : 16.11.2006 klo 13:05:25

Nurmela hyytyi, mutta eipä siellä ollut oikein ketään tilalle. Lagerikin taitaa olla edelleen osittain pipi.
Lager oli varmasti vielä loukkaantunut/puolikuntoinen ja riskiä ei haluttu ottaa.
Mitä järkeä tälläistä miestä on sitten joukkueessa pitää, jos edes viimeiseksi 15 minuutiksi ei miestä kentälle voi laittaa ?
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #745 : 16.11.2006 klo 13:06:25

Kuten sanottu, ilman Jässi torjuntoja ja Väykän panosta...

Toki näin, mutta Armenia-pelissä jos missä huomasi mikä merkitys Suomen kokoiselle maalle on, että kaikki tai edes useimmat avainpelaajat ovat mukana. Armeniaa vastaan Suomelta puuttui kuitenkin A-kategorian pelaajista Litmanen, Tainio ja Forssell. Lisäksi Väykkä loukkaantuiekalla jaksolla. Peetunkin voi laskea samaan kategoriaan, koska paikkaajat eivät ole lähelläkään samaa tasoa.

Toinen seikka, joka tuntuu unohtuvan kovin monelta tännekin kirjoittaneelta ja matsissa ärräpäitä päästelleiltä Suomen esitykseen tuskastuneilta:
KUKA VITTU MUISTAA MARRASKUISTA ARMENIA-PELIN ESITYSTÄ SIINÄ VAIHEESSA KUN OLLAAN ITÄVALTA-SWEITSISSÄ, MJATAAH?!+??11+
Siinä vaiheessa vittu Iltalehden kolumnistit ja jopa Matti-Esko hytönenkin kirjoittaa Hodgsonin loistavasta pelin jäädytystaktiikasta läpi karsintojen ja siitä kuinka Suomi osoitti taktista ja teknistä kypsyyttä tekemällä vain tarvittavan ja säästämällä isot paukut Alpeille.

Jos näin paskalla pelillä voitetaan pelejä, niin EOM.
 Ylos
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #746 : 16.11.2006 klo 13:12:10

Itse myös kuulun Losan kannattajiin, mutta mielestäni hän pelasi väärällä paikalla. Joko oikealla Nurmelan tilalla tai sitten Väykkä oikealla ja Losa siinä keskellä Heikkisen vierellä. Kärkeen eilisistä vaihtoehdoista Kuqi Jojon vierelle.

Toivottavasti hidasta mutta huonoa Nurmelaa ei enää tarvitse maajoukkueessa katsella. Nymankin lähinnä vituttaa ja hän tuntuu jännittävänkin niin paljon että muutama lusikallinen on pöksyissä jo ennen ottelua. Joku rautaisempi kaveri sinne, vaikka sitten Kuivasto, jos Pasanen on loukkaantunut. Tai jompikumpi niistä Tippeliiganin puujaloista. Jos edessä on Losa eikä Nure, voi pääpaino olla siinä puolustamisessa.
Bristol Rovers

Poissa Poissa


Vastaus #747 : 16.11.2006 klo 13:22:47

Pallo liikkui aika nopeasti tuossa teflonilla. Läpisyötöt helvetin vaikeita..
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #748 : 16.11.2006 klo 13:24:44

Pitkät kalsarit, hanskat ja lyhythihainen paita on siististi cool Ylos

Pitäähän noi siistit tatskat näkyä.  ::) :keskari:
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #749 : 16.11.2006 klo 13:33:06

Lager oli varmasti vielä loukkaantunut/puolikuntoinen ja riskiä ei haluttu ottaa.

Laitetaan nyt tännekin, että tuskin mies olisi ollut tällöin ollut edes penkillä. Eipä se silti olisi peliaikaa saanut.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa