15.11. SUOMI-ARMENIA

[8board]

VALMIINA Suomen avauskokoonpano. (Kari Kuukka)


SYY Mika Väyrynen ampuu tulisen kudin, jota armenian maalivahti Gevorg Kasparov ei saa haltuunsa. (Kari Kuukka)


Jonatan Johansson nostaa aivan takarajan tuntumasta maalin eteen Mika Nurmelalle. (Eero Liesimaa)


Mika Nurmela puskee Suomen voittomaalin. Etualalla Jonatan Johansson. Armenian maalivahti Gevorg Kasparov on voimaton, kuten myös puolustaja Aleksander Tadevoslan. (MIKA RANTA / HS )


RATKAISU Nurmela puskee hallitusti uransa neljännen A-maaottelumaalin, joka tuo Suomelle voiton. (Eero Liesimaa)


SEURAUS Väyrynen ja Nurmela juhlivat osumaa. (Kari Kuukka)


Mika Nurmela i Mika Vayrynen cieszą się po zwycięstkim golu tego pierwszego. Finom wystarczył jeden gol, żeby zachować fotel lidera "polskiej" grupy (Fot. LEHTIKUVA REUTERS)



Johansson ja Alexei Eremenko jr (takana) liittyvät Väyrysen ja Nurmelan seuraan. (Kari Kuukka)


MAALI! 1-0. Väyrynen laukaisi kaukaa, Armenian maalivahti torjui vaivoin. Johanssonin pieni vippaus päätyrajalta, josta Nurmela pukkasi tyhjään maaliin.  (IS / Erkki Raskinen)


Suomi puolusti kurinalaisesti, Armenia hyökkäsi kurittomasti (IS / Erkki Raskinen)


Helppo ei ottelu ollut, ei tosiaankaan, mutta tarvittavat kolme pistettä tulivat ja niiden myötä Suomi pääsee karsintatauolle lohkokärjessä. (IS / Erkki Raskinen)


Finnair-stadionilla oli reilut 9445 katsojaa. (Lehtikuva)


Armenia captain Sargis Hovsepyan holds off Joonas Kolkka (@Getty Images)


"Väykän" peli jäi 45 minuuttiin keskiviikkona. (© 2006 Suomen Palloliitto)


VAIHTOON Voittomaalin isä ja keskikentän päällikkö Mika Väyrynen joutuu pois pelistä takareiden petettyä. (Kari Kuukka)



KATSOJAT Ottelua seuranneet 9445 katsojaa jaksoivat kannustaa ja pitää tunnelmaa yllä. (Eero Liesimaa)


SYÖTTÄJÄ Jonatan Johansson alusti Mika Nurmelan iskemän voitto-osuman. (Kari Kuukka)


VARTIOITU Alexei Eremenko jr:n perässä riitti punapaitoja. (Eero Liesimaa)


Jussi Jääskeläisen torjunnat pitivät Suomen voittojen tiellä. (Iltasanomat)


SANKARI Jussi "Jässi" Jääskeläinen teki sen, mitä huippumaalivahdin pitääkin ja vähän enemmän. (Eero Liesimaa)


KIITOS Ohi on. Sami Hyypiä vaihtoi ottelun päätyttyä pari sanaa erotuomari Craig Thomsonin kanssa. (Kari Kuukka)


Kannattajat saivat juhlimisen aihetta Suomen noustua lohkon kärkeen. (© 2006 Suomen Palloliitto)

[Vanilla Ice]

Tuli mieleen että Palloliitto voisi ostaa itselleen Litmasen sopimuksen. Kuningas olisi 24/7 tarkkailussa loukkaantumisien varalta, eikä turhia riskejä treenaamisen suhteen otettaisi. Näin päästäisiin siihen että Litmanen olisi pelikykyinen mahdollisimman useassa maaottelussa. Ja kun rasitteena ei olisi seurapelejä voisi Kuninkaan valtakautta jatkaa pitkälle ensi vuosikymmenelle. Pitänee pistää Pekalle postia.

[kaksi vasenta jalkaa]

Käsi päässyt Iltalehden kuvaan ja kaveri kokonaan 

[Sterling]

Joku kirjoitti, että Nurmelan tilalle ei yksinkertaisesti ole ketään muuta. Ei pidä paikkaansa. Pekka Lagerblom löytyy. "Power-Pekka" on mielestäni yksinkertaisesti parempi kuin "Nure", mutta miehelle ei edes anneta tilaisuutta. Fakta on se, että Nurmela ei nykyään mahtuisi millään Kölnissä avaukseen. Pekka mahtuu, mutta maajoukkueessa häntä ei jostain syystä haluta edes kokeilla. Ilmeisesti hakee vielä jalkojaan. Eikä Lagerblom olisi eilen ollut penkillä, ellei olisi ollut pelikunnossa. Suomella kun oli varaa pitää täyskuntoista Daniel Sjölundia reservissä.

[joks11]

Finnair-stadionilla oli reilut 9445 katsojaa. (Lehtikuva)

Näin jannujen kaveri oli se joka nukkui katsomossa koko matsin ajan

[sarhi]

Käsi päässyt Iltalehden kuvaan ja kaveri kokonaan 

6. alin kuva?

Joku kirjoitti, että Nurmelan tilalle ei yksinkertaisesti ole ketään muuta. Ei pidä paikkaansa. Pekka Lagerblom löytyy. "Power-Pekka" on mielestäni yksinkertaisesti parempi kuin "Nure", mutta miehelle ei edes anneta tilaisuutta.

Roni Porokarakin löytyy..

[Turilas]

Vähän ihmetyttää tämä suunnaton negatiivisuus historiallisen mainiossa tilanteessa sekä yksittäisten pelien että lohkotilanteen osalta. Toki muutamat ovat ottaneet aurinkoisemman asenteen, mutta suurin osa foorumisteista tuntuu keskittyvän vaon siihen mikä on pielessä. Muutamia pointseja mitä pehmoisessa päässäni on pyörinyt:

- Suomi joutuu harvoin pelaamaan näin vajaalla porukalla. Erittäin tärkeitä pelaajia oli sivussa (Tainio, Litmanen, Pasanen sekä Väyrynen toisella jaksolla). Myös Forssellin puuttuminen kavensi vaihtoehtoja hyökkäyspäässä, vaikka rehellisyyden nimissä on todettava, että Miklu on harvoin ratkaissut pelejä Suomelle.  Se, että kolmen näistä on keskikentän pelintekijöitä ei voi olla näkymättä Suomen pelissä. Ja näkyihän se: Eremenko, joka oli käsittääkseni määrätty hyökäävään rooliin, joutui hakemaan palloja keskikentältä asti ja tekemään sitä työtä, mitä normaalisti keskikentän pitäisi tehdä. Avainpelaajien puuttuessa ja joukkueen joutuessa pelaamaan yhtäkkiä kokoonpanolla, jolla se ei ole pelannut peliäkään aiemmin ei voi olla näkymättä suorituksessa. Mikäli minä mitään ymmärrän joukkueurheilusta, niin väitän, että yksilöiden taidot harvoin kykenevät korvaamaan useiden otteluiden myötä yhteenkasvaneen joukkueen keskinäistä ymmärrystä. Toisin sanoen, esimerkiksi Nyman saattaa olla vallan hyvin taidoiltaan maajoukkuetasoa, mutta pelikokemuksen puuttuminen näkyy väistämättä miehen pelissä. Sama tilanne toistui keskikentällä ja hyökkäyspäässä, kun tutut kaverit puuttuivat ja peli ei kulkenut totutulla tavalla.

- Edellä mainitut horinat huomioon ottaen ja psykologiset tekijät huomioiden joskus peli ei vain kulje. Tätä tapahtuu parhaimmillekin joukkueille. Lisäksi joillekin joukkueille jokin tietty joukkue aiheuttaan erityistä päänvaivaa, vaikka paperilla pelin pitäisi olla läpihuutojuttu. Suomelle näin on käynyt kahdesti Armeniaa vastaan. Miettikää esimerkiksi puolalaisten fiiliksiä syyskuun pelin jälkeen: "Miten vitussa me voitiin hävitä jollekin Suomelle ja vielä kotona?!" Sittemmin joukkue on esittänyt alati paranevia otteita. Nämä lienevät niitä paljon puhuttuja tilastotappioita - paitsi että Suomelle niitä ei ole näissä karsinnoissa kertynyt vielä ainuttakaan. Joukkuepeli on siitä hienoa, että kun osa pelaajista kompuroi, voivat toiset olla huippuvireessä. Eilen Suomen pelastivat kaksi harvemmin juhlittua pelaajaa (tai ainakin yksi eli Nure): Jääskeläinen loistotorjunnoillaan sekä Nurmela loistomaalillaan. Kokonaisuutena Suomen joukkue pelaa siis edelleen vahvaa peliä. Toki Suomen peli ei ollut niin sulavaa ja tehokasta eilen kuin se parhaimmillaan voi olla, mutta silti kardinaalimunaukset ja totaalinen repsahtaminen loistivat poissaolollaan. Jos asia ei olisi näin, Armenia olisi varmasti rankaissut. Toki puolustupäässä tapahtui muutaman merkkausvirhe, joista olisi pahimmillaan tullut maali tai parikin, mutta myös maalivahti on osa puolustusta. Nollan pysyessä omassa päässä voidaan todeta, että kokonaisuutena puolustus hoiti hommansa.

- Miksi Nurmelaa haukutaan niin helvetisti? Mies joka teki ratkaisumaalin ansaitsee vain kiitosta. Numerot ratkaisevat ja jos pelaaja tekee maalin, mutta pelaa muuten normaalia peruspeliä, niin en voi olla kuin tyytyväinen. Jos useampi pelaaja olisi eilen pelannut Nurmelan tavoin niin numerothan olisivat paljon mukavammat.

- Hodgsonin reagointia pelin aikana on myös suomittu, mutta edelleen olen taipuvainen uskomaan, että Hodari tietää jotain mitä foorumistit eivät tiedä. Niin kauan kuin peli kulkee tappiottomana olen valmis antamaan valmentajalle liikkumavaraa ratkaisuissaan. Jotakin olisi toki ehkä voitu tehdä toisin (esim. Eren pudottaminen Väykän paikalle ja Kuqin ottaminen kärkeen), mutta toisaalta emme voi tietää mitä joukkue on harjoitellut ja mitä heille on teroitettu. Luulen, että on parempi luottaa taktiikkaan, jota on kerrattu kuin lähteä säntäilemään kesken pelin kartoittamattomille vesille. Luulen, että Hodgson tietää mitä tekee.

- Suomi on tappiottomana lohkokärjessä, vaikka Serbialla on toki yhden pelin vähemmän pelanneena mahdollisuus mennä ohi ja se nostaa väistämättä hymyn huulille - pelasi Suomi vaisusti tai ei. Jos joukkue voittaa kompuroinnista huolimatta, niin olen iloinen. Aina voi toki petrata ja olen varma, että joukkueessa ja valmennusjohdossa eilistä peliä analysoidaan ankarasti. Luotan siihen, että maaliskuussa joukkue pelaa varmasti paremmin, mutta vaikka peli ei edelleenkään olisi sitä kauneinta futista ja veskakin saisi venyä, mutta kolme pistettä tulee, niin mikäpä siinä.

[8board]

Armenian Football Federation
http://www.ffa.am/

Armenia
http://www.fifa.com/en/organisation/confederations/associationdetails/0,1483,ARM,00.html?countrycode=ARM

[feedback]

Aika huvittava tuo reilut 9445 katsojaa. Eikö niitä ollut tarkelleen tuon verran?

Yleensä kai katsojamäärät ilmoitetaan tarkalleen (9445); pyöristettynä tuhatlukuun (9 000 tai 10 000) tai sitten tyyliin reilut 9 000, vajaa 10 000, kun ei jaksa tarkkaa lukua ilmoittaa.

[Udi]

Turilas

(mikä on turilas?)

[Turilas]

Turilas

(mikä on turilas?)

Joku koppakuoriaisen tapainen ötökkä. Kuvannee meikäläistä vaikka minulla ei tuntosarvia olekaan.. ;D

[8board]

-- tarinaa --

Ihan hyvää tarinaa. Yksi juttu kyllä huolestuttaa ja se on Puolan nousu. Pelanneet kolme viimeistä matsia todella hyvin ja ahmineen 9 pistettä niistä.

Luin Puolalaisten foorumia ja olivat jo haudata toiveensa kahden ensimmäisen ottelun jälkeen ja olivat jo täysin katkeamispisteessä.  (http://polishsoccer.com/forum/)

[RDBLL]

.

[feedback]

Forssellin puuttuminen kavensi vaihtoehtoja hyökkäyspäässä, vaikka rehellisyyden nimissä on todettava, että Miklu on harvoin ratkaissut pelejä Suomelle.

No onko Litmasta lukuunottamatta joku muu ratkaissut jotenkin useammin?

Forssell: 44  A-maaottelua (16 maalia) useammin siis kuin joka kolmannessa pelissä
Kuqi: 47 A-maaottelua (5 maalia) maali kerran kymmenessä ottelussa
Johansson: 75 A-maaottelua (13 maalia) maali kerran kuudessa ottelussa.

Ratkaisuosumia noista Forssellin maaleista on varmasti enemmän kuin esim Kuukkelilla maajoukkuemaaleja koko uralta yhteensä.

Muut vielä harvemmin.

[Mr. Brownstone]

Miksi Hodgson ei tehnyt mitään, kun nähtiin että keskikentän pohja vuoti toisella puoliajalla Väykän puuttumisen takia kuin seula? Shefki lopussa kentälle ei ratkaissut ongelmaa millään tavalla. Olisi nyt edes vaikka sen Lagerblomin laittanut kentälle raastamaan ja sytyttämään joukkuetta. Puolustuskin ajoittain aivan hukassa, mutta kyllä pahiten kusi se Ilola-Heikkinen kaksikko edessä.

Jässille 

Ari Nyman selvisi kohtalaisen hyvin 

Edit: No, tärkein hoitui eli 3 pistettä ja kärkipaikka  Nyt parannellaan kolhuja maaliskuulle ja haetaan pisteet Azerbaidzhanista ennen kesäkuun kotipelejä. Tämähän alkaa näyttää aika hyvältä  Tosin menee kyllä perhanan tasaiseksi lohkon kärkitaistelu.

[Ricardo Leite]

Joopa joo. Koska adressi Mursun saamisesta takaisin maajoukkueen peräsimeen? Kivaa, näyttävää ja hyökkäysvoittoista peliähän täällä jälleen toivotaan  :keskari:

Joukkue teki juuri sen, mikä tehdä pitikin. 3 pistettä näistä riittää. Pitäkää Mursunne, nyt mennään Alpeille

[OGS]

Voitolle  Vaikka ilmeisen nihkeä olikin radiosta kuunneltuna, voitto kuitenkin tärkein.

Olisikohan jossain jo linkkiä Suomen maaliin? 

[Ote]

Tulokselle  
Jässi  
Väykkä  
Losa  

Vain voitto kelpasi ja se tuli   ei voi valittaa.

[Woland]

Voitolle  Vaikka ilmeisen nihkeä olikin radiosta kuunneltuna, voitto kuitenkin tärkein.

Olisikohan jossain jo linkkiä Suomen maaliin? 

Ylen sivuilta voi kattoa.

[Rust]

Se, joka Nurea kehuu ei minun mielestäni ole katsonut samaa peliä kuin minä. Vaikka Nure maalin tekikin niin kuka tahansa olisi tuosta paikasta onnistunut. Käsittämötnä peliä, hirveä määrä harhasyöttöjä ja huonoja ratkaisuja. Kyllä laidalle pitää saada sellainen pelaaja, joka osaa haastaa. Nuren aika on yksinkertaisesti ohi! Jos meillä ei ole kunnon laitureita niin miksi käyttää sellaista taktiikkaa, jossa on ns. laitakoirat. En ymmärrä, miksi Lager joka on esittänyt niissä maaotteluissa, joissa päässyt pelaamaan, pirteitä otteita. Lisäksi mies kuuluu Kölnin avainpelaajiin.
Eilen olisi ihan hyvin voitu lähteä taktiikalla, jossa keskikenttä ois pelannut timanttina

--------------Ere-------------
---Väykkä-------------Lager
----------Heikkinen------

Tosin Heikkisen pelaaminen ylöspäin on melko luokatonta, mitä tuokin paikka todella vaatii, että palloa saadaan kierrätettyä keskikentälläkin hyvin. Mutta ajaa asian paremman puutteessa hyvänä katkojana.

Eilen, kun Ere tuli hakemaan palloa niin alhaalta jäi "ei niin taitava pallon kanssa" Tintti aivan yksin hyökkäykseen. Ere on nimenomaan omimmillaan kun hänelle pystytään pelaamaan palloa ja hän pääsee jakamaan avaavia syöttöjä. Varsinkin kotona Armenian tasoisia joukkueita (tasoa väheksymättä) tulisi lähteä rohkeasti kahdella kärjellä, jolloin saataisiin myös keskityksiä maalille, kun siellä olisi äijiä pistämässä palloa pussiin.

Seuraavaan peliin tulisi mielestäni lähteä kaikkien kunnossa ollessa seuraavalla miehityksellä, vaikka varmaahan on että lähetään 4-4-2 ja Nure oikealla


---------------Litti-------------
----Ere----------------Väykkä---
-------------Teme-----------


e: kirj. virheitä

[sarhi]

Tulokselle  
Jässi  
Väykkä  
Losa  

Vain voitto kelpasi ja se tuli   ei voi valittaa.

Näinhän asia on, mutta tulevaisuutta ajatellen peliä pitää parantaa rutkasti.
Kyllä valittaa saa sen verran huonolaatuista futista suomi pelasi.
Nure ulos Porokara sisään..   

[feedback]

Joopa joo. Koska adressi Mursun saamisesta takaisin maajoukkueen peräsimeen? Kivaa, näyttävää ja hyökkäysvoittoista peliähän täällä jälleen toivotaan  :keskari:

Joukkue teki juuri sen, mikä tehdä pitikin. 3 pistettä näistä riittää. Pitäkää Mursunne, nyt mennään Alpeille

UUH

Kolme pistettä tuli nyt tsäkällä ja Jässin unelmapelillä. Jatkossa tuolla pelillä ei tule pistettäkään päävastustajilta. Miten urpo voi ihminen olla, jos ei tajua, että mitä todennäköisimmin Suomi ei jatkossa tee siitä ainokaisesta paikastaan aina maalia ja että vastustaja ei koskaan onnistu 5-10 omasta paikastaan. Kyllä sillä peliesityksellä vaan on aivan helvetisti väliä.

Mitä useampi maalipaikka Suomelle siunaantuu ja mitä harvempi vihulaiselle, sitä todennäköisemmin Suomi voittaa. Nyt kävi onni, jatkossa tuohon ei voi luottaa, vaan pelin on parannuttava aivan helvetisti.

Sama Urpo olisi täällä aivan varmasti haukkumassa Suomen esityksen aivan paskaksi, jos Armenialais hyökkääjä ei olisi epäonnistunut avopaikassaan täydellisesti.

Mutta katsele vaan jatkossakin pelit teksi-tv:stä.

[1x2]

Joukkue teki juuri sen, mikä tehdä pitikin. 3 pistettä näistä riittää. Pitäkää Mursunne, nyt mennään Alpeille

Jos Armenialla ei olisi pelissä ollut maalipaikkoja ollenkaan, niin liki kaikki täällä olisivat samaa mieltä että se tehtiin mikä pitikin. Nyt kuitenkiaan ei tehty sitä miki piti, eli pidetty vastustajaa pois tekopaikoista. Pisteet tuli vain Jässin ja tuurin avulla. Niihin emme voi joka kerta jatkossa tukeutua.

[Bogo]

Litin puuttuminen näkyi mielestäni selvästi siinä, ettei (muistaakseni) kertaakaan synytynt sellainen tilanne, että Suomella olisi ollut prässitilanne päällä, jossa peliä tekevä kk-pelaaja (tässä tapauksessa Losa) olisi pitänyt  (käätynennä maalia kohti ) palloa jalassa boksin ulkopuolella ja saanut miettiä seuraava siirtoa. Nyt kaikki hyökkäykset olivat sellaisia pistoja eteenpäin, jossa aina joku jäi lopulta pallon kanssa yksin, tai kaikki syöttösuunnat peitettynä johuten joko omien huonostoa liikkumisesta tai Armenialaisten sumputuksesta. Väykän maalihan, joko olisi voinut olla tulos juuri sellaisesta prässi pyörityksestä, tuli heti sivurajaheiton jälkeen, jossa hän sai pallon haltuun, kääntyi, ja veti.

Hyökkäyksiin olisi pitänyt lähteä maltillisemmin, jos palloa riistetään vastustajan puoliskolla voi tällaisessa pelissä aivan hyvin syöttää  alaspäin puolustuslinjalle tai maalivahdille asti ja sitten aloittaa kärsivällinen rakentelu! (Itsestäänselvyys!?!)

[Rikkiviisas]

Tosin on syytä muistaa, että myös Roy katseli eilen peliä ja pelaajat pelasivat sitä.
Tässä nyt joillakin tuntuu olevan oletuksena, että Roy ja pelaajat ovat idiootteja, jotka eivät tee eilisestä omia johtopäätöksiään tuleviin peleihin.

Tilastollisesti sen huonon pelin piti joskus tulla ja tällä kertaa saatiin huonolla pelillä kolme pistettä, Armeniassa tuli hyvällä pelillä yksi piste. Tästä varmasti Hodgson ja pelaajat osaavat tehdä omat johtopäätöksensä, varsinkin kun aikaa viitisen kuukautta ja välissä pari maajoukkueleiriä.

Itse ainakin toivon hartaasti, että foorumistien lisäksi Hodgson teki havaintoja eilisestä pelistä ja sen mukaan tekee jotain uutta azerien kohtaamiseen. Itse ainakin haluaisin, jos vain loukkaantumistilanne sallii, nähdä kentällä koko keskikentän "dream teamin" eli Eren, Väykän, Temen, Litin ja Makon, joista Ere voisi olla piilokärki.