15.11. SUOMI-ARMENIA

[misteri]

Vaikka Nure maalin tekikin niin kuka tahansa olisi tuosta paikasta onnistunut.

Tulee mieleen yksi nisäkäs Tshekin illassa...

Mutta muuten ihan asiaa, minustakaan Nure ie ollut tarpeeksi hyvä, ehkä tämä laitojen puuttuminen/huono pelaaminen lisäsi painetta keskikentän keskellä. Kun laitaan ei varsinkaan toisella puoliajalla palloja saatu, tökkäistiin se toivotaan toivotaan pallona ylöspäin.

[Jorma Teräs]

Viimeistään nyt pitäisi olla selvää että Eremenko on parempi jalkapalloilijana kuin pelinrakentajana. Onhan se ihan kiva että pallon saadessaan on poikkeuksetta menossa ylöspäin mutta aina silloin tällöin olisi vielä kivempaa ettei väkisin yritä luoda jotain tyhjästä vaan antaa helpon syötön omille taaksepäin ja sitä kautta hakee parempaa mahdollisuutta. Ongelma vain korostui toisella jaksolla kun Väykkä jäi pois ja joka hyökkäyksen rakentelussa tarvittiin Losaa. En liikaa laittaisi JoJon piikkiin pystysyöttöjen uupumista vaikka poikittaisliike kieltämättä turhan vähäistä oli. Kun ei yhtään tiedä koska syöttö lähtee niin hankala siinä on pystyjuoksua ajoittaa. Varsin heikkohan Tintti oli, mahtaako olla vieläkin vähän keskenkuntoinen vamman jäljiltä?

Puolustuksessa Nyman saa toisilta turhan kovaa kritiikkiä. Ei ollut hyvä mutta ei erottunut mitenkään negatiivisesti muusta linjasta. Tihinen oli ihan yhtä epävarma ja Kallion mieshän niistä vaarallisimmista paikoista vastasi. Hyypiä oli parempi joskaan ei läheskään virheetön hänkään.

Ehkä enemmän kuin Ere vitutti vielä Kolkka. Keskellä pelaavat jumalauta Heikkinen ja Ilola mutta Feyenoordin mies seisoskelee sivurajalla ja raapii genitaaleja. Saa sitä palloa hakeakin Nure pärjäsi ihan hyvin niin kauan kun Väykkä oli kehissä. Toisella puoliskolla joutui sitten ottamaan lisää aloitteita ja päin persettähän se meni.

Jatkossa sitten paremmin, eiks je? Edes pari heppua pois sairastuvalta, täydet pisteet Bakusta maaliskuussa ja KIIMAssa kohti kesäkuun kotimatseja

[Udi]

Litti sijoittuu maagisella tavalla metrin päähän maalista ja tekee kassin, Nurmelan tehdessä maalin kuka tahansa muukin olisi sen tehnyt ja Nure vain sattui tuurilla olemaan paikalla.

[Viinioksa]

Litti sijoittuu maagisella tavalla metrin päähän maalista ja tekee kassin, Nurmelan tehdessä maalin kuka tahansa muukin olisi sen tehnyt ja Nure vain sattui tuurilla olemaan paikalla.

Sama  Nurevihaajille  :keskari: Kyseessä on yksi Suomen maajoukkuehistorian tärkeimmistä pelaajista.

[Turilas]

Sitä tässä foorumistien kommentteja lukiessani jäin funtsimaan, että miksi ihmiset katsovat maajoukkueen pelejä, jos peli on aina paskaa, joukkue umpisurkea ja joka peliä ennen, pelin aikana ja jälkeen lähinnä vituttaa? 

Ps. Tässä on pientä provoilun makua, mutta tältä se joidenkin foorumistien osalta näin kärjistettynä näyttää.

[hoffa]

Sitä tässä foorumistien kommentteja lukiessani jäin funtsimaan, että miksi ihmiset katsovat maajoukkueen pelejä, jos peli on aina paskaa, joukkue umpisurkea ja joka peliä ennen, pelin aikana ja jälkeen lähinnä vituttaa? 

Ps. Tässä on pientä provoilun makua, mutta tältä se joidenkin foorumistien osalta näin kärjistettynä näyttää.

väärin kannatettu ja väärin voitettu 

[kokistuoppi]

Sitä tässä foorumistien kommentteja lukiessani jäin funtsimaan, että miksi ihmiset katsovat maajoukkueen pelejä, jos peli on aina paskaa, joukkue umpisurkea ja joka peliä ennen, pelin aikana ja jälkeen lähinnä vituttaa? 

Ps. Tässä on pientä provoilun makua, mutta tältä se joidenkin foorumistien osalta näin kärjistettynä näyttää.

Koska Suomi on synnyinmaani ja peleissä on aina jännitystä 

Väitätkö itse, ettei Suomen pelissä ollut mitään vikaa Armeniaa vastaan? Itse en ole väittänytkään että kaikki pelaajat olisivat paskoja. Saa sitä kuitenkin kritisoida, kun on tarvetta

[Homer]

Nurmelan peliin vaikutti voimakkaasti se, ettei Nyman kyennyt pelaamaan ylöspäin samalla laidalla, toisin kuin Pasanen olisi tehnyt.

Nurmelahan järjesti mm. ekan puolijan lopulla hienon tekopaikan Kolkalle. Pitäisi katsoa tuo matsi nauhalta, mutta ongelmahan on, ettei TV:ssä peli käytännössä näy mm. ryhmitysten, liikkumisten jne. osalta. Kuvataan liian läheltä. Siksi oikeamman kuvan pelistä saa menemällä paikan päälle katsomaan.

Joka tapauksessa hieno voitto, hieno tunnelma, hyvä joukkue.

[TED MEAT]

Tosin on syytä muistaa, että myös Roy katseli eilen peliä ja pelaajat pelasivat sitä.
Tässä nyt joillakin tuntuu olevan oletuksena, että Roy ja pelaajat ovat idiootteja, jotka eivät tee eilisestä omia johtopäätöksiään tuleviin peleihin.

Sama.

Minusta umpipaskalla pelillä saatu räkävoitto on jalkapallossa ehkä paras mahdollinen tulos. Opitaan paljon oman pelin heikkouksista, menettämättä kuitenkaan pisteitä.

Edit: tämä siis tilanteessa, jossa joukkueella on valmennusjohto, joka osaa tehdä asioille jotain.

[Ehis]

Olenko mä sitten viisaampi kuin Roy, kun tiesin etukäteen, että Mako-Ippe tutkapari tulee olemaan gamalaa katsottavaa? 
Harvinainen loukkaantumistilannehan toi on, mutta skenaario, johon kannattaa varautua. Ei siitä haittaakaan ole.

[Buster Keaton]

Roy on valmentanut vuosikymmeniä ja eiköhän se tiedä mitä se tekee. Tulosta ainakin tulee. Vääntäkää nyt rautalangasta mitä järkeä on tehdä vaihtoja jos vaihdot ei tuo peliin mitään uutta? Vaihtopelaajat oli ihan samantyyppisiä mitä kentälläkin oli. Ei sitä peliä olisi enempää kannattanut sekoittaa. Naurettavaa kyseenalaistaa Roy, hän tietää mitä tekee ja sen näkee tuloksista,

[8board]

Kannattaa myös muistaa, että OTTELUHAN OLI JOKA MEDIASSA JA JOKAISEN HENKILÖN MIELESTÄ JO ETUKÄTEEN SUOMEN VOITTO. Ei mikään helppo tilanne henkisesti pelata.

Uskon, että tästä johtui kipsi. Mutta oli hyvää harjoitusta, että tilanne oli tuollainen ja se kestettiin.

[8board]

Kohokohdat mm. Suomen pelistä:

http://video.uefa.com/video/index.html

[Jii]

Vääntäkää nyt rautalangasta mitä järkeä on tehdä vaihtoja jos vaihdot ei tuo peliin mitään uutta?

Kai Lagerblom olisi sinne edes jotain uutta tuonut. Vaikkapa sitten yritystä väsähtäneen Nuren tilalle.

[spaf]

Ois voinu vaikka autella vähän Nymania, ettei laitaan ois syntyny niin paljon 2-1 tilanteita. Toisin sanoen ois luultavasti !HUOM! jaksanut juosta.

[ballKicker]

On ihan totta että Suomi pelasi päin vittua. On kuitenkin syytä kysyä, ketkä kentälle sitten olisi pitänyt pistää. Itse olisin antanut aliarvostetulle Lagerblomille mahdollisuuden, mutta muuten kokoonpano oli täysin odotettu. Sen sijaan on pelottavaa huomata, kuinka kapea materiaali Suomella on. Kun Tainio, Väyrynen ja Litmanen puuttuvat, keskikenttäpelaajat pärjäävät hädin tuskin armenialaisille. Ennen peliä hehkutetusta pääpeliylivoimasta ei ollut tietoakaan, eivätkä erikoistilanteet onnistuneet muutenkaan. Suomi näytti hitaalta ja kankealta, vaikka kaikki pelaajat tekivät kovasti töitä ja taistelivat. Puola- ja Portugali-otteluiden jälkeen eilinen esitys palautti totaalisesti maanpinnalle.

Hodgson vaikuttaa kaikesta huolimatta realistilta; johtomaalin jälkeinen kilpikonnapuolustus ja roiskiminen sopii ilmeisesti valmennusjohdolle, kunhan tulosta tulee. Tosin eilen ei olisi tullut, jos Jääskeläisellä olisi ollut vähänkään huonompi päivä.

[8board]

Nyt kannattaisi kyllä testata sitä, miten homma onnistuu eri kokoonpanoilla.

Merkittävin tekijä ottelussa aikaisempiin lienee Jari Litmasen puuttuminen.

[Xavi Hernández]

On ihan totta että Suomi pelasi päin vittua. On kuitenkin syytä kysyä, ketkä kentälle sitten olisi pitänyt pistää. Itse olisin antanut aliarvostetulle Lagerblomille mahdollisuuden

Vaihdosta olisin ehdottomasti antanut Pekalle tilaisuuden.

[8board]

Mutta kun katsomosta kuuluu koko ajan, että "Pekka ulos!" 

[Xavi Hernández]

Mutta kun katsomosta kuuluu koko ajan, että "Pekka ulos!" 

:

[Viikinki]

Tuulipuvut olivat ihan ihmeissään EROA-lakanan johdosta :

[Tsei Tsei]

Ihan hyvää tarinaa. Yksi juttu kyllä huolestuttaa ja se on Puolan nousu. Pelanneet kolme viimeistä matsia todella hyvin ja ahmineen 9 pistettä niistä.

Joo, kyllä Puola on nyt hyvässä vireessä. Silti sillä on kuitenkin vieraissa vielä Portugali, Serbia ja Suomi. Kotona sitten enää heikompia. Neljän kovan keskinäisistä saldona 1-1-1 ja nämä kaikki kotona. Tämän lisäksi vielä vierasmatkat Armeniaan ja Azerbaidzaniin. Etenkin Puolan loppuohjelma on kova. Sillä olisi syytä olla hyvin pisteitä maaliskuun jälkeen, jos aikoo pärjätä.

Azerbaijan   02/06/07   Poland
Armenia   06/06/07   Poland
Portugal   08/09/07   Poland
Finland   12/09/07   Poland
Poland   13/10/07   Kazakhstan
Serbia   21/11/07   Poland

Kuudesta viimeisestä ainoastaan yksi peli kotona! Ja Puola on kuitenkin ennen ollut juuri kotipeliensä varassa. Kazakit ainoat varmat pisteet. Azeritkin kaatunee, mutta muille voi hyvinkin tulla pistemenetyksiä.

[Tsei Tsei]

Vaikka Nure maalin tekikin niin kuka tahansa olisi tuosta paikasta onnistunut.

Nojaa. Kuqilla ja Porokaralla olisi saattanut olla vaikeuksia.

[tinfoil]

Roy on valmentanut vuosikymmeniä ja eiköhän se tiedä mitä se tekee. Tulosta ainakin tulee. Vääntäkää nyt rautalangasta mitä järkeä on tehdä vaihtoja jos vaihdot ei tuo peliin mitään uutta? Vaihtopelaajat oli ihan samantyyppisiä mitä kentälläkin oli. Ei sitä peliä olisi enempää kannattanut sekoittaa. Naurettavaa kyseenalaistaa Roy, hän tietää mitä tekee ja sen näkee tuloksista,

Koska kentällä olleet pelaajat (ainakaan suurin osa) eivät pelanneet lähelläkään omaa tasoaan.

Kuten tuossa jo joku nosti esiin on päivän selvää että loukkaantuminen ja siitä aiheutunut pelitauko on vaikuttanut JoJon esitykseen. Eilinen pelaaminen toi mielen vanhan paikkoja ripuloivan, löysän JoJon Charltonissa loppuvuosilta. Malmön ja ensimmäisten karsintapelien Johanssoni oli jotain ihan muuta: tehokas, sähäkkä ja ennen kaikkea röyhkea. Näistä ei ollut eilen edes muistoa. Toivottavasti takapakki oli vain väliaikainen.

Eren pelistä taas paistoi, kuten edellisissäkin peleissä littiä paikatessa, jonkinlainen kunnioituksen puute ja epäluottamus muuhun joukkueeseen.  Kaveri vaan hautoo palloa, käy hakemasta sen joukkuetoverin jalasta ja levittelee käsiään aina kun joku antaa vähänkin huonomman syötön (tämä siis ensimmäisen puoliajan tuntemuksia. toisella kaikki oli niin paskaa ettei siitä kummempaa analyysiä voi tehdä). Taas litin ollessa kentällä Losakin tuntuu pelaavan joukkueelle. Ilmeisesti tällainen joukkueen (hyökkäyksen) johtohahmo/pelin dynamon rooli ei Erelle vielä sovi. Ainakaan maajoukkueessa yhtään saturnin peliä en oo nähny. Olisiko ongelmana juuri hyvinkin erilainen näkemys pelaamisesta verrattu suomalaiseen keskivertoon, jolloin muiden ukkojen kanssa ajoitukset ja aivoitukset menevät helposti ristiin.

[satiainen]

Kuqi olis vetäny tolppaan Nuren paikasta. Semmosta paikkaa ei ookaa, mistä Kuqi sais sisää.