Yleisömäärät 2022

[RonaldoR9Finland]

HIFK-SJK 2250

[rapidinwartti]

Pakkoko sen Hongan on rakentaa itseään espoolaisena seurana? Selkeästi hyvin harvaa kiinnostaa espoolaisuus, mutta eihän se ole mikään ainoa ihmisiä yhdistävä demografinen tai sosioekonominen tekijä.

Voisiko olla Pääkaupunkiseudun Honka - seura maalta muuttaneille, joiden juuret ovat muualla, mutta hongailevat pk-seudulla Sitten voisivat samalla muuttaa vaikka Kivistöön 3.3 areenalle pelaamaan. Samalla nostaisivat itsensä identiteetissään koko seudun seuraksi HJK:n kilpailijaksi ja alkaisivat laajentaa junioritoimintaa naapurikaupunkeihin.

[kylmäkärkkäri]

Honka tarvitsee vain identiteetin ja stadionin niin johan alkaa yleisö käymään peleissä pelkkä taistelu sm-mitaleista ei riitä. Joo tokihan se on perseestä, että matsit on rakennustelineilla ja palvelu paskaa, mutta vika löytyy toimiston ja omistajien peilistä.

[Raven32]

Voi olla,  että aika kultaa muistot,  mutta onhan Hongalla aikoinaan käynyt ihan mukavasti yleisöä.  Silloin pitkät sivut suht täynnä,  hyvällä säällä päädyissäkin oli ahdasta.  Eli väittäisin ison osan täällä esitetyistä katsojakadon syistä ihan huuhaaksi. Espoossa on runsaasti espoolaisia ja vaikka olisi myös junantuomia, niin harvassa,  jos missään päin Suomea on sellaista futiskulttuuria,  että syntyperäisyys jotenkin estäisi peleissä käyntiä,  tai näin ainakin päättelen katsomalla kotimaisten sarjojen yleisömääriä. Syyttävä sormi osoittaa nykytilanteesta Esportin toimistoa sun muita asianosaisia. Ilmeisesti mitään ei tehdä ellei uutta stadionia saada rakennettua ja vaikka tulisi, niin virheitä tehty varmaan sellainen 10-15 vuotta.

Nykyinen "stadion"  voisi olla ihan viihtyisä,  jos tuon viimeisen 10-15 vuotta olisi paikkaa kehitetty.  Nyt tuulisella säällä sitä miettii irtoaako katto ja romahtavatko  putkiviritelmät, sen verran kolisevat. Penkit ovat hemmetin epävakaan oloiset ja katsojat kiipeilevät niiden päältä,  jolloin laadukkaat kiinnitysviritelmät repeytyvät,  ellei haurastunut muovi ole sitä ennen jo haljennut. Myyntikojut ovat vanhoja merikontteja.

Nurmikentän lisäksi parasta antia on laajat parkkipaikat,  sekä lipunhinta,  mikäli nykyään 10€.

Mitään en stadionrakentamisesta tiedä,  mutta miksei paikkaa laiteta kuntoon yksi Katsomonosa kerralla?  Tähän menisi aikaa neljä sykliä ja mahdollisesti mahdollistaisi pelaamisen samaan aikaan,  nykyisen trendin mukaan kaikki halukkaat kyllä mahtuisi katsomoon,  vaikka jonkun osan paikalla olisikin työmaa. Kyllähän sitä maailmallakin pelataan keskeneräisillä stadikoilla.

[JaJaJe]

No nyt on asiantuntevaa tekstiä Itse asun Espoossa ja suurin osa tuntemistani 15-45-vuotiaista ihmisistä on syntyperäisiä espoolaisia.

Elekrepie käytti toki liioittelua retorisena keinona, mutta esim. vuonna 2018 tilanne oli tämä (en löytänyt uudempaa tietoa asiasta):

Kesällä Espoon asukasmäärä nousi 282 000:een. Heistä runsaat 80 000 eli alle kolmannes on paljasjalkaisia espoolaisia. Suurin osa espoolaisista on syntynyt pääkaupunkiseudulla

[Höntsäfutis]

Mitään en stadionrakentamisesta tiedä,  mutta miksei paikkaa laiteta kuntoon yksi Katsomonosa kerralla?  Tähän menisi aikaa neljä sykliä ja mahdollisesti mahdollistaisi pelaamisen samaan aikaan,  nykyisen trendin mukaan kaikki halukkaat kyllä mahtuisi katsomoon,  vaikka jonkun osan paikalla olisikin työmaa. Kyllähän sitä maailmallakin pelataan keskeneräisillä stadikoilla.

Ainahan näissä maksaa se ns. työmaan perustaminen ja mobilisaatio. Eli kun sinne kannetaan uudestaan parakit, aidat yms sitten maksaa projektin ihmisille palkat pitkältä ajalta jne. Mutta olen siinä ihan samaa mieltä. Olen ihmetellyt itsekkin, että jos kukkaro ei kestä koko stadionin rakentamista kerrallaan niin miksi niitä ei tehtäisi osissa vaikka 5 vuoden. kuluessa?  Mielestäni on jotenkin täysin järjetöntä, että meillä asiat vain jotenkin seisovat ja asioita suunnitellaan ja jahkaillaan ja suunnitellaan, kun samalla Hongan ja KuPSin kaltaiset huippujoukkueet pelaavat aivan paskoilla stadioneilla.

[pallourpoilija]

No se Hongan oma suurstadion nousee ihan just niin turha tuota nykyistä sen enempää remppailla.

[Toffo]

Voi olla,  että aika kultaa muistot,  mutta onhan Hongalla aikoinaan käynyt ihan mukavasti yleisöä.  Silloin pitkät sivut suht täynnä,  hyvällä säällä päädyissäkin oli ahdasta.  Eli väittäisin ison osan täällä esitetyistä katsojakadon syistä ihan huuhaaksi.

Niinpä. Uusi stadion ei kanna pitkälle (tai mihinkään) mikäli tapahtuma ei itsessään ole kiinnostava. Tietenkin kunnon tilat mahdollistaisi paremmat järjestelyt, mutta jos ottelutapahtumat järjestetään samalla lailla hienolla stadionilla kuin tikkukatsomoissakin niin mitään ei kyllä tapahdu. Ei ne hodarit sen kummemmalle maistu myytiin ne sitten merikontista tai uudentuoksuisesta vilkkuvalokanttiinista. Etenkin jos peli ei kiinnosta niin ihan sama miten hulppella areenalla se pelataan.

Seinäjoessa on ainakin ollut yritystä. On hieno stadikka jossa oma pubi, kultaiset suihkut jne ja huhujen mukaan markkinointiakin kaupungilla näkee. Mutta kun ei niin ei.

Koko sarja on kiinnostuksensa puolesta kriisissä eikä sitä korjata kyllä millään yksittäisillä tempuilla. Ei edes kiiltävillä stadioneilla.

[Kankea puolustaja]

Koko sarja on kiinnostuksensa puolesta kriisissä eikä sitä korjata kyllä millään yksittäisillä tempuilla. Ei edes kiiltävillä stadioneilla.

Tämä on totta. Toisaalta uskottavaa ammattimaista sarjaa on vaikea rakentaa nykyisillä olosuhteilla.
Toki olosuhteet eivät ole asia jonka taakse voidaan piiloutua.

[rissas-olli]

Minua ei koskaan ole häirinnyt Tapiolan natisevat putkikatsomot.  Ihmettelen jos porukka sen vuoksi karsastaa mennä otteluun. Eiköhän syy ole markkinoinnissa.  Kuopion tilanne samalla tavalla. Enemmän pitää lyödä rumpua.  Entisaikojen yleisömääriin ei ehkä kuitenkaan kannata verrata koska vielä kymmenen vuotta sitten ei pelejä nähty Ruudusta.

[kylmäkärkkäri]

Minua ei koskaan ole häirinnyt Tapiolan natisevat putkikatsomot.  Ihmettelen jos porukka sen vuoksi karsastaa mennä otteluun. Eiköhän syy ole markkinoinnissa.  Kuopion tilanne samalla tavalla. Enemmän pitää lyödä rumpua.  Entisaikojen yleisömääriin ei ehkä kuitenkaan kannata verrata koska vielä kymmenen vuotta sitten ei pelejä nähty Ruudusta.

Samaa mieltä. Se koko sarjan markkinointiduuni kestää vuosia ja sitä pitää tehdä joka päivä. Hyvä esimerkki on hokiliiga. Vielä ennen koronaa se kipuili laskevien yleisömäärien sekä imago ongelman (esim. Parhaat pelaajat menivät KHL ja SHL sekä Jokerit ja Blues vaihtui Kokoo ja Jukurit) kanssa, mutta nyt taas tuote tuntuu olevan kiinnostava, koska tekivät suunnitelman ja palkkasivat ammattilaiset tekemään töitä. Samaan aikaan seurat mainostavat omia otteluitaan satunnaisesti ja esim. ainoa VL mainos joka mediassa on tullut vastaan, on kauden alussa julkaistu mainos, jota aika ajoin kierrätetään lähinnä Sanoman pinnoilla.

Mitä tulee tuohon Ruutuun, niin se tuskin syö katsojia. Vaikka Ruudun katsojaluvut ovat salaisia, niin ovat ne kuitenkin pieniä. Jos ottelulla on alle 5k katsojaa Ruudussa, niin niistä tuskin moni on potenttiaalisia lipunostajia.

[Toffo]

Mitä tulee tuohon Ruutuun, niin se tuskin syö katsojia.

Ei todellakaan syö. Ei se kai ole pesistäkään näivettänyt? Vai paljonkohan kendo vetäisi yleisöä jos sitä ei näkisi telkkarista(kin) Toki siinä on ihan eri hintapiste mutta silti.

[äägee]

Eihän nyt Honkaa kukaan vihaa eikä kukaan muukaan suomalainen pelaaja tai kannattaja.

Espoolle paras asia olisi:
- joko Eps ostaa Hongan liigapaikan (ilmaiseksi toki) ja nimi muuttuu "Eps Oy"
- tai Eps hankkii Hongan ja Epsin vetäjät toimii liigajpukkueen taustalla
- tai joku muu "ostaa" Hongan
- Honka tippuu divariin ja Eps nousee Espoon ykköseksi. Epsin matseissa on kiva käydä.

Korkki kiinni.

EPS:n tapahtumat ovat ihan kivoja, mutta ihan yhtä lailla sekin on espoonlahtelainen lähiöseura, eikä mikään espoolainen yleisseura. Kuten täälläkin on toitotettu useaan otteeseen, eivät Hongan yleisömäärät tule koskaan olemaan niin suuret, että tarvetta millekään 8000 hengen stadionille olisi. Jos Hongan peleissä käy parin vuoden päästä keskimäärin 2000 silmäparia, voi seura olla helvetin tyytyväinen. Ja se on ihan ok. Katsomo (huom, ei stadion) on rakennettava se mielessä. Lämpimät sisätilat jossa voi lämmitellä kylminä kuukausina, hyvä katettu katsomo kuppi-istuimilla, toimivat kioskit. Kävisin varmasti säännöllisesti Hongan matseissa, kunhan eivät omien suosikkijengien kanssa mene päällekäin.

Viihdyttävä joukkue, hyvä kannattajaporukka, tunnettu brändi. Olosuhteet ja visiot vain ovat ihan idioottimaiset.

[Kausari]

Korkki kiinni.
.

Siis nyt puhutaan vähän eri asiasta eli ei verrata seuroja sinänsä vaan niiden johtoporukoista. Epsin johtoporukka osaa viedä seuraa eteenpäin, Hongan osalta ainoastaan edustusjoukkue on pelannut hyvin. Uudet vetäjät - > kaikki voittaa.

[JoenDoe]

Siis nyt puhutaan vähän eri asiasta eli ei verrata seuroja sinänsä vaan niiden johtoporukoista. Epsin johtoporukka osaa viedä seuraa eteenpäin, Hongan osalta ainoastaan edustusjoukkue on pelannut hyvin. Uudet vetäjät - > kaikki voittaa.

Hongan nykyinen seurajohto tekee hyvää työtä omissa rooleissaan, ongelma on tiettyjen roolien puuttuminen organisaatiosta, kuten markkinointi- ja tapahtumavastaavan.

Tämä ja kaikki muutkin topikissa mainitut asiat on koluttu jo moneen kertaan läpi. Jos joku kuitenkin lukee tätä keskustelua vasta ensimmäisen kerran läpi, niin asetelmahan on siis se, että organisaatio panostaa seurayhteisöön vasta sitten, kun kuokka on maassa. Esportille tämä homma puhdasta bisnestä, eikä se siitä miksikään muutu.

[Lihis]

Olisi kiinnostavaa jos Honka panostaisi vaikka yhdenkin ottelun markkinointiin, niin näkisi, että tuleeko yleisöä kuinka paljon enemmän. Ehkä he tulisivat myös uudestaan, sillä Tapiolassa pelataan hyvää futista. Mikäli tuo nyt edes riittää satunnaiskatsojalle.

[Hundijalan Piski]

Siis nyt puhutaan vähän eri asiasta eli ei verrata seuroja sinänsä vaan niiden johtoporukoista. Epsin johtoporukka osaa viedä seuraa eteenpäin, Hongan osalta ainoastaan edustusjoukkue on pelannut hyvin. Uudet vetäjät - > kaikki voittaa.

Ihan hyvin Akatemia pärjää Kakkosessa ja B-pojat SM-sarjassa

[Nahtegal]

Helsingin jokaiselle bussipysäkille tullut taas jokavuotiset lätkähifkin isot mainokset. Ison luokan näkyvyyttä tuollainen, paljonkohan kustantaa. HJK:n toimistolla varmaan naureskellaan nyt, kuinka tuolla tavalla pistävät rahaa kankkulan kaivoon

[Kausari]

Ihan hyvin Akatemia pärjää Kakkosessa ja B-pojat SM-sarjassa

No tarkoitin, että edarin pelit kyllä kulkee, mutta muu toiminta ei heikkotasoista.

[Hippo04]

Helsingin jokaiselle bussipysäkille tullut taas jokavuotiset lätkähifkin isot mainokset. Ison luokan näkyvyyttä tuollainen, paljonkohan kustantaa. HJK:n toimistolla varmaan naureskellaan nyt, kuinka tuolla tavalla pistävät rahaa kankkulan kaivoon

Mutta mainoksissa ei lue koska pelit on. Porukka jättää kuulemma menemättä sen takia.

[kylmäkärkkäri]

Olisi kiinnostavaa jos Honka panostaisi vaikka yhdenkin ottelun markkinointiin, niin näkisi, että tuleeko yleisöä kuinka paljon enemmän. Ehkä he tulisivat myös uudestaan, sillä Tapiolassa pelataan hyvää futista. Mikäli tuo nyt edes riittää satunnaiskatsojalle.

Tämähän juuri se kotimaisen futiksen ongelma on. ”Kerran ostettiin monella tonnilla mainostilaa ja ketään ei tullut. Jatkossa ei ostetaa enää ikinä”. Markkinointi on pitkäjänteistä työtä, johon myös yksittäisten otteluiden mainostus kuuluu. Esim juuri tuo hoki-Hifkin joka vuosi toistuva elokuinen mainoskampanja on loistava esimerkki onnistuneesta markkinoinnista. Herätellään porukkaa, että nyt se kausi taas alkaa.

Ei markkinointi ole mitään rakettitiedettä.

[Hundijalan Piski]

Helsingin jokaiselle bussipysäkille tullut taas jokavuotiset lätkähifkin isot mainokset. Ison luokan näkyvyyttä tuollainen, paljonkohan kustantaa. HJK:n toimistolla varmaan naureskellaan nyt, kuinka tuolla tavalla pistävät rahaa kankkulan kaivoon

Eikä pelkästään Helsingin vaan myös Espoon dösäreille.

[Tölkkivaari]

Eikä pelkästään Helsingin vaan myös Espoon dösäreille.

Nimenomaan, siellä on tehty vuosikymmeniä markkinatutkimusta ja tiedetään mistä oman kohderyhmän tavoittaa. Siis Espoosta, ei kuitenkaan bussipysäkiltä, vaan ohiajavasta autosta

[RTS]

Helsingin jokaiselle bussipysäkille tullut taas jokavuotiset lätkähifkin isot mainokset. Ison luokan näkyvyyttä tuollainen, paljonkohan kustantaa. HJK:n toimistolla varmaan naureskellaan nyt, kuinka tuolla tavalla pistävät rahaa kankkulan kaivoon

No ei se nyt niin kallista ole. Esim. 7 paikkakuntaa 602 mainospintaa viikoksi maksaa sellaisen 55000 € materiaaleineen. Ja tuosta saa kivat alennukset kun usempi kamppis kuitenkin vuositasolla. 55 k€ ei paljoa lätkän budjetissa tunnu, operatiivinen budjetti on noin 6 miljoonaa euroa kaudessa.

[Semiseppo]

No ei se nyt niin kallista ole. Esim. 7 paikkakuntaa 602 mainospintaa viikoksi maksaa sellaisen 55000 € materiaaleineen. Ja tuosta saa kivat alennukset kun usempi kamppis kuitenkin vuositasolla. 55 k€ ei paljoa lätkän budjetissa tunnu, operatiivinen budjetti on noin 6 miljoonaa euroa kaudessa.

Eipä toi 55k jollain klubilla tunnu yhtään missään.