FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.09.2025 klo 17:11:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Arkipäivänä paras alkamisaika?  (Äänestys päättynyt: 18.09.2022 klo 10:51:19)
18.00 - 125 (24.1%)
18.30 - 242 (46.6%)
19.00 - 144 (27.7%)
Ei mikään näistä - 8 (1.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 516

Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 96
 
Kirjoittaja Aihe: Yleisömäärät 2022  (Luettu 280378 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zewe25

Poissa Poissa


Vastaus #1825 : 12.09.2022 klo 16:14:37

Ahaa, eli perinteinen ”ei kannata tehdä markkinointitempuksia kun kausi on jo ohi” taktiikka. Tai tässä tapauksessa sitten kaudet. Kyllä uusi areena sitten kiinnostaa ja ihmiset tulevat kuin itsestään täyttämään lehterit. Toivottavasti muistavat myös miettiä, että mitä sitten tehdään, kun uusi areena on tullut ihmisille tutuksi ja se ei yksin riitä syyksi tulla paikalle. Tune: SJK

SJKhan on nimenomaan koittanut saada kaikenmoisilla tempuilla ihmisiä lehtereille rakentamalla esim valtavan keikkalavan siihen stadionin kylkeen. Sen sijaan esim Vaasassa uusi stadion johti tilanteeseen jossa seuralla on ollut vaikeuksia maksaa stadionin käyttövuokraa sen omistamalle kaupungille eikä nuo yleisömäärätkään mitään valtavia ole olleet suhteessa edelliseen.
törömömmö

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #1826 : 13.09.2022 klo 23:04:16

Loppusarjojen merkityksettömät pelit keräävät aina paljon pienempiä yleisömääriä kuin normisarjan viimeisten kierrosten merkityksettömät pelit. Joku psykologinen ”oikea kausi on jo päättynyt” -tekijä varmaankin taustalla.

Kiinnostava tieto. Onko tästä jotain vertailukelpoista dataa olemassa?
Sinänsä yllättävää, koska isolla osalla joukkueista on realistiset mahdollisuudet pelata itsensä europeleihin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1827 : 13.09.2022 klo 23:26:01

Sinänsä yllättävää, koska isolla osalla joukkueista on realistiset mahdollisuudet pelata itsensä europeleihin.

Suomen cupin puolivälierissä ja välierissä kaikilla joukkueilla oli mahdollisuus taistella europaikasta, mutta nekään pelit eivät kiinnostaneet juuri ketään :(
Jarza77

Poissa Poissa


Vastaus #1828 : 13.09.2022 klo 23:47:58

Suomen cupin puolivälierissä ja välierissä kaikilla joukkueilla oli mahdollisuus taistella europaikasta, mutta nekään pelit eivät kiinnostaneet juuri ketään :(

No se vasta täydellinen tilanne oliskin, jos tilanteet muuttuisivat jo ensimmäisellä kaudella, kun muutos on voimassa.

Vielä ei ole yleisömäärät olleet korkeita cupissa(toki aladivareissa komeita lukuja välillä), eikä europleijarit kaudella 2019 mikään menestys ollutkaan. Uskon kuitenkin, että muutaman vuoden sisällä yleisö tottuu näihin muutoksiin ja löytää tiensä katsomoihin!
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #1829 : 14.09.2022 klo 06:38:16

SJKhan on nimenomaan koittanut saada kaikenmoisilla tempuilla ihmisiä lehtereille rakentamalla esim valtavan keikkalavan siihen stadionin kylkeen. Sen sijaan esim Vaasassa uusi stadion johti tilanteeseen jossa seuralla on ollut vaikeuksia maksaa stadionin käyttövuokraa sen omistamalle kaupungille eikä nuo yleisömäärätkään mitään valtavia ole olleet suhteessa edelliseen.

Se on totta, SJK on käärinyt hihat. Luvut ovat silti melko vaatimattomia, mutta suunta on oikea. Pre-korona luvut olivat järkyttäviä, joka toimii hyvänä esimerkkinä sille, että yksin hyvät fasiliteetit eivät auta.

Vepsunkin tilanne on surullinen. Nythän stadionin nimi vaihtuu, joten ehkä tuo helpottaa vuokranmaksua edes vähän. Ja eikö suurin osa uusista stadion hankkeista ole juuri näitä kaupunki omistaa-ratkaisumalleja, joten sama tilanne voi olla muillakin edessä.
Canton42

Poissa Poissa


Vastaus #1830 : 14.09.2022 klo 08:03:47

Jossain Kemissäkin tais olla enemmän osanottajia putoamisvuonna "Ylos"
Väärä vuosi/peli? Vähän tarkennusta niin pääsee kunnolla närkästymään, kiitos.


2017 vikassa kotipelissä kemicity 1147hlö

2017 vikassa kotimatsissa HIFK 2563hlö
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1831 : 14.09.2022 klo 08:31:52

Liigassa ei oikein ole enää pelattavaa muilla kuin Klubilla, KuPS:lla, Vepsulla ja Lahdella. Ja näistä kolmen viimeisen esityksiä ei enää juuri kukaan halua nähdä. Loppukauden yleisömäärät tulevat siis olemaan karmeita.

Loppusarjojen merkityksettömät pelit keräävät aina paljon pienempiä yleisömääriä kuin normisarjan viimeisten kierrosten merkityksettömät pelit. Joku psykologinen ”oikea kausi on jo päättynyt” -tekijä varmaankin taustalla.
Sitten kun siirrytään 16 joukkueen sarjaan, niin missä vaiheessa alkaa, kun merkityksettömiä otteluita alkaa olla jo yli puolet? Heinäkuun loppupuolella?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1832 : 14.09.2022 klo 09:02:25

No se vasta täydellinen tilanne oliskin, jos tilanteet muuttuisivat jo ensimmäisellä kaudella, kun muutos on voimassa.

Vielä ei ole yleisömäärät olleet korkeita cupissa(toki aladivareissa komeita lukuja välillä), eikä europleijarit kaudella 2019 mikään menestys ollutkaan. Uskon kuitenkin, että muutaman vuoden sisällä yleisö tottuu näihin muutoksiin ja löytää tiensä katsomoihin!

Liigassa on pelattu loppusarjoja jo ennen vuotta 2019. Toki myös Suomen cupia :)
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1833 : 14.09.2022 klo 09:06:50

Sitten kun siirrytään 16 joukkueen sarjaan, niin missä vaiheessa alkaa, kun merkityksettömiä otteluita alkaa olla jo yli puolet? Heinäkuun loppupuolella?

Siinä ei tule loppusarjojen ”kausi on jo ohi” -efektiä.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1834 : 14.09.2022 klo 09:19:31

Siinä ei tule loppusarjojen ”kausi on jo ohi” -efektiä.
No miksi ei? Onhan se tullut, kun aiemmin kun pelattiin esimerkiksi 14 joukkueen sarjaa.
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #1835 : 14.09.2022 klo 09:32:56

Keskustelu menee jo osittain toisen topikin alle, mutta miten muualla maailmassa pystytään elämään sen kanssa, että on panoksettomia otteluita, mutta Suomessa katsojia on joku kolme jos ei ole panosta? Ennemmin, että käytetään kaikki resurssit sarjajärjestelmän hinkkaamiseen vallitsevan tilanteen mukaan (uusi järjestelmän kerran viiteen vuoteen), niin resurssit tulisi käyttää lajin ja seurojen markkinoinnin ja brändin kehittämiseen. Kyllä ne katsojat tulevat istumaan vaikka tikkuiselle puupenkille sateisena lokakuun iltana, jos sillä tapahtumalla on jokin arvo. Se arvo ei voi olla se, että voittaako nuo mestaruuden, putoaako ne divariin tai ketä on vastassa.
Zewe25

Poissa Poissa


Vastaus #1836 : 14.09.2022 klo 09:49:33

Keskustelu menee jo osittain toisen topikin alle, mutta miten muualla maailmassa pystytään elämään sen kanssa, että on panoksettomia otteluita, mutta Suomessa katsojia on joku kolme jos ei ole panosta? Ennemmin, että käytetään kaikki resurssit sarjajärjestelmän hinkkaamiseen vallitsevan tilanteen mukaan (uusi järjestelmän kerran viiteen vuoteen), niin resurssit tulisi käyttää lajin ja seurojen markkinoinnin ja brändin kehittämiseen. Kyllä ne katsojat tulevat istumaan vaikka tikkuiselle puupenkille sateisena lokakuun iltana, jos sillä tapahtumalla on jokin arvo. Se arvo ei voi olla se, että voittaako nuo mestaruuden, putoaako ne divariin tai ketä on vastassa.

Tämä onkin se vaikein asia. Suomessa futiksessa on vahva harrastuskulttuuri, mutta seuroilla tai niiden jäsenyydellä ei ole sellaista itseisarvoa isolle osalle jalkapallovöestä, että jaksaisivat käyttää vapaa-aikaansa joka viikko näiden edustusjoukkueiden seuraamiseen. Seurat puhuvat paljon siitä että "täytyy kehittää ottelutapahtumaa" sillä ihmiset odottavat että pelit ovat ennen kaikkea elämyksellisiä tapahtumia. Markkinointi, olosuhteet mutta myös kannattajatoiminnan kehitys on asioita mitkä lisäisi pelien spektaakkeli-aspektia. Viimeinen on asia mitä helposti ylenkatsotaan tässä suhteessa Suomessa omasta mielestäni.
törömömmö

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #1837 : 14.09.2022 klo 10:19:11

Siinä ei tule loppusarjojen ”kausi on jo ohi” -efektiä.

Aiemmin jo kyselin, mutta jäin kaipaamaan vastausta. Onko tällaisesta efektistä jotain dataa olemassa? Omaan maalaisjärkeen tämä ei ihan istu, etenkään kun on vielä europleijaritkin tulossa, ja niiden takia alaloppusarjassakin isoja panoksia.
Veslagas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #1838 : 14.09.2022 klo 10:28:55

Omasta mielestä loppusarjat on ihan ok+, mutta esimerkiksi sunnuntaisessa Honka - HJK matsissa kuulin kahden eri seurueen ihmettelevän, että kausi ei lopukaan nyt tähän matsiin. Loppusarjoista pitäisi viestiä paremmin yleisölle.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1839 : 14.09.2022 klo 11:53:54

Aiemmin jo kyselin, mutta jäin kaipaamaan vastausta. Onko tällaisesta efektistä jotain dataa olemassa? Omaan maalaisjärkeen tämä ei ihan istu, etenkään kun on vielä europleijaritkin tulossa, ja niiden takia alaloppusarjassakin isoja panoksia.

Ainakin 2019-kauden 30 viimeisen ottelun yleisökeskiarvo oli alhaisempi kuin kausien 2015-2018 aikana. Enemmän dataa toki tarvitaan, ja tänä vuonna saadaan lisää.

Alla olevasta taulukosta taas voi päätellä, ettei pienemmän sarjan merkityksettömien pelien vähentyminen ole lisännyt kauden lopun yleisömääriä (mediaanin suhteen itse asiassa päin vastoin):

   Kaudet      ka. 30 viim.      med. 30 viim.   
   2003-2010      2206      1842   
   2011-2018      2205      1685   

Europleijareissa varmaan viimeiset ratkaisevat pelit kiinnostavat yleisöä, mutta europleijariin pääsemisestä taisteleminen tuskin innostaa ketään paikalle. Seuroja ja pelaajia ne toki kiinnostavat.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #1840 : 14.09.2022 klo 12:00:15

Sanoisin että ennemmin tämä jatkuva venkslaaminen näiden sarjamuunnelmien kanssa kadottaa katsojia kuin muutama panoksetkin peli.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1841 : 14.09.2022 klo 12:12:48

Hifk eli Stadin Derby vaikuttaa kovasti varsinkin keskiarvoon, mutta myös mediaaniin.

Edelleen en usko, että "merkityksettömien vaikutusta" olisi enemmän pleijareissa kuin perussarjassa.

Ja nuo edelliset tilastot ei suoraan kerro, kuinka tasainen sarja tuona aikavälillä oli.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1842 : 14.09.2022 klo 12:13:43

Sanoisin että ennemmin tämä jatkuva venkslaaminen näiden sarjamuunnelmien kanssa kadottaa katsojia kuin muutama panoksetkin peli.
Täysin samaa mieltä. Ainakin nykysarja olisi voitu pitää loppuun asti ilman mitään pleijareita.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1843 : 14.09.2022 klo 12:21:24

Hifk eli Stadin Derby vaikuttaa kovasti varsinkin keskiarvoon, mutta myös mediaaniin.

Edelleen en usko, että "merkityksettömien vaikutusta" olisi enemmän pleijareissa kuin perussarjassa.

Mediaaniin eivät yksittäiset pelit kovin paljoa kyllä vaikuta. Keskiarvoon toki varmasti.

Pleijareissa taas kyse ei ole merkityksettömistä peleistä vaan yleisöä kiinnostamattomista peleistä.
Hurten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1844 : 14.09.2022 klo 12:29:37

No miksi ei? Onhan se tullut, kun aiemmin kun pelattiin esimerkiksi 14 joukkueen sarjaa.

14 joukkueen sarjassa oli kyllä paremmat yleisökeskiarvot kuin nykyisessä.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1845 : 14.09.2022 klo 12:47:11

14 joukkueen sarjassa oli kyllä paremmat yleisökeskiarvot kuin nykyisessä.
No nyt en kyllä tekisi johtopäätöksiä sarjaohjelman vs AM mukaan. Nyt viimeisten parin vuoden aikana maailma on hieman muuttunut.....

Hurten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1846 : 14.09.2022 klo 12:49:11

No nyt en kyllä tekisi johtopäätöksiä sarjaohjelman vs AM mukaan. Nyt viimeisten parin vuoden aikana maailma on hieman muuttunut.....



En huomioinut tuossa kausien 2020-2022 yleisömääriä.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1847 : 14.09.2022 klo 12:51:55

No nyt en kyllä tekisi johtopäätöksiä sarjaohjelman vs AM mukaan. Nyt viimeisten parin vuoden aikana maailma on hieman muuttunut.....

Siksi itsekin vertasin tuossa aiemmin kausia 2003-2010 ja 2011-2018.
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #1848 : 14.09.2022 klo 12:58:54

"Europleijarit kiinnostavat enemmän kuin normaalit panoksettomat pelit kauden lopussa" väitteelle on olemassa dataa yhdeltä kaudelta:

23.10.2019 HJK - Lahti, 2097
23.10.2019 Mifk - Hifk, 925

27.10.2010 HJK - Mifk, 997

30.10.2019 Mifk - Honka, 1027
03.11.2019 Honka - Mifk, 1910

No joo, on tuossa nyt ilmoitettu 6956 katstojaa, eli ka. 1391. Jännä nähdä päästäänkö tällä kaudella parempiin lukuihin. Toivottavasti päästään...
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #1849 : 14.09.2022 klo 13:03:44

Siksi itsekin vertasin tuossa aiemmin kausia 2003-2010 ja 2011-2018.
Aika lähellä oli AM noiden vuosien aikana. "Merkityksettömien" otteluiden määrä, muut kisat, sää, viikonpäivät, seurat itsessään jne vaikuttaa kovasti yleisömääriin. Aika outoa olisi, että pistetään vain tilastot päälle ja tehdään jonkinlainen johtopäätös siitä, että kuinka paljon sarjajärjestelmä olisi voinut vaikuttaaa yleisömääriin. Varmasti vaikuttaa, mutta vaikuttaako se 5%, 15% vai 50%? Ja laitetaanko eteen miinus- vai plusmerkkinen tietokoneen painike?

 
Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 96
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa