• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Milloin kausi 2008 pitäisi aloittaa ?

Aloittaja Kärsäsilmä, 22.05.2007 klo 16:39:05

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Milloin VEIKKAUSLIIGA kausi 2008 pitäisi aloittaa ?

Helmikuun lopussa
7 (6.5%)
Maaliskuun alussa
9 (8.3%)
Maaliskuun puolessa välissä
15 (13.9%)
Maaliskuun lopussa
12 (11.1%)
Huhtikuun alussa
36 (33.3%)
Huhtikuun puolessa välissä
18 (16.7%)
Huhtikuun lopussa
11 (10.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 108

Kärsäsilmä

Milloin kausi 2008 pitäisi aloittaa ?


Vuoden Vaihde


Vinnie Stigma


gee

Seurataas tää kausi loppuun ja sitten voitais miettiä tota seuraavaa.  :ylos:

Niko123

Edelleen kun ei ole kiinteitä stadioneita + paskat olosuhteet, kautta ei voida mitenkään aloittaa ennen huhtikuuta.

Kuqqen

Ei mitään armottomia rempasuita. Nyt aluks vaikka viikko aikasemmin alotetaan, viikko myöhemmin lopetetaan. Siinä olis jo puolen kuun pidennys. Jos menee ihan ok, ni sitten voidaan taas seuraavalle kaudelle pidentää viikolla.

Tän hetken ilmastolla huhtikuun alku on ehdoton maksimi. Edistäkää ilmastonmuutosta, ni voidaan haaveilla maaliskuusta joskus parin kymmenen vuoden päästä.

honkeli

Kautta kannattaa pidentää vasta, kun joka paikkakunnalla on samanlaiset olosuhteet kuin Lahdessa (ilman juoksuratoja), eli tehokas lämmitys, kunnon valot ja sisätilat. Nykyisillä olosuhteilla ei kannata edes haaveilla radikaaleista pidennyksistä.

Taigu

Missä vaihtoehto elokuussa?

Aloitetaan ensi kausi siis elokuussa 2008 ja lopetetaan kesäkuussa 2009  :ylos: Kausi käyntiin ja loppuun huippuolosuhteissa, kun nurmet on parhaimmillaan.

Vaihtoehtoisesti maaliskuun puolestavälistä marraskuulle.

Skroddu


Kärsäsilmä

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 22.05.2007 klo 16:43:12
Ei mitään armottomia rempasuita. Nyt aluks vaikka viikko aikasemmin alotetaan, viikko myöhemmin lopetetaan. Siinä olis jo puolen kuun pidennys. Jos menee ihan ok, ni sitten voidaan taas seuraavalle kaudelle pidentää viikolla.

Tän hetken ilmastolla huhtikuun alku on ehdoton maksimi. Edistäkää ilmastonmuutosta, ni voidaan haaveilla maaliskuusta joskus parin kymmenen vuoden päästä.

Radikaali muutos ?

Fakta on, että ollaan Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa jäljessä valtavasti. Nämä pelaa Royal Leagueata ja kausi on näissä kaikissa pidempi.

Naisten jalkapalloliiga alkoi tänä vuonna 1.4 siinä on riittävää esimerkkiä aikaistaa Miesten kausi alkamaan reilusti Maaliskuun puolella. Tämä jos mikä kuroo muitten Pohjoismaitten ylivoimaa kiinni.

Se, että mitään radikaalia muutosta ei uskalleta tehdä edes sen tosiasian edessä, että Suomi on jalkapallon kehitysmaa (vain A-maajoukkueen pelaajat, jotka ovat ulkomailla ovat poikkeus tästä säännöstä) on sumalaisen futiksen surma.

Nyt tarvitaan rohkeutta tehdä ratkaisuja, jotka ovat kauaskantoisia.

LainaaEi mitään armottomia rempasuita.

Suomen Palloliitto on uinunut 100-vuotta. Olisi aika jo tehdä radikaaleja ratkaisuja, eikä odotella seuraavaa 100-vuotta, että jotain tapahtuisi itsestään.

Chegue

Tämän kevään yleisömääriä katsellessa ja vertaillessa jokerivaihtoehto "Toukokuun alussa" tuntuu parhaalta ratkaisulta niin kauan kun jalkapalloa ei siirrytä pelaamaan halleihin.

Kärsäsilmä

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 22.05.2007 klo 16:53:49
Tämän kevään yleisömääriä katsellessa ja vertaillessa jokerivaihtoehto "Toukokuun alussa" tuntuu parhaalta ratkaisulta niin kauan kun jalkapalloa ei siirrytä pelaamaan halleihin.

Ai, esität täällä, että Toukokuun alussa, niinkö ? Olisiko esim 10. päivä toukokuuta hyvä ? Sehän tarkoittaisi sitä, että kausi olisi ollut nyt käynnissä peräti 12 päivää.

Chegue

Huhtikuun puoliväli/alku on ihan ok, jos aikaisella aloittamisella oikeasti saadaan niitä paljon puhuttuja pitkän aikavälin hyötyjä esiin. Lyhytnäköisesti ajatellen liigaa kannattaisi pelata suunnilleen samalla aikataululla kuin pesäpalloa eli toukokuusta syyskuun alkuun.

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Kärsäsilmä - 22.05.2007 klo 16:55:27
Ai, esität täällä, että Toukokuun alussa, niinkö ? Olisiko esim 10. päivä toukokuuta hyvä ? Sehän tarkoittaisi sitä, että kausi olisi ollut nyt käynnissä peräti 12 päivää.

Oikein.. Lisäksi kauden pelipäivät pitäis määritellä niin, että vain poutaisina päivinä pelataan..  :ylos:

Chegue

Kyllähän esimerkiksi baseballissa perutaan otteluita sateen takia tämän tästä. Vaadimme samat järjestelyt Veikkausliigaan!

Jorma Teräs

LainaaThe Underpants Gnomes are a community of underground gnomes who steal underpants, notably from Tweek.

The Underpants Gnomes have a three-phase business plan, consisting of:

   1. Collect Underpants
   2. ???
   3. Profit!

None of the gnomes actually know what the second phase is, and all of them assume that someone else within the organization does.

Tästä kauden aloitusajankohta-homoilusta tulee aina mieleen tämä South Park-jakso.

1. Kauden aloitus aikaisemmaksi
2. ???
3. Suomi on jalkapalloyhteiskunta!!!

edit: löi sitten tuollaiset vekkulit hymiöt :ylos:

Aachi


Viinioksa

Startti ennen huhtikuun puoltaväliä ei ole realismia. Sitä ennen pitäisi saada vaihdettua kansa, ilmasto tai molemmat.

lammaspaimen

#18
Lainaus käyttäjältä: Kärsäsilmä - 22.05.2007 klo 16:52:46
Radikaali muutos ?

Fakta on, että ollaan Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa jäljessä valtavasti. Nämä pelaa Royal Leagueata ja kausi on näissä kaikissa pidempi.

Naisten jalkapalloliiga alkoi tänä vuonna 1.4 siinä on riittävää esimerkkiä aikaistaa Miesten kausi alkamaan reilusti Maaliskuun puolella. Tämä jos mikä kuroo muitten Pohjoismaitten ylivoimaa kiinni.

Jos taso olisi yhtä kuin kauden pituus, niin totta helvetissä joka paikassa pelattaisiin ympäri vuoden. Mutta kun kauden pituudella ei ole mitään tekemistä tason kanssa, pikemminkin on päinvastoin. Mitä huonommissa olosuhteissa otteluita pelataan, sitä vähemmän niitä käyvät ihmiset katsomassa ja sitä vähemmän seuroilla on rahaa. Raha mahdollistaa sen ammattimaisuuden, mistä monet täällä puhuvat, kun kauden pidennyksen perään haikailevat. Itse kauden pidennys taas ei lisää ammattimaisuutta yhtään.

DIT: Teräksen Jormahan tuossa samaan jo viittasi. En vain ymmärtänyt lukemaani...

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: lammaspaimen - 22.05.2007 klo 18:01:40
Jos taso olisi yhtä kuin kauden pituus, niin totta helvetissä joka paikassa pelattaisiin ympäri vuoden. Mutta kun kauden pituudella ei ole mitään tekemistä tason kanssa, pikemminkin on päinvastoin.

Sama. Jotta keskustelu saataisiin realistisemmalle pohjalle, olisi syytä myöntää, että kauden pidentämisellä ei olisi käytännössä minkäänlaista positiivista vaikutusta urheilulliseen tasoon. Suomen maajoukkuepelaajat pelaavat penkinkulutuksen vuoksi keskimäärin vähemmän pelejä per kausi kuin Veikkausliigapelaajat, ollen silti urheilulliselta tasoltaan parempia. Vasta jos koko kausi menee kykkimiseksi, alkaa näkyä merkittävää pudotusta tasossa. Tällöinkin ulkomaan penkkimies ajaa yleensä Veikkausliigan pelaavien jätkien ohi. Tämä kertoo osaltaan siitä, miten marginaalinen merkitys jollain pari kuukautta pitemmällä pelituntumalla olisi.

JA pitkä kausi merkitsee myös enemmän loukkaantumisia ja ehkä halvempia ulkomaalaisvahvistuksia. Urheilullinen taso voisi jopa pudota.

LainaaMitä huonommissa olosuhteissa otteluita pelataan, sitä vähemmän niitä käyvät ihmiset katsomassa ja sitä vähemmän seuroilla on rahaa. Raha mahdollistaa sen ammattimaisuuden, mistä monet täällä puhuvat, kun kauden pidennyksen perään haikailevat. Itse kauden pidennys taas ei lisää ammattimaisuutta yhtään.

Toisaalta voi toki väittää, että enemmän matseja tarkoittaa enemmän katsojia yhteensä, vaikka keskiarvo putoaakin. Tämäkään ei ole itsestään selvästi pätevä väite. Rahoitus tulee pääosin sponsoreilta ja sponsorit saattavat tuijottaa juurikin yleisökeskiarvoa ja sen nousuja ja laskuja. Kauden pidentäminen pudottaisi katsojakeskiarvoa, se on fakta.

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 22.05.2007 klo 18:23:37
Toisaalta voi toki väittää, että enemmän matseja tarkoittaa enemmän katsojia yhteensä, vaikka keskiarvo putoaakin. Tämäkään ei ole itsestään selvästi pätevä väite.

Jotta tämä väite voisi olla millään lailla pätevä, pitäisi pelien lisääntyä. Kauden aloittaminen aiemmin ja samojen 26 ligaottelun pelaaminen ei sinällään lisää mitään, vaan päinvastoin vähentää. Jotta katsojien kokonaismäärää voitaisiin lisätä niin, että keskiarvopysyisi samana, pitäisi liigapelejien määrää/joukkue lisätä. Tämä taas tarkoittaisi jo vuodesta 2003 asti samana pysyneeseen sarjajärjestelmään muutoksia. Johan tuota ois aikakin vaikka lisätä tai vähentää joukkueita.. Sitähän ei olekaan koskaan aiemmin yritetty tässä maassa..  ::)

100%


Qwiz

Lainaus käyttäjältä: 100% - 22.05.2007 klo 18:48:31
Huhtikuun alussa.
Sama, vaikka 1.4.2008 tai sitten maaliskuun lopussa eli joskus 30.3.2008 esim.

E: näemmä selvästi suurin osa haluaisi kauden alkavan juuri silloin.

Chegue

Lainaus käyttäjältä: Qwiz - 22.05.2007 klo 18:57:07
Sama, vaikka 1.4.2008 tai sitten maaliskuun lopussa eli joskus 30.3.2008 esim.

E: näemmä selvästi suurin osa haluaisi kauden alkavan juuri silloin.

Futisforumistit ovat varmasti kelvollinen läpileikkaus Veikkausliigayleisöstä.

Ongelmana näissä kausi pitemmäksi, pelit lauantaiksi, saa soihduttaa jne. vaatimuksissa on, että ne perustuvat usein pelkkien tosifanien miellyttämiseen ja kokonaisuus unohdetaan täysin.

Savon keisari

Jaa'a, kun edes toukokuun 20 asteen lämpötiloissa eivät kuitenkin jopa 30:nkin pakkasasteita kokemaan joutuneet suomalaiset eivät tarkene pelata lyhythihaisissa paidoissa.