Roman Eremenko

[Niko123]

Yhden harhasyötön TV-kuvan perusteella laskin. 

Kuin myös. Loistava peli Romanilta!

[jmh77]

Roman oli eilen keskikentän ykkönen! 

[elhadjidiouf]

Oli kyllä jäätävä, valoisa tulevaisuus jos jatkaa samaan malliin ja tajuaa vaihtaa joukkuetta jos ei peliaikaa tule

[Arpin Lusène]

Uskomattoman kypsää pelaamista Romalta belgejä vastaan. Toivottavasti saa tulevaisuudessa enemmän peliaikaa myös seurajoukkueessaan. Potentiaalia on vaikka mihin.

[p4ska]

Vois alkaa jo pikkuhiljaa Hod Dog kokeilemaan hyökkäävämpää taktiikkaa jossa Roman olisi hyökkäävänä keskikenttäpelaajana kahden kärjen takana(Force,Johansson/Eremenko  Jr./Kuqi.
Roman loistavat syötöt ja rauhallisuus tulisivat juuri hyvin ilmi tässä roolissa.Eriasia sitten osaako rakennella peliä paremmin keskikentän pohjalla kuin kärkien takana,mutta olisi kuitenkin mielenkiintoinen kokeilu.

[GreenEyez]

Vois alkaa jo pikkuhiljaa Hod Dog kokeilemaan hyökkäävämpää taktiikkaa jossa Roman olisi hyökkäävänä keskikenttäpelaajana kahden kärjen takana(Force,Johansson/Eremenko  Jr./Kuqi.
Roman loistavat syötöt ja rauhallisuus tulisivat juuri hyvin ilmi tässä roolissa.Eriasia sitten osaako rakennella peliä paremmin keskikentän pohjalla kuin kärkien takana,mutta olisi kuitenkin mielenkiintoinen kokeilu.

Usko pois, osaa aivan varmasti rakentaa peliä paremmin keskikentän pohjalla. Kaverin ominaisuudet ei sopisi alkuunkaan kymppipaikalle.

[Teuvo Bucharest]

Usko pois, osaa aivan varmasti rakentaa peliä paremmin keskikentän pohjalla. Kaverin ominaisuudet ei sopisi alkuunkaan kymppipaikalle.

Eri. Junnusarjoissa neromaisia piirteitä kautta linjan, aivan uskomaton kymppipaikalla. Tosin voi olla, että on liian hidas ja heikko kansainvälisissä miesten peleissä sille paikalle "luomaan", mutta rohkeudesta ei pitäisi olla kiinni. Toisaalta pidän myös tärkeänä, että keskikentän pohjalla on Suomen maajoukkueessa joskus toisenkinlainen yhdistelmä kuin pellavapää ja keskinkertainen syöttötaito.

[moniveto]

Eri. Junnusarjoissa neromaisia piirteitä kautta linjan, aivan uskomaton kymppipaikalla. Tosin voi olla, että on liian hidas ja heikko kansainvälisissä miesten peleissä sille paikalle "luomaan"

Enemmän sitä nopeutta ja kovuutta siellä keskikentän pohjalla tarvitaan ku vapaassa roolissa kärkien alapuolella 

["Vitun"]

Enemmän sitä nopeutta ja kovuutta siellä keskikentän pohjalla tarvitaan ku vapaassa roolissa kärkien alapuolella 

Jos nyt ajatellaan vaikkapa Pirloa, joka on tällaisen pelaajan paras (ainoa?) prototyyppi, niin ei hänellä noita ominaisuuksia mitenkään ylenpalttisesti ole. Vaatii keskikentän klapiosastolta paljon, että tuollaista pelaajaa on "varaa" pitää kokoonpanossa.

[timpe90]

Tosin voi olla, että on liian hidas ja heikko kansainvälisissä miesten peleissä sille paikalle "luomaan", mutta rohkeudesta ei pitäisi olla kiinni.

Tämä argumentti ei nyt ihan kestävällä pohjalla ole, vrt. Litmanen

[Cetot Windusta]

Jos nyt ajatellaan vaikkapa Pirloa, joka on tällaisen pelaajan paras (ainoa?) prototyyppi, niin ei hänellä noita ominaisuuksia mitenkään ylenpalttisesti ole.

Nuo tulivat sekunnissa mieleen:

Litmanen
Pirlo
Riquelme

Jos miettisi lisää paisuisi lista uskomattomasti. Ja jos vanhat pelaajat pitäisi laskea mukaan, siihen mahtuisi satoja (esim. Schuster).

["Vitun"]

Nuo tulivat sekunnissa mieleen:

Litmanen
Pirlo
Riquelme

Jos miettisi lisää paisuisi lista uskomattomasti. Ja jos vanhat pelaajat pitäisi laskea mukaan, siihen mahtuisi satoja (esim. Schuster).

Ja kuka noista nyt sitten on voimakas ja nopea? Vai pitikö vain päästä pätemään kun keksit noin monta? "Pelaajan prototyyppi" tarkoitti tuossa pelaajaa, johon vastaavan tyyppisiä verrataan. Alhaalta rakentavista kk-pelaajista puhuttaessa käytetään mittatikkuna lähes aina Pirloa.

[Tonno]

Suomen taktiikassa Roma soveltuisi paremmin hyökkääväksi keskikentäksi.
Löytyykö mistään sitä vanhaa Hesa Cup videota 

[Cetot Windusta]

Ja kuka noista nyt sitten on voimakas ja nopea? Vai pitikö vain päästä pätemään kun keksit noin monta? "Pelaajan prototyyppi" tarkoitti tuossa pelaajaa, johon vastaavan tyyppisiä verrataan. Alhaalta rakentavista kk-pelaajista puhuttaessa käytetään mittatikkuna lähes aina Pirloa.

Tai itse asiassa oli vastakommentti tuohon:

Eri. Junnusarjoissa neromaisia piirteitä kautta linjan, aivan uskomaton kymppipaikalla. Tosin voi olla, että on liian hidas ja heikko kansainvälisissä miesten peleissä sille paikalle "luomaan", mutta rohkeudesta ei pitäisi olla kiinni.

[Viinioksa]

Eiköhän tulevaisuuden ihannetyyppi keskikentän keskelle ole Mikel John Obi-tyyppinen pelaaja, jolla on kaikki mahdolliset ominaisuudet: iso, nopea, vahva, hyvä taklaamaan, tekninen ja osaa sekä helpon pelaamisen vieruskaverille että tarvittaessa pitkät tarkat avaukset. Nykyisin tällaisia ei juuri yhtä enempää ole (ja sillä yhdelläkin on päässä vikaa), mutta Afrikan junnupotentiaalista on hyödynnetty vain murto-osa. Pikku-Pirlot tulevat olemaan aivan rotseja helvetin isoihin ja samalla taitaviin neegereihin verrattuna.

[Tsei Tsei]

Mikelhän on ihan paska paitsi fyysisesti. Toivottavasti ei todellakaan mennä tuohon suuntaan. Olisikohan Pirlon edeltäjä voinut olla joku Redondo. Löytyy näitä varmaan muitakin, mutta ei toki kovin helposti.

[Josef K.]

Kala voi sitten taas tulevaisuudessa ihmetellä Enklannin varhaisia kisaputoamisia, kun voima ja tyhmyys eivät edelleenkään voita älykkyyttä ja taitoa.

[giuseppebergomi]

Nuo tulivat sekunnissa mieleen:

Litmanen
Pirlo
Riquelme

Jos miettisi lisää paisuisi lista uskomattomasti. Ja jos vanhat pelaajat pitäisi laskea mukaan, siihen mahtuisi satoja (esim. Schuster).

Mitähän sä tolla listalla haet? Taitava keskikenttäpelaaja? Millä tavalla Litmanen ja Riquelme muistuttavat Pirloa ja Romanin roolia keskikentän pohjalla? Ei mitenkään! Pirlohan pelaa nimenomaan siellä Gattuson ja muiden kumppanien alapuolella Milanissa. Interissä ennen Milania Pirlo oli huippulupaus ja miestä yritettiin sitkeästi peluuttaa kärkien takana ja jopa hyökkääjänä. Tulosta ei tullut ja siirto Milaniin jossa Ancelotti näki heti että mies kannattaa laittaa keskikentän pohjalle rouhijan seuraan.

Enemmän sitä nopeutta ja kovuutta siellä keskikentän pohjalla tarvitaan ku vapaassa roolissa kärkien alapuolella 

Jos nyt ajatellaan vaikkapa Pirloa, joka on tällaisen pelaajan paras (ainoa?) prototyyppi, niin ei hänellä noita ominaisuuksia mitenkään ylenpalttisesti ole. Vaatii keskikentän klapiosastolta paljon, että tuollaista pelaajaa on "varaa" pitää kokoonpanossa.

Roman olisi ihannepelaaja tuommoiseen "syvän pelintekijän" rooliin. Vaatii siihen sen Makon tai vastaavaan vierelleen, mutta varmasti kokeiltavan arvoinen.

----Miklu ---  Ere-----
--------Tainio--------
---Mako-----Väykkä--
-------Roman--------

Tuohan muistuttaa nyt hyvin paljon nykyistä Milanin joukkuetta, kun ovat enemmän pelanneet juuri yhdellä selvällä kärjellä ja Kaka on pelannut siinä vierellä.

[Johnny99]

Eri. Junnusarjoissa - -

Tässä vaiheessa ymmärsin lopettaa lukemisen.

[Johnny99]

Suomen taktiikassa Roma soveltuisi paremmin hyökkääväksi keskikentäksi.
Löytyykö mistään sitä vanhaa Hesa Cup videota 

Tässä on vain yksi ongelma: Suomen taktiikassa ei tällä hetkellä ole hyökkääviä keskikenttiä.

[Johnny99]

Mitähän sä tolla listalla haet?

sama

Tais lipsahtaa aika floppi lista. Jos puhutaan taitavista pelinrakentajista, niin tuossahan on samantyylisten pelaajien sijaan kaksi aivan toistensa ääripäätä.

[moniveto]

----Miklu ---  Ere-----
--------Tainio--------
---Mako-----Väykkä--
-------Roman--------

Sama, mutta Tainio ja Väykkä tottakai toistepäin.

["Vitun"]

Sama, mutta Tainio ja Väykkä tottakai toistepäin.

Kovettaisi enemmän kuin vähän

[Tonno]

----Miklu ---Jonatan-----
--------Ere--------
---Tainio-----Väykkä--
-------Roman--------

[giuseppebergomi]

Kovettaisi todellakin. Mutta jos Roman siellä syvällä pelaisi, niin tarvitsisi tosiaan siihen sen Riihilahden tai Makon.

Jos nyt pitää keksiä muita tämän tyyppisiä pelaajia niin tuli mieleen jo mainitun Redondon lisäksi David Pizarro