• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Roman Eremenko

Aloittaja Ezsi, 08.09.2006 klo 11:14:14

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

mmmaen


Herra

Lainaus käyttäjältä: mmmaen - 22.10.2007 klo 22:30:01
Sama...

Onko kyse taas siitä, että suomalaista jalkapalloa ei saa kritisoida? Vai mistä moinen poru? Viinioksalta varsin asiallinen ja hyvä kirjoitus.

Romanille olisi nyt tärkeää saada peliaikaa, eikä juuttua Udinesen vaihtopenkille. Jää nähtäväksi, olisi pitkäsopimus oikea ratkaisu. Muutaman vuoden päästä tuleville spekuloinneille siitä (Jos Romanin kehitys ei jatku), että mitä jos Roman olisi valinnut silloin joskus toisen seuran, niin peukku jo nyt.  :ylos:


Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 22.10.2007 klo 17:01:16
:D Tässä taas malliesimerkki ff2-antilädipravdasta kumpuavasta aivopierusta. Esimerkiksi Gerrard ja Lampard ovat yksilöinä ja pelaajauriltaan aivan Suomen kaikkien aikojen parhaan pelaajan Jari Litmaisen veroisia, mutta toisin kuin Litti, molemmat ovat parhaassa iässään. Silti englantilaisilla on varaa vaatia ajoittain molempia hiuksista vittuun. Leveydestä ei viitsi edes puhua, Englannin viitoskokoonpanokin sisältäisi laadukkaamman keskikentän keskustan kuin Suomen ykkösnyrkki.

Hohhoijjaa. Gerrard ja Lampard eivät ole lähelläkään Litmasta yksilöinä. Pelaajaurillakin molemmilla vielä paljon tekemistä. Ymmärtäisin, jos vertaisit Litmasta esim. Ronaldinhoon tai Kakáan, mutta että Gerrardiin tai Lampardiin. Ja Englannin vitoskokoonpano häviäisi kyllä Suomen ykköskokoonpanolle. Tainio taitaisi olla heti Englannin kakkoskokoonpanossa ja Väykkäkin viimeistään tuossa vitoskokoonpanossa.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 22.10.2007 klo 17:01:16
:D Tässä taas malliesimerkki ff2-antilädipravdasta kumpuavasta aivopierusta. Esimerkiksi Gerrard ja Lampard ovat yksilöinä ja pelaajauriltaan aivan Suomen kaikkien aikojen parhaan pelaajan Jari Litmaisen veroisia

:D

Breedi

#579
Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 22.10.2007 klo 23:31:35
Hohhoijjaa. Gerrard ja Lampard eivät ole lähelläkään Litmasta yksilöinä. Pelaajaurillakin molemmilla vielä paljon tekemistä. Ymmärtäisin, jos vertaisit Litmasta esim. Ronaldinhoon tai Kakáan, mutta että Gerrardiin tai Lampardiin. Ja Englannin vitoskokoonpano häviäisi kyllä Suomen ykköskokoonpanolle. Tainio taitaisi olla heti Englannin kakkoskokoonpanossa ja Väykkäkin viimeistään tuossa vitoskokoonpanossa.

Nyt ne värilasit pois päästä, Litmanen on loistava pelaaja, mutta ei yllä kyllä lähellekkään Gerrardin tai Lampardin tasoa.

Red Haired Pekka

Lainaus käyttäjältä: Breedi - 23.10.2007 klo 08:44:27
Rohkenen väittää että Gerrard ja Lampard nimenomaan ovat ainakin yhtä hyviä kuin Jari Litmanen yksilöinä. Englannin viitoskokoonpano tosiaan häviäisi Suomen ykkösnyrkille.
Rohkenen väittää, että Gerrard tai Lampard eivät ole tasoltaan/lahjakkuudeltaan lähelläkään Litmasen tasoa. Hitusen off topic.

Timze

Lampard!! HUUTONAURUA HOHOOHOHOHOHOHOHOHO ja päälle hieman merimiesnaurua HAHAHAHAHAHAHAHHAHA..

Offtopikit jo riittänee, Gerrard eikä Lampard ole vielä saavutuksiltaan mitään Kuninkaan veroisia. Gerrardilla potentiaalia löytyy enemmän kuin Lampardilta, mutta eipä hänestäkään yksilönä saa saman tasoista taituria kuin kuningas oli parhaina vuosinaan.

Alfredo

#582
Lampard ja Gerrard ovat pelaajina tyypillisiä box-to-box -lädijyriä, kunnes Litmanen on klassinen pelintekijä nro 10.  Nro kympillä pelanneita lädejä on sitten mm. Gascoigne, Hoddle ja Waddle. 

Lampsin/Gerrardin tekniikka ja pelikäsitys jää kauaksi Litmasen vastaavasta.  Toki fysiikka ja juoksuvoima Litmasta parempia, mutten lähtisi vertaamaan näitä kahta edellämainittua Kuninkaan kanssa, koska eivät taistelisi samasta pelipaikasta.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Herra - 22.10.2007 klo 23:22:29
Onko kyse taas siitä, että suomalaista jalkapalloa ei saa kritisoida? Vai mistä moinen poru? Viinioksalta varsin asiallinen ja hyvä kirjoitus.

Kala/Viinioksa/Lihansyöjäkasvi ei tee mitään muuta kuin kritisoi.
Suomalaiset ovat aina ja ikuisesti paskoja, etenkin verrattuna yli-ihaniin lädeihin.

Jos kirjoitus oli asiallinen ja hyvä, niin taidat sitten olla vähintään nelosnicki ko. sankarilta.

JarinToveri

http://futisforum2.org/index.php?topic=1713.0

Siirtäkää Lampardit ja Gerrardit sinne minne ne kuuluu, eli Monkey Islandille.

Ylliksen Mummo

Litmanen pelikäsitys +1
Litmanen syöttötaito +1
Gerrard/Lampard fysiikka +1 Litmanen -1 useiden loukkaantumisten takia
Gerrard/Lampard juoksuvoima +1
Gerrard/Lampard puolustuspelaaminen +1
Gerrard/Lampard laukaisutaito +1
Gerrard/Lampard/Litmanen erikoistilannepelaaminen +/- o

Lopputulos:

Litmanen +1
Lampard +4
Gerrard  +4

= Lampard ja Gerrard ovat parempia pelaajia, Litmanen huonompi

Edmundo

Miten liittyy Roman Eremenkoon? ???

Khalervos Kendopoulos

Lainaus käyttäjältä: Ylliksen Mummo - 23.10.2007 klo 14:59:38
Litmanen pelikäsitys +1
Litmanen syöttötaito +1
Gerrard/Lampard fysiikka +1 Litmanen -1 useiden loukkaantumisten takia
Gerrard/Lampard juoksuvoima +1
Gerrard/Lampard puolustuspelaaminen +1
Gerrard/Lampard laukaisutaito +1
Gerrard/Lampard/Litmanen erikoistilannepelaaminen +/- o

Lopputulos:

Litmanen +1
Lampard +4
Gerrard  +4

= Lampard ja Gerrard ovat parempia pelaajia, Litmanen huonompi

Lisätietoa lädien paremmuudesta erikoistilanteissa  :)

Dopeman

Silti jotain fysiikkaa, juoksuvoimaa tai puolustuspelaamista ei kauheasti tuolla Litmasen kymppipaikalla tarvitse. Lopputulos: Litmanen kymppipaikalla parempi, Gerrard/Lampard keskikentän keskellä parempia, eikä millään tällä ole vitunkaan väliä Roman Eremenkon topikissa!


JarinToveri

Lainaus käyttäjältä: Jones - 23.10.2007 klo 20:41:35
Litmanen pelikäsitys +10

korjasin

:ylos: :tuoppi:


Mites se Roman Eremenko? Tiedossa peliaikaa?

88

Lainaus käyttäjältä: JarinToveri - 24.10.2007 klo 22:03:48
:ylos: :tuoppi:


Mites se Roman Eremenko? Tiedossa peliaikaa?

Roma pelannut tänään Udinesen Primavera joukkueessa Milania vastaan ekalla puoliajalla / häviö Milanista 1-3.
No peli on aina parempi kuin penkki.

Seitan

Eipä ole Roman tänään kokoonpanossa. Ei tainnu olla viikonloppunakaan.  ???

Bunuel

Ei ole tänäänkään kokoonpanossa.. mitä siellä on tapahtunut? Udinesella näyttäisi nimittäin olevan vajaa penkkimiehitys.

Gheddafi

Ainakin skysportsin mukaan oli penkillä. Koko pelin :alas: :(

Terran

Romanin tilanne ei näytä kovin hyvältä nyt. Nuori ja nälkäinen pelaaja, joka olisi valmis pelaamaan millä tahansa pelipaikalla, jos vain peliaikaa annetaan, mutta kun sitä ei ykkösjoukkueessa anneta edes vähää alusta. Roman on juuri siinä vaiheessa uraansa, että penkillä istuminen on sekä turhauttavaa että haitallista. Jos peliaikaa ei ala tulla, niin hänen pitäisi ehdottomasti saada jälleen lainasiirto jonnekin muualle. Penkin kuluttaminen on koitunut monen lahjakkaan nuoren pelaajan kohtaloksi ja Suomella ei ole liikaa Romanin kaltaisia lahjakkuuksia. Toivotaan ja uskotaan, että tilanne muuttuu pian paremmaksi.

Johnny99

Sama, vaikka B:hen hakemaan vastuuta.

joseboy

No eiköhän sitä vastuuta tulisi vaikka jossain alemman keskikastin Serie A -porukassakin, osoittihan sen jo viime kauden Siena-visiitti. Eli tuskin häntä nyt ihan Serie B:hen tarvitsisi lähettää.
Eihän tässä pelaamattomuuden taustalla vain vieläkin ole ne mahdolliset rahalliset korvaukset Jarolle, jos Roman pelaa tietyn määrän otteluita Udinesen edustuksessa? Vai menikö Jaron mahdollisuudet rahojen saamiseen, kun Roman allekirjoitti uuden sopimuksen Udineseen?
Valaiskaa tietämätöntä! :)

fuat usta

Lainaus käyttäjältä: joseboy - 05.11.2007 klo 03:24:29
No eiköhän sitä vastuuta tulisi vaikka jossain alemman keskikastin Serie A -porukassakin, osoittihan sen jo viime kauden Siena-visiitti. Eli tuskin häntä nyt ihan Serie B:hen tarvitsisi lähettää.
Eihän tässä pelaamattomuuden taustalla vain vieläkin ole ne mahdolliset rahalliset korvaukset Jarolle, jos Roman pelaa tietyn määrän otteluita Udinesen edustuksessa? Vai menikö Jaron mahdollisuudet rahojen saamiseen, kun Roman allekirjoitti uuden sopimuksen Udineseen?
Valaiskaa tietämätöntä! :)

Lopeta veikkaajan lukeminen :keskari: eiköhän noi clauset oo kendopuolen juttuja! jaro saa rippeensä silloin kun udinese jaksaa maksaa edes vähän alusta. mieluummin roman serie B jengiin, ei rahkeet riitä vielä serie A joukkueen vakituiseksi vastuunkantajaksi.

joseboy

Lainaus käyttäjältä: fuat usta - 05.11.2007 klo 21:53:05
Lopeta veikkaajan lukeminen :keskari: eiköhän noi clauset oo kendopuolen juttuja! jaro saa rippeensä silloin kun udinese jaksaa maksaa edes vähän alusta. mieluummin roman serie B jengiin, ei rahkeet riitä vielä serie A joukkueen vakituiseksi vastuunkantajaksi.
Ihan olen kyllä täältä futisforumin puolelta lukenut, en edes lue veikkaajaa. Ja mistäs sinä noin tarkkaan tiedät noista jääkiekon clauseista?
Ja ei nyt varmasti miksikään vastuunkantajaksi, mutta ihan mukavasti sai peliaikaa Sienassa viime kaudella. Ja ei varmasti ole ainakaan kehitys ottanut takapakkia, joten miksi ei voisi saada enemmänkin vastuuta?
Eli kaiva vaan se hiekka sieltä pimpistäsi pois, ennen kuin tulet tänne noita keskareita heiluttelemaan. :)