U-21 (1.1.2002) Uusi joukkue tällä kertaa Banan käsissä

[Pallopoika23]

Mitä sekoilua tämä nyt on, että kaikki Suomen pelit eivät näy lineaarisesta TV:stä ollenkaan? Palloliitto yrittää luoda hypeä historiallisten kisojen ympärille, mutta antaa Sanoman sulkea kisat maksullisen tilauksen haltijoille. Ja miksi Yle ei näitä halunnut ostaa?

EM-matseilla olisi potentiaalia 500k-1milj yleisöllekin, kun katsoo miten paljon arkipäivänä pelattu Suomi-Norja-jatkokarsinta kiinnosti yleisöä…

Petteri Orpon hallitus haluaa säästää kaikesta ja tämä koskee myös YLE:ä, jota Persut haukkuu vihervasemmistojen puolestapuhujiksi.

[Ameobi]

Yle osti tai hankki vasta oikeudet näyttää Helmareita ja Pikkuhuuhkajien karsintoja. Vaikka boldatut ovat varmasti halpoja otteluita, niin onhan se hassua näyttää karsintoja, mutta ei sitten sitä odotettua lopputuotetta. Jotenkin vaikea uskoa, että U21-kisat olisivat muihin verrattuna niin paljon kalliimpi satsaus.

[Billy the Badger]

Matsit itse toki yritetään edelleen paikan päällä riippuen Slovakian politiikasta ja omista duunikuvioista, mutta näin kotikiiman kannalta VMP kaikkien toimijoiden osalta

[Nullinen]

Jotenkin vaikea uskoa, että U21-kisat olisivat muihin verrattuna niin paljon kalliimpi satsaus.

Kun Ruutu on lähtenyt kilpailuun mukaan, niin hintalappu on varmasti noussut huomattavasti. Karsintojen ja kisojen kiinnostavuus on muutenkin eri planeetalta.

Jos posia etsii, niin jospa jokunen uusi tilaaja löytäisi tämän myötä Ruutu plussan muun suomifutissisällön pariin.

[Ameobi]

Kun Ruutu on lähtenyt kilpailuun mukaan, niin hintalappu on varmasti noussut huomattavasti. Karsintojen ja kisojen kiinnostavuus on muutenkin eri planeetalta.

Jos posia etsii, niin jospa jokunen uusi tilaaja löytäisi tämän myötä Ruutu plussan muun suomifutissisällön pariin.

Kiinnostavuus on eri planeetalta, mutta ei kai nämä esim. Helmarien kisoja kalliimmat oikeudet voi olla?

[Villahousu]

Jotenkin vaikea uskoa, että U21-kisat olisivat muihin verrattuna niin paljon kalliimpi satsaus.

Tosiaan esimerkiksi jos Sanoma ei ole edes kilpaillut niistä karsinnoista, hinta voi periaatteessa olla vaikka 1000-kertainen. Mutta varmasti Yle olisi joka tapauksessa halutessaan voittanut tarjouskilpailun, ja joku toimittaja saisi kysyä Yleltä miten tämän annettiin tapahtua.

Todella harmi tuo, että matsit tulevat vain lisäpalvelusta. Silloinkin, kun A-maajoukkueen ottelut tulivat Viaplayltä, matsit näki halutessaan ilmaiseksi nettipalvelusta. Nyt ei ole edes sitä eli ei ole kyse vain siitä, että pelit eivät näy lineaarisesta.

[pesäpallomaila]

Vittu mitä paskaa :keskari:

[kokistuoppi]

Nyt jos koskaan: Palautetta menemään, jotta nyt edes Neloselle saisi kaikki Suomen pelit.

[trendkiller]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

Ei kai tässä siitä ole kyse, että se meille lajiniiloille olisi liian kallis Suomen arvokisaotteluista.

[Bunuel]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

Ei tässä siitä ole kyse vaan näkyvyydestä. Luulisi että kaikki haluaisivat että mahdollisimman moni suomalainen olisi tietoinen kisoista ja pääsisi katsomaan matseja mahdollisimman vaivattomasti.

[Villahousu]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

Ei jumalauta . Tuskin tässä ketään se maksu oman tilauksen kannalta kiinnostaa, vaan tuularinäkyvyyden kannalta.

Esim. oletan, että monella junnulla tms. ei välttämättä ole edes maksukorttia tms., jolla hankkia tilaus. Toki vanhemmilta voi kinuta, mutta on tuo silti este pelien näkemiselle. Ihmetyttää, jos palloliitto on tosiaan myynyt oikeudet noilla ehdoin (vrt. esim. Ruudun näyttämät koripallomaajoukkueen pelit ymmärtääkseni näkyvät aina myös lineaariselta): oletin, että oikeudet on ostettu UEFA:lta, mutta toisaalta palloliiton "hehkuttava" tiedote antaa ymmärtää muuta https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/pikkuhuuhkajien-kesan-em-kisat-nelosella-ja-ruudussa.

[laitinho]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

Kerro ettet tajua mistään mitään, sanomatta että et tajua mistään mitään.

[kaarteengosse]

Maksullisuuden myötä eipä tarvitse myötäelää Suomen otteluita köyhien kanssa tai kuunnella näiden valitusta foorumilla jos Suomi häviää.

[trendkiller]

Ei ne tuularit ossaa virittää nelostakaan puhumattakaan hd-kuvasta. Ihmetellään maaliskuusta asti, kun kanavat ei näy.

[MM32]

Tuskinpa edes isolla palautevyöryllä saa Nelonen Median isojen kihojen päitä kääntymään, mutta yrittää voi kuitenkin. Ihan jo periaatteesta. Kyllähän Suomen arvokisamatsit tulisi näyttää ilman kuukausimaksuja.

Itse laitoin palautetta lomakkeen kautta. https://www.nelonen.fi/laheta-palautetta

[pöytälaatikko]

Laitoin myös tuon linkin kautta palautteen. Nimenomaan näkyvyyden kannalta tuo olisi hienoa, jos se näkyisi mahdollisimman monelle.

[Jair Bolsoaarnio]

Laitoin kans palautetta ettei näin harvinaislaatuista tapahtumaa voi jättää vain meidän lajiniilojen nähtäväksi.

[Kiitaja]

Olisi saanut kyllä YLE:ltä tulla nämä. Olisi näkyvyys ollut ihan eri luokkaa. Jotenkin oletin, että totta kai nämä tulee YLE:ltä, kuten muutkin maaottelut.

[A47]

Pettymys kyllä ettei YLE näytä näitä pelejä, jos/kun Nelonen Media ei kerta Pikkuhuuhkajien pelejä näytä ilmaiseksi kaikelle kansalle. Laitettu myös palautetta, koska on kyllä sääli, jos yksikin nuori suomalainen jalkapallon ystävä jää kisojen katsomisesta paitsi vain sen takia ettei ole mahdollisuutta ostaa Ruutu+-tilausta.

[kokistuoppi]

Kuukausimaksu onkin hirveän kallis.

Olen jo tilaaja, plus kisat katselen paikan päältä Kosicessa, mutta en katso kummankaan asian liittyvän siihen tulisiko moinen tapahtuma näkyä ns. kaiken kansan kanavilla. Palautetta menemään.

[Adinho]

Sillä välin, kun SMJK harkitsee/kirjoittaa oman kannanottonsa, niin kyllä kannustan jokaista foorumistia laittamaan Sanomalle palautetta televisiointipäätöksestä.

Sähköpostia [email protected] (Sanoman urheiluoikeuspäällikkö) ja https://www.nelonen.fi/laheta-palautetta vaan täyteen palauteviestejä, niin homma etenee. Forum-surkuttelu ei sinänsä auta kauheasti.

Nyt, kun U21-kisojen oikeudet on Ruudulla ja Suomen peleistä 2/3 näkyy vain Ruutu+ Urheilun tilaajille, niin olisiko SMJK:lta jonkinlaisen kannanoton/vetoomuksen paikka? Kunnon jalkapallomaassa tällaisen päätöksen pitää nousta otsikoihin kriittisessä valossa ja fanien protestoida.

Suomi-Norja veti marraskuussa satoja tuhansia ja satoja tuhansia silmäpareja TV-ruudun eteen ja paikan päällä oli ennätysyleisö. Vaikka futiskulttuuri ja kotimaisen urheilun promoamisen itseisarvo sivuutettaisiin, niin liiketoiminnallisestikin luulisi Nelosen nettoavan enemmän 0,5-1milj yleisön matsien lisämainostuloista vrt. tuhansiin tai joihinkin kymmeniin tuhansiin Ruutu+ lisätilaajiin kesäkuuksi.

Kesän Pikkuhuuhkajat- ja U21EM-buumi on 90-prosenttisesti kiinni matsien ajankohdista ja televisioinnista. Nyt olisi tuhannen taalan paikka edistää suomifutista niiden kuuluisien Kansan syvien rivien ja perheen pienempien keskuudessa!

Mielestäni yhdenkään superjuniorin ei pitäisi joutua olemaan katsomatta U21 maajoukkueen arvokisapelejä vain sen takia, että ne vaativat tyyriihkön Ruutu+ Urheilun tilauksen. SMJK:n pitäisi vedota Nelonen Mediaan sen puolesta, että tämä näyttäisi kaikki Suomen ottelut ilmaiseksi Neloselta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011062523.html

Edit. Monet olivatkin jo minua edellä, HYVÄ!

[Tic-Tac-Ticco]

Petteri Orpon hallitus haluaa säästää kaikesta ja tämä koskee myös YLE:ä, jota Persut haukkuu vihervasemmistojen puolestapuhujiksi.

Ei ne persut tuossa asiassa väärässäkään ole. Riittää kun hieman viitsii seurata YLE:n uutisten, radio- ja tv-ohjelmien sisältöä viimeisten vuosien ajalta. Huomaa ettei ole millään tasolla puolueetonta uutisointia.

Mutta itse aiheesta, niin palaute myös lähetetty. Luulin että tästä oli jotenkin laissa säädetty, että maajoukkueen pelien piti näkyä ilmaiskanavilta. Koskiko sitten vain A-maajoukkueita tai sitten olen väärässä.

[Maduduwinini]

On kyllä aivan helvetin typerä päätös näyttää vain ensimmäinen matsi. Onneksi ei sentään mennyt mtv:lle tai viasatille, kun Ruutu joka tapauksessa löytyy.

[Jair Bolsoaarnio]

Ei ne persut tuossa asiassa väärässäkään ole. Riittää kun hieman viitsii seurata YLE:n uutisten, radio- ja tv-ohjelmien sisältöä viimeisten vuosien ajalta. Huomaa ettei ole millään tasolla puolueetonta uutisointia.

Mutta itse aiheesta, niin palaute myös lähetetty. Luulin että tästä oli jotenkin laissa säädetty, että maajoukkueen pelien piti näkyä ilmaiskanavilta. Koskiko sitten vain A-maajoukkueita tai sitten olen väärässä.

On ne väärässä. Eikä uutisten pidä välttämättä olla neutraaleja, kunhan ne on objektiivisia. Jos ylen uutisointi on sinusta pääsääntöisesti puolueellista, johtuu se siitä että sinulla on vinoutunut käsitys siitä mitä uutisoinnin tai puolueettomuuden pitäisi olla.

Eikä mitään tuollaista lakia ole koskaan ollutkaan.