Ilves 2023 - Uuteen nousuun(?)

[Bubi-huuhkaja]

Oikeastaan Haarala on ainoa, joka jaksaa itse tehdä omaa peliään. Pennastakaan ei lopulta enää kiinnostanut.

Tämän päiväinen melkein punakortti oli aika vastaava kuin alkukaudesta Pennasella. Väsähtänyt pelaaja oman menetyksen/kaksinkamppailuhäviön jälkeen tekee kevytvauhtisessa tilanteessa taktisen rikkeen kompuroiden juuri siten miten ei pitäisi ja napit napsahtavat jänteelle. Onneksi tuomaristo päästi nyt sormien läpi, koska seuraavat kotimatsit olisivat tervaa ilman Santeria.

Tatu vielä analysoi Ruudun ottelun jälkeisessä haastattelussa rauhallisesti mutta tuskastuneena, että voittoja on pakko tulla, jos halutaan olla yläloppusarjassa. Niin paljon on ristiinpelaamista, että montaa pistettä matkaa kuuden joukkoon ei ole, mutta vaikka tuonne jollain ilveellä kammettaisiin, niin mitalisijat ovat kyllä saavuttamattomissa.

Kyllä nyt saa siirtää katseet ennemmin taakse ja karsintaviivaan. Onko tuossa nyt 11 peliä jäljellä, niin niistä kun ainakin sen neljä voittoa raapii, niin pitäisi sarjapaikka olla saletissa. Cupista saa hakea sitten glooriaa kasvojenpesuksi pelaajistolle ja sarjapaikkapuurtamisen vastapainoksi. Toivottavasti toimistolta tulee vielä apuja tähän eikä pelkkiä arpalippuja.

[Jalitsumies]

Se oli sellainen matsi tänään. Oletin isompaa tappiota eli positiivinen yllätys. Ei oikein jaksa edes harmittaa tuo tappio.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Kallion kanssa tämä kausi näköjään täytyy kärsiä. Ei saatana.

[Novocin tj]

mitalisijat ovat kyllä saavuttamattomissa.

Aina kun joku mainitsee mitalisijat, niin kaiholla sitä miettii, että mitä jos Ilveksellä olisikin ollut tällä kaudella osaava valmennus ja sitä kautta pelitapa, jossa on edes jonkinlaista ideaa. Uskoisin, että Ilves olisi jopa ihan kirkkaasti ollut mukana mitalitaistossa.

Jopa Köpin alaisuudessa Ilves on kuitenkin keskinäisissä peleissä ollut selvästi esimerkiksi HJK:ta parempi eikä SJK:ta vastaankaan missään ongelmissa isommin oltu. Lisäksi jos katsoo isompaa kuvaa kuin yksittäisiä keskinäisiä ja niiden voimasuhteita, niin aika selvää on, että osaavampi tekijä olisi vähintäänkin osannut kääntää valtaosan näistä epäonnisista tasapeleistä voitoksi. Köpinkin alaisuudessa tuo pistesaldo voisi toisenlaisella "tuurilla" olla aivan erilainen.

Aikalailla hukkaan heitetty tilaisuus ollut tämä koko kausi. Toivottavasti edes cupin puolelta tulee jotain lohtua.

[Jeyl]

Tatu vielä analysoi Ruudun ottelun jälkeisessä haastattelussa rauhallisesti mutta tuskastuneena, että voittoja on pakko tulla, jos halutaan olla yläloppusarjassa. Niin paljon on ristiinpelaamista, että montaa pistettä matkaa kuuden joukkoon ei ole, mutta vaikka tuonne jollain ilveellä kammettaisiin, niin mitalisijat ovat kyllä saavuttamattomissa.

Kyllä nyt saa siirtää katseet ennemmin taakse ja karsintaviivaan. Onko tuossa nyt 11 peliä jäljellä, niin niistä kun ainakin sen neljä voittoa raapii, niin pitäisi sarjapaikka olla saletissa. Cupista saa hakea sitten glooriaa kasvojenpesuksi pelaajistolle ja sarjapaikkapuurtamisen vastapainoksi. Toivottavasti toimistolta tulee vielä apuja tähän eikä pelkkiä arpalippuja.

Mun mielestä katse pitää olla ylöspäin niin kauan kuin siihen on mahdollisuus. Ei sitä saavuta mitään katsomalla taaksepäin kokoajan.

Mutta tällä valmennuksella en odota mitään pelillistä parannusta. Peli on samaa paikoitellen toiveita herättelevää ollut koko Köpin aikakauden. Nyt pitäisi löytää tästä montusta joku ratkaisu ulos.

Esimerkiksi uusi valmennus pitää tässä vaiheessa ratkaista on se sitten kauden päätteeksi heti tai kesken kauden.

[Jääpoiju]

Sellaista lapsenuskoa vielä itseltäni löytyy, että näen taustajoukkojen ja Jalon Ripan kuiskuttelevan Koskelan korvaan. Ainakin niin, että kun kausi loppuu niin valmentaja vaihtuu.

Siellä mainitaan Wissin Ilveksen nousu, kestomenestys ja europelit, ja uusi Tammela mahdollistaa tämän vielä potenssiin kaksi.

Ja millainen meriitti se olisi valmentajalle, kun nostaisi pelillisesti ja taloudellisesti Manan mailla vaeltavan legendaarisen joukkueen taas pohjoismaiseksi suurseuraksi.

Tulevaisuudessa Suomen Malmö FF. Paitsi että onko Tampereen seudulla juurikaan maahanmuuttajia?

[Jalitsumies]

Sellaista lapsenuskoa vielä itseltäni löytyy, että näen taustajoukkojen ja Jalon Ripan kuiskuttelevan Koskelan korvaan. Ainakin niin, että kun kausi loppuu niin valmentaja vaihtuu.

No jos kendopuolen pöhinä saadaan tähän valjastettua mukaan niin oikealla ethoksella kaikki on mahdollista. Ilveksellä on kyllä resurssit ja työkalut jopa Suomen ykkösseuraksi asti nousemiseen.

Siihen tarvitsisi erinomaisen junnutyön, toimivan stadionbisnesmallin ja loistavan päävalmentajan. Siinä missä HJK:lla on stadionliiketoimintaa pyörittämässä Aki Riihilahti, joka on opiskellut MBA-tutkinnon Liverpoolin yliopistossa ja tehnyt lopputyönsä urheilustadionkonseptien hallinnoinnista, on meillä vähän vaatimattomamman CV:n kaveri puikoissa.

Päävalmentaja meillä on vitsi, enkä viitsi edes puhua tästä enää.

Valitettavasti myös pelaajatuotantoputki junioreista edustukseen yskähtelee.

[kalle10]

Toivotaan, että toimistolla luetaan ahkerasti foorumia ja ryhdytään toimiin, jos omat ideat ovat loppuneet.

[Lammio]

Mites Tainio? Aiemmat kaudet Hakassa näyttäneet että osaa hommansa, mutta nyt lienee yhdessä seurassa vuodet tulleet täyteen. Ja vapautunee kauden päätteeksi. Plussana vielä se, että on kaikkea sitä mitä Köpin aikana on kaivattu.

[Carlsberg]

Futis-liigan talvitoiminta ainakin toistaiseksi on ollut varsin vaatimatonta. Vanhempiin ikäluokkiin luotiin pari kautta sitten ns. aluejoukkueet joissa pelaa yhdessä joukkueessa usean kaupunginosan pelaajia. Tämä tehtiin tietenkin osin siksi että kaikkiin joukkueisiin ei riittänyt pelaajia. Samalla näille neljälle alueelle nimettiin aluevalmentajat jotka ovat Ilveksellä työsuhteessa. Aika vähäistä on näiden aluevalmentajien anti ollut esim harjoitustoiminnassa ja heillä varmaan oikeasti on aika paljon muutakin hommaa. Lisäksi jos 14-vuotiaaksi on pelattu vain futis-liigaa, harvoin siitä enää noustaan edustukseen. Itse tiedän yhden tapauksen.

Ikäkausijoukkueiden toiminnan ja Futis-liigan välillä on mielestäni liian iso kuilu. Siihen väliin pitäisi keksiä jotain muuta, hiukan vähäisemmillä kustannuksilla ja vaatimustasolla sekä nimenomaan sillä laadukkaammalla talvitoiminnalla minkä ihan ekaksi mainitsin. Sen vajaan 10 vuotta mitä olen tuota jollain tavalla seurannut, olen huomannut että Futis-liigan lahjakkaampaa pelaajamateriaalia valuu liikaa muihin seuroihin. Itse Futis-liigan tasoa on hankala nostaa koska joukkueiden toiminta on suunniteltava niin että se palvelee hyvin eritasoisia pelureita. Lisäksi se on aina täysin tuurista kiinni millainen valmentaja sattuu millekin joukkueelle osumaan. Lisäksi jos jonkun joukkueen hyvän valmentajan lapsi esim siirtyy muualle, käy usein niin että siihen ei saada tilalle mitään kunnollista.

[Jeyl]

Tietenkin toisaalta on ihan ok että jos jossain toisessa seurassa tuotetaan toi välimalli tuotetaan tarpeeksi laadukkaasti niin ei se ole mun mielestä ilvekseltä pois jos ne nuoret päätyy sinne.

Tällä hetkellä siis, joskus tulevaisuudessa ehkä siihenkin riittäisi omat rahkeet. Fiksumpaa ehkä olisi tunnistaa tälläinen toimija tampereen alueelta ja sopia jotain yhteistyötä.

Mutta siis tärkeintä olisi suunnitella toi toiminta ja tarjota siihen valmiit yhteydet

[13ergkamp]

Mites Tainio? Aiemmat kaudet Hakassa näyttäneet että osaa hommansa, mutta nyt lienee yhdessä seurassa vuodet tulleet täyteen. Ja vapautunee kauden päätteeksi. Plussana vielä se, että on kaikkea sitä mitä Köpin aikana on kaivattu.

Ottaisin Tainion koska hyvänsä!

[BEAT!!]

Futis-liigan talvitoiminta ainakin toistaiseksi on ollut varsin vaatimatonta. Vanhempiin ikäluokkiin luotiin pari kautta sitten ns. aluejoukkueet joissa pelaa yhdessä joukkueessa usean kaupunginosan pelaajia. Tämä tehtiin tietenkin osin siksi että kaikkiin joukkueisiin ei riittänyt pelaajia. Samalla näille neljälle alueelle nimettiin aluevalmentajat jotka ovat Ilveksellä työsuhteessa. Aika vähäistä on näiden aluevalmentajien anti ollut esim harjoitustoiminnassa ja heillä varmaan oikeasti on aika paljon muutakin hommaa. Lisäksi jos 14-vuotiaaksi on pelattu vain futis-liigaa, harvoin siitä enää noustaan edustukseen. Itse tiedän yhden tapauksen.

Ikäkausijoukkueiden toiminnan ja Futis-liigan välillä on mielestäni liian iso kuilu. Siihen väliin pitäisi keksiä jotain muuta, hiukan vähäisemmillä kustannuksilla ja vaatimustasolla sekä nimenomaan sillä laadukkaammalla talvitoiminnalla minkä ihan ekaksi mainitsin. Sen vajaan 10 vuotta mitä olen tuota jollain tavalla seurannut, olen huomannut että Futis-liigan lahjakkaampaa pelaajamateriaalia valuu liikaa muihin seuroihin. Itse Futis-liigan tasoa on hankala nostaa koska joukkueiden toiminta on suunniteltava niin että se palvelee hyvin eritasoisia pelureita. Lisäksi se on aina täysin tuurista kiinni millainen valmentaja sattuu millekin joukkueelle osumaan. Lisäksi jos jonkun joukkueen hyvän valmentajan lapsi esim siirtyy muualle, käy usein niin että siihen ei saada tilalle mitään kunnollista.

Talvitoiminnassa on mukana vain pieni osa Futis-Liigasta, koska paikkoja ei ole kaikissa ikäluokissa riittävästi. Selvästi lahjakkaimmat ja motivoituneimmat siirtyy ikäkausiedustuksiin jo varhain(kunhan talous kestää), mutta Futis-Liigan ympärivuotisella harjoittelulla parannetaan myös niiden muiden edellytyksiä kehittyä ja nousta ikäkausijoukkueisiin hieman myöhemminkin.

Samaa mieltä tuosta kuilusta ja taisin siitä jotain yöllä mainitakin. Jo olemassaolevien Taitokoulujen ja talvitoiminnan kasvattaminen olisi ehkä se helpoin reitti kuroa umpeen tuota kuilua. Toki se talvitoiminnan kasvattaminen vaatii niitä olosuhdeparannuksia, mutta kesän Taitokoulun laajentaminen, tai vaikka Talvitoiminnasta tuttujen alueryhmien ylimääräinen harjoituskerta viikkoon veisi toimintaa jo pirusti eteenpäin.

::edit
Joku kysyy kuitenkin että mistä valmentajat, niin lisää palkollisia aluevalmentajia. Toisena budjettitason ratkaisuna olisi houkutella aluetoiminnassa ja/tai Taitokouluissa toimivia Futis-Liigan toimihenkilöitä mukaan (lue ilmaisia vapaaehtoisia). Näiltä voisi edellyttää esim alimpien valmennuskurssien (startti ja ikävaihekoulus ym) suorittamista ja korvauksena lähinnä verkkaripalkka+lasten harrastekustannusten korvaaminen.

[Bubi-huuhkaja]

Ottaisin Tainion koska hyvänsä!

Lundberg olisi selkeästi oma suosikkini, jos Palloliiton pesti alkaisi mestarivalmentajalle riittämään. Tainio tai Mikkelissä nuorella jengillä ylisuorittava Pasoja kelpaisivat vallan mainiosti myös.

[Siperia]

Jos junnujoukkueissa on yli 20 pelaajaa per joukkue edarin puolella niin tuntuu että tuonne haalitaan ihan liikaa pelaajia. Ylipäätään junnujoukkueiden koot ovat turhan isoja monessa paikkaa, eikä valmentajilla riitä aika laadukkaan arjen pyörittämiseen. Moni pelaaja(vanhempi) on todennäköisesti vain maksajan roolissa.

Rahaahan tuolla saa, mutta laatu kärsii.

[kalle10]

Mites Tainio? Aiemmat kaudet Hakassa näyttäneet että osaa hommansa, mutta nyt lienee yhdessä seurassa vuodet tulleet täyteen. Ja vapautunee kauden päätteeksi. Plussana vielä se, että on kaikkea sitä mitä Köpin aikana on kaivattu.

Jos halutaan vain muutosta, niin Tainio voi kohta ollakin vapaa. Pasi Tuutti takaisin.

[Musta Yö]

VPS todisti sen että kurssi voi kääntyä nopeesti. Mielenkiintoinen matsi tulossa perjantaina.

[Jalitsumies]

VPS todisti sen että kurssi voi kääntyä nopeesti. Mielenkiintoinen matsi tulossa perjantaina.

Joo mutta VPS:än peli on näyttänyt hyvältä jo pitkään. Pyöritteli jo sarjakärki SJK:ta miten halusi, vaikka hävisikin tuon matsin.

Tokihan se kurssi voi kääntyä Ilvekselläkin, mutta samanlaisia ennusmerkkejä ei ole ilmassa, kun syy on päävalmentajassa. Jos valkku vaihtuu niin kurssikin kääntyy todennäköisemmin.

[Novocin tj]

VPS:llä nyt viiden ottelun voittoputki käynnissä ja täydellinen kuukausi häämöttää näköpiirissä. Tuollaiseen otteluunhan olisi ihanteellista lähteä uuden valmennuksen vetämänä, kun yleensä pelkkä valmentajanvaihdos tuo selkeän pelillisen boostin vähintään parin matsin ajaksi.

Kotipelistä kun puhutaan, niin en VPS:n vireestä huolimatta Ilveksestä saa mitenkään selkeää altavastaajaa. Tasapeliin loppuhetkien päästetyllä maalilla kaikki eväät olemassa.

[Musta Yö]

Joo mutta VPS:än peli on näyttänyt hyvältä jo pitkään. Pyöritteli jo sarjakärki SJK:ta miten halusi, vaikka hävisikin tuon matsin.

Tokihan se kurssi voi kääntyä Ilvekselläkin, mutta samanlaisia ennusmerkkejä ei ole ilmassa, kun syy on päävalmentajassa. Jos valkku vaihtuu niin kurssikin kääntyy todennäköisemmin.

Toi on ihan totta. Vedenjakaja taisi olla juuri tuo SJK matsi

[Young Lust]

E: piti Köpin topaasiin tulla

[oukpouk]

Tietenkin toisaalta on ihan ok että jos jossain toisessa seurassa tuotetaan toi välimalli tuotetaan tarpeeksi laadukkaasti niin ei se ole mun mielestä ilvekseltä pois jos ne nuoret päätyy sinne.

Tästä samaa mieltä. Jos homma toimisi junnupuolella nätisti seurojen välillä, niin lupaavat-muttei-edustuksen pelaajat voisivat hakea peliaikaa ja kokemusta muista seuroista. Ja jos homma alkaa luistamaan, niin voisi siirtyä taas Ilveksen edustukseen. Aina parempi jos muista seuroista saataisiin joukkueet kakkosykköseen, niin voisi kehitys edetä sitäkin kautta.

[Jeyl]

Tästä samaa mieltä. Jos homma toimisi junnupuolella nätisti seurojen välillä, niin lupaavat-muttei-edustuksen pelaajat voisivat hakea peliaikaa ja kokemusta muista seuroista. Ja jos homma alkaa luistamaan, niin voisi siirtyä taas Ilveksen edustukseen. Aina parempi jos muista seuroista saataisiin joukkueet kakkosykköseen, niin voisi kehitys edetä sitäkin kautta.

Jäi tosta omasta viestistä vielä laittamatta, mutta kuunnellu toisen kaupungin kateellista omiin ja kaverin muroihin kusemista niin ei sillä voita mitään.

Pitäis löytää selkeä malli jolla taataan rahan siirtyminen läpimurron kautta takaisin myös. Palloliiton % ei oo siihen riittäviä mutta keneltä se on pois jos ”nönönönöö” siirtyy 100k (edes) ulkomaille ja sä saat vain 10% siitä että se kävi pelaamassa pari kriittistä vuotta sun organisaatiossa.

Tuskin se kakkosen/kolmosen edari sitä ulkomaan siirtoa sinetöi vaan mahdollinen veikkausliiga näkyvyys.

Enemmän yhdessä eteenpäin kuin tyhmä kitinä. Silti voidaan olla kilpatasolla ”verivihellosia” kentällä vaikka taustoissa vois tehdä yhteistyötä juniorien ja paikallisen futiksen takia.

Kuten nyt tulevassa tammelassa taidetaan tehdä.

[Juzzinho]

Kellään tietoa, onko Kaupin maaliverkot jouduttu vaihtamaan repeytymisen johdosta onnistuneiden viimeistelyharjoitusten jäljiltä tai onko kaupungit miehet ainakin asetettu ympärivuorokautiseen hälytysvalmiuteen asian tiimoilta?

[harkkapilli]

Enemmän yhdessä eteenpäin kuin tyhmä kitinä. Silti voidaan olla kilpatasolla ”verivihellosia” kentällä vaikka taustoissa vois tehdä yhteistyötä juniorien ja paikallisen futiksen takia.

Kuten nyt tulevassa tammelassa taidetaan tehdä.

Vähän pidemmälle ajateltuna tämä onkin mielenkiintoinen asia. Tällä hetkellä näyttää, että hyvin todennäköisesti edustuksen ja kakkosjoukkueen välissä pelaa jollain eri sarjatasolla jo ihan lähitulevaisuudessa toinen tamperelaisseura ja se on suurella todennäköisyydellä siniseen paitaan pukeutuva joukkue. Joissain tilanteissa saattaisi palvella molempia seuroja, että joku edustuksen kynnyksellä oleva pelaaja hakisikin pelituntumaa oman seuran kakkosjoukkueen sijaan Ykkösen tai Ykkösliigan kovemmista peleistä.

Mahtaako tuollaiseen yhteistyöhön olla halukkuutta ja kykyä, kun reilut kymmenen vuotta etenkin se sinipaitainen joukkue kannattajineen on halunnut tehdä jyrkästi eroa Ilvekseen? Seuran päättäjätasolla sentään tuettiin Ilves Edustuksen hakemusta Tammelan operaattoriksi, mutta toisaalta viime sunnuntaina kakkosen paikallispelissä oli sitten taas eri ääni kellossa pikkusisko-tifoineen jne. Kannattajat ja seurajohto ovat tietysti yleensä eri asia, mutta tuossa seurassa ne kannattajat pitivät seuran elossa ja nostivat kutosesta kakkoseen asti, joten heillä lienee edelleen tavallista enemmän painoarvoakin seuran sisällä.

Entiset Ilves-pelaajat ja välillä jopa Ilveksen palkkalistoilla olevat valmentajatkin ovat kyllä kelvanneet kantamaan sinipaitaa, joten ehkä mahdollinen yhteistyö lainojen muodossakaan ei olisi ihan mahdoton ajatus.

[oukpouk]

Mahtaako tuollaiseen yhteistyöhön olla halukkuutta ja kykyä, kun reilut kymmenen vuotta etenkin se sinipaitainen joukkue kannattajineen on halunnut tehdä jyrkästi eroa Ilvekseen? Seuran päättäjätasolla sentään tuettiin Ilves Edustuksen hakemusta Tammelan operaattoriksi, mutta toisaalta viime sunnuntaina kakkosen paikallispelissä oli sitten taas eri ääni kellossa pikkusisko-tifoineen jne. Kannattajat ja seurajohto ovat tietysti yleensä eri asia, mutta tuossa seurassa ne kannattajat pitivät seuran elossa ja nostivat kutosesta kakkoseen asti, joten heillä lienee edelleen tavallista enemmän painoarvoakin seuran sisällä.

Ottelussa kuuluukin pitää meteliä omien puolesta, eikä se nyt mitään normaalia derbymeininkiä pahempaa kuittailua ollut. TamU ja TPV tukivat Ilveksen hakemusta Tammelan operaattoriksi, Ilves-Kissojen taustatiimi teki kilpailevan tarjouksen. Siitä voi ehkä lukea vähän enemmän siitä, missä mennään.

Voi olla, että farmisopimuksia ei nähtäisi, mutta itse veikkaisin että lainat ja siirrot tulisivat ihan hyvin kyseeseen.