Klubin Kannattajatoiminta vol. 2

[Rebel]

Oisko koko Bolt tyhjänä vaikka juhannukseen saakka? Sen jälkeen kokeilu, ja ensimmäisestä "yksittäistapauksesta" loppukausi kiinni. Klubipäädyn tyhjääminen ei selvästi toimi, kun meno vain pahenee vaikka sitä jo tällä kaudella kokeiltiin. Olisi ehkä jotain insentiiviä seuralla ja seurayhteisöllä pistää perseily kuriin.

Siis ainakin ensi vuoden maaliskuulle koko Boltkin katsomon kiinni!!1

[muumi]

Ok, en tiennyt tästä linjauksesta silloin täysin ok. Silti mielestäni kummallisen kauan oli paussilla. Mitä siellä päädyssä sillä välin tehtiin, kun peli oli tauolla?

TV lähetyksen mukaan sieltä päädystä poistui joukko huppupäitä ennen kuin peliä jatkettiin. Onko sitten yhtä varmaa tietoa kuin kentän päällä lentänyt drone, en tiedä, mutta jos siellä on asiaan saatu järkeä ja idiootit pihalle, niin eteenpäin on menty.

[sambatonttu]

Naurettavaa tehdä tällainen show erotuomarin/palloliiton päätöksellä kauden viimeisessä pelissä.

Lähinnä tämä siis sääli kuopiolaisten juhlien sekä koko kotimaisen jalkapallon imagon kannalta. Nyt otsikot huutavat jälleen täysin jotain muuta kuin Kupsin suomenmestaruutta.
Nyt muutaman kymmenen idiootin takia koko suomifutis on leimaantumassa väkivallan ja huliganismin pesäksi.
Ihmettelen kuinka vaikeaa näiden henkilöiden poistaminen katsomosta on, tai mites se, jos turvatarkastuksissa poistettaisiin jo tämä ”ilotulite”ongelma.
Harmittaa myös se, että tämän sekoilun takia tuskin tulemme näkemään Pyro-rauhaa milloinkaan.

[AutoBiography]

Kiva että sulle tulee hyvä mieli tuosta.

Se hyvä mieli tulee vasta jos Klubia ihan oikeasti rangaistaan. Tämä perseily on saanut jatkua aivan liian pitkään näennäisillä rangaistuksilla ja sormen heristelyillä ilman että Klubilla on ollut mitään mielenkiintoa puuttua asiaan.

[Floppi]

Lue viestini uudestaan, mutta tällä kertaa ajatuksella. Kysyin erikseen, että räjähtivätkö ilotulitteet lähellä kenttää. Jos ne ammuttiin kentälle, niin on aivan oikein laittaa peli poikki. Jos ne kuitenkin menevät ylös taivaaseen, niin en itse näe tässä nyt ihan niin massiivista ongelmaa.

Yläviistoon Ricardon selän takana, melko äänekkäitä eli riskinsä siinä oli.

[copa de kybä]

Lue viestini uudestaan, mutta tällä kertaa ajatuksella. Kysyin erikseen, että räjähtivätkö ilotulitteet lähellä kenttää. Jos ne ammuttiin kentälle, niin on aivan oikein laittaa peli poikki. Jos ne kuitenkin menevät ylös taivaaseen, niin en itse näe tässä nyt ihan niin massiivista ongelmaa.

Suosittelen samaa sinulle. Oletin, että videoilta selvisi, että ilotulitteet ammuttiin katsomosta kentän suuntaan ja räjähtivät kentän yläpuolella. Vähän vikasuuntaan lähteneenä olisivat räjähtäneet joko katsomossa tai kentällä.

Vai siis oletko tosiaan sitä mieltä, että tuo on ihan ok, kun eivät osuneet kehenkään?

[1/2-aika]

ilman että Klubilla on ollut mitään mielenkiintoa puuttua asiaan.

Kun puhut vastoin parempaa tietoa niin voit painua vaikka hevon vittuun.

[Nivelrikko]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-pahoittelee-ottelun-keskeytysta-ja-tuomitsee-jyrkasti-hairiokaytoksen/
Seurakin häpeää  "raukkamaisia kannattajiaan".

[JFM11]

Lue viestini uudestaan, mutta tällä kertaa ajatuksella. Kysyin erikseen, että räjähtivätkö ilotulitteet lähellä kenttää. Jos ne ammuttiin kentälle, niin on aivan oikein laittaa peli poikki. Jos ne kuitenkin menevät ylös taivaaseen, niin en itse näe tässä nyt ihan niin massiivista ongelmaa.

Tää selittelyn määrä on ihan käsittämätöntä, alan uskomaan että osa näistä on muiden jengien faneja jotka parodioi taitavasti Klubi-faneja

"ihan ok ampua kädestä ilotulitteita kun ampuu ne (osin katetussa) katsomossa taivaalle, eikä osoita kentälle." Mitään muuttujiahan tohon ei liity, vaikka ympärillä heilahtaa joku niin ilotulitehan ei vahingossa voi sitten mennä mihinkään muualle (muihin katsojiin, pelaajiin, kentälle, kattoa kohti) kun sitä yritetään ampua taivaalle kuitenkin. Ja ääntähän siitä ei kuulu myöskään, esim. maalivahdin kuulo ei voi olla vaarassa koska yritettiin ampua taivaalle.

Miten olis seuraavaksi ilmakiväärit katsomoon? Jos niilläkin ammuttaisiin vaan taivaalle?

[John Matrix]

Lue viestini uudestaan, mutta tällä kertaa ajatuksella. Kysyin erikseen, että räjähtivätkö ilotulitteet lähellä kenttää. Jos ne ammuttiin kentälle, niin on aivan oikein laittaa peli poikki. Jos ne kuitenkin menevät ylös taivaaseen, niin en itse näe tässä nyt ihan niin massiivista ongelmaa.

Kentän yläpuolella ne räjähtivät. Pitäisikö tuomarin ruveta analysoimaan mikä on sopiva räjähdyksen etäisyys kentän ja taivaan välillä?

Eiköhän se oli aika selkeää keskeyttää ottelu, jos jotain kentälle kuulumatonta tapahtuu.

[Gifu Pastilli]

Soihdut ok.

Bängerit ja ilotulitteet kauas vittuun. Niitä ei pidä normalisoida. Ei tää nii vaikeeta oo.

[Espoon Nash]

Ei ottelutapahtumista mitään Disney on Ice tarvitse tehdä, mutta itse näen kyllä soihdut osana ongelmaa enkä varsinaisesti minään kevytversiona, jonka voisi sallia. Jalkapallo pyörii ymmärrettävästi täällä paljon aktiivikannattajien parissa, jotka eivät ole yleisesti niitä perheellisiä, ikämiehiä, lapsia jne. jotka muodostavat enemmistön suomalaisesta futisyleisöstä. Seurojen on ymmärrettävä, että fanitoiminta tekee tapahtumasta hyvää viihdettä isolle yleisölle, ja löydettävä se jokin tasapaino sen ja seurakulttuurin kanssa. Tällä hetkellä mennään aivan liikaa fanien ehdoilla ja otsikot tämän kauden Veikkausliigasta, etenkin HJK:sta, ovat sen myötä olleet aivan surkeita. Veikkausliigakin ymmärtänee, että muualla ei näitä ongelmia tai intohimoja ole ja Klubi ei ole koko sarjaa suurempi.

[Asiantuntijakatsomo]

Pojat päätti isäinpäiväin kunniaksi muistuttaa aborttioikeuden tärkeydestä.

[muumi]

Miten olis seuraavaksi ilmakiväärit katsomoon? Jos niilläkin ammuttaisiin vaan taivaalle?

Miksi ihmeessä ilmakiväärit? Jos niitä käytetään turvallisesti - ja miksei katsoja olisi turvallinen käyttäjä ja katsomo olisi turvallinen paikka - niin eikö se voisi olla ihan oikea kivääri?

[Simdon]

Vai siis oletko tosiaan sitä mieltä, että tuo on ihan ok, kun eivät osuneet kehenkään?

Kyllä, mutta sillä lisäyksellä että kunhan vain eivät myöskään osuneet kenenkään lähelle tai pamahtaneet turhan lähellä. Linkkasin edellä jo muutaman esimerkin Saksasta, jossa jotenkin ihmiset selviävät tällaisten asioiden kanssa ilman hirveää valitusvirttä ja kymmentä uutisartikkelia. USH:sta on helppo keksiä tarpeeksi valitettavaa myös ilman ilotulitteita.

[Pemari]

Linkkasin edellä jo muutaman esimerkin Saksasta, jossa jotenkin ihmiset selviävät tällaisten asioiden kanssa ilman hirveää valitusvirttä ja kymmentä uutisartikkelia.

Se on huono perustelu antaa perseilyn tapahtua, koska sitä tapahtuu muuallakin. Ilotulitteet aiheuttavat väistämättä pelaajille ja muulle yleisölle vaaraa pipopäiden katsomosta ampumana. Se on ihan saatanan sama, ammutaanko ilotulitteita Saksassa vai eikö ammuta.

[Raahaaja]

Ei ottelutapahtumista mitään Disney on Ice tarvitse tehdä, mutta itse näen kyllä soihdut osana ongelmaa enkä varsinaisesti minään kevytversiona, jonka voisi sallia. Jalkapallo pyörii ymmärrettävästi täällä paljon aktiivikannattajien parissa, jotka eivät ole yleisesti niitä perheellisiä, ikämiehiä, lapsia jne. jotka muodostavat enemmistön suomalaisesta futisyleisöstä. Seurojen on ymmärrettävä, että fanitoiminta tekee tapahtumasta hyvää viihdettä isolle yleisölle, ja löydettävä se jokin tasapaino sen ja seurakulttuurin kanssa. Tällä hetkellä mennään aivan liikaa fanien ehdoilla ja otsikot tämän kauden Veikkausliigasta, etenkin HJK:sta, ovat sen myötä olleet aivan surkeita. Veikkausliigakin ymmärtänee, että muualla ei näitä ongelmia tai intohimoja ole ja Klubi ei ole koko sarjaa suurempi.

Ei ole ongelmia, koska ei ole oikein yhteisöä eikä katsojia. Pelkkä seuraväki ei mene yleisöstä, hehän ovat osa seuraa.

En väitä, että Klubilla tämä asia olisi jotenkin erityisen kunnossa.

Mutta ymmärrän  osittain tilanteen hankaluuden esimerkiksi seurojen toimistoille, joidenka pitäisi palvella moneen suuntaan. Kun on risteäviä mielipiteitä vähän kaikesta jne.

[PG]

Kentän yläpuolella ne räjähtivät. Pitäisikö tuomarin ruveta analysoimaan mikä on sopiva räjähdyksen etäisyys kentän ja taivaan välillä?

Eiköhän se oli aika selkeää keskeyttää ottelu, jos jotain kentälle kuulumatonta tapahtuu.

Niin siis pelaajat keskiympyrään riittää kyllä. Koppiin ja tieto siitä että seuraavasta peli laitetaan seis on sen sijaan typerää, koska se oli olettavasti tavoitteenakin.

[Simdon]

Mitään muuttujiahan tohon ei liity, vaikka ympärillä heilahtaa joku niin ilotulitehan ei vahingossa voi sitten mennä mihinkään muualle (muihin katsojiin, pelaajiin, kentälle, kattoa kohti) kun sitä yritetään ampua taivaalle kuitenkin.
Miten olis seuraavaksi ilmakiväärit katsomoon? Jos niilläkin ammuttaisiin vaan taivaalle?

Tällä logiikalla kannattaa kieltää jalkapallokatsomot aivan kokonaan. Seisomokatsomossa joku voi horjahtaa ja tönäistä toisen kumoon, anniskelukatsomossa voi lentää oluttuoppi ympäriinsä tai humalainen voi lyödä toista katsojaa tai rikkoa paikkoja, Boltin yläkatsomo on korkealla ja sieltä voi horjahtaa alas...

Kommentoin oikeasti tapahtunutta, enkä sitä mitä ehkä mahdollisesti joskus voisi tapahtua samankaltaisessa tilanteessa. Enkä mielestäni ole sanonut, että kaikilla stadioneilla on pakko saada ilotulitteita pamahtelemaan koko ottelun läpi.

[JFM11]

Se on huono perustelu antaa perseilyn tapahtua, koska sitä tapahtuu muuallakin. Ilotulitteet aiheuttavat väistämättä pelaajille ja muulle yleisölle vaaraa pipopäiden katsomosta ampumana. Se on ihan saatanan sama, ammutaanko ilotulitteita Saksassa vai eikö ammuta.

Tämä.

Tän lisäksi, ihan turvallisuusnäkökulmasta, Boltilla lähes maan tasalta raketin ampuminen on myös ehkä hieman eri asia kuin Berliinin Olympiastadionilla (tai ylipäätään 50k vetävällä stadionilla kuten noissa videoissa jotka linkattiin) raketin ampuminen kun sitä tilaakin on ehkä _hieman_ enemmän ja päädyn katto tai kenttä ei ole ihan niin helposti tulilinjalla.

[ZEdison]

Johonkinhan se raja on lyötävä mikä on ok ja mikä ei, ei pitäisi olla vaikea ymmärtää näin yksinkertaista konseptia mutta niin vaan joillekin kalluille haastavaa.

[hoc]

Eikö tämän USH:n velttokullien tekemisten kauhistelu voitaisi viedä omaan topikkiinsa. Nämä selkärangattomat ameeban älykkyysosamäärällä varustetut soijaranteet eivät ole Klubin kannattajia. Jos kuuntelee tuo apinalauman chanttejä, niin eiväthän ne edes chanttää Klubille, vaan itselleen.

Klubikannattajana minua hävettää joutua noiden paskasäkkien kanssa samaan katsomoon.

Ainoa toivonkipinä liittyy siihen että näitä samoja aaseja on vuosien (vuosikymmennen) aikana silloin tällöin ilmaantunut katsomoon vain kadotakseen parin vuoden sisällä muiden harrastusten ääreen, koska aitoa kiinnostusta lajiin tai Klubiin ei ole.

[copa de kybä]

Koppiin ja tieto siitä että seuraavasta peli laitetaan seis on sen sijaan typerää, koska se oli olettavasti tavoitteenakin.

No tämä kuitenkin sai aikaan sen, että ilotulitteiden ampuminen loppui. Ilman ukaasia joku janari aloitti ampumisen samalla sekunnilla, kun peli laitettiin uudelleen käyntiin.

Ja jos vertaa noihin Saksan videoihin, niin niistä 3/4 oli muulloin kuin pelin ollessa käynnissä ja isommalla stadionilla ainakin paremmat mahikset on olla osumatta kehenkään. Ja tietysti kuulovaurio on se todennäköisin seuraus näistä, kun ei tarvitse räjähtää suoraan silmille vaikuttaakseen.

[AutoBiography]

Siis oikeastiko täällä koitetaan perustella että miten ilotulitteiden tuominen ja niiden ampuminen futiskatsomossa on ok

Herätys nyt.

[Witold Lutoslawski]

Koppiin ja tieto siitä että seuraavasta peli laitetaan seis on sen sijaan typerää, koska se oli olettavasti tavoitteenakin.

Miksi Klubin kannattajat, jotka ovat halunneet tulla tällaisella paskakelillä matsiin, haluaisivat pelin keskeytettävän?