Täällä maalaiset kitisevät pipopäistä

[törömömmö]

Viestissäsi on päähäni asetettuna tosi monta sellaista ajatusta, joita en tunnista omikseni. Puretaanpa hieman:

Ties kuinka monetta vuotta putkeen jaksat esittää tyhmää ja vääntää samasta asiasta, mutta edelleen ilmeisen vaikeaa tuntuu olevan käsittää sitä, että suureen väkimassaan saattaa mahtua sekä perseilyä että ääneenkannattamista ilman, että ensin mainittu olisi ehto jälkimmäisen toteutumiselle.

Viestini oli sarkastinen, koska on tietysti itsestäänselvää, että ääneenkannattamista voi olla ilman perseilyjä. Viestini oli suunnattu heille, jotka väittävät että ääneenkannattamista ei ole ilman vakiomäärää lieveilmiöitä, vaikka oikeasti lieveilmiöiden määrän ei tarvitse olla suorassa suhteessa ääneenkannattamisen määrään.

Jos iso osa ääneenkannattajista päättää syystä X boikotoida tapahtumaa, jättäen kannattamisen golf-aplodeeraajien vastuulle, on tunnelma väistämättä heikompi.

Tämä on myös itsestäänselvää, mutta en nyt ymmärrä miten se tähän liittyi. Boikotoivatko siis ääneenkannattajat nyt tuota City-matsia? Vai viittaatko niihin tuleviin matseihin, joita boikotoivat? En minä niistä ole sanonut mitään. Mielestäni boikotin vaikutukset ovat varmasti huomattavia (olin itse todistamassa tätä esim. viime vuoden SJK-matsissa paikan päällä). Mutta boikotin perusteet eivät mielestäni ole kovin pitävät.

Jos perseilijät (jotka eivät osallistu ääneenkannattamiseen) jäävät pois, vähenee perseily, siinä missä ääneenkannatus pysyy samana, ellei jopa parane.

Tämä on myös itsestäänselvää. En vain usko, että on kovinkaan paljon perseilijöitä, jotka eivät myös ääneenkannattaisi. Kuten itsekin toteat:

Jotta asiat eivät kuitenkaan olisi liian mustavalkoisia, pitäisin jopa mahdollisena sitä vaihtoehtoa, että katsomossa on ollut henkilöitä, jotka ovat sekä ääneenkannattaneet että perseilleet, mutta moinen ajatus lienee menevän sinulle jo yli hilseen.

Käypä vaikka viestihistoriani läpi ja etsi sieltä jokin kommentti, jossa kiistäisin perseilijöiden olevan äänekkäitä kannattajia. Luulenpa, että olet sekoittanut minut johonkin toiseen nimimerkkiin.

Minä vaan olen valmis jopa tinkimään siitä ääneenkannattamisesta, jos samalla saadaan kitkettyä orastava huliongelma jo kohtuun. Kyllä se tyhjiö uusilla (toivottavasti fiksummin käyttäytyvillä) ääneenkannattajilla täyttyy, koska suomalaisen kannattajakulttuurin eteenpäinmeno on vääjäämätöntä. Haluan uskoa keskiviikkoisen tapahtuman olleen korjaava kokemus suomalaiselle jalkapallolle.

[äftsicä]

Bochers vaikuttaa hyvältä tasonsa ja ominaisuuksiensa puolesta aisapariksi Pukille. Loukkaantumiset kyllä huolettavat mutta nopealla vilkaisulla ongelma onkin ollut vain Vepsussa. Muuten on pysynyt kunnossa. Saksan reissussa ei ole kyllä verkko heilunut samaan tahtiin kuin Suomessa ja Fäärsaarilla.

[Floppi]

Bochers vaikuttaa hyvältä tasonsa ja ominaisuuksiensa puolesta aisapariksi Pukille. Loukkaantumiset kyllä huolettavat mutta nopealla vilkaisulla ongelma onkin ollut vain Vepsussa. Muuten on pysynyt kunnossa. Saksan reissussa ei ole kyllä verkko heilunut samaan tahtiin kuin Suomessa ja Fäärsaarilla.

Huolestuttavaa jos Pukkia ja Borchersia suunnitellaan ensisijaisesti vahvistamaan Klubipäätyä. Verkon heiluttelulla myöskin viitataan selvästi Ägän asentamiin kalaverkkoihin.

[unihattu]

On suomalainen ultrailu alamaissa jos huliongelma on kerran vuoteen tepsiläisten bängerit ja uuäshoon raketit

Lisää vaan pökköä soihdun tulipesään spesiaaliotteluissa. Raketit tosin mieluiten stadikan ulkopuolella kuten ennenkin

[törömömmö]

On suomalainen ultrailu alamaissa jos huliongelma on kerran vuoteen tepsiläisten bängerit ja uuäshoon raketit

Kyse ei ole merkittävästä ongelmasta, vaan puuttumisesta ennen kuin ongelma kasvaa merkittäväksi.

[ginikettu]

Kyse ei ole merkittävästä ongelmasta, vaan puuttumisesta ennen kuin ongelma kasvaa merkittäväksi.

Tavallaan ymmärrän, mutta silti ongelman mittakaavan ja reaktioiden suuruuden välillä on aika iso epäsuhta.

Tosiaan raketit ovat nyt tälle kaudelle tulleet euroopan kentille aika isosti. Johtuuko siitä, että ultrakaupan valikoimaan on tullut näitä savuraketteja ja muita vastaavia roomalaisia tms. Eli melko varmasti niitä näkynee myös suomessakin enemmän.

[nurtsi1]

Tavallaan ymmärrän, mutta silti ongelman mittakaavan ja reaktioiden suuruuden välillä on aika iso epäsuhta.

Tosiaan raketit ovat nyt tälle kaudelle tulleet euroopan kentille aika isosti. Johtuuko siitä, että ultrakaupan valikoimaan on tullut näitä savuraketteja ja muita vastaavia roomalaisia tms. Eli melko varmasti niitä näkynee myös suomessakin enemmän.

On näitä ollut jo useamman vuoden, länsi-naapurista lähtien.

[Yanarii]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/tarkeaa-tietoa-henkilokohtaisista-kausikorteista-ja-lipuista-seka-kauden-kotiavauksesta/

Ensi kaudella HJK:n Veikkausliiga-otteluissa Klubipäädyn ja vieraskannattajakatsomon liput ja kausikortit ovat henkilökohtaisia. Muutos koskee Klubipäätyyn ja vieraskannattajakatsomoon ostettuja Veikkausliigan irtolippuja sekä Veikkausliiga-, Klubien Klubi -kausikortteja sekä 365 Klubi -tilauskausikortteja. Yllä kuvatut käytännöt koskevat myös Klubipäädyn yrityskausikortteja ja -lippuja.

Toimenpide kohdistuu näihin kahteen katsomoon, koska ne ovat ainoat katsomonosat, joissa on tapahtunut toistuvaa häiriökäytöstä edellisten kausien aikana.

Klubipäätyä ja vieraskatsomoa lukuunottamatta henkilökohtaisista lipuista ja kausareista luovutaan.

[Perusveijo]

HJK teki mittavan prosessin valittaakseen Palloliiton päätöksestä sulkea kauden 2026 ensimmäinen Veikkausliigan kotiottelu kokonaan yleisöltä, jotta rangaistus osuisi mahdollisimman vähän Klubi-yhteisöön.

Palloliiton valitusvaliokunta muutti HJK:n toiveiden mukaisesti kurinpitovaliokunnan päätöstä niin, että 4.4. pelattavaan ensimmäiseen kotipeliin on mahdollista ottaa yleisöä, mutta Klubipääty pysyy kiinni. Sen sijaan sakon suuruus nousi 4000 eurosta 10 000 euroon.

Valitusvaliokunta perusteli ratkaisuaan HJK:n valituksen mukaisesti suhteellisuus-, yhdenvertaisuus- ja kohtuusperiaatteilla. Erityisesti koko ottelun pelaamista ilman yleisöä pidettiin niin ankarana seuraamuksena, että siihen tulisi päätyä vasta, jos lievemmät keinot osoittautuvat riittämättömiksi.

HJK:n päätös sulkea Klubipääty viiden ensimmäisen kotiottelun osalta pysyy voimassa.

Kiva, että pääsee edes johonkin katsomoon näkemään kauden avauksen

[Fawkster]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/tarkeaa-tietoa-henkilokohtaisista-kausikorteista-ja-lipuista-seka-kauden-kotiavauksesta/

Ensi kaudella HJK:n Veikkausliiga-otteluissa Klubipäädyn ja vieraskannattajakatsomon liput ja kausikortit ovat henkilökohtaisia. Muutos koskee Klubipäätyyn ja vieraskannattajakatsomoon ostettuja Veikkausliigan irtolippuja sekä Veikkausliiga-, Klubien Klubi -kausikortteja sekä 365 Klubi -tilauskausikortteja. Yllä kuvatut käytännöt koskevat myös Klubipäädyn yrityskausikortteja ja -lippuja.

Toimenpide kohdistuu näihin kahteen katsomoon, koska ne ovat ainoat katsomonosat, joissa on tapahtunut toistuvaa häiriökäytöstä edellisten kausien aikana.

Klubipäätyä ja vieraskatsomoa lukuunottamatta henkilökohtaisista lipuista ja kausareista luovutaan.

Kuulostaa vähän nyt siltä, ettei tämä personoidumpi asiakaskokemus olekaan positiivinen asia asiakkaan kannalta!

[TimCalahan]

Vahvaa suorittamista .

[iznogod]

Kuulostaa vähän nyt siltä, ettei tämä personoidumpi asiakaskokemus olekaan positiivinen asia asiakkaan kannalta!

Totta, mutta kuulostaahan se myös vähän siltä, että toimistolla on viimein havahduttu myös siihen, mistä katsomoista niitä sakkoja seuralle hankitaan.

[Bockwurst]

Ilman henkkareita ei pääse vieraskarsinaan, jees

[Thouni]

No nyt saavat maaseudun piriä niistävät pipopäät sitä mitä ovat jo vuosia kaivanneet. Toivottavasti tuo rikollisista koostuva roskasakki pysyy tämän myötä pois peleistä, ja itäkatsomossa on taas turvallista katsoa peliä, kun jalkapallosta vähät välittävät perseilijät pistetään aisoihin. Kun eivät itse mukamas pystyneet laittamaan rettelöitsijöitä ojennukseen, niin tämä oli ainoa vaihtoehto.

[Scholesin uima-allas]

No nyt saavat maaseudun piriä niistävät pipopäät sitä mitä ovat jo vuosia kaivanneet. Toivottavasti tuo rikollisista koostuva roskasakki pysyy tämän myötä pois peleistä, ja itäkatsomossa on taas turvallista katsoa peliä, kun jalkapallosta vähät välittävät perseilijät pistetään aisoihin. Kun eivät itse mukamas pystyneet laittamaan rettelöitsijöitä ojennukseen, niin tämä oli ainoa vaihtoehto.

Ei haittaa. Aina ilman pipoja spedeilyt tehty ja vastuu kannettu ja sakot maksettu

[Jaakko]

Olen duunissa jossa pitää sotua asiakkailta aika usein. Olen törmännyt siihen, että lapsilla harvemmin on henkkareita tai edes omaa sellaisia. Kyllä siinä alkaa parran pärinä lapset ei pääse katsomoon edes vanhempiensa seurassa.

[Hippo04]

Olen duunissa jossa pitää sotua asiakkailta aika usein. Olen törmännyt siihen, että lapsilla harvemmin on henkkareita tai edes omaa sellaisia. Kyllä siinä alkaa parran pärinä lapset ei pääse katsomoon edes vanhempiensa seurassa.

Poikkeuksena ovat Klubipäätyyn ja vieraskatsomoon lasten lipulla (4–15-vuotiaat) matsiin saapuvat, jotka pääsevät huoltajan seurassa otteluun ilman henkilöllisyystodistusta.

[Jaakko]

Poikkeuksena ovat Klubipäätyyn ja vieraskatsomoon lasten lipulla (4–15-vuotiaat) matsiin saapuvat, jotka pääsevät huoltajan seurassa otteluun ilman henkilöllisyystodistusta.

Tämä hyvä. Toki tämä ei taida poistaa pipopäiden ongelmaa, jos saa mutsin mukaan peliin.

[törömömmö]

Tämä hyvä. Toki tämä ei taida poistaa pipopäiden ongelmaa, jos saa mutsin mukaan peliin.

Joo, aika harva toimenpide mitään ongelmaa poistaa. Yleensä joudutaan tyytymään ongelmien vähenemiseen. Ja ainahan niillä toimenpiteillä on kääntöpuolensa.

Lukot talojen ovissakaan ei poista varkauksia, vaan vain vähentää niitä. Vaikka suurimmalle osalle ihmisistä niistä tietysti on lähinnä harmia, kun pitää kanniskella avainta mukana ja räplätä lukko auki ennen kuin pääsee astumaan sisään. Silti, jostain syystä olemme alistuneet mekin kotioveamme lukossa pitämään.

[Maduduwinini]

Poikkeuksena ovat Klubipäätyyn ja vieraskatsomoon lasten lipulla (4–15-vuotiaat) matsiin saapuvat, jotka pääsevät huoltajan seurassa otteluun ilman henkilöllisyystodistusta.

Tuon ikäisethän eivät koskaan käy yksin urheilutapahtumissa... Ennen kyseltiin vaan hakijaa kaupan kulmilla, mutta jatkossa lapset joutuvat kysymään, että voiko joku leikkiä jonossa huoltajaa.

[vieriväkivi]

Joo, aika harva toimenpide mitään ongelmaa poistaa. Yleensä joudutaan tyytymään ongelmien vähenemiseen. Ja ainahan niillä toimenpiteillä on kääntöpuolensa.

Lukot talojen ovissakaan ei poista varkauksia, vaan vain vähentää niitä. Vaikka suurimmalle osalle ihmisistä niistä tietysti on lähinnä harmia, kun pitää kanniskella avainta mukana ja räplätä lukko auki ennen kuin pääsee astumaan sisään. Silti, jostain syystä olemme alistuneet mekin kotioveamme lukossa pitämään.

Toki nämä on ihan omia valintoja ja aina sulla on vaihtoehto asua kadulla tai pitää ovea auki. Samalla tavalla kun on mahdollisuus jättää menemättä matsiin tai etsiä vaihtoehtoisia tapahtumia mihin osallistua. Tässähän lähinnä ihmiset ilmoittaa ettei ole tulossa kokemaan personoitua asiakaskokemusta ja lopulta vain aika näyttää kuinka moni tätä mieltä on. Itse veikkaan että nyt kun muiden katsomoiden osalta tuosta on luovuttu, tulee ainoastaan päädyn yleisömäärä ja kannatustoiminta tippumaan alkuun huomattavasti. Toki pitkässä juoksussa sitten nähdään vaikuttaako se kokonaistapahtumakokemuksen kautta myös muihin katsomoihin. Ainoa mielenkiinto itsellä kohdistuu lähinnä miten vieraskannattajat tähän suhtautuu, nähdäänkö jopa vieraskannattajien inflaatio muualle kun vieraskatsomoon vai jopa ihan kokonaisia boikotteja. Siinähän onkin sitten toimistolla taas ihmettelemistä ja varmasti saadaan uusia kehitysideoita tähänkin.

Toki ainahan tämä mahdollistaa myös isoille pahoille huligaaneille ja piponuorisolle mahdollisuuden siirtyä muihin katsomoihin mutta ei nyt tätä kerrota kuitenkaan toimistolle.

[iznogod]

Toki ainahan tämä mahdollistaa myös isoille pahoille huligaaneille ja piponuorisolle mahdollisuuden siirtyä muihin katsomoihin

Ja jos perseily jatkuu, niin sieltähän heidät onkin sitten jo huomattavasti helpompi napata virkavallan hellään hoivaan.

mutta ei nyt tätä kerrota kuitenkaan toimistolle.

mutta ei nyt tätä kuitenkaan kerrota niille pipopäillekään.

[PG]

Ja jos perseily jatkuu, niin sieltähän heidät onkin sitten jo huomattavasti helpompi napata virkavallan hellään hoivaan.

Tarkoittanet kuitenkin, että siellä ne keski-ikäiset perheenisät laittavat ne nippusiteisiin ja näyttävät päädylle esimerkkiä?

[iznogod]

Tarkoittanet kuitenkin, että siellä ne keski-ikäiset perheenisät laittavat ne nippusiteisiin ja näyttävät päädylle esimerkkiä?

Nooh, tuskipa sieltä ainakaan löytyy niitä samoja ihanien pipopäiden suojelijoita kuin päädystä. Siinä mielessä aivan varmasti esimerkki olisi konkreettinen, jos pipot edes uskautuisivat muissa katsomossa perseilemään kuin päädyssä (muuten kuin purkamalla sitä pahaa oloaan piilossa jossain wc-tiloissa). Tuskinpa nimittäin tulisi edes jälikäteen joku omien sanojensa mukaan ihan täysin järjestäytymätön katsomokommuuni aurinko- tai pääkatsomosta ilmaisemaan edes pienintä pahastustaan niiden jätte-kivojen pipipäiden (typo tarkoituksellinen) ilkeän kohtelun puolesta. Se on ihan päädyn omaa erikoisosaamista.

Niin helvetin hauskaahan kuin se olisikin joitain rääpäleitä opettaa vähän tavoille, niin itse ainakin olen sen verran isokokoinen kaveri, että jäisin slurkeille samantien kiinni törkeästä pahoinpitelystä. Se on enemmän sellaista lasten touhua se tappelemisen vuoksi rosikseen joutuminen. Harvemmalla on kai kuitenkaan edes niitä nippusiteitä taskussaan matseissa, kuten ei normaali ihminen kanna matseihin jotain paukkuja perseessäänkään minnekään urheilukatsomoon.

Mutta jossain muualla kuin päädyssä se piriporukka pistää kyllä silmään aika nopeasti, joten helppo ne roskat on sieltä poimia ihmisroskiksiin. Turha siellä on muiden kansalaisten pahemmin vaivautua, jos se pellekomppanja joka tapauksessa menee ihan itse tekemään kiinnijäämisensä älyttömän helpoksi.

Vai hitsi... meninkö halpaan ja paljastin tämän kaiken juuri äsken pipipäiden ylimmäiselle suojelijalle? Voi itku sentään.

[törömömmö]

Tarkoittanet kuitenkin, että siellä ne keski-ikäiset perheenisät laittavat ne nippusiteisiin ja näyttävät päädylle esimerkkiä?

Osoittavat vaan järkille, että "toi se oli", kun siellä on lapsiperheiden ja tikkitakkisten kahvia juovien herrasmiesten keskellä joku North Face -takkinen teinipoika piileskelemässä penkkien välissä.