Yleisömäärät 2023

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Jos Lahti ei täytä kriteereitä, niin aika vähissä on Suomessa seurat ja kaupungit jotka nuo täyttää. Viime vuosina Lahessa toki junnutuotanto ollut vähän heikompaa, mutta vielä 15 vuotta sitten puolet maajoukkueapelaajista tuli Lahesta. Kyllä FC Lahdessa kuitenkin tälläkin kaudella lahtelaisia pelaa ja Lahti on vireä jalkapallokaupunki.

Kyllä Lahdesta tosiaan jonkun verran pelaajia tulee, mutta seurana FC Lahti on vain muovinen viritelmä. Sen sijaan perinteiset ja junioritoimintaa tekevät Kuusysi ja Reipas voisivat minun puolestani nostaa päätään. Noh, tuskin niin tulee tapahtumaan, joten turhaa spekulointia.

[krevis]

Kyllä Lahdesta tosiaan jonkun verran pelaajia tulee, mutta seurana FC Lahti on vain muovinen viritelmä. Sen sijaan perinteiset ja junioritoimintaa tekevät Kuusysi ja Reipas voisivat minun puolestani nostaa päätään. Noh, tuskin niin tulee tapahtumaan, joten turhaa spekulointia.

Miesten pääsarjan maratontaulukko:

9    FC Lahti
13    Kuusysi (UponP, Lahti-69)
15    Reipas

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Miesten pääsarjan maratontaulukko:

9    FC Lahti
13    Kuusysi (UponP, Lahti-69)
15    Reipas

Seura voi olla vähän muutakin kuin vain miesten edustusjoukkue.

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Nyt kun Palloliitto lanseerasi tämän Ykkösliigan niin voisi kaikki VL jengit pudottaa sinne. Sitten joka talvi ilmoitetaan että ei taaskaan kukaan seura täyttänyt veikkausliigan (katsoja)vaatimuksia.

Kuulostaa hyvältä.

"Ja sitten kotimaiseen jalkapalloon. Tämän vuoden Ykkösliigan mestari on HJK, mutta koska AM oli liian alhainen ensi vuoden jalkapalloliigassa ei taaskaan nähdä yhtäkään joukkuetta paitsi MIFK, koska se täyttää prosenttitavoitteen."

[krevis]

Seura voi olla vähän muutakin kuin vain miesten edustusjoukkue.

Ja kukaan ei ole väittänyt muuta. Fakta on se, ettei Kyykän edustusjoukkue ollut yhtään sen vähempää muovinen aikanaan. Yhden massikeisarin leikkikalu, joka meni nurin hetkessä sen jälkeen, kun henki ei enää miehessä kiertänyt.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ja kukaan ei ole väittänyt muuta. Fakta on se, ettei Kyykän edustusjoukkue ollut yhtään sen vähempää muovinen aikanaan. Yhden massikeisarin leikkikalu, joka meni nurin hetkessä sen jälkeen, kun henki ei enää miehessä kiertänyt.

Jos on omaa junnutuotantoa, niin kyllä se mielestäni muovisuutta vähentää huomattavasti. Eli vähän ontuvat perustelut sinulla tuntuu olevan. Toki jos mielestäsi yhtä hyvin liigassa voisi pelata joku Red Bull Lahti Kuusysin tai Reippaan sijaan, niin sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Muovia se silti olisi.

[törömömmö]

Vaikeaa ymmärtää miksi jotkut haluaa MIFKin ulos Liigasta. Ei pienet paikkakunnat ole Veikkausliigalle ongelma, päinvastoin, vaan se, että pääkaupunkiseudulla ja Tampereella matseissa käy asukasmäärään nähden surkean vähän porukkaa eikä seurat merkkaa valtaosalle asukkaista yhtään mitään.

Koska jonkin on sieltä pudottava, ja jos haluaa liigaan seuroja, joilla on potentiaalia kasvattaa yleisömääriä ja pelaajatuotannoa, niin silloin olisi parasta jos putoajat olisivat niitä, joiden potentiaali on pienempi ja tilalle tulisi niitä, joiden potentiaali on isompi.

Edit: Onko siis mielestäsi 950 katsojaa Maarianhaminassa suomifutiksen ja liigan kehittymisen kannalta hyödyllisempää kuin 2500 katsojaa Helsingissä?

[Päivi Istala 2]

Edit: Onko siis mielestäsi 950 katsojaa Maarianhaminassa suomifutiksen ja liigan kehittymisen kannalta hyödyllisempää kuin 2500 katsojaa Helsingissä?

Onko hyödyllisempää, että Suomessa on kokonainen maakunta, jossa jalkapallo on selvä ykköslaji ja paikallinen joukkue koko kaupungin juttu vs. johonkin kouluratsastukseen ja psytranceen verrattava suosio isommassa kaupungissa?

[Kiitaja]

Onko hyödyllisempää, että Suomessa on kokonainen maakunta, jossa jalkapallo on selvä ykköslaji ja paikallinen joukkue koko kaupungin juttu vs. johonkin kouluratsastukseen ja psytranceen verrattava suosio isommassa kaupungissa?

Ja näin. Onneksi sarjapaikat kuitenkin ratkaistaan pelaamalla eikä jollain "hyödyllisyydellä" js "potentiaalilla".

Aika väsynyttä myös tuo FC Lahden kutsuminen muoviseuraksi sen takia, että ei ole omaa juniorituotantoa. Mitä merkitystä sillä on pelaako ne junnut Kyykän ja Reippaan paidassa, kun kuitenkin FC Lahden paita on se mihin valtaosa tähtää? Eri asia olisi jos ne junnut siirtyisi suoraan johonkin HJK:n tai Hongan paitaan.

[törömömmö]

Onko hyödyllisempää, että Suomessa on kokonainen maakunta, jossa jalkapallo on selvä ykköslaji ja paikallinen joukkue koko kaupungin juttu vs. johonkin kouluratsastukseen ja psytranceen verrattava suosio isommassa kaupungissa?

Jos kyseinen maakunta on pienempi kuin keskikokoinen kaupunki, niin ei, en näe siitä paljoa hyötyä suomifutiksen kehitykselle. Absoluuttiset luvut ratkaisevat: yleisömäärä, pelaajien määrä, rahamäärä. Suhteellisilla osuuksilla ei makseta laskuja.

[törömömmö]

Ja näin. Onneksi sarjapaikat kuitenkin ratkaistaan pelaamalla eikä jollain "hyödyllisyydellä" js "potentiaalilla".

Tästä olen toki samaa mieltä.

[Jalitsumies]

Menestymätön, köyhä, vieraan seuran stadionilla operoiva ja populaatiotaan kehnosti hyödyntävä MILF divariin.

Tilalle mahtipotentiaaliset alueensa talousveturit HIFK ja TPS.

[Bockwurst]

Onko joku ehdottanut jotain kabinettipäätöksiä tässä topikissa? Itse en ainakaan, vaan toivoisin että sellaiset seurat, joilla on omaa juniorituotantoa ja markkina-alueella asuu paljon potentiaalisia uusia kannattajia, pärjäisivät pelikentillä niin hyvin, että esim. juuri MIFK tippuisi ja Tepsi nousisi.

Tämä, koska pitkällä tähtäimellä uskoisin sen olevan suomifutiksen etu. Muut valitsevat sitten suosikkinsa muilla perustein, ja on kivempaa katsoa futismatsia, kun toivoo jomman kumman joukkueen voittoa.

Samaa mietin, että missä vaiheessa kabinettipäätöksiä on toivottu. Boldattuun täysin sama

[3,1415926535 8979323846]

Maarianhamina oli vähän hajuton ja mauton ennen kuin kävin away-reissulla. Sen jälkeen mieli muuttui ja hieno, futista hengittävä paikka

Anders täyttää ihan kohta 77 vuotta, joten lähitulevaisuudessa ei ainakaan tuolta se rahoitus enää tule ellei sitten suku, jos sellaista on, halua jatkaa IFK:n tukemista.

[werner]

Kyllä Ifk:n mukana olo kertoo karua kieltä Liigan tasosta eli pikku paikkakunnat voi edelleen pysyä kyydissä ja siihen ei tarvita kuin muutama satatonnia vuodessa plus Liigan tuet päälle plus pikkasen paikallisfirmojen tukea.

IFK Mariehamn vetää noin miljoonan euron menoilla per kausi.

Ja ykkösessä pärjäämiseen riittää paljon vähemmän, eli ykkösestä tulee aina nousemaan liigaan pikkupaikkakuntia. Ja mitä pienempi liigan joukkuemäärä on, sitä vähemmän meillä on liigassa suurten talousalueiden seuroja stabiileissa olosuhteissa.

Ainoa keino lisätä suurten talousalueiden joukkueiden määrää liigassa, on kasvattaa liigan joukkuemäärää, jolloin liigaseuroille tulee taloudellisesti stabiilimpi ympäristö, ja silloin suurten talousalueiden seurat ennen pitkää karkaavat kyläseuroilta. Nykymallilla sitä ei pääse tapahtumaan, ja toisaalta ykkösessä mikään organisaatio ei voi kehittyä ilman mesenaattia.

MIFK:n viime kausien sijoitukset ovat olleet välillä 6-10., eli se on todellakin ansainnut paikkansa liigassa.

[werner]

Mitä merkitystä sillä on pelaako ne junnut Kyykän ja Reippaan paidassa, kun kuitenkin FC Lahden paita on se mihin valtaosa tähtää? Eri asia olisi jos ne junnut siirtyisi suoraan johonkin HJK:n tai Hongan paitaan.

Paljon fiksumpi tuo Lahden malli on kuin vaikkapa Vaasassa, jossa VPS ja VIFK taistelevat junnuissa verisesti, ja VIFK-junnut joutuvat aikuisena siirtymään SJK:hon, kun Vepsu on vihollinen eikä toisaalta VIFK:n edustusjoukkueella ole mitään virkaa.

[Panenkan roikka]

Anders täyttää ihan kohta 77 vuotta, joten lähitulevaisuudessa ei ainakaan tuolta se rahoitus enää tule ellei sitten suku, jos sellaista on, halua jatkaa IFK:n tukemista.

Lapsia ei ainakaan ole, mutta onhan mahdollista että perustaa vaikka jonkin säätiön, josta tulee tulevaisuudessa rahaa IFK:lle ja stipendejä nuorille tms.

[Raahaaja]

Kyllä FC Lahdessa kuitenkin tälläkin kaudella lahtelaisia pelaa ja Lahti on vireä jalkapallokaupunki.

Aivan, ''jalkapallokaupunki'' jossa pelataan hiihtostadikalla.

[Kiitaja]

Aivan, ''jalkapallokaupunki'' jossa pelataan hiihtostadikalla.

Pelataan siellä myös stadionilla, jolla on pelattu pelejä olympialaisissa. Aika harvassa paikasta Suomessa voi sanoa samaa.

[Horelli]

Menestymätön, köyhä, vieraan seuran stadionilla operoiva ja populaatiotaan kehnosti hyödyntävä MILF divariin.

Tilalle mahtipotentiaaliset alueensa talousveturit HIFK ja TPS.

Tämä on itseasiassa hyvin kiteytetty.

[MiestenK]

Kuopiossa 2809

[Tsamorano]

Kuopiossa 2809

Kuopiossa on kyllä komea yleisömäärä.

[Jojeli]

Tampere 6588
taitaa suurin osa olla ilmaislippuja tosin

[Qwertyn Näppis]

Tampere 6588

Milloinkohan on Ilveksen pelissä viimeksi ollut näin paljon yleisöä? Vanhassa Tammelassa tuli jo kapasiteetti vastaan.

[Monzan gorilla]

Milloinkohan on Ilveksen pelissä viimeksi ollut näin paljon yleisöä? Vanhassa Tammelassa tuli jo kapasiteetti vastaan.

Vajaa 25 000 oli 1984 Ilves - Juventus, mutta olisikohan tämä peräti Veikkausliiga-ajan yleisöennätys.