Yleisömäärät 2023

[Monzan gorilla]

Kuopiossa 2140 joko KalPa vie mielenkiinnon kesken mestaruustaistelun?

[Pelle-Wermanni]

Kuopiossa 2140 joko KalPa vie mielenkiinnon kesken mestaruustaistelun?

Ei kai hopeataistelu jaksa taas kerran kiinnostaa.

[KanCan]

Eipä siellä Helsingissä tuon enempää eilen paikalla ollut.

[Floppi]

Eipä siellä Helsingissä tuon enempää eilen paikalla ollut.

Oli siellä suurinpiirtein sen mitä sanottiinkin, yläkatsomoon oli taas jotain ilmaisen lipun saaneita eksynyt.

Toki en tiedä miten tämä liittyy Kuopion yleisökatoon.

[Äänitehostemies]

Kuopiossa 2140 joko KalPa vie mielenkiinnon kesken mestaruustaistelun?

Hirveä sää on helppo syyllinen. Tässä tullaan taas olosuhteiden merkitykseen. Koko kentän ympäröivä tiivis stadion pitää tuulen ja sateen pois katsomoista. Kuopion avomallinen ratkaisu ei ole sopiva stadion kovan tuulen ja sateen sattuessa. Tammela on todennäköisesti tässä suunnannäyttäjänä muille, miten stadion pitää SUOMESSA rakentaa.

[Hadji]

Oli siellä suurinpiirtein sen mitä sanottiinkin, yläkatsomoon oli taas jotain ilmaisen lipun saaneita eksynyt.

Toki en tiedä miten tämä liittyy Kuopion yleisökatoon.

Joo, HJK:n eilen lisäämällä ig-videolla (Bandén maali) näkyy olevan jokaisessa viidessä katsomonosassa sen verta porukkaa, että kyllä Bolt sen vähän vajaa puolillaan oli.

[Djortikkaeff]

Tämä viimeistään todistaa että Oulussa ei lasketa kaikkia kausikortteja katsojamäärään kuten veikkausliiga ohjeistaa, koska niitä on myyty lähemmäs tuhat.

Niin, AC Oulun kausikortti on käytännössä sarjalippu, jolla voi vaikkapa heti ensimmäisessä pelissä höylätä 10 kaveria sisään. Kai tämän takia eivät halua lähteä tähän nykykäytäntöön, vaan pitäytyvät todellisten määrien ilmoittamisessa.

[Kausari]

Niin, AC Oulun kausikortti on käytännössä sarjalippu, jolla voi vaikkapa heti ensimmäisessä pelissä höylätä 10 kaveria sisään. Kai tämän takia eivät halua lähteä tähän nykykäytäntöön, vaan pitäytyvät todellisten määrien ilmoittamisessa.

Eli aivan sama käytäntö kaikissa seuroissa. Poikkeuksena on vaan se, että Oulu ei myy normaaleja kausikortteja. Myydyt liput lasketaan, ei käytetyt, mutta Oulun kohdalla sarjalippua voi käytännössä kohdistaa vain käytettyihin lippuihin. Ja sarjalippu käytetään nopeasti loppuun ja kauden lopussa tullaan näkemään murheellisia lukemia.

[Kausari]

10305 HJK vs Honka 2013.

[Laatikko]

Espoo: 2290

Maarianhamina: 1142

Lahti: 1623

Kotka: 2012

[Laatikko]

23.9.2023

Turku: 2567

[vierailija23]

Naisten pesisfinaalissakin tänään Tampereella enemmän kuin Turussa (2880)…

[Pelle-Wermanni]

Naisten pesisfinaalissakin tänään Tampereella enemmän kuin Turussa (2880)…

Entä oliko Tampereen merkityksettömässä runkosarjapelissä yli 9000 katsojaa, kuten Turussa viimeisessä ratkaisevassa pelissä 2019?

[kiffari]

Naisten pesisfinaalissakin tänään Tampereella enemmän kuin Turussa (2880)…

Olishan se varmasti kiva juttu jos jokaisessa naisten pesiksen runkosarjapelissäkin olisi enemmän kuin 280 katsojaa...

[RonaldoR9Finland]

SJK HJK 3493

[Tarkkailija5]

Loppusarjoja on nyt pelattu 12 ottelua 2 viikonlopun aikana. Katselin yleisömääriä ja hämmennyin noista luvuista. Jos noissa on kausikortit mukana, niin nuohan on aivan umpisurkeita.

[Hurten]

Loppusarjoja on nyt pelattu 12 ottelua 2 viikonlopun aikana. Katselin yleisömääriä ja hämmennyin noista luvuista. Jos noissa on kausikortit mukana, niin nuohan on aivan umpisurkeita.

Yleisömäärät on joka kaudella pudonnut loppusarjoissa ja playoffeissa sitten vielä enemmän.

[Pelle-Wermanni]

Loppusarjoja on nyt pelattu 12 ottelua 2 viikonlopun aikana. Katselin yleisömääriä ja hämmennyin noista luvuista. Jos noissa on kausikortit mukana, niin nuohan on aivan umpisurkeita.

Tässä on pelattu loppusarjoja aika monta kautta jo Veikkausliigahistorian aikana, joten kenenkään ei pitäisi enää yllättyä siitä, ettei yleisö jaksa niistä kiinnostua. Monelle kausi ”loppuu” silloin, kun sarja loppuu. Se on futiksessa kuitenkin aina se oletus.

[Kausari]

Tässä on pelattu loppusarjoja aika monta kautta jo Veikkausliigahistorian aikana, joten kenenkään ei pitäisi enää yllättyä siitä, ettei yleisö jaksa niistä kiinnostua. Monelle kausi ”loppuu” silloin, kun sarja loppuu. Se on futiksessa kuitenkin aina se oletus.

Minkälainen ero loppusarjojen AM verrattuna edellisiin kausiin? Ja niihin kausiin, joissa kauden pituus oli ~ saman pituinen. Siis syyskuusta kauden loppuun asti. Tilastoja olisi kiva nähdä, sillä oma arvio on, että syksyllä AM laskee joka vuosi, kun lätkä alkaa, on kylmää, sataa vettä ja melkein suurimmalle osalle joukkueista ei ole oikein minkäänlaista mahdollisuutta voittaa jotain. Nousu sijasta 10 - > 6 kuulostaa kivalle, mutta todellisuudessa tuo ei kiinnosta kuin lajiniiloja.

[Tarkkailija5]

Tässä on pelattu loppusarjoja aika monta kautta jo Veikkausliigahistorian aikana, joten kenenkään ei pitäisi enää yllättyä siitä, ettei yleisö jaksa niistä kiinnostua. Monelle kausi ”loppuu” silloin, kun sarja loppuu. Se on futiksessa kuitenkin aina se oletus.

No en sinänsä enää yllättynyt, mutta odotin kyllä parempaa. Mitalistien järjestys, putoaja ja karsija vielä auki, ainakin teoreettisesti. Itselle "tosipelit" lähinnä alkaa tuossa elokuussa ja tulee katsottua jopa enemmän. Toki tiedostan, että kaltaisiani ei niin kovin paljoa tästä maassa ole.

[Kim Suomisen ponnari]

Onko kuitenkin yläloppusarjan (ja miksi ei alaloppusarjankin) peleissä tähän asti plussaa viime kauteen verrattaessa?

EDIT: Kausari näköjään ehtikin ensin

[Pelle-Wermanni]

Onko kuitenkin yläloppusarjan (ja miksi ei alaloppusarjankin) peleissä tähän asti plussaa viime kauteen verrattaessa?

On selvästi, kuten koko kaudella. Ja seuraavat kolme ottelua on varmasti huikeita yleisömenestyksiä. Klubi varmistaa mestaruuden, Kuopiossa elätellään vielä toiveita ja Vepsu pääsee juhlistamaan (päättämään) voittoputkeaan

[Kausari]

Sen verran vielä lisää tästä, niin nyt katsotaan asiaa vähän liian yksipuolisesti eli unohdetaan urheilupuoli kokonaan. Ja, myös talous.

Pari pointtia:
AM ja sen keskiarvo saadaan helposti paremmalle tasolle, jos vaan pienennetään ottelumääriä ja lyhennetään kautta.

Kokonaisyleisömäärää kasvatetaan, kun lisätään ottelumäärää. Missä vaiheessa taas kassaan jää kuitenkin kirstuun vähemmän massia?

Talouden osalta isompi kokonaisyleisömäärä/ottelumäärä voi tuoda enemmän sponsorointirahaa, mutta toisaalta tuo lisäkustannuksia ja keskimääräinen tapahtumatulo laskee.

Urheilupuoli (joka pitäisi FF2 olla keskiössä!): esimerkiksi mestaruussarjassa (lähes) joka ikisessä matsissa on panostuksia ja vastassa on kova joukkue. Haastajasarjassa useampi joukkue joutuu pelaamaan 'turhia otteluita', mutta tälläkin hetkellä 4/6 joukkuetta taistelee Antin putoamispeikkoa vastaan. Ja vastassa on 'samantasoisia' joukkueita vastaan, niin jokainen voi voittaa toisensa.

Milläs laitetaan kaikki samaan sumppuun:
- wermannien mukaan kaikki a ja o on se, että saadaan laajempi sarja. Muulla ei ole merkitystä. Mutta jokaisella on toki oma pyy pivossa.
- onkohan seuroilta (urheilu) kysytty, että onko nykyinen malli urheilullisempi kuin perinteinen sarja?
- onko talouden osalta mietitty tai kysytty, että vaikuttaako tämä uusi malli esimerkiksi Nelosen sopimuksen talouspykäliin?
- tai kysytty seuroilta, että minkälainen malli tuo eniten rahaa (/turskaa) seurojen kassaan?

Vaikeita asioita. Mun mielestä ainakin on yritetty ja korona vuosien jälkeen on menty eteenpäin. Kannattaisiko odottaa ainakin muutama vuosi ja katsoa sitten kokonaisuutta ihan kunnolla?

[Kiitaja]

En ole mikään tämän systeemin ylin ystävä, mutta kerta tähän on lähetty, niin toivottavaa olisi, että mentäisiin nyt ainakin seuraavat kymmenen vuotta samalla systeemillä. Ihan naurettavaa muutella joka kolmas vuosi ja toivoa jotain ihmettä joka tuo kansan katsomoon.

[Pelle-Wermanni]

- wermannien mukaan kaikki a ja o on se, että saadaan laajempi sarja. Muulla ei ole merkitystä.

Väärin. Sillä saataisiin myös optimaalinen määrä otteluita 7-8 kk mittaiseen kauteen, ja jokaisella olisi yhtä paljon koti- ja vierasotteluita.

Otteluohjelman voisi myös ilman loppusarjoja rakentaa ”jännittävämmäksi” niin, että edellisen kauden parhaimmat joukkueet kohtaavat toisiaan kauden viimeisillä kierroksilla. Harvemmin voimasuhteet ihan häränpyllyä heittää kausien välillä. Liigakauden viimeisen kierroksen ottelu voisi olla aina edellisen kauden 1. vs. 2. jne. (tarvittaessa toki joutuu perusmallia vähän säätämään, jos esim. kaksi joukkuetta jakaa saman stadionin).

Nämä ja lukuisat muutkin asiat on noin miljoonaan kertaan toistettu, mutta jostain syystä näistä muistetaan aina vain yksi kerrallaan