Liverpool FC 2007/2008

[holvius]

Jaahas... taas odotellaan ensi vuotta suuren ja kirkkaimman metsästyksessä. Pistää mielen matalaksi. Edelleen pitkä miinus managerille. Tuolla rahamäärällä mitä on käyttöön annettu pitäisi pystyä pitempään mukana taistelussa.

[Louhikkokoskettaja]

LIVERPOOL FC PRESS STATEMENT

Liverpool FC issued the following press statement on Sunday night. 
A meeting was held this evening involving Tom Hicks, George Gillett, Foster Gillett, Rick Parry and Rafa Benitez which was wide ranging and positive.
 
The discussions were amicable and constructive. All those present are united in their desire to bring further success to the club.

[Kyykky]

Aika lailla ennakko-odotusten mukainen peli eilen Anfieldillä. United jarrutti erinomaisesti kotijoukkueen alkurynnistyksen ja iski voittomaalin erikoistilanteesta, kuten tapana on ollut.

Ainoat kunnon tilanteensa Liverpool sai Rion ja Van der Sarin kahdesta töppayksestä, itse joukkue ei pystynyt juuri mitään rakentamaan. Unitedin puolustus oli toisaalta betoninen, joten ei ihme.

Luovuuden puute vaivaa edelleen Liverpoolia ja erottaa sen huippujoukkueista. Vaikka joukkue hallitsikin toista jaksoa, oli ottelu Unitedin kontrollissa lukuunottamatta toisen jakson keskiväliä, jolloin vieraat Andersonin väsymisen myötä valuivat turhan alas puolustamaan.

Avoimet maalipaikat menivät melko tasan, Unitedin laatu korostui viimeistelyssä ja voitto oli ansaittu. Erityisesti tuli esille Ferdinandin ylivertaisuus Torresiin, joka johti terävyyden puuttumiseen Liverpoolin hyökkäyksessä. Kuyt oli vielä huonompi, mutta sehän ei ollut kenellekään yllätys.

ManUn Ronaldo oli heikko yhtä väläystä lukuunottamatta, eikä Rooneyn viimeistely ollut kunnossa kahdessa maalipaikassa. Tevezin ja Rooneyn (sekä Andersonin) hyvä kaksinkamppailuvoima ei kuitenkaan antanut Liverpoolin toppareille ja keskikentälle rauhaa pallon kanssa ja seurauksena oli valtava määrä pallonmenetyksiä sekä harhasyöttöjä.

Tuloksena oli jälleen Fergusonin voitto Benitezistä, eivätkä edes vannoutuneimmat Liverpool-fanit voi kieltää, että kyse olisi tuurista. Taktiset taidot ovat näillä managereilla täysin eri tasolla.

[Shanklymania]

Avoimet maalipaikat menivät melko tasan, Unitedin laatu korostui viimeistelyssä ja voitto oli ansaittu. Erityisesti tuli esille Ferdinandin ylivertaisuus Torresiin, joka johti terävyyden puuttumiseen Liverpoolin hyökkäyksessä. Kuyt oli vielä huonompi, mutta sehän ei ollut kenellekään yllätys.

Minä vissiin katsoin ihan jotain muuta ottelua! 

[Kyykky]

Minä vissiin katsoin ihan jotain muuta ottelua! 

Ihan mielenkiinnosta, montako laskisit Liverpoolille?

[Shanklymania]

Ihan mielenkiinnosta, montako laskisit Liverpoolille?

Manulla taisi olla tasan kaksi paikkaa, tuo maali ja Rooneyn paikka toisella puoliajalla.

Poolilta ainakin Torresin kaksi paikkaa ensimmäisellä puoliajalla, Riisen & Gerrardin vaparit, Babelin paikka toisella puoliajalla... Tietysti avoimista maalipaikoista on niin monta tulkintaa, ettei kiistelemään kannata alkaa, mutta näin allekirjoittaneen mielestä.

[Eiccu]

Manulla taisi olla tasan kaksi paikkaa, tuo maali ja Rooneyn paikka toisella puoliajalla.

Poolilta ainakin Torresin kaksi paikkaa ensimmäisellä puoliajalla, Riisen & Gerrardin vaparit, Babelin paikka toisella puoliajalla... Tietysti avoimista maalipaikoista on niin monta tulkintaa, ettei kiistelemään kannata alkaa, mutta näin allekirjoittaneen mielestä.

Vapari 20-30 metristä ei ole mielestäni kovinkaan avoin maalipaikka, tosin kyllähän niistäkin ehkä yksi kymmenestä saattaa mennä maaliinkin, mutta avointa maalipaikkaa niistä ei kyllä saa vaikka miten kääntelisi.

[Kyykky]

Manulla taisi olla tasan kaksi paikkaa, tuo maali ja Rooneyn paikka toisella puoliajalla.

Poolilta ainakin Torresin kaksi paikkaa ensimmäisellä puoliajalla, Riisen & Gerrardin vaparit, Babelin paikka toisella puoliajalla... Tietysti avoimista maalipaikoista on niin monta tulkintaa, ettei kiistelemään kannata alkaa, mutta näin allekirjoittaneen mielestä.

Itse en tosiaan pitäisi noita vapareita "avoimina paikkoina" lukuunottamatta sitä yliajalla tullutta, joka oli suht läheltä. Babelin ja Torresin kaukolaukauksia parempi oli mielestäni esim. Rooneyn alun tilanne, jossa hän ehti Giggsin keskitykseen ennen Carragheria, muttei osunut palloon. Niinpä saisin hyvät tilanteet kyllä aika lailla tasan, noita heikosti ammuttuja kaukolaukauksia Liverpoolilla toki huomattavasti enemmän.

[Vanha Vilho]

Itse en tosiaan pitäisi noita vapareita "avoimina paikkoina" lukuunottamatta sitä yliajalla tullutta, joka oli suht läheltä. Babelin ja Torresin kaukolaukauksia parempi oli mielestäni esim. Rooneyn alun tilanne, jossa hän ehti Giggsin keskitykseen ennen Carragheria, muttei osunut palloon. Niinpä saisin hyvät tilanteet kyllä aika lailla tasan, noita heikosti ammuttuja kaukolaukauksia Liverpoolilla toki huomattavasti enemmän.

Täysin sama. Ja kuten jo mainitsin Manu lahjoitti Liverpoolille jokaisen paikan. Liverpool ei luonut yhtään maalitilannetta koko pelissä. Ja tähän nojaten ManU oli ottelussa parempi joukkue puolustuksellisesti kuin hyökkäyksellisestikin.

[kuusysi]

Täysin sama. Ja kuten jo mainitsin Manu lahjoitti Liverpoolille jokaisen paikan. Liverpool ei luonut yhtään maalitilannetta koko pelissä. Ja tähän nojaten ManU oli ottelussa parempi joukkue puolustuksellisesti kuin hyökkäyksellisestikin.

ManU:n maali oli myös lahja (aivan onnetonta pulustusta) eli ei siinä sen kummempaa eroa ole.

Oli miten oli, pakko myöntää että parempi joukkue vei voiton kypsällä suorituksella. Saatana.

[EdgarD]

Tulevan tammikuun siirtoikkunan aikana Rafa yrittää pitää Javier Mascheranon Liverpoolissa ja muuttaa siten argentiinalaisen lainasopimus pysyväksi. Tänään mediassa on noussut esille huhu, jonka mukaan Rafan kakkos- ja varamiesvaihtoehto Mascheranolle olisi Portsmouthin ghanalainen Sulley Muntari, joka siirtyi vasta kesällä Udinesesta Redknappin porukkaan.

Epäselvää on kuitenkin se, millainen "sotakirstu" Rafalla on tulevassa siirtoikkunassa käytettävissään. Hurjimmissa (ja negatiivisimmissa) huhuissa Rafalla ei olisi käytettävissä lainkaan uutta rahaa ja kaikki hankinnat tulisi rahoittaa myymällä organisaation palveluksessa olevilla pelaajilla. Tällainen skenaario saattaisi kuitenkin johtaa siihen, että Benitez pakkaisi kamansa ja lähtisi samantien kävelemään Anfieldilta.

[Pride of Merseyside]

Tunnelma on tällä hetkellä sen oloinen etten tiedä voittaako elämä lainkaan. Aika pieni osuus on eilisellä tappiolla, mutta oman osansa se tähän vallitsevaan olotilaan tuo. Pelin katselin eilen ja olihan tuo ottelu juuri jotain sellaista mitä kuvittelinkin etukäteen. Forumeja on tullut luettua ja ihmetyttää molempien osapuolten esityksen hehkuttaminen.

Ensimmäisenä tietysti Liverpoolin olisi pitänyt onnistua maalinteossa. Ilman tehtyjä maaleja ei pistepussi kerry. Paikkoja oli useampaankin maaliin, mutta ilmeisesti henkinen paine voitti tällä kertaa, eikä kuparinen mennyt rikki. Vastustajan virheestä pitää pystyä rokottamaan kovalla prosentilla, koska tiedossa jo etukäteen oli vastustajan kova taso. Tiedossa oli myöskin, ettei paikkoja luoda kuin liukuhihnalta.

ManU ei ollut loistava. ManUn hyvyydestä kertoo paljon se, että heidän ei tarvitse olla loistavia voittaakseen näitä otteluita. Liverpoolin pitäisi ylittää itsensä, jos näitä suurseuroja vastaan pelattavia otteluita haluttaisiin voittaa. Liverpool pelasi hyvin ja kontrolloidusti lähes koko ottelun, mutta hyvin pelattu ei vain näissä otteluissa riitä. Myöskin ManUn halvahko maali jäi harmittamaan kyllä paljon. Jos vastustajalla on kulmatilanne, niin kyllä puolustuksen pitää olla organisoitu. Nyt ManU iski hyvin organisoimatonta puolustusta vastaan ja lopputulos on kaikkien tiedossa.

Kaiken kaikkiaan ottelu oli juuri sitä mitä etukäteen osasi odottaa. Liverpool kotonaan hallitsi ottelua selkeästi ja ManUn takalinja kestivät hyvin. Molempien joukkueiden vasemmat pakit pelasivat hyvän ottelun, oikeastaan ollen joukkueensa parhaimmat pelaajat eilen. Kuyt oli Liverpoolin hyökkäyksessä onneton, kuten myös kokovartalokyrpä Wayne Rooney. Babelille olisin maalin suonut, eilen jälleen hyvä esitys penkiltä ja Babelissa on jotain, mistä tulee olemaan Liverpoolille vielä pitkään iloa.

Taidan katsella tänään vielä ottelun uudestaan, kun ei tässä olotilassa pysty mitään muutakaan tekemään.

Loppuun vielä Sipoon forumisteille

[Vanha Vilho]

kuten myös kokovartalokyrpä Wayne Rooney.

Voitko perustella?

[el_Diablo]

Voitko perustella?

vähän sama kuin vaatisi perusteluja sille, että vesi on märkää.

[Jabba the Hutt]

Ymmärtävätköhän Gillett ja Hicks säästökuurinsa pyörteissä, mistä Poolin ongelmat todella tulevat? On käsittämätöntä, että eräät tahot voivat syyttää Rafa Beniteziä Poolin kyvyttömyydestä saavuttaa menestystä Valjussa. Pelkän vilkaisun Rafan CV:hen luulisi riittävän vakuuttamaan suurimman osan seurojen chairmaneista Brittein saarilla ja ympäri maailmaa Rafan taidoista. Valitettavasti vilkaisu Poolin Squad ei vakuuta samalla tavalla kuin Rafan CV. Poolilla riittää tietyille paikoille maailmanluokan miehiä aina ruuhkaksi asti, mutta toiselle paikoille on vaikea löytää edes yhtä korkean kansaivälisen tason pelaajaa. Miten on mahdollista, että yksipuolisuuden ruumiillistuma John Arne Riise voi vieläkin olla ykkösvalinta Poolin tasoisessa joukkueessa vasemman pakin tontille. Tai voiko joku todella väittää, että laiturinelikko Benayoun, Pennant, Kewell ja Babel on samalla tasolla kuin esim. Poolin keskikentän keskusta. Kaikki olisivat hyviä varamiehiä missä tahansa top four-joukkueessa, mutta eivät mitään ykköstähiä. Nykykunnossaan ainoastaan Babel kestää vertailun muihin top four-joukkueiden vastaavien miesten kanssa ja hänkin korkeintaan potentiaalinsa puolesta. Hyökkäyksessäkin tiputus on melkoinen Torresin jälkeen. Vaikka Poolin puolustus onkin toiminut moitteettomasti tällä kaudella, niin ainakin Carragher ja toisinaan myös Hyypiä aiheuttavat ajoittaisia ylimääräisiä sydämentykytyksiä faneille. Yksi toppari lisää tuskin näyttäisi pahalta. Toinen ääripää on sitten keskikentän keskusta, jonne löytyy sitten kovia miehiä kahden joukkueen tarpeisiin.

Ei Rafa väärässä ole halutessaan vahvistaa Poolia, koska heikkouksia squadista löytyy. Hicksin ja Gillettin on ymmärrettävä, että uusrikkaiden seurojen nykyvalioliigassa vanha fraasi "You gotta spend money to make money" on kultaa. Kun muutkin kuin ns. neljä suurta voivat houkutella isoilla puntapinoilla tähtipelaajia, niin ilman omia panostuksia suunta voi olla taulossa pikemminkin alaspäin kuin ylöspäin. Halukkaita tulijoita Pooliin olisi taatusti jo tammikuussa, mutta ovatko jenkit valmiita avaamaan kukkaroaan lisähankintoja varten onkin toinen asia.     

[el_Diablo]

montas vasenta laitapakkia rafa onkaan ehtinyt hankkia riisen tilalle? ei se rahan syytäminen auta - jos ei osaa, niin ei osaa.

[bergerinpatrik]

montas vasenta laitapakkia rafa onkaan ehtinyt hankkia riisen tilalle? ei se rahan syytäminen auta - jos ei osaa, niin ei osaa.

Aurelio -free
Insua -Jotain taskurahoja?

[Tveni Trii]

Joku voi heittää faktaa rahasummista, mutta eikös Rafa ole laittanut kuitenkin aika paljon rahaa palamaan viime vuosina ja kuinka moni kyseisistä pelaajista on todella lyönyt itsensä läpi tai edes säilyttänyt tasonsa Poolissa.

Babel, Kuyt, Torres, Crouch, Pennant, Benayoun,Sissoko Alonso, Mascherano, toistaiseksi ainoastaan Alonso ja varauksin Torres ja Mascherano ovat olleet miehiä paikoillaan. Tämä, näin ManU-miehen näkökulmasta.

Se rahasumma mikä kyseisiin kavereihin on uponnut olisi varmasti voinut käyttää myös järkevämmin. Mutta ensi kesänä taas 5-8 pelaajaa sisään ja pelaajaryhmä lähentelee viittäkymmentä, ei ole pelkoa että pelaajat väsyisi.  :

[EdgarD]

montas vasenta laitapakkia rafa onkaan ehtinyt hankkia riisen tilalle? ei se rahan syytäminen auta - jos ei osaa, niin ei osaa.

Alvaro Arbeloa on toistaiseksi ollut paras vasen pakki vaikka onkin varsinaisesti oikea pakki.

[Pride of Merseyside]

Jos nyt lähdetään katsomaan myyntejä, niin onhan niitä pelaajia myös mennyt. Owen, Baros, Smicer, Biscan, Diao, Warnock, Traore, Cisse, Zenden, Garcia... Hyvin harva pelaaja on lähtenyt ilmaiseksi, joten rahaa on kulkeutunut molempiin suuntiin. Toki Benitez on käyttänyt enemmän kuin myynyt, mutta eiköhän se ole näin jokaisella Valioliigaseuralla, joten eroa ei muihin sen suhteen ole.

Eli toisin sanottuna Benitez on nyt saanut varmasti riittävästi aikaa rakentaa omanlaisensa joukkue, kun vastaavasti Wenger ja Ferguson ovat jo vuosia saaneet käyttää rahansa lähinnä täsmähankintoihin. Tälläkin kaudella Manchester United käytti rahaa sellaisiin täsmähankintoihin kuin Owen Hargreaves, vaikka juuri vähän aikaa sitten samalle pelipaikalle oltiin hankittu Michael Carrick. Tai Anderson, joka ei edes ole kenenkään papereissa puhdas ykkösvaihtoehto omalle pelipaikalleen. Tai Nani, joka myöskin on ostettu kasvamaan korkoa helvetin suurella siirtosummalla. Ei Liverpoolilla ole todellista mahdollisuutta käyttää rahoja sellaisiin hankintoihin yli £50M, jotka eivät välttämättä tuo avaukseen mitään lisää, kuten esimerkiksi Nani. Jos Liverpool käyttää täsmähankintaan mallia Torres ~20M, on se suurempi asia kuin Manchester Unitedin Nanin/Andersonin ostaminen.

Benitezillä on ollut selkeä visio siitä, minkälaista peliä joukkue tulee pelaamaan, mutta menestyspaineet ovat muokanneet taktiikkaa myös toisenlaiseksi. Mourinholla oli sen suhteen hieman eri tilanne, että Mourinhon yhden kesän siirtokassa oli lähes rajaton ja 100M£ voitiin käyttää pelaajiin, ilman että ensimmäistäkään heistä oltaisiin myyty mihinkään.

Uskoisin Benitezillä nyt olevan se ydinryhmä kasassa, jota on helpompi jatkossa vahvistaa täsmähankinnoilla mallia Torres tai tulevaisuuden nimillä tyyliin Babel. Uskoisin tulevan kesän olevan hankintojen suhteen aika samanlainen, kuin muidenkin kesien tähän asti. Jokunen pelaaja lähtee, ja muutama pelaaja tulee. Lisäksi hankitaan nuoria pelaajia useampi, mallia Lauri Dalla Valle.

Uskoisin viimeistään tulevana kesänä Benitezin vakavasti tutkivan siirtomarkkinoita wingereiden osalta. Samaan aikaan lähtee varmasti joko Yossi Benayon tai Jermaine Pennant. Lisäksi saattaa olla, että Liverpool hankkii laitapuolustajan, kun samalla Fabio Aurelio saattaa pakata laukkunsa. Keskuspuolustajan suhteen täytyy hieman miettiä. Kolme hyvää topparia joukkueesta löytyy ja lisäksi Jack Hobbsin pelitaitoja ei vielä ole tarpeeksi nähty. Ja kun nelostopparit nyt eivät ole missään joukkueessa järin kaksisia.

Näin yhteenvetona voidaan todeta, että Liverpool on joukkueena tullut vuosi vuodelta mielestäni paremmaksi. Materiaali kuitenkin on sellainen, että muutamia huippuyksilöitä tarvitaan vielä lisää. Siihen ei vain ole ollut samanlaista mahdollisuutta vielä. Viime kesä oli ensimmäinen, kun Liverpool teki oikeasti megaluokan hankinnan. Ehkä ensi kesänä näemme huippuhankintoja lisää, malliin Quaresma tms. Olisi varmasti Benitez hankkinut Yossia hypetetymmän pelaajan, jos talous ei olisi lyönyt vastaan. Yossin hankinta oli kuitenkin hyvä ratkaisu, sillä kyllä hän on jo osoittanut käyttökelpoisuutensa useammissa otteluissa.

Ehkä teksti on hieman sekava, mutta kyllä tästä varmaan pointin ymmärtää.

[EdgarD]

Huippuyksilöitä ei puussa kasva ja välillä tulee hutejaksi ostettua. Myös Manchester Utd:llä on ollut omat floppiostoksensa kuten myös Arsenalillakin. Wengerin porukka on kuitenkin ehdottamasti paras ollut scouttaamaan uusia kykyjä ja hankkimaan kohtuuhinnalla hyvää jalkapalloa pelaavia pelaajia. Tuloksena on tietenkin ollut nykyisenkaltainen "muukalaislegioona", jossa Britanniassa syntynyt pelaaja on lähinnä poikkeus.

Rafa Benitez ei ole mielestäni kyennyt hankkimaan aivan terävintä huippua omaavia pelaajia lukuunottamatta ehkä Xabi Alonsoa ja Fernando Torresia. Tarjouskilpailuissa Liverpool on yleensä hävinnyt Chelsealle tai muille vielä enemmän tarjoaville joukkueille.

Jermaine Pennant hankittiin Pooliin mm. sen johdosta, että joukkueessa ei ollut yksinkertaisesti ketään luontaista laituria ja yrityksen hankkia Simao Sabrosan kaltaiset valmiit superpelaajat kariutuivat korkeisiin siirtosummiin. Pennant oli myös tuolloin paras top-4 -joukkueiden ulkopuolella pelaava englantilainen laitapelaaja (Aaron Lennonin lisäksi) ja putoamassa Birminghamin kanssa Championshipiin. Dirk Kuytin hankinnassa oli ilmassa myös vähän samanlainen kuvio ja hollantilainen hommattiin Poolin koska parempaakaan kärkipelaajaa ei tuolloin ollut markkinoilta saatavissa.

[Pride of Merseyside]

Suurimmat menetykset siirtomarkkinoilla ovat olleet varmasti etukäteen ajateltuna Dani Alves, Simaó Sabrosa ja Florent Malouda. Kahden ensimmäisen perässä oltiin hyvin pitkään ja Dani Alvesiahan piiritettiin koko kesä 2006. Alvesin piti siirtyä n. 10 miljoonan punnan hintaan, mutta ilmeisesti jotain neuvotteluissa tapahtui ja Sevilla pyysi jatkossa lisää rahaa. Tähän ei Liverpool suostunut ja siirto kariutui. Viime kesänä hinta olisikin ollut sitten tähtitieteellinen. Vaikka pelaaja olisi varmasti ollut loistohankinta, niin eihän nyt Chelsean kanssa kannata lähteä hintakilpailuun. Etenkin kun kyseessä olisi ollut varmasti Torresin hintainen pelaaja. Ja nyt puhutaan oikeasta pakista.

Sabrosan kanssa siirto oli lähellä ja huhujen mukaan Simaó olisi jopa ollut jo lentokoneessa matkalla Liverpooliin, kun sillä aikaa siirto meni puihin. Toki tämä harmitti ja muistaakseni tämän episodin jälkeen hankittiin edullisesti Pennant. Oikealle laidalle oli pakko saada pelaaja, koska laiturista oli huutava pula.

Malouda ilmeisesti valitsi Chelsean ehkä jo pelkästään siitä syystä, että Chelseaan siirtyminen oli helpompaa jo sen takia, että joukkueesta löytyi samaa kieltä puhuvia pelaajia.

Voidaanko näistä epäonnistumisista siirtomarkkinoilla syyttää enemmän Beniteziä, vai kenties huonoa neuvottelutaitoa johtokunnassa? Itse kyllä katsoisin enemmän jälkimmäiseen, koska esim. Alves olisi pitänyt hankkia. Ja toki myös rahalla oli silloin oikeasti suurempi merkitys, koska myöskään tiettyjä hankintoja ei voinut jättää tekemättä, koska tietyille pelipaikoille ei ollut mitat täyttäviä pelaajia lainkaan.

Eli on sitä työtä tehty Liverpoolissa huippuhankintojen eteen, mutta oikeasti resurssit ovat olleet hieman eri luokkaa. Lisäksi jos ajatellaan vaikkapa Fergusonin ajan ManUa, niin Fergusonin perusrunko on ollut aivan eri luokkaa. Jos katsotaan pelkkää keskikenttää, niin  Ehkäpä asiaan saa suhteellisuutta sillä, että Louis Saha on ollut kalliimpi kuin kukaan Liverpoolin hyökkääjistä, jos Fernando Torres jätetään pois laskuista. Tai jos ajatellaan Rio Ferdinandia. Rio Ferdinandiin on käytetty yksin lähes kolminkertainen siirtosumma, kun vertaillaan koko Liverpoolin puolustuslinjaan.

[Three Lions]

Owen £8M
Baros £6,5M
Cisse £5,5M
Smicer ilmainen
Biscan ilmainen
Diao ilmainen
Warnock £1,5M
Zenden ilmainen
Garcia £4M
-----------------
yht. £25,5M

Eli noilla BoM:n mainitsemilla myynneillä, joista osa siis ilmaissiirtoja, on katettu suurinpiirtein Torresin hankinta. Torresin lisäksi Rafa on hassannut pelaajiin ainakin yli 80 miljoonaa puntaa siirtomarkkinoilla - Kuyt 9M, Babel 11,5M, Alonso 10,5M, Reina £6M, Agger 5,8M, Crouch 7M, Pennant 8M, Sissoko 8M( ), Josemi 2M, Benayoun 5M...

[Callit]

Vaihdettu on. CFT tietysti lyhenne Challenge for the titlesta. Muutakin saa toki ehdottaa.

Onko tämä CFT jonkinlainen liverpoolilainen versio Suomen kisapaikasta? Uskoa pitää, vaikka järki sanoo, ettei riitä. Sanoin tämän viime vuonna ja sanon nyt uudestaan. Sanoin tietysti jo ennen kauden alkuakin. Liverpoolin joukkueen pelaajien taso ei riitä valioliigan mestariksi.

[-J-]

Eli noilla BoM:n mainitsemilla myynneillä, joista osa siis ilmaissiirtoja, on katettu suurinpiirtein Torresin hankinta. Torresin lisäksi Rafa on hassannut pelaajiin ainakin yli 80 miljoonaa puntaa siirtomarkkinoilla - Kuyt 9M, Babel 11,5M, Alonso 10,5M, Reina £6M, Agger 5,8M, Crouch 7M, Pennant 8M, Sissoko 8M( ), Josemi 2M, Benayoun 5M...

Tuossa nyt näkyykin sitten heti pari asiaa omiin silmiin. Aika pitkällehän poolin runko on koostunut ylläolevista pelaajista...
- "halpoja löytöjä" on muutamia (alonso, reina, agger)
- tähdet loistavat poissaolollaan, koska rahaa ei ole ollut liiaksi asti ja joukkueen jokaista osa-aluetta on täytynyt vahvistaa.
- liian monesti on pitänyt tyytyä kakkosvaihtoehtoihin, kun ykkösvaihtoehtoon ei ole riittänyt halu/rahat.

Yleensähän rafa on noista kakkosvaihtoehdoistaan hankkiutunut eroon(monesti jopa pienellä voitolla) heti kun on sopivamman kaverin tilalle löytänyt.