Manchester United F.C. 2023-24 - Erikin toinen

[kaksi vasenta jalkaa]

Eiköhän Mount ole tulevaisuudessakin avauksen pelaaja mikäli vain kuntoutuu kunnolla. Pelipaikkana toki voi olla keskikentän keskustan sijaan laita.

Missähän tulevaisuudessa? Ollut aivan paska peleissä missä ollut kentällä ja roolia ei oikein löydy.

[Van de Pol]

Ten Hagin jatko selvinnee viikon sisään. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Näinpä! Kyllähän tämä Cupin voitto hieman omaakin fiilistä muutti siihen suuntaa, että yhden kauden verran pitäisi antaa aikaa mahdollisesti. Hieman jos unohtaa Cupin kiiman ja ajattelee kauden suorituksia, niin riittääköhän tämä kuitenkaan Ineoksen silmissä?

Valioliiga: 8

Chämppäri: Lohkosta tippuminen ja kyllä kakkospaikka ois pitänyt kevyesti ottaa en pidä Köpistä tai Galaa millään mittarina kovina vastustajina.

Liigacup: Voitto Crystal Palacesta ja tappio Newcastlen kakkosjoukkueelle (kotona).

FA Cup: Mestaruus on kyllä aina mestaruus, mutta voidaan toki pohtia olisikohan joku muu pystynyt samaan, kun arpaonni oli kuitenkin suosiollinen. Vastustajina mm. Wigan, Newport, Nottingham, Coventry. Tietysti sen verran posia pitää antaa, että Pool + Cityn päänahkat on helvetin kova suoritus.

Katsotaan mihin vaaka kallistuu....

[hoppana]

Aivan samat feelikset kuin yllä. Tuo FA cup taival jossa kaatuivat Liverpool ja etenkin Man City saa yhtäkkiä sen hyvän olon tunteen että josko tämä sittenkin. Toisaalta sama olo on tullut usein aikaisemminkin.  Kaiken kaikkiaan vaikea päätös koska kausi kokonaisuudessaan ei todellakaan ollut hyvä. Itse uskon että tämä yllätyksellinen villi kortti eurokentille voi painaa vaakakupissa melko paljon. Oikeastaan minulle on aika samantekevää mihin lopulta päädytään, molemmissa päätöksissä on puolensa.

Tuossa valmentajamarkkina topicissa oli aika paljon keskustelua loukkaantumisista ja loppupelissä kun noita eri tilastoja katsoo niin yhtä lailla loukkeja löytyi sekä Newcastlella ja Chelseallakin ja silti olivat sarjataulukossa edellä enkä nyt varsinaisesti muista että näissä kahdessa leirissä olisi jatkuvasti itketty asiasta. Voi tietenkin olla että manu pelillisesti kärsi vastustajia enemmän loukeista, tiedä häntä.

Varsinaista otteluruuhkaakaan ei manulla ollut muihin nähden, mitä nyt äkkiseltään katsoin niin Newcastle, Chelsea, Arsu oli +/- 1 peli liiga ja kaikki kotimaan ja ulkomaan cupit mukaan laskettuna. Cityllä, Liverpoolilla ja Villalla oli huomattavasti kiireempää.

[H.Incandenza]

Varmasti loukkaantumisten vertailussa on määrien lisäksi merkitystä myös loukkaantuneilla henkilöillä, ketä he ovat ja millä paikoilla pelaavat. ManUlla loukkaantumiset kasautuivat aika paljon puolustukseen ja kun yksille pelipaikoille kasaantuu paljon loukkaantumisia niin se voi näkyä enemmän kuin jos loukkaantumisia olisi siellä täällä.

En tosin tiedä minne loukit osuivat esim. Newcastlella.

[Kyrie Irving]

Toki loukkaantumisten lisäksi asiaa ei auttanut, että viime kaudella loistaneet Casemiro ja Rashford pelasivat ihan umpipaskan kauden.

[Waine Ruuna]

Aivan samat feelikset kuin yllä. Tuo FA cup taival jossa kaatuivat Liverpool ja etenkin Man City saa yhtäkkiä sen hyvän olon tunteen että josko tämä sittenkin. Toisaalta sama olo on tullut usein aikaisemminkin.  Kaiken kaikkiaan vaikea päätös koska kausi kokonaisuudessaan ei todellakaan ollut hyvä. Itse uskon että tämä yllätyksellinen villi kortti eurokentille voi painaa vaakakupissa melko paljon. Oikeastaan minulle on aika samantekevää mihin lopulta päädytään, molemmissa päätöksissä on puolensa.

Tuossa valmentajamarkkina topicissa oli aika paljon keskustelua loukkaantumisista ja loppupelissä kun noita eri tilastoja katsoo niin yhtä lailla loukkeja löytyi sekä Newcastlella ja Chelseallakin ja silti olivat sarjataulukossa edellä enkä nyt varsinaisesti muista että näissä kahdessa leirissä olisi jatkuvasti itketty asiasta. Voi tietenkin olla että manu pelillisesti kärsi vastustajia enemmän loukeista, tiedä häntä.

Varsinaista otteluruuhkaakaan ei manulla ollut muihin nähden, mitä nyt äkkiseltään katsoin niin Newcastle, Chelsea, Arsu oli +/- 1 peli liiga ja kaikki kotimaan ja ulkomaan cupit mukaan laskettuna. Cityllä, Liverpoolilla ja Villalla oli huomattavasti kiireempää.

Tämähän varmaan on siellä klausuulina, jos ei saavuteta voidaan kenkiä pienemmällä korvauksella tai ilman. Nyt, kun tuo saavutettiin niin meni hieman paketti sekaisin. Onko rahallisesti järkevää ja halutaanko kuitenkin nähdä vielä mihin suuntaan tämä voitto kantaa ensi kaudella. Ainakin pelaajat ja manageri vetivät pelin jälkeen yhtäköyttä ja näytti erittäin yhtenäiseltä joukkueelta.

[Utelias Vili]

Tuossa valmentajamarkkina topicissa oli aika paljon keskustelua loukkaantumisista ja loppupelissä kun noita eri tilastoja katsoo niin yhtä lailla loukkeja löytyi sekä Newcastlella ja Chelseallakin ja silti olivat sarjataulukossa edellä enkä nyt varsinaisesti muista että näissä kahdessa leirissä olisi jatkuvasti itketty asiasta. Voi tietenkin olla että manu pelillisesti kärsi vastustajia enemmän loukeista, tiedä häntä.

Oliks siin kui paljon avarin pelaajia pois vai penkkiveikkoja. Kui paljon yhtä aikaa pois?

Mieti nyt hyvä ihminen itekin miten esim Arsenal olisi pärjännyt jos siellä olisi ollut puolen kauden ajan toppareina Partey ja James Sweet.

Newcastle, Chelsea, United taisi loppupeleissä olla aika lähekkäin taulukossa? Samapa tuo onko kuudes vai kaheksas. Mikä yhdistää sijoilla 1-5 olleita joukkueita; ettei vaan olisi suht pienet loukkimäärät avauksen osalta?

[Jype]

Oliks siin kui paljon avarin pelaajia pois vai penkkiveikkoja. Kui paljon yhtä aikaa pois?

Mieti nyt hyvä ihminen itekin miten esim Arsenal olisi pärjännyt jos siellä olisi ollut puolen kauden ajan toppareina Partey ja James Sweet.

Newcastle, Chelsea, United taisi loppupeleissä olla aika lähekkäin taulukossa? Samapa tuo onko kuudes vai kaheksas. Mikä yhdistää sijoilla 1-5 olleita joukkueita; ettei vaan olisi suht pienet loukkimäärät avauksen osalta?

Chelsealla ainakin oli enimmillään 14 pelaajaa samanaikaisesti sivussa ja käytännössä läpi kauden poissaolijoiden määrä oli n. 8-10 pelaajaa poissa. Esimerkiksi James, Chilwell, Fofana, Lavia & Nkunku porukalle kertyi yhteensä 1645 pelattua liigaminuuttia koko viisikon kesken jaettuna, eli näiden pelaajien panos joukkueelle oli käytännössä ihan pyöreä nolla. Näiden pahimpien lähes koko kauden poissaolleiden tapausten lisäksi myös mm. Colwill, Chalobah, Badiashile, Cucurella ja Enzo olivat loukkantuneena noin 10-15 liigapelin verran mieheen, joten lienee helpompi laskea niitä joiden kausi ei ollut loukkaantumisten takia rikkonainen kuin niitä joilla se oli. Ymmärtääkseni hyvin samanlainen tilanne oli tosiaan myös Newcastlella.

[Jynkky]

Newcastle ei päässyt Eurooppaan ollenkaan.
Chelsea Conferenseen.

Molempien joukkueiden osalta voidaan varmaan sanoa, että kausi oli pettymys.
Näin ollen varmaan kaikkien kolmen jengin osalta loukkaantumiset söivät parhaan terän pois.

Tosin Chelsealla nyt rosteri aikaisempien hullujen vuosien takia niin laaja, että siellä nyt pelaajia riitti paikkaamaan.
Manulla (johtuen loukkien kuormittamisen puolustukseen) ja Newcastlella (kapea rosteri) tilanne oli aika heikko läpi kauden.

Toki loukkaantumiset ei poista sitä tosiasiaa, että peli oli usein surkeaa ja avainpelaajista valtaosa vaelteli varjoissa.
Kertoo mielestäni paljon, että Mainoon piti olla pelaaja, joka voi päästä joskus kokeilemaan ja nyt oli vakioavaaja loppukaudesta yms.

[Molden enkeli]

ManUlla tosiaan noi loukkanatumishuolet tuli pahimpana puolustukseen. Ei voi sanoa, että esim hyökkäyksessä olisi mitään kummoista kriisiä ollut loukkaantumisten suhteen koko kauden aikana. Newcastlella oli kyllä ongelmia ihan kaikilla paikoilla. Välillä ei ollut hyökkääjiä ja välillä ei puolustajia. ManUlla toki ysipaikalla oli vaan käytössä yksi pelaaja läpi kauden aikalailla, mutta kyllä hyökkäysten laidoille ja keskikentän keskustaan aina jonkinlainen avaus saatiin aikaan. Veikkaan ettei Ten Hag suunnitellut kauden alussa, että Hojlund pelaa niin paljon mitä pelasi. Puolustuksessa sitten olikin kaikenlaisia purkkaratkaisuja läpi kauden.

Toisaalta voi nämä loukkaantumishuolet puolustuksessa poikia jotain hyvääkin, koska Kambwala pääsi pelaamaan ihan edustusjoukkueessa ja hyvin pelasikin. Olisiko hän saanut minuutteja vyölle ilman loukkaantumisia? Kenties me saadaan hänestä Varanen korvaaja ja ei tarvitse edes maksaa 100 miljoonaa.

[Eiccu]

Unitedilla tosiaan vasemman pakin tontilla pelasi varsinainen vasen pakki yhteensä 13 pelissä kun kaikki kilpailut huomioidaan ja tärkeimmäksi toppariksi noussut Martinez pelasi kolmesti 90 minuuttia ja esiintyi yhteensä 14 pelissä. Edellisellä kaudella Shaw ja Martinez olivat puolustuslinjan selkeästi tärkeimmät pelaajat, eikä läheskään saman tasoisia korvaajia löytynyt, vaikka Dalot pelasi hyvin myös vasemmalla.

[Namke]

Kausi paketissa. Liiga ja UCL penkin alle, FA Cup hieman pelasti kauden. Hyvä että ETH sai valmentaa kauden loppuun, tuloksesta riippumatta. Nyt kauden jälkeen valmentajanvaihto edelleen 50/50. Mitään järkevää ei ehkä ole saatavilla, mutta jos löytyy niin vaihto ehdottomasti harkittava. En pahastu riippumatta jääkö ETH vai ei.

[Optimus Prime]

ManUlla tosiaan noi loukkanatumishuolet tuli pahimpana puolustukseen. Ei voi sanoa, että esim hyökkäyksessä olisi mitään kummoista kriisiä ollut loukkaantumisten suhteen koko kauden aikana. Newcastlella oli kyllä ongelmia ihan kaikilla paikoilla. Välillä ei ollut hyökkääjiä ja välillä ei puolustajia. ManUlla toki ysipaikalla oli vaan käytössä yksi pelaaja läpi kauden aikalailla, mutta kyllä hyökkäysten laidoille ja keskikentän keskustaan aina jonkinlainen avaus saatiin aikaan. Veikkaan ettei Ten Hag suunnitellut kauden alussa, että Hojlund pelaa niin paljon mitä pelasi. Puolustuksessa sitten olikin kaikenlaisia purkkaratkaisuja läpi kauden.

Toisaalta voi nämä loukkaantumishuolet puolustuksessa poikia jotain hyvääkin, koska Kambwala pääsi pelaamaan ihan edustusjoukkueessa ja hyvin pelasikin. Olisiko hän saanut minuutteja vyölle ilman loukkaantumisia? Kenties me saadaan hänestä Varanen korvaaja ja ei tarvitse edes maksaa 100 miljoonaa.

Mitä nyt molemmat Martial ja Höjlund olivat sivussa välillä ja Rasse joutui tuuraamaan kärjessä.

Niin kuin Pep sanoi, Martinez on top-5 pakkeja Valjussa ja hänen mukanaolo finaalissa oli merkittävä. Steroidikyborgi taskussa, hyviä avauksia ja vaihtoon mentyään onnistui pääsemään useamman Cityn pelaajan ihon alle.

[Molden enkeli]

Mitä nyt molemmat Martial ja Höjlund olivat sivussa välillä ja Rasse joutui tuuraamaan kärjessä.

No ei se nyt paperilla mikään katastrofaalinen tilanne ole. Ei se taso kummoisesti siitä muutu juoksi siellä piikissä sitten Rashford, Martial, Hojlund tai Bruno. Bruno ehkä ainut hyökkäyspään pelaaja jolle ei löydy korvaajaa. Muuten on aika sama millä variaatoilla sitä ManU pelailee noille käytettävillä olevista pelaajista. Ei sen takia pelejä olla hävitty tällä kaudella.

[Sebastian Pähkinä]

No ei se nyt paperilla mikään katastrofaalinen tilanne ole. Ei se taso kummoisesti siitä muutu juoksi siellä piikissä sitten Rashford, Martial, Hojlund tai Bruno. Bruno ehkä ainut hyökkäyspään pelaaja jolle ei löydy korvaajaa. Muuten on aika sama millä variaatoilla sitä ManU pelailee noille käytettävillä olevista pelaajista. Ei sen takia pelejä olla hävitty tällä kaudella.

Mutta puolustuslinjan loukkien takia, sen takia että Casemiro vanheni vuodessa 5v ja jopa Mountin puuttumisen takia ollaan ja monta. Ja kyllähän rehellisyyden nimissä on pakko sanoa, että olisi tuolla kärjessä ollut kiva olla mitat täyttävä vaihtoehto Hojlundille.

[Optimus Prime]

Mutta puolustuslinjan loukkien takia, sen takia että Casemiro vanheni vuodessa 5v ja jopa Mountin puuttumisen takia ollaan ja monta. Ja kyllähän rehellisyyden nimissä on pakko sanoa, että olisi tuolla kärjessä ollut kiva olla mitat täyttävä vaihtoehto Hojlundille.

Jos Rasse olisi ollut viime kauden kunnossa niin ehkä ei olisi huomannut mutta ei ollut joten tulos oli mitä oli.

Ilmeisesti McKenna on jatkamassa Ipsussa joten jos vaihtoehdot ovat ten Hagin jakaminen tai Poch/Tuchel niin olen jatkon kannalla.

[kaksi vasenta jalkaa]

De Zerbia tuntuu Guardian liputtavan uudeksi valkuksi. Niinköhän riittää taso.

[Pariisin Perhonen]

De Zerbia tuntuu Guardian liputtavan uudeksi valkuksi. Niinköhän riittää taso.

Luin saman artikkelin, eikä siinä sen suuremmin mielestäni liputettu kenenkään puolesta. De Zerbiin ollaan oltu yhteydessä, mutta hän on vain yksi viidestä kandidaatista.

Tässä siis tuo juttu: https://www.theguardian.com/football/article/2024/may/27/manchester-united-sound-out-roberto-de-zerbi-about-becoming-new-manager

[Kyrie Irving]

Jotenkin tuntuu, että brittimediassa aletaan nyt ottamaan jo vähän takapakkia lausuntojen kanssa. Guardian ja Sky Sports ehtivät aiemmin jo julistaa potkujen olevan varma, mutta mutta...

Kaveh Solhekol
@SkyKaveh
Erik ten Hag will only be replaced as Man United manager if the club believe there is a better option out there. Final decision on his future is being made in the review United are carrying out now. Ten Hag is waiting for the outcome. He's convinced he is the best man for the job

Muutenkin aika tyylitöntä porukkaa tuntuu kyseisessä ammattikunnassa olevan. Cup-voiton jälkeisissä haastatteluissa varmaan 90% kysymyksistä koski miehen työpaikkaa, eikä juuri voitettua ottelua.

[Waine Ruuna]

Jotenkin tuntuu, että brittimediassa aletaan nyt ottamaan jo vähän takapakkia lausuntojen kanssa. Guardian ja Sky Soprts ehtivät aiemmin jo julistaa potkujen olevan varma, mutta mutta...

Kaveh Solhekol
@SkyKaveh
Erik ten Hag will only be replaced as Man United manager if the club believe there is a better option out there. Final decision on his future is being made in the review United are carrying out now. Ten Hag is waiting for the outcome. He's convinced he is the best man for the job

Muutenkin aika tyylitöntä porukkaa tuntuu kyseisessä ammattikunnassa olevan. Cup-voiton jälkeisissä haastatteluissa varmaan 90% kysymyksistä koski miehen työpaikkaa, eikä juuri voitettua ottelua.

Vois kyllä jatkaa ja laajentaa tota pressiporukan pääsyä pressitilaisuuksiin harjotuskaudella ja ens kauden alusta pikku näpäytyksenä tai kesksyttää ne heti alkuunsa. Travittaessa maksella sakot pois. Ihan vaan herätyksenä, että ei tartte kaikkee paskaa julkasta...tämä ei pelkästään tästä Eerikin tilanteesta.

[Riveldinho]

De Zerbia tuntuu Guardian liputtavan uudeksi valkuksi. Niinköhän riittää taso.

Juu ei helvetti. Maailman kaikkien aikojen yliarvostetuin valmentaja.

[Utelias Vili]

Chelsealla ainakin oli enimmillään 14 pelaajaa samanaikaisesti sivussa ja käytännössä läpi kauden poissaolijoiden määrä oli n. 8-10 pelaajaa poissa. Esimerkiksi James, Chilwell, Fofana, Lavia & Nkunku porukalle kertyi yhteensä 1645 pelattua liigaminuuttia koko viisikon kesken jaettuna, eli näiden pelaajien panos joukkueelle oli käytännössä ihan pyöreä nolla. Näiden pahimpien lähes koko kauden poissaolleiden tapausten lisäksi myös mm. Colwill, Chalobah, Badiashile, Cucurella ja Enzo olivat loukkantuneena noin 10-15 liigapelin verran mieheen, joten lienee helpompi laskea niitä joiden kausi ei ollut loukkaantumisten takia rikkonainen kuin niitä joilla se oli. Ymmärtääkseni hyvin samanlainen tilanne oli tosiaan myös Newcastlella.

Ja tämän takia olikin mielestäni hassua antaa Pochille kenkää, kun heti kun pelaajia alkoi tippumaan takaisin riviin, niin tulokset parani.

Kuten mainittu, Unitedin ongelmahan olikin se, että United käytti noin 40 eri variaatiota puolustuslinjassa ja usein topparina oli vaihtoehto nro 8 ja Casimiro. Ei tuommoista kestä mikään seura; siitä vaan mallailemaan kunkin edelle sijoittuneen joukkueen osalta mitä se käytännössä tarkoittaa.

Sen lisäksi, että topparit vaihtui käytännössä jokaiseen peliin, pelasi United puoli kautta ilman vasenta laitapakkia, kun sekin lainalla ollut vaihtoehto päästettiin tammikuussa pois eikä ketään hommattu tilalle.

Noh, kausi on nyt ohi, McKenna taitaa tehdä jatkon Ipswichiin ja näyttääkin taas siltä että 10Hagin kanssa jatketaan. Jee!
Päästäänkin taas arpomaan myyntejä ja ostoja!

[Narttu]

Newcastle ei päässyt Eurooppaan ollenkaan.
Chelsea Conferenseen.

Molempien joukkueiden osalta voidaan varmaan sanoa, että kausi oli pettymys.
Näin ollen varmaan kaikkien kolmen jengin osalta loukkaantumiset söivät parhaan terän pois.

Tosin Chelsealla nyt rosteri aikaisempien hullujen vuosien takia niin laaja, että siellä nyt pelaajia riitti paikkaamaan.
Manulla (johtuen loukkien kuormittamisen puolustukseen) ja Newcastlella (kapea rosteri) tilanne oli aika heikko läpi kauden.

Vahvaa offtopicia, mutta varmasti panostusten suhteen sekä ManU että Chelsea kokivat pettymyksen, molemmilla paha loukkaantumissuma kylkeen.

Newcastlen budjetti on sarjan 7. suurin, joten sinällään sijoitus oli sitä tasoa. Viime kauden jälkeen pettymys, mutta top4 tuli aivan liian aikaisin.

Lienee varma juttu että näillä kaikilla kolmella ei näin huonoa tuuria voi loukkaantumisten kanssa enää käydä toista kertaa putkeen.

[k98belvi]

Lienee varma juttu että näillä kaikilla kolmella ei näin huonoa tuuria voi loukkaantumisten kanssa enää käydä toista kertaa putkeen.

Ei varmaan kaikille kolmelle seuralle osu. Arsenalin kohdalla tuntui, että loukkaantumisia on aina kaudesta toiseen. Nythän Arsenalin entinen lääkäri Gary O'Driscoll on ollut tämän kauden Manun leivissä. Saattaa olla ihan sattumaa.

[H.Incandenza]

Ei varmaan kaikille kolmelle seuralle osu. Arsenalin kohdalla tuntui, että loukkaantumisia on aina kaudesta toiseen. Nythän Arsenalin entinen lääkäri Gary O'Driscoll on ollut tämän kauden Manun leivissä. Saattaa olla ihan sattumaa.

Onkohan tuo se hessu, joka arvioi milloin pelaajaa voidaan peluuttaa loukkaantumisen jälkeen.