Kyllä kaikkia mittareita voi ja pitääkin kritisoida. Pelkkää kritiikkiä ilman järkeviä ratkaisuja on raskasta lukea.
Kitinän sijaan olisi hedelmällisempää pyrkiä tuomaan esille tai kehittämään parempi mittari.
Mielestäni pelaajan markkina-arvo on paras mittari kuvastamaan pelaajan arvoa, joka yleisesti on mielenkiintoinen asia ja sen avulla voi verrata pelaajia keskenään.
Vaikka markkina-arvoissa varmasti löytyy yksittäisiä erikoisuuksia ja kyseenalaistuksia niin varsinkin isompia massoja verratessa se on todella hyvä mittari. Omasta mielestäni se havainnollistaa todella hyvin esimerkiksi KuPSin ja Crystal Palacen pelaajien yhteenlasketun arvon todella suurta eroa.
Oletan, että joukkueen arvolla on jonkinlainen korrelaatio myös sen menestyksen kanssa, koska jos sinulla on vastustajaasi parempia pelaajia niin keskimäärin joukkueesi pelaa paremmin ja pelaajiesi arvo on korkeampi.
Yksilöiden kohdalla huono, joukkueiden osalta kelvollinen. Pelaajan arvon määrittelee kuitenkin aika moni muukin asia kuin sen hetkinen taso, koska arvo muodostuu tämän hetkisen tason lisäksi esimerkiksi tulevaisuuden potentiaalista. Oikeasti joidenkin Football Manager
Current Ability -arvojen tuijottaminen kertoo enemmän pelaajien tasosta. Eniten Transfermarkt-arvoissa ärsyttää se, ettei tunnuta tajuavan, että samantasoiset 30- ja 20-vuotiaat pelaajat arvioidaan ihan eri hintaisiksi.
