Palkat 2022

[copa de kybä]

Mitä rahastointiin tulee, niin jokainen joka tienaa vähänkin enemmän, rahastoi jos pystyy. Meidän verotuksen progressio on sen verran reipasta, kun mennään vuosipalkassa 30-40 tonnin havinoihin, että rahastointi olisi suorastaan tyhmää jättää tekemättä, edelleen jos pystyy. Sitten taas jos vaikkapa asuntolaina erääntyy joka kuukausi, niin välttämättä ei voi rahastoida, vaikka haluaisi.

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö sieltä rahastosta nostettu tulo lasketa veronalaiseksi sitten, kun ne uran jälkeen sieltä ottaa ulos? Kun uran jälkeen toivottavasti pelaajat pääsevät ns. oikeisiin töihin, niin vuosipalkka voi helposti ylittää urheilijauran ansiot. Silloin käytännössä joutuisi maksamaan enemmän veroa ottaessaan osuutta ulos normaalipalkan päälle.

Luultavasti rahastointi toki on järkevää ainakin jollain summalla, että vuoden tai pari uran loppumisen jälkeen ei jää täysin tyhjän päälle, mutta oletus että pelaajan olisi kannattavaa rahastoida aina maksimit lienee väärä.

[Jeyl]

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö sieltä rahastosta nostettu tulo lasketa veronalaiseksi sitten, kun ne uran jälkeen sieltä ottaa ulos? Kun uran jälkeen toivottavasti pelaajat pääsevät ns. oikeisiin töihin, niin vuosipalkka voi helposti ylittää urheilijauran ansiot. Silloin käytännössä joutuisi maksamaan enemmän veroa ottaessaan osuutta ulos normaalipalkan päälle.

Luultavasti rahastointi toki on järkevää ainakin jollain summalla, että vuoden tai pari uran loppumisen jälkeen ei jää täysin tyhjän päälle, mutta oletus että pelaajan olisi kannattavaa rahastoida aina maksimit lienee väärä.

Ne tais joutua nostaa yllättävän aikaisin ulos myös. (https://jpy.fi/fi/oikeusturva/rahastointi)

Rahastoidut rahat voi(ja pitää nostaa) 2-15v aikana uranpäättymistä. Ruotsissa ei ole tämmöisiä rajotteita.

Mutta siis käytännössä jos pääsee hyvä palkkaiseen duuniin uran jälkeen niin voi joutua kesken tämän uran nostamaan noita urheilijana rahastoituja rahoja pois ja samalla sitten maksamaan kovaakin tuloverotusta niistä rahoista...Versun että olis ottanut sillon aikoinaan urheilijana niitä ulos...

[erno]

Mutta siis tossahan on kyse riskien hallitsemisesta jos noita rahastoi ja lähes aina tuollaisissa voi löytää sen skenaarion jossa se on kannattamatonta. Tuo on verrattaen hyvä turva työttömyydelle 2-15v aikajänteellä uran päättämisestä jos rahastoi...

[Jeyl]

Mutta siis tossahan on kyse riskien hallitsemisesta jos noita rahastoi ja lähes aina tuollaisissa voi löytää sen skenaarion jossa se on kannattamatonta. Tuo on verrattaen hyvä turva työttömyydelle 2-15v aikajänteellä uran päättämisestä jos rahastoi...

Joo, lähinnä ruotsin malli olis parempi, koska siinä ei ole ylärajaa... Voi pitää pidemmän aikaan jos pääsee työuralle ja voi kasvattaa pidemmän aikaa korkoa korolle...

[Kurkiaura]

Mutta siis tossahan on kyse riskien hallitsemisesta jos noita rahastoi ja lähes aina tuollaisissa voi löytää sen skenaarion jossa se on kannattamatonta. Tuo on verrattaen hyvä turva työttömyydelle 2-15v aikajänteellä uran päättämisestä jos rahastoi...

Kyllä. Tuossa on paljon positiivisia skenaarioita. Työttömyyden lisäksi rahastointi voi mahdollistaa esimerkiksi uuden ammatin opiskelun, samoin jos päätyy yrittäjäksi, niin voi kerryttää firman kassaa nostamalla palkkaa rahastosta jne.

Lisäksi vaikka tuo edellä kauhisteltu Oksasen palkka, joka on tietysti pieni, jos verrataan kansainvälisiin kenttiin, tarkoittaa kuitenkin melkein 6 000 euron kuukausiansiota. Ei tuollaisia liksoja tienaa ihan helposti tavallisessa työelämässä, joten myös tuo verotuksen tasaaminen on ihan relevantti näkökulma.

[erno]

Normisuomalaisittain puhuttuna tuo on 5300€ liksa mikä ei tosiaan ole "paska", mutta jos ajatellaan että se on sarjan top-5 pelaajan palkka, niin ei tosiaan tartte hetkeäkään miettiä miksi täältä halutaan lähteä vaikka ruotsin tai norjan divariin.

[Triangelikostaja]

Lisäksi vaikka tuo edellä kauhisteltu Oksasen palkka, joka on tietysti pieni, jos verrataan kansainvälisiin kenttiin, tarkoittaa kuitenkin melkein 6 000 euron kuukausiansiota. Ei tuollaisia liksoja tienaa ihan helposti tavallisessa työelämässä, joten myös tuo verotuksen tasaaminen on ihan relevantti näkökulma.

Ei, mutta urheilijalla ura kestää joitain vuosia tai kymmenisen vuotta huipulla yleensä parhaimmillaan, niin eipä joku 5k kuussa ole silloin läheskään sama asia kuin jollain normi työntekijällä jolla ehkä lähtökohtaisesti ura kestää sen 30 v.

Mutta joo, silloin kun Oksanen teki sopparin ekan kerran KuPSiin, niin ei ollu todellakaan samalla tasolla mitä nyt on. Eiköhän tämän vuoden palkka ole jo jotain ehkä jopa 80 000.

[Ameobi]

Normisuomalaisittain puhuttuna tuo on 5300€ liksa mikä ei tosiaan ole "paska", mutta jos ajatellaan että se on sarjan top-5 pelaajan palkka, niin ei tosiaan tartte hetkeäkään miettiä miksi täältä halutaan lähteä vaikka ruotsin tai norjan divariin.

Oksanen? 2023 oli aika heikko, 2024 paransi ja 2025 viimeistään tähtipelaaja.

[Samson]

Mutta siis tossahan on kyse riskien hallitsemisesta jos noita rahastoi ja lähes aina tuollaisissa voi löytää sen skenaarion jossa se on kannattamatonta. Tuo on verrattaen hyvä turva työttömyydelle 2-15v aikajänteellä uran päättämisestä jos rahastoi...

Tai jos ei ole esimerkiksi juurikaan kouluja käynyt, niin voisin kuvitella 34-vuotiaana olevan paljon kivempi lähteä koulunpenkille pariksi vuodeksi ja nostella opintojen ajan pari-kolme tonnia kuussa kuussa rahastoituja tuloja kuin kituuttaa opintotuella ja sen asumislisällä.

[Kossi Agassa]

Mutta siis käytännössä jos pääsee hyvä palkkaiseen duuniin uran jälkeen niin voi joutua kesken tämän uran nostamaan noita urheilijana rahastoituja rahoja pois ja samalla sitten maksamaan kovaakin tuloverotusta niistä rahoista...Versun että olis ottanut sillon aikoinaan urheilijana niitä ulos...

Ensimmäisen maailman ongelmia, jos pääsee heti peliuran jälkeen kovapalkkaiseen duuniin ja joutuu maksamaan kovaa tuloverotusta urheilurahastoistaan. Jos vastakohtana on saada turvaa mahdollisen työttömyyden tai opiskelun ajaksi.

[Narttu]

Johonkin 100K eur asti puolet tms.
Mutta luuletko, että jostain parin tonnin liksasta hirveän moni rahastoi mitään?

Nythän myytti tästä, että jokainen rahastoisi kulkee kun todellisuudessa palkat ovat pieniä ja vain murto-osa rahastoi.

osa rahastoi, ei tietenkään ne jotka saavat pari tonnia palkkaa.

[Limppu6]

"Pirkkala-taustaisen Ilves-kolmikon kovatuloisimmaksi kipusi viime vuonna Lauri Ala-Myllymäki, jolla oli verotettavia ansiotuloja 67 727 euroa ja pääomatuloja 5 671 euroa. Veroja ja maksuja keskikenttäpelaaja maksoi 24 111 euroa.

Ilveksen nuoreen tähtikaartiin lukeutuva Oiva Jukkola ansaitsi viime vuonna 43 105 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut ollenkaan. Veroja ja maksuja Jukkola pulitti 11 478 euroa.

Joukkueen luottopuolustaja Tatu Miettunen keräsi viime vuonna 42 306 euroa ansiotuloja ja kolme euroa pääomatuloja. Veroja ja maksuja Miettunen maksoi 11 453 euron verran."

https://pirkkalainen.fi/2025/11/12/nain-pirkkalalainen-frisbeegolftahti-eveliina-salonen-tienasi-katso-kuinka-paljon-pirkkala-taustaiset-urheilutahdet-ja-vaikuttajat-ansaitsivat/

Onpas Lämmillä kova palkka. Taitaa olla sopimusta vielä vuosi jäljellä. Uusi sopimus on kirjoitettu 2024 vuoden lopulla, että toivottavasti Takkula on reilusti alentanut palkkaa silloin.

[Kuisma]

Pyry Hannola 67 469
Rasmus Karjalainen 64 040
Stevie Grieve 63 868
Ville Tikkanen 56 111
Dario Naamo 49 959

[vesikalja]

Normisuomalaisittain puhuttuna tuo on 5300€ liksa mikä ei tosiaan ole "paska", mutta jos ajatellaan että se on sarjan top-5 pelaajan palkka, niin ei tosiaan tartte hetkeäkään miettiä miksi täältä halutaan lähteä vaikka ruotsin tai norjan divariin.

Tuollakin päästään aikailla sinne tulojakauman yläpäähän ja hyvinkin kauas 'köyhyysloukusta'. Jos keskimääräisiä palkkoja saataisiin nykyistä ylemmässä, niin suomifutiksessakin alkaa olla kohtuulliset taloudelliset kannustimet yrittää tosissaan huipulle tai kansalliselle huipulle pääsyä.

[Raven32]

Ei, mutta urheilijalla ura kestää joitain vuosia tai kymmenisen vuotta huipulla yleensä parhaimmillaan, niin eipä joku 5k kuussa ole silloin läheskään sama asia kuin jollain normi työntekijällä jolla ehkä lähtökohtaisesti ura kestää sen 30 v.

En oikein ymmärrä tätä näkökulmaa ollenkaan. Siis jos pelaa 10v Veikkausliigassa tai SM-liigassa, niin pitäisikö pelaajan reilut kolmekymppisenä saada jäädä eläkkeelle yms? Estääkö joku opiskelun uran ohella tai onko Veikkausliigapelaaja jotenkin erilaisessa asemassa, ettei voi kolmekymppisenä vaihtaa alaa ja mennä vaikka kaupan kassalle seuraavaksi 20v ajaksi. Ja omasta tekemisestä se on pitkälti kiinni voiko pelata ammattilaisena vaikka 40 vuotiaaksi.

Uskoisin että suurimmat ongelmat rivipelaajilla (lähinnä kiekon puolella) on, etteivät ymmärrä että nuorena tienatut summat ovat poikkeuksellisen isoja ja harva duunari vastaaviin ansioihin enää yltää. Toisaalta ainakin osalla on jo kolmekymppisenä velaton talo, jollaiseen tavallinen kansalainen saattaa yltää 20-30 vuotta vanhempana.

[Triangelikostaja]

En oikein ymmärrä tätä näkökulmaa ollenkaan. Siis jos pelaa 10v Veikkausliigassa tai SM-liigassa, niin pitäisikö pelaajan reilut kolmekymppisenä saada jäädä eläkkeelle yms? Estääkö joku opiskelun uran ohella tai onko Veikkausliigapelaaja jotenkin erilaisessa asemassa, ettei voi kolmekymppisenä vaihtaa alaa ja mennä vaikka kaupan kassalle seuraavaksi 20v ajaksi. Ja omasta tekemisestä se on pitkälti kiinni voiko pelata ammattilaisena vaikka 40 vuotiaaksi.

Ei toki, mutta meinaatko, että moni ihan mielellään vaihtaa ammattilaisjalkapalloilijan uran 30 veenä kaupan kassaksi?

Ja juu opiskella varmasti kannattaa, jotta joku muu ura voisi avautua.

[Kurkiaura]

Ja omasta tekemisestä se on pitkälti kiinni voiko pelata ammattilaisena vaikka 40 vuotiaaksi.

No ei ole. Useimmilla ei riitä terveys pelata noin pitkään tai nopeus hiippuu iän myötä liikaa.

Ihan sattumalta luin vastikään aiheesta jonkun jutun pätkän. Siinä kerrottiin, että Seria A:ssa on tänä vuonna kaksi yli 40 vuotiasta pelajaa ja niistä toinen on Luca Modric. Ihan tavallinen jantteri siis. Yli 35 vuotiaita pelaajiakin oli ihan muutama, olisiko on ollut vähän yli 10 ja siinä sarjassa pelaa monta sataa pelaajaa.

[Raven32]

Ei toki, mutta meinaatko, että moni ihan mielellään vaihtaa ammattilaisjalkapalloilijan uran 30 veenä kaupan kassaksi?

Meinaatko että monenkin kaupassa työskentelevän lapsuudenunelma on työskennellä kaupassa? Jonkun sekin on tehtävä ja pätkä ammattiurheilijana ei ole mikään vapaudu vankilasta - kortti, vaikka toiset vielä urheilu-uran käynnissä ollessa niin luulevatkin. Eikä kauppaankaan kaikki pääse työskentelemään, puhumattakaan täysistä tunneista.

No ei ole. Useimmilla ei riitä terveys pelata noin pitkään tai nopeus hiippuu iän myötä liikaa.

Ihan sattumalta luin vastikään aiheesta jonkun jutun pätkän. Siinä kerrottiin, että Seria A:ssa on tänä vuonna kaksi yli 40 vuotiasta pelajaa ja niistä toinen on Luca Modric. Ihan tavallinen jantteri siis. Yli 35 vuotiaita pelaajiakin oli ihan muutama, olisiko on ollut vähän yli 10 ja siinä sarjassa pelaa monta sataa pelaajaa.

Myönnän, että liioittelin joskin Serie A pelaajan tili on uran lopussa hieman täydempi verrattuna Veikkausliigaa ja Euroopan alasarjoja tahkonneeseen. Tarkoitin että uran pituuteen pystyy myös itsekin vaikuttamaan, ei se nyt sattumaa ole, että toisen Ronaldon ura on pitempi kun toisen Ronaldon. Varmaan vanhemmiten paikat alkaa kolottamaan, mutta veikkaisin että usein loppuu motivaatio, eikä vauhdin hakeminen vanhoilla päivillä vaikka Ykkösliigasta kiinnosta.

Varmaan sitä moni 25v pienessä nosteessa oleva pelaaja kokee jonkinasteista kuolemattomuuden tunnetta. Toivottavasti pelaajayhdistys avittaa.

[Eiccu]

Myönnän, että liioittelin joskin Serie A pelaajan tili on uran lopussa hieman täydempi verrattuna Veikkausliigaa ja Euroopan alasarjoja tahkonneeseen. Tarkoitin että uran pituuteen pystyy myös itsekin vaikuttamaan, ei se nyt sattumaa ole, että toisen Ronaldon ura on pitempi kun toisen Ronaldon. Varmaan vanhemmiten paikat alkaa kolottamaan, mutta veikkaisin että usein loppuu motivaatio, eikä vauhdin hakeminen vanhoilla päivillä vaikka Ykkösliigasta kiinnosta.

Varmaan sitä moni 25v pienessä nosteessa oleva pelaaja kokee jonkinasteista kuolemattomuuden tunnetta. Toivottavasti pelaajayhdistys avittaa.

Siihen uran pituuteen vaikuttaa aika moni asia ja niiden kombinaatio. Nopeusominaisuudet alkaa heiketä jo melko varhaisessa vaiheessa, mutta niitä voi ylläpitää harjoittelulla aika pitkään, mutta keskimäärin vähän kolmenkympin jälkeen nopeus- ja ketteryysominaisuudet alkaa vääjäämättä heiketä. Lisäksi palautuminen hidastuu merkittävästi, eikä vanhemmiten edes voi treenata kuten nuorempana. Jos sitten on vielä lisäksi loukkaantumisia, jotka enemmän tai vähemmän vaikuttaa siihen millä tasolla pystyy pelaamaan.

Jos on niin onnekas, että on välttynyt pahemmilta loukkaantumisilta ja pelipaikka on sellainen, että hidastuminen ei niin merkittävästi haittaa ja lähtötaso on niin kova kuin jollain Modricilla tai Ronaldolla, niin sen jälkeen kyse on motivaatiosta. Todellisuudessa se joukko, jotka kykenisivät noin pitkään ammattilaisena pelaamaan on varsin pieni ja pienentyvät palkat ei välttämättä ole edes mahdollinen yhtälö, jos on perhettä ja sen takia pitäisi muuttaa eri paikkakunnalle, kun ykkösliigassa ne palkat ei päätä huimaa.

[Triangelikostaja]

Meinaatko että monenkin kaupassa työskentelevän lapsuudenunelma on työskennellä kaupassa? Jonkun sekin on tehtävä ja pätkä ammattiurheilijana ei ole mikään vapaudu vankilasta - kortti, vaikka toiset vielä urheilu-uran käynnissä ollessa niin luulevatkin. Eikä kauppaankaan kaikki pääse työskentelemään, puhumattakaan täysistä tunneista.

No jossain määrin tänä päivänä ehkä pitäisi olla. Kuka moni tavoitteellinen nuori oikeasti lähtee tavoittelemaan ammattiurheiljan uraa jos edes kotimaassa on siinä ja siinä, että voi luoda rahallisesti hyvän uran? Helpompi olisi vaan opiskella joku ammatti suoraan nuorena. Eikä se urheilja-uran aikanakaan opiskelu ole varmasti monelle mikään kovin realistinen rasti.

Jääkiekkoliigassa kuitenkin se 100k vuodessakin on jo paljon yleisempi palkka, ja tuosta jää jo 10 vuodessa jotain säästöönkin.

Siis jos veikkausliigassakin melkein kaikki tienaisi edes sen 50k vuodessa niin olisihan se tosi jees jo, mutta realiteetti on tälläkin hetkellä että käytännössä per joukkue on joku muutama jotka yleensä pääsee tuohon ja loput vähemmän. Sit vielä se, että kuinka monella menee jossain kohtaa uraansa loukkaantumisen kautta paikat niin paskaksi, että taso tippuu rajusti ja joutuu jopa lopettamaan. Tuo on moninkertaisesti todennäköisempää kuin normi töissä.

Nämä Oksasetkin on kuitenkin ihan isoja lahjakkuuksia jotka ovat kolunneet nuorisomaajoukkueet läpi pienestä asti. Ei se vastaa mitenkään "peruspelaajan" uraa.

Yleensä ammattiurheilijat on kuitenkin aika päämäärätietoisia ihmisiä, niin nämä tyypit todennäköisemmin varmaan kouluttautuu ehkä korkeastikin sitten jos eivät pysty urheilemaan ammattikseen ja tuolta sitten on tiedossa joku ihan ok tienesti sitten vaikka 30 vuodeksi.

[Jair Bolsoaarnio]

Yleensä ammattiurheilijat on kuitenkin aika päämäärätietoisia ihmisiä, niin nämä tyypit todennäköisemmin varmaan kouluttautuu ehkä korkeastikin sitten jos eivät pysty urheilemaan ammattikseen ja tuolta sitten on tiedossa joku ihan ok tienesti sitten vaikka 30 vuodeksi.

Mihin eliittiyliopistoihin arvelet että Teemu Selänne, Mostagh Yaghoubi, Toni Nieminen, Kalle Palander, Jari Kurri, Onni Valakari, Makwan Amirkhani, Joonas Kolkka, Kimi Räikkönen, Jesse Puljujärvi, Joel Perovuo jne jne olisivat hakeutuneet, ja minkä alan huippuosaajia olisivat tänä päivänä? Kuinka monta kirjaa luulet että tämä porukka luki yhteensä vuonna 2024 ja oliko se enemmän kuin nolla?

Eiköhän heistä valtaosa olisi jotain autokauppiaita ja raksamiehiä jos pysyivät kaidalla tiellä, prätkäjengien rivijäseniä jos eivät, ja Kalliossa peukuttamassa jos kaikki meni päin helvettiä. Varmaan nuorempi sukupolvi olisi jotain viiden pennin influenssereita.

Mä kehtaisin väittää, että monien kohdalla urheilu oli nimenomaan se keino miten he pystyivät hankkimaan kunnon toimeentulon, ja pysyivät poissa rikollisuudesta, syrjäytymisestä ja Tapulin vedestä. Näin kiltisti sanottuna.

Hyvin harva ammattiurheilija on joku Riku Riski tai Rasmus Schüller jolila toimii sekä pää että jalat.

[Kylmälonkero]

Mihin eliittiyliopistoihin arvelet että Teemu Selänne, Mostagh Yaghoubi, Toni Nieminen, Kalle Palander, Jari Kurri, Onni Valakari, Makwan Amirkhani, Joonas Kolkka, Kimi Räikkönen, Jesse Puljujärvi, Joel Perovuo jne jne olisivat hakeutuneet, ja minkä alan huippuosaajia olisivat tänä päivänä? Kuinka monta kirjaa luulet että tämä porukka luki yhteensä vuonna 2024 ja oliko se enemmän kuin nolla?

Eiköhän heistä valtaosa olisi jotain autokauppiaita ja raksamiehiä jos pysyivät kaidalla tiellä, prätkäjengien rivijäseniä jos eivät, ja Kalliossa peukuttamassa jos kaikki meni päin helvettiä. Varmaan nuorempi sukupolvi olisi jotain viiden pennin influenssereita.

Mä kehtaisin väittää, että monien kohdalla urheilu oli nimenomaan se keino miten he pystyivät hankkimaan kunnon toimeentulon, ja pysyivät poissa rikollisuudesta, syrjäytymisestä ja Tapulin vedestä. Näin kiltisti sanottuna.

Hyvin harva ammattiurheilija on joku Riku Riski tai Rasmus Schüller jolila toimii sekä pää että jalat.

Sellanen töräytys.

[Jair Bolsoaarnio]

Sellanen töräytys.

Ja 100% totta.

[qlizz]

Hyvin harva ammattiurheilija on joku Riku Riski tai Rasmus Schüller jolila toimii sekä pää että jalat.

Ei kai ex-tyttöystävä ole lähtenyt hokimiehen matkaan?

[Sergei Analtov]

Ja 100% totta.

Vaikka jalkapallo alkoi viedä yhä enemmän aikaa ja energiaa, Valakari panosti myös koulunkäyntiin toisin kuin monet muut nuoret urheilijat.
− Tein läksyt aina koulussa huolella ja halusin olla paras myös siellä.
Lukioiässä Valakari sai tilaisuuden siirtyä ­Turun Palloseurasta norjalaiseen Tromsø Idrettslagiin, jonka valmentajana toimi tuolloin hänen isänsä. Vuonna 2020 Valakari lähti Kyprokselle FC Pafokseen, jossa hän pelaa tälläkin hetkellä.
Valakari ei halunnut keskeyttää lukio-opintoja, joten hän hankki kurssikirjat netistä ja pänttäsi vapaa-ajalla itsekseen. Kokeet hän kävi suorittamassa valvotusti paikallisissa kouluissa sovittuina aikoina. Lukion päättötodistuksen hän sai neljän ja puolen vuoden urakan jälkeen keväällä 2020.
− Päättötodistuksen keskiarvo on 8,5 ja olen siihen todella tyytyväinen. Tein kaiken itse. Se vaati työtä ja itsekuria. Aion vielä kirjoittaa ylioppilaaksi, ja toivottavasti pystyn sen lähitulevaisuudessa tekemään.

Mutta näin ne asiat koetaan koska ”väärää leiriä”

E. Perovuokin joka kans mielikuvissa samaa leiriä tuossa töräytyksen listassa taitaa olla opettajanhommissa nykyään.