Palkat 2022

[Floppi]

Olen ymmärtänyt että tutkimukset, tosin rapakon takaa, vihjaavat urheilevien koululaisten vetävän paremmilla keskiarvoilla kuin mitä yleinen taso on. Ehkä tässä on taas poimittu tarkoitushakuisesti Selännettä yms.

Lum Rexhepikin on nykyään Head of Business Intelligence, vaikka muistetaan pelikentiltä melko suoraviivaisena puolustajakolhona. Mielikuvia voi syntyä tietysti vaikka minkä oman käsityksen pohjalta, mutta data ei taida tukea Bolsoaarniota.

[Pemari]

Sekin näissä kannattaa muistaa, että jalkapallo lienee kuitenkin Suomessa urheilulajeista jääkiekon jälkeen selkeästi toisiksi todennäköisin väylä ammattilaisuuteen. Yksilölajeissa melko harva suomalainen tienaa edes veikkausliigapelaajan keskipalkkaa. Ja saa hiihdellä tai juoksennella maailmalla aivan saatanan kovaa, että pääsisi veikkausliigahuippujen ansiotasoille, ja maailman parhaanakin tuo ansiotaso jää monessa yksilölajissa haaveeksi.

[muumi]

Ja 100% totta.

Sama.

Harva ihminen on mikään yleislahjakkuus tai yleisesti innostunut kaikesta mihin rupeaa. Urheiluun on nyt mennyt kaikki aika, eikö se korvautuisi koululla.

[Triangelikostaja]

Piti nyt tarkistaa tuo alkuperäinen viesti, että mihin edes vastasin ja mistä keskustelu lähti käyntiin.

Siis joo pointtini pitää edelleen siinä, että tosiaan jos Oksasen tason pelaaja saa sen 6k kuussa, niin tuo koskee ihan pientä liigan eliittiä kun Oksanenkin oli tosiaan iso lahjakkuus jo nuorena ja nyt vasta sitten jalostunut tuosta. Sitten kun Jaron oikea pakki saa 5-6k kuussa niin tilanne alkaa olla siedettävä.

Sekin näissä kannattaa muistaa, että jalkapallo lienee kuitenkin Suomessa urheilulajeista jääkiekon jälkeen selkeästi toisiksi todennäköisin väylä ammattilaisuuteen. Yksilölajeissa melko harva suomalainen tienaa edes veikkausliigapelaajan keskipalkkaa. Ja saa hiihdellä tai juoksennella maailmalla aivan saatanan kovaa, että pääsisi veikkausliigahuippujen ansiotasoille, ja maailman parhaanakin tuo ansiotaso jää monessa yksilölajissa haaveeksi.

"Ennen vanhaanhan" se katsottiin ihan ok, että panostat jonkun isä-äiti valmentajan opeilla kaiken urheiluun josta ei sitten jää juuri mitään handuun, ja menet johonkin tehtaaseen sitten töihin uran jälkeen. Oli tuo sitten oikein tai ei, niin ei ehkä tänä päivänä voi odottaa nuorilta samaa jos nyt olisi vaikka toiveena tai ajatuksena sellainen, että Suomen jalkapallon taso oleellisesti nousisi joskus.

Ihan se sama tilanne mikä on vaikka Ruotsissa tai Norjassa olisi hyvä, ja miksei tuohon voisi päästä, tai edes lähelle samaa?

Ja vaikkei pärjäisi koulussa eikä se kiinnostaisi, niin paremmat palkat nyt nostaisi liigan tasoa kun yhä useampi ajattelisi, että voi panostaa urheiluun ja saada kotimaastakin hyvän tilin.

[Raven32]

No jossain määrin tänä päivänä ehkä pitäisi olla. Kuka moni tavoitteellinen nuori oikeasti lähtee tavoittelemaan ammattiurheiljan uraa jos edes kotimaassa on siinä ja siinä, että voi luoda rahallisesti hyvän uran? Helpompi olisi vaan opiskella joku ammatti suoraan nuorena. Eikä se urheilja-uran aikanakaan opiskelu ole varmasti monelle mikään kovin realistinen rasti.

Me nähdään asia nyt eri kantilta. Minun mielestä esim. jalkapallo on lapselle harrastus ja liikkumismuoto, hyvin harvalle (onnekkaalle) lopulta aukeaa mahdollisuus n. 15v ammattilaisuraan tai edes neljän vuoden ajaksi.  Siis siihen mikä aukeaa varmaan lopulta noin alle 1%:lle lajia harrastavista, eli yli 99% jää lopulta lajissa maksajaksi. Vielä joitain vuosikymmeniä sitten vielä harvempi sai urheilusta kunnon korvauksen. Urheilun pitäisi lähteä jostain muusta kun rahan ansaitsemisesta. Ammattilaisurahan on lähes kaikkien palloilijoiden ja sportaajien unelma lapsena/nuorena, mutta toivottavasti se ei ole yhdellekään mikään velvollisuus tai taakka.  Kuinkakohan monta oikeasti lupaavaa urheilijaa päättääkin panostaa opiskeluun ja lopettaa ammattilaisuran nuorena? Itse ainakin arvostan myös heitä.

[buit]

Mihin eliittiyliopistoihin arvelet että Teemu Selänne, Mostagh Yaghoubi, Toni Nieminen, Kalle Palander, Jari Kurri, Onni Valakari, Makwan Amirkhani, Joonas Kolkka, Kimi Räikkönen, Jesse Puljujärvi, Joel Perovuo jne jne olisivat hakeutuneet, ja minkä alan huippuosaajia olisivat tänä päivänä? Kuinka monta kirjaa luulet että tämä porukka luki yhteensä vuonna 2024 ja oliko se enemmän kuin nolla?

Eiköhän heistä valtaosa olisi jotain autokauppiaita ja raksamiehiä jos pysyivät kaidalla tiellä, prätkäjengien rivijäseniä jos eivät, ja Kalliossa peukuttamassa jos kaikki meni päin helvettiä. Varmaan nuorempi sukupolvi olisi jotain viiden pennin influenssereita.

Mä kehtaisin väittää, että monien kohdalla urheilu oli nimenomaan se keino miten he pystyivät hankkimaan kunnon toimeentulon, ja pysyivät poissa rikollisuudesta, syrjäytymisestä ja Tapulin vedestä. Näin kiltisti sanottuna.

Hyvin harva ammattiurheilija on joku Riku Riski tai Rasmus Schüller jolila toimii sekä pää että jalat.

Harvoin tulee luettua yhtä paskaa otantaa, onnittelut siitä.

[Quattro10]

Harvoin tulee luettua yhtä paskaa otantaa, onnittelut siitä.

Joo sama. Melkoinen ylemmyys kompleksi kuplautumisineen haisee tuossa kommentissa.

[Triangelikostaja]

Me nähdään asia nyt eri kantilta. Minun mielestä esim. jalkapallo on lapselle harrastus ja liikkumismuoto, hyvin harvalle (onnekkaalle) lopulta aukeaa mahdollisuus n. 15v ammattilaisuraan tai edes neljän vuoden ajaksi.  Siis siihen mikä aukeaa varmaan lopulta noin alle 1%:lle lajia harrastavista, eli yli 99% jää lopulta lajissa maksajaksi. Vielä joitain vuosikymmeniä sitten vielä harvempi sai urheilusta kunnon korvauksen. Urheilun pitäisi lähteä jostain muusta kun rahan ansaitsemisesta. Ammattilaisurahan on lähes kaikkien palloilijoiden ja sportaajien unelma lapsena/nuorena, mutta toivottavasti se ei ole yhdellekään mikään velvollisuus tai taakka.  Kuinkakohan monta oikeasti lupaavaa urheilijaa päättääkin panostaa opiskeluun ja lopettaa ammattilaisuran nuorena? Itse ainakin arvostan myös heitä.

Juu siis ihan samaa mieltä siitä, että kyllä se lapsi lähtee pelaamaan jalkapalloa ja jatkaa pelaamista ihan vaan kun se on niin kivaa, ammattilaisuus tulee sitten joskus myöhemmin jos on tullakseen. Mutta varmaan joskus teini-iässä voi jo alkaa ulkoiset vaikuttimetkin tulla mukaan, ehkä vanhemmat voi kyseenalaistaa kannattaako jalkapalloon panostaa täysillä jos on vaikka sellainen tyyppi joka on koulussakin pärjännyt, kun ei välttämättä ole kovin todennäköistä, että saa hyvää elintasoa pitemmän päälle.

Tuosta opiskelusta / koulusta, niin jos ei mitään ydinfyysikoita haeta niin aika pitkälle kyllä pääsee jos vaan suhtautuu kouluun samalla pieteetillä kun vaikka siihen kilpaurheiluun...

[Raven32]

Juu siis ihan samaa mieltä siitä, että kyllä se lapsi lähtee pelaamaan jalkapalloa ja jatkaa pelaamista ihan vaan kun se on niin kivaa, ammattilaisuus tulee sitten joskus myöhemmin jos on tullakseen.

Ja sitten vielä, jos on niin hyvä harrastuksessaan, että tienaa urheilemalla yli suomalaisen keskiarvon tai mediaanin, niin pitäisi ehkä olla tyytyväinen ja tuntea pientä nöyrää kiitollisuutta. Puhumattakaan jos summa on tuplat tai triplat, niin pitäisi ehkä jotain jäädä säästöihin uran jälkeisille vuosille. Ne jotka tienaavat vuosia kuusi tai seitsemän numeroisia summia, voivat toivottavasti uran päätyttyä jäädä eläkkeelle tai keskittyä omaan intohimoon.

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Joo sama. Melkoinen ylemmyys kompleksi kuplautumisineen haisee tuossa kommentissa.

Kuka noista mainitsemistani herroista vaikuttavat realistisesti sellaisilta henkilöiltä että heillä olisi mitään annettavaa mihinkään urheilun ulkopuoliseen aiheeseen? Lähes kaikista meillä on ihan kattavia todisteitakin ettei ole. Natsitouhut olisivat ihan hyvin viedä Kolkan mukanaan ja katujengit Mosan, josseivät olisi päässeet ammattilaisiksi jalkapallossa.

Eihän sanonta että älä koskaan tapaa idoliasi mistään tyhjästä ole tullut.

Tietenkään kaikki huippu-urheilijat eivät ole tyhmiä tai idiootteja, mutta kyllähän huippu-urheiluun valikoituu tietynlaisia persoonia ja jollain tapaa vähän hullujakin. Niin raakaa ja vaativaa huipulle pääsy on, että moni päättää jo hyvissä ajoin ettei tuossa ole mitään järkeä, haluan elämältä muutakin.

[buit]

Kuka noista mainitsemistani herroista vaikuttavat realistisesti sellaisilta henkilöiltä että heillä olisi mitään annettavaa mihinkään urheilun ulkopuoliseen aiheeseen? Lähes kaikista meillä on ihan kattavia todisteitakin ettei ole. Natsitouhut olisivat ihan hyvin viedä Kolkan mukanaan ja katujengit Mosan, josseivät olisi päässeet ammattilaisiksi jalkapallossa.

Eihän sanonta että älä koskaan tapaa idoliasi mistään tyhjästä ole tullut.

Tietenkään kaikki huippu-urheilijat eivät ole tyhmiä tai idiootteja, mutta kyllähän huippu-urheiluun valikoituu tietynlaisia persoonia ja jollain tapaa vähän hullujakin. Niin raakaa ja vaativaa huipulle pääsy on, että moni päättää jo hyvissä ajoin ettei tuossa ole mitään järkeä, haluan elämältä muutakin.

Eikö tämä performanssi lopu ikinä? Voin paljastaa salaisuuden - rumpujen pärinää, yliopistot ja tavoitteelinen työelämä on täynnä vaikka ja mitä ja kaikkea siltä väliltä.

Se on toki totta, että tietyissä maissa ja tapauksissa urheilu saattaa olla ainut keino pois kurjuudesta.