Kärkipotku-Messias
Poissa
Suosikkijoukkue: BB-Mia
|
 |
Vastaus #75 : 01.06.2007 klo 21:18:22 |
|
OK. Harmi kun esim. Veikkausliiga ei vaivaudu tiedottamaan näistä asioista... :  Ko. asiasta päättävät siis seuraavat itselleni suht. tuntemattomat heput: Kurinpitovaliokunta 2007Jukka Virtanen (puheenjohtaja) Kari Luokkala (varapuheenjohtaja) Kari Koskela Jouko Rahoma Bror Råholm Tommi Paavola Mika Väyrynen Kaj Wiander Petteri Lindblom (sihteeri) Oisko mitä jos Veikkausliigalla olisi oma kurinpitopäällikkö, joka pystyisi tällaisista pienistä rangaistuksista päättämään yksisteen? Ja sukkelammin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.06.2007 klo 21:24:20 kirjoittanut Kärkipotku-Messias »
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #76 : 01.06.2007 klo 21:56:43 |
|
Oisko mitä jos Veikkausliigalla olisi oma kurinpitopäällikkö, joka pystyisi tällaisista pienistä rangaistuksista päättämään yksisteen? Ja sukkelammin.
Ei näin vaikeaa asiaa voi jättää yhden ihmisen päätettäväksi - kyse on kuitenkin juhlavuonnaan vaikeuksissa rypevän HJK:n pelaajasta... : 
|
|
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 02.06.2007 klo 14:41:08 |
|
Levyraadin ja muutenkin viihteen monitoimimies Jukka Virtanen on kova jalkapallomies, tiedä sitten onko sama heppu. Zoomin pelaajia vieläkin.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #79 : 02.06.2007 klo 23:55:35 |
|
Levyraadin ja muutenkin viihteen monitoimimies Jukka Virtanen on kova jalkapallomies, tiedä sitten onko sama heppu. Zoomin pelaajia vieläkin.
joo. mun mielestä on jopa vähän loukkaavaa puhua levyraadin Jukka Virtasesta. Sevverta monessa sopassa on mies mukana.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #80 : 03.06.2007 klo 01:15:55 |
|
joo. mun mielestä on jopa vähän loukkaavaa puhua levyraadin Jukka Virtasesta. Sevverta monessa sopassa on mies mukana.
Vieläpä soppamiehiä 
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #81 : 03.06.2007 klo 04:07:01 |
|
joo. mun mielestä on jopa vähän loukkaavaa puhua levyraadin Jukka Virtasesta. Sevverta monessa sopassa on mies mukana. Kyllähän Jukka Virtasesta täytyy puhua legendaarisen Banzai-rallin sanoittajana sekä yhtenä Banzain kunniajäsenistä.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #82 : 03.06.2007 klo 23:52:15 |
|
Vieläpä soppamiehiä  Enempi kuulemma tötsymiehiä. : 
|
|
|
|
|
Vernuri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, PuiU
|
 |
Vastaus #83 : 07.06.2007 klo 04:35:39 |
|
- Tuomareille (Veikkausliigassa) pitäisi lisätä taskuun sen punaisen ja keltaisen lisäksi myös rasismikortti. Ei tarvittaisi tällaisia jälkiselvittelyjä, kun Hyytiä olisi kylmästi nostanut rasismikortin pelikiellon merkiksi. IS Veikkaajan mukaanhan jo viime kaudella joku tuomari olisi tarvinnut sellaista Oulun Rafinhan kanssa.
Rasismikortti voisi olla esimerkiksi musta, jossa olisi vaikka sponsoroivan lakritsitehtaan logo.
Olen muuten varma, että tämä käytäntö poistaisi kauhean ja iljettävän tuomarin rasistiksi haukkumisen kentiltä lähes kokonaan.
 : 
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa
|
 |
Vastaus #84 : 07.06.2007 klo 13:14:31 |
|
MISSÄ ON PÄÄTÖS TAPAHTUNEESTA!
KURINPITOVALIOKUNTA HERÄTKÄÄ  :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
Neljä
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 07.06.2007 klo 14:16:36 |
|
www.palloliitto.fiHJK – TAMPERE UNITED 23.5.2007
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä HJK:n pelaajalle Farid Ghazille yhden (1) ottelun lisäpelikiellon rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Perustelut:
Valiokunta katsoo erotuomarin raportin perusteella selvitetyksi, että Ghazi on kutsunut erotuomaria rasistiksi sen jälkeen, kun erotuomari oli näyttänyt punaista korttia Ghazille. Raportin mukaan Ghazi sanoi tämän suomeksi.
Ghazi ja HJK kiistävät, että hän olisi sanonut tällaista erotuomarille. Lisäksi heidän mukaansa Ghazi ei edes osaa suomea.
Valiokunnan käytettävissä oli myös tapaukseen liittyvää kuvamateriaalia.
Valiokunta pitää erotuomarin raporttia luotettavana ja katsoo, että tämän sanomisen johdosta Ghazi syyllistyi rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.
Valiokunnan jäsen Mika Väyrynen halusi jättää päätöksestä eriävän mielipiteen. Hänen mukaansa Ghazin sanomisesta ei ollut kiistatonta näyttöä ja lisärangaistus on kohtuuton.
Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta. http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=94799
|
|
|
|
|
Musse
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 07.06.2007 klo 14:18:57 |
|
Mikä Väyryselle  Pöllöliitolle 
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #87 : 07.06.2007 klo 14:18:58 |
|
"ei voi hakea muutosta"  kovin yllättävää. no, jaro-pelin missaaminen on tuskin mikään skandaali, joskaan klubin nykyformilla mikään ei taida enää olla varmaa.
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #88 : 07.06.2007 klo 14:20:33 |
|
Mikä Väyryselle  Pöllöliitolle  Sama. Palloliitto rankaisee klubia jälleen ilman syytä :keskari:
|
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 07.06.2007 klo 14:23:25 |
|
YKSI OTTELU!!!
KLUBI OMPI SUOMI. HASITAKAA PALLOLIITTO VITTU! :keskari:
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.06.2007 klo 14:56:24 kirjoittanut Alka Seltzer »
|
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #90 : 07.06.2007 klo 14:29:03 |
|
Lahden fanien itkuraivareille  Vitun homot! 
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa
|
 |
Vastaus #91 : 07.06.2007 klo 14:38:07 |
|
Pöllöliitto osotti tasonsa  Yksi ottelu tuomarin haukkumisesta ja ivallisista taputuksista. Ei näin  :keskari:
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 07.06.2007 klo 14:43:50 |
|
Perusteeton ja munaton ratkaisu. Tyypillistä. Klubi-faninakin olisin halunnut pidemmän rangaistuksen, mikäli epäilykset olisi osoitettu oikeiksi. Nyt näin ei käynyt ja varsin epätavalliseen ratkaisuun päädyttiin. Onkohan koskaan aiemmin joku lautakunnan jäsen jättänyt eriävää mielipidettä? 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #93 : 07.06.2007 klo 14:46:55 |
|
Pöllöliitto osotti tasonsa  Yksi ottelu tuomarin haukkumisesta ja ivallisista taputuksista. Ei näin  :keskari: Täysin sama. Ruskeat kirjekuoret ne liikkuu...
|
|
|
|
|
CB10
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #94 : 07.06.2007 klo 14:47:18 |
|
Jep, Palloliitto ja Klubi on tunnetusti loistavissa väleissä.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #95 : 07.06.2007 klo 14:51:18 |
|
Perusteeton ja munaton ratkaisu. Tyypillistä. Klubi-faninakin olisin halunnut pidemmän rangaistuksen, mikäli epäilykset olisi osoitettu oikeiksi. Nyt näin ei käynyt ja varsin epätavalliseen ratkaisuun päädyttiin. Onkohan koskaan aiemmin joku lautakunnan jäsen jättänyt eriävää mielipidettä?  Valiokunta katsoo erotuomarin raportin perusteella selvitetyksi, että Ghazi on kutsunut erotuomaria rasistiksi sen jälkeen, kun erotuomari oli näyttänyt punaista korttia Ghazille. Raportin mukaan Ghazi sanoi tämän suomeksi.
Ghazi ja HJK kiistävät, että hän olisi sanonut tällaista erotuomarille. Lisäksi heidän mukaansa Ghazi ei edes osaa suomea.
Eli kurinpitovaliokunta ei saa/voi luottaa pelkästään erotuomarin sanaan? mikä tarve erotuomarilla olisi valehdella? Seuralla ja Ghazilla siihen taas on motiivit (vähemmän pelikieltoa). HJK:n puolustukselle vielä erikseen 
|
|
|
|
|
JMR
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 07.06.2007 klo 14:58:48 |
|
Ghazi sai tuomarin kutsumisesta rasistiksi yhden ottelun pelikieltoa lisää.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #97 : 07.06.2007 klo 15:00:10 |
|
Eli kurinpitovaliokunta ei saa/voi luottaa pelkästään erotuomarin sanaan? mikä tarve erotuomarilla olisi valehdella? Seuralla ja Ghazilla siihen taas on motiivit (vähemmän pelikieltoa).
Samaa mietin ittekki. Eli Ainakin M.Väyrynen tässä kyseenalaistaa tuomarin luotettavuuden.
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #98 : 07.06.2007 klo 15:01:34 |
|
Oletko kenties jutellut Ghazin kanssa vai mistä tiedät että hän "osaa" puhua suomea? Palloliitto rankaisee klubia aina kun siihen tulee vain mahdollisuus. Tämäkin yhden ottelun pelikielto oli todennäköisesti vain Väyrysen ansiota, ilman häntä kielto olisi ollut loppukauden ja palloliitossa oltaisiin lauettu tyydytyksestä  Vitun apinat. Kaikki tämä johtuu koko jalkapallo perheen klubi antipaitoista. Jopa finski piti pilata tekonurtsilla vastoin HJK:n tahtoa :keskari: On se vitun kumma ettei tässä "fairplay" maassaa noudateta fairpläy säänöjä 
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #99 : 07.06.2007 klo 15:08:24 |
|
Oletko kenties jutellut Ghazin kanssa vai mistä tiedät että hän "osaa" puhua suomea? Palloliitto rankaisee klubia aina kun siihen tulee vain mahdollisuus. Tämäkin yhden ottelun pelikielto oli todennäköisesti vain Väyrysen ansiota, ilman häntä kielto olisi ollut loppukauden ja palloliitossa oltaisiin lauettu tyydytyksestä  Vitun apinat. Kaikki tämä johtuu koko jalkapallo perheen klubi antipaitoista. Jopa finski piti pilata tekonurtsilla vastoin HJK:n tahtoa :keskari: On se vitun kumma ettei tässä "fairplay" maassaa noudateta fairpläy säänöjä  itkuraivareille. Veikkaisin että hiekanvärinen kaveri, joka pelaa toista kautta maassa, jossa neekerit on puonnu puusta vasta 10 vuotta sitten, on joutunut kahnauksiin sanan rasisti kanssa. Ihan jopa suomeks. Ja siltikin ihmettelen, että tuomarin sanaa ruvetaan tässä ees kyseenalaistamaan. Mun mielestä on kuitenkin sivuseikka, millä kielellä sana 'rasisti' on kajahtanu. Ja pikku fyysinen protestointihan rikkoo kielimuurin jokatapauksessa. Helpolla pääs, mutta ehkä luppeni tarvii juhlavuuen kunniaks vähän siimaa.
|
|
|
|
|
|
|
|