Ville Koski, NK Istra 1961

[Rikkiviisas]

Olikohan 90% taaksepäin? Enemmän saisi purkaa painetta nousemalla pallon kanssa myös.

No ylipäätään puolustuksen pelin avaaminen oli sekaisin kun muukin, koska ainoa syy pistää Peltola linjaan on se, että voi nousta ja auttaa luomaan keskikentälle ylivoimaa. Tähän samaan rooliin sopii myös Koski, mutta ilmeisesti ei ole kerrottu, että millaisissa tilanteissa Peltola nousee ja milloin Koski, bonuksena Marhiev kävi kikkailemassa omassa boksissa.

Koski voisi olla hyvä etutoppari ja sitä kautta estää monia tilanteita, vastaavasti taas rakenteluvaiheessa kykenee nousemaan ja syöttämään, mutta pitäisi olla sama taajuus muiden kanssa.

[Gusty Spence]

Hävisi kaksinkamppailuita, mutta syötti eniten ja syötti hyvin.

Noita eri palveluntarjoajien algoritmejä on kommentoitu lähes jokaisen majuikkunan jälkeen ja ne antaa aika kovasti raippaa vaikka noista kaksinkamppailuista. Tärkeämpää olisi nähdä kuitenkin se peli ja missä kohtaa kenttää ne hävityt kamppailut tuli ja mitä niistä seurasi.

Esim. Fotmobilla Koskella arvosana 5.2 ja Ivanovilla 6.7, niin jokainen joka ottelua katsoi ymmärtää, ettei se ero nyt ihan tuollainen ollut.

Kaksinkamppailumenestys korreloi niin yksilö- kuin joukkuetasolla paljon enemmän menestyksen kanssa kuin syöttöprosentti. Erityisen tärkeää voitetut kaksinkamppailut ovat toppareille.

[Papin]

Nuo ovat topparille sellaisia kaksinkamppailulukemia, että niillä hävitään otteluita.

Koski puolusti rohkeasti eteenpäin, eli asenne on näihin peleihin oikea, taso (yhden pelin perusteella) vielä kovasti riittämätön.

Kuitenkin Miettisen ohella käytännössä ainoa nuorehko, lupaava suomalainen toppari, joten mitään muutakaan ei voida, kuin uskoa Kosken kehittymiseen.

[TheJns]

Fotmobissa maakaksinkamppailut 1/2 ja ilmassa 1/4. Otanta niin pieni, että tuon tilaston perusteella vielä voisi sanoa mitään.

Joo mä otin tuon 1/6 Sofascoresta, mutta nyt kun katsoin niin sinnekin oli ilmestynyt toinen voitettu kaksinkamppailu ja sielläkin on nuo samat maakaksinkamppailut 1/2 ja ilmassa 1/4. Ilmeisesti nuo tilastoidaan vielä uusiksi seuraavana päivänä, kun olen ennenkin tuota huomannut että arvosana muuttuu seuraavana päivänä (mikä tietysti johtuu tilastojen muuttumisesta).

[½q]

Koski oli todella hyvä. Ruudulta en bongannut erityisesti hävittyjä kaksinkamppailuja - enemmänkin sen että ehti palloihin selkeesti muita ennen ja vältti näin kaksinkamppailut. Selkeesti paremmalla liikkeellä pelasi kuin muu linja.

[Ehis]

Nuo ovat topparille sellaisia kaksinkamppailulukemia, että niillä hävitään otteluita.

Koski puolusti rohkeasti eteenpäin, eli asenne on näihin peleihin oikea, taso (yhden pelin perusteella) vielä kovasti riittämätön.

Kuitenkin Miettisen ohella käytännössä ainoa nuorehko, lupaava suomalainen toppari, joten mitään muutakaan ei voida, kuin uskoa Kosken kehittymiseen.

Riittämätön on vahva steitment. Tilastollisesti joo ehkä kuten ihan kaikilla muillakin, mut tulevaisuudessa avarin sälli. Just vaik se Lewan kopautus, joka jota muutkin tekis, on vittumaisen jengin merkki, jota vastaan on ikävä pelata. Habitus tekee paljon vrt esmes Peltola.

[Pallisteri]

Nuo ovat topparille sellaisia kaksinkamppailulukemia, että niillä hävitään otteluita.

Puolan valtamerilaivan kokoisen Wisniewskin vastaavat tilastot 0/2 ja 2/3.

Pienestä oli Suomen voitto kiinni, kun jos Koski olisi voittanut Wisniewskiltä ottelun alussa sen yhden pääpallon sivuvaparista Suomen boksissa, niin kaksinkamppailut olisi kääntyneet 3/6 Koskelle ja 1/5 Wisniewskille.

[Käännös]

Yksi tapahan välttää hävittyä kaksinkamppailua on hölkätä siinä muutaman metrin päässä ja olla edes yrittämättä niin kuin vieressä ollut joukkuekaveri. Koskelta varsin mukiinmenevä ja toiveita herättävä esitys imho. Topparit kypsyy hitaammin kuin laidan pikaraketit tai puhtaat maalintekijät.

[Gorbatsovi]

Hämmentynyttä hörähtelyä pelaajan tason analysoinnille yhden ottelun kaksinkamppailutilastojen perusteella.

Kiva, että dataan perustuva ajattelu on lyönyt laajasti läpi, mutta vähän voisi miettiä, milloin dataa on tulkittavaksi asti.

Koskelle peukkua, ihan lupaavia otteita ja vähintään kakkostopparin rooli Hoskosen takana on aika helposti otettavissa nykytilanteessa.

[Rikkiviisas]

Kosken rooli ja tyyli on iskeä kiinni siinä linjan edessä.
Eriityisesti kolmen linjassa tällöin siellä takana on kaksi varmistamassa ja ideana on sekoittaa vastustajan hyökkäys sekä voittaa aikaa omalle joukkueelle. Tässä mielessä voitetuilla kamppailuille ei ole paljoa merkitystä, koska nuo tilastoidaan eri palveluissa eri tavoilla ja yksikään ei arvioi "hävityn" kaksinkamppailun vaikutusta pelitapahtumiin. Enemmän onnistumista mitataan sillä, että vastustajan pelaaja ei pääse vetämään, syöttämään ja vastustaja häviää hyökkäyksessä aikaa, jolloin omat ehtivät puolustusmuotoon.

Nämä "topparien tappion tarkoittavat häviötä" pitävät toki paikkansa, jos topparista mennee 1:1 ohi ja vastustaja pääsee maalintekopaikkaan tai syöttämään boksissa tai tietysti jos häviää pääpallon niin, että pallo on verkossa. Tätä ei kuitenkaan mikään tilastoi, saati vaikutusta pelitapahtumiseen.

Ja joo, tietysti aina parempi voittaa, mutta häviö = maali pätee vain aika rajatuissa tilanteissa.
Kuten puolalainen osoittaa.

[barbarian]

Toisaalta jos joku on olettanut Krotian liigan keskikastissa pelaavan jantterin olevan joku välitön sateentekijä Suomen A-maajoukkueessa, niin peilinkin suuntaan voi siinä vähän vilkuilla.

Suomen kärkipään topparit ovat kaikki harmaata massaa jonka taso ei tahdo kv-peleihin riittää millään, ja tämän hetken tasollaan Koski on varmaan tässä samassa mönjässä mukana melko tasaveroisena jäsenenä. Näkisin Kosken kuitenkin kehityskelpoisemmaksi kuin useimmat muut Suomen kärkitopparit, eikä tämä maaotteluikkuna mitenkään muuttanut tätä näkemystäni.

Olisi kyllä kaikin puolin helvetin toivottavaa, että sieltä erottuisi vuoden-kahden sisällä edes yksi vähän laadukkampi yksilö ja avauskokoonpanoon alettaisiin tällä tontilla saada edes jonkinlaista pysyvyyttä. Ymmärrän tavallaan tämän topparisekoilun, kun ei näin heikoista pelaajista saa muodostettua toimivaa permanenttia, mutta kai sellaista kuitenkin valmennuksen pitää yrittää hakea. Jotta jotain pysyvämpää voidaan rakentaa, tarvittaisiin edes yksi pelaaja joka kuuluu tasonsa puolesta kiistattomasti avaukseen. Tällä hetkellä sellaista ei mielestäni ole. Ville Kosken näen kuitenkin olevan eniten tyrkyllä johonkin tällaiseen lähivuosina.

[CCh]

Koski-Hoskonen voisi olla sellainen kova, puolustava topparipari. Sillä saisi jopa neljän linjan.

[Dixi]

Koski pärjäsi aivan ok ensikertalaisena ottaen huomioon, että Puolan maaleissa huuhkajalauma kokonaisuudessaan näytti hajanaiselta varpusparvelta. Yksi matsi on "aika" pieni tilasto-otannaksi...

[heikkikuula]

Olisi kyllä kaikin puolin helvetin toivottavaa, että sieltä erottuisi vuoden-kahden sisällä edes yksi vähän laadukkampi yksilö ja avauskokoonpanoon alettaisiin tällä tontilla saada edes jonkinlaista pysyvyyttä. Ymmärrän tavallaan tämän topparisekoilun, kun ei näin heikoista pelaajista saa muodostettua toimivaa permanenttia, mutta kai sellaista kuitenkin valmennuksen pitää yrittää hakea. Jotta jotain pysyvämpää voidaan rakentaa, tarvittaisiin edes yksi pelaaja joka kuuluu tasonsa puolesta kiistattomasti avaukseen. Tällä hetkellä sellaista ei mielestäni ole. Ville Kosken näen kuitenkin olevan eniten tyrkyllä johonkin tällaiseen lähivuosina.

Sellainen voisi olla Malick Thiaw jos häntä alkaisi maajoukkuepelit kiinnostaa. Saksan osalta maajoukkuejuna Newcastlen penkiltä on jo mennyt eikä Senegaliinkaan mahtuminen ole satavarmaa eikä sellaista ole edes Senegalin MM-paikka ja vaikka kutsuttaisiin Senegaliin niin kiinnostaako Valioliigapelaajaa kesken kauden lähteä Afrikan kisoihin ja jos sinne ei lähde niin suoraan MM-kisoihin ei varmaan kävellä.

[Thouni]

Istra potki valmentaja Goran Tomicin pihalle vain kuuden ottelun jälkeen. Perjantaina tuli tappio Slaven Belupolle.

[MiestenK]

Oriol Riera on Istran uusi päävalmentaja.

https://nkistra.com/oriol-riera-je-novi-trener-nk-istra-1961/

[Dirk Kuyt]

Pelaajana entinen lähinnä Espanjan sarjojen sarjajyrä, jonka aiemmat valmennusmeriitit Espanjan kolmanneksi ja neljänneksi korkeimmilta sarjatasoilta, ja kahdet potkutkin on jo tienattu lyhyellä uralla. Kahteen edeltäjäänsä verrattuna siis vielä enemmän nouseva kyky, mutta eipähän ole kertynyt myöskään raskauttavaa henkilöhistoriaa suomalaisten kyykyttäjänä

[pöytälaatikko]

Eilen ahkeroi taas täydet minuutit 2-1 voitossa Osijekista. Maalikoosteen perusteella vihu tuhlaili aikamoisia tontteja, Koskelle 7.5 arvosana

[Dirk Kuyt]

Istra matkasi kautensa umpisurkeasti aloittaneen hallitsevan mestarin Rijekan pommitettavaksi. Koski höntyili ottelun alkuminuuteilla itsensä pihalle tavalla, jota ei maajoukkuepeleissä toivottavasti koskaan nähdä tai pelaajan maine menisi ikuisiksi ajoiksi kriittisten foorumistien silmissä, mutta topparipari Maresic pelasti syntyneen maalitilanteen maaliviivalta. Istra selviytyi kuitenkin taidolla sekä tuurilla Rijekan käsittelystä 0-0 tasuriin ja olipa Istralla yhden tolppalaukauksen myötä jopa tilaisuus voittoonkin.

Altavastaajan puolella pelannut Koski sai ottelussa eniten purkuja ja voitti kaksinkamppailutkin hyvällä prosentilla, mutta syöttötilastoissa ei paineen alla pelatessa loistetta näkynyt, ja topparipari Maresic pärjäsi tällä osa-alueella paremmin. Tasurinsa myötä Istra on sarjassa suurempaa naapuriaan Rijekaa edellä sarjataulukon alemmassa keskikastissa.

[MiestenK]

Istra voitti taas! Koskelle ysikymppinen ja varoitus Varazdinia vastaan, 1-0 päättyi. Yhtäkkiä kakkossijaan on vain neljän pisteen matka.

[Game]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huuhkajien-toppari-tarayttaa-suoraan-agentille-on-ilmoitettu/9235494?utm_source=native_share&utm_medium=native_share&utm_campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset  Kosken tulevista siirtokuvioista

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Hyvä jos Koski on iskenyt nyrkkiä pöytään. Joku top5-maan kakkostaso voisi olla aika jees, tai sitten esim. Itävallan, Sveitsin, Belgian tai Portugalin pääsarja.

[Mombasa]

Pieni yksityiskohta eilisestä pelistä Kosken osalta oli se, että hän toimi "kentällä olevana kapteenina", kun oikea kapteeni oli Joronen, joka ei maalivahtina voi toimia tavanomaisen kapteenin tapaan yhteyshenkilönä erotuomariston ja joukkueen välillä. Yhteyshenkilö on siis kenttäpelaaja, joka saa lähestyä erotuomaria koskien merkittäviä tilanteita ja käydä keskustelua erotuomarin kanssa muita tavanomaisia pelaajia enemmän. Tämä itsessään ei ole järin kiinnostava asia, mutta kertonee Kosken asemasta joukkueessa ja persoonasta, vaikkakaan eipä siellä kentällä kapteenistoon kuuluvia pelaajia noin muutenkaan ollut.