• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Aamu-tv 30.5, 8:48 Jalkapallon arvostus Suomessa

Aloittaja ALPPIK, 30.05.2007 klo 07:11:24

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ALPPIK

Tämmöistä keskustelua siis luvassa aamun ratoksi. En tiedä keitä on vieraina.

Aachi


JuQi


Aachi


linko

Ei ole konttorilla televisiota, joten pistäkääpä sitten jotain referaattia (rF)?

Aachi

Lainaus käyttäjältä: linko - 30.05.2007 klo 09:41:54Ei ole konttorilla televisiota, joten pistäkääpä sitten jotain referaattia (rF)?

Ok.

Aachi

En ehdi kirjoittamaan ton mukaan, mitä noi puhuu  :(

Aachi

Oooh videomateriaalia 1943 Suomi-Unkari pelistä ja osuuskuntien jalkapallopelistä 1930 Lutuuria!!!  :o

JuQi

Tällä hetkellä käsittelevät suomalaisen jalkapallon historiaa, mm. miten laji tuli suomeen, miten pelattiin, oliko pelaaminen amatööripelaamista jne.. Miten laji kehittyi yms

JuQi


stjames

"tähän maahan mahtuu vain yksi palloilulaji kerrallaan, jääpallo"

 :D.

John_Barnes


Aachi


JuQi

Vieraina oli Joensuun yliopistosta dosentti Arto Nevala sekä Jyväskylän yliopistosta liikuntasosiologian professori Hannu Itkonen.

JuQi

Vähän tais jäätyy tossa jääpallossa  :D :keskari:

Karkkipäivä

#15
Mielenkiintoinen keskusteluhan tuo oli.

Nevala ja Itkonen ovat siis julkaisseet kirjan Kuningaspelin kentät - Jalkapalloilu paikallisena ja globaalina ilmiönä, olivat sitä promoamassa.
Puhuttiin etupäässä 1920-luvusta ja siitä miksi jalkapallosta ei ikinä tullut ykköslajia Suomessa (mm. pesäpallon lobbaaminen kansallislajiksi). Keskustelivat myös siitä mikä vaikutus jalkapallon kehitykselle oli sillä että Suomessa ei suhtauduttu lainkaan suopeasti ammattilaisurheiluun. Juttua oli vielä luokkayhteiskunnasta ja jalkapallosta, porvareiden ja työläisten omista seuroista siis.

Lopuksi yritettiin vetää keskustelusta jotain johtopäätöksiä siihen miksi Suomen maajoukkue ei ole maailman huipulla jalkapallossa. Ja tutkijoiden piti veikkailla miten käy tulevissa karsintapeleissä. "Olen historiantutkija enkä ennustaja, mutta neljä pistettähän sieltä on otettava" tjsp.   :D

Tuliskohan keskustelu tuonne Aamu-tv:n videokirjastoon tänään? http://www.yle.fi/aamutv/

temetainio


ChievoVerona


Karkkipäivä

Lainaus käyttäjältä: ChievoVerona - 30.05.2007 klo 10:37:38Eiks noi tuu uusintana iltapäivällä?
Uusinnathan lopetettiin jo tuossa talvella, mutta alkavat taas ensi viikolla koska katsojat vaativat niitä takaisin. Mutta liian myöhään siis tätä ajatellen.

Kuku

#19
Jotenkin tuntuu että tuosta muinaisesta Pihkalasta on nyt sitten oikein dosenttienkin voimalla keksitty tekosyy sille, miksei vieläkään voida mennä eteenpäin. Onhan totta että esim. jossakin Etelä-Pohjanmaalla jalkapallo olisi kunnon kamppailulajina mennyt aikoinaan kansaan paljon paremmin, ja suojeluskunnissakin oli jalkapalloharrastusta, mutta Pihkala ehti väliin. Yhteiskunnan muutokset ja väestökehitys on vaan jo vuosikymmenet toiminut pesäpalloa vastaan.

Mielestäni on unohdettu täysin se, että 1960-luvulla jalkapallo oli todellinen valtalaji. Turha lähteä tutkimaan 20-luvun tapahtumia kun onnetonta lähihistoriaakin löytyisi. Miksi jalkapallo sössi mahdollisuutensa 60-luvulla?

Norman

Lainaus käyttäjältä: Karkkipäivä - 30.05.2007 klo 11:03:36Uusinnathan lopetettiin jo tuossa talvella, mutta alkavat taas ensi viikolla koska katsojat vaativat niitä takaisin. Mutta liian myöhään siis tätä ajatellen.

Loistavaa! :ylos: :D ;)

ATR

Lainaus käyttäjältä: stjames - 30.05.2007 klo 10:00:31"tähän maahan mahtuu vain yksi palloilulaji kerrallaan, jääpallo"

 :D.

Hörähdin tuolle kuunnellessani keskustelua.

LainaaVähän tais jäätyy tossa jääpallossa  Grin

Näinhän siinä kävi.  :)

Mutta ihan kivaa keskustelua ukot piti hetken aikaa. Varmasti Pihkalalla on ollut vaikutusta aikanaan siihen, että pesäpallo sai suuremman jalansijan kuin jalkapallo "kansan pelinä", mutta onko vaikutus tosiaan kantanut näihin päiviin asti.  

LainaaMielestäni on unohdettu täysin se, että 1960-luvulla jalkapallo oli todellinen valtalaji. Turha lähteä tutkimaan 20-luvun tapahtumia kun onnetonta lähihistoriaakin löytyisi. Miksi jalkapallo sössi mahdollisuutensa 60-luvulla?

Tämähän on aivan tosi, ja olen itsekin tätä joskus miettinyt. Monet katsojaennätyksetkin on juuri näiltä ajoilta, kuten esim Suomen cupin ennätys vuodelta 1963. Mutta jotain vaikutusta on varmaan ollut myös sillä, että aikojen kuluessa poliittiset linjat ovat hälventyneet, elleivät jopa poistuneet kokonaan. Ennen kun kiivaasti kannatettiin jotain seuraa, niin samalla jopa kiihkeämmin vastustettiin jotain toista, koska se oli väärää puoluetta. Sittemmin kun asialla ei ollut enää merkitystä, niin se kannattaminenkin hiipui samaa tahtia. No tämä on mutua...

Mutta ihan hyvää promoa uudelle kirjalle. Ajoituskin on ihan kohdallaan, kun EM-karsintaottelut on ihan nurkan takana. Suunniteltua. ???

ozku