HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Untermars]

Onko se niin että tuonne Uefa Pro koulutukseen ei pääse yhtä heppoisilla meriiteillä kuin Sibylla?

Käsittääkseni UEFA A on vaatimus, ja se löytyy, mutta ongelmana on lähinnä se, ettei lähellä ole kursseja jonne otetaan ulkomaalaisia. Voisihan se koittaa saada käytyä jossain Espanjassa, mutta en kyllä tiedä missä ja milloin noita siellä järjestetään.

Kyllähän tämä vähän farssin puolelle valahtaa, mutta hyvä siitä tulee.

[Herra Huu!]

Ja höh. Koska muka pöllöliitto on edellyttänyt Suomen ZSKA:lta samojen sääntöjen noudattamista?

Sanokaa minun sanoneeni, että tuollaiset ongelmat saunotaan pois yhtä näppärästi kuin kahdella pallolla pelaaminen sallitaan tilapäisesti.

[Untermars]

Ja höh. Koska muka pöllöliitto on edellyttänyt Suomen ZSKA:lta samojen sääntöjen noudattamista?

Sanokaa minun sanoneeni, että tuollaiset ongelmat saunotaan pois yhtä näppärästi kuin kahdella pallolla pelaaminen sallitaan tilapäisesti.

Samassa tilanteessa on ACO ja SJK, eikä Gnisun Leppälahdellakaan lätkää ole, mutta on sentään kurssilla.

[MarcosTulio]

Eikö tuon nyt voi kiertää vaan siten että Ossi Virta kaikkiin papereihin ja dokumentteihin päävalmentajaksi (ja tarpeen tullen patsastelemaan Batistini-bleiserissään kaikkiin virallisiin tapahtumiin ja pressitilaisuuksiin), mutta päivittäisessä tekemisessä sitten keräämään niitä tötsiä kun Sibils hoitaa päävalmentamisen?

Niin, jos Virta tällaiseen pelleilyyn suostuu. Hänen kanssaan ei ole kai tehty päävalmentajasopimusta. Sibilan kanssa on, ja siitä on turuilla ja toreilla huudeltu, että Sibila on sitten se päävalmentaja.

"Tietysti halusimme olla tässä kohtaa avoimia ja nimetä Sibilan suoraan päävalmentajaksi. Tarvittaessa nimeämme Virran toiseksi päävalmentajaksi. Se ei ole ongelma.”

Veikkaan, että toisinkuin herra utj sanoo, niin tämä saattaa olla pölliksen mielestä ongelma. Tälläisten kommentien jälkeen luulisi olevan erityisen tarkkailun alaisena, että kuka se todellinen päävalmentaja on. Mitään jaettua päävalmentajuuttahan ei enää edes sallita.

En usko että Palloliitossa on munaa tarpeeksi, mutta mahdollista se on että siirtorajoituksia tulee, kun on itse tiedotettu että tämä Sibila on sitten meidän päävalmentaja.

[JU58]

On kyllä puuhastelun makua. Hongasta olisi ollut saatavilla valmis loistava paketti (Vuorinen UTJ:ksi, Vasara päävalmentajaksi, staffia, Naamo + muutama muu pelaaja) mutta lähdettiin säätämään. Klubin resursseilla ja materiaalilla jälki olisi ollut tylyä.

Hongasta ostettiin lisenssi Hexin viestintäpelikirjaan.

[DDrogba]

Mielummin nyrkki perseeseen...

Vaikea käsittää Metzin ihmeen arkkitehdin tylyä kohtelua täällä. Mutta nykyfytiksessa mikään ei ole pyhää. FC Inter tulee olemaan vaikea pala seuraavalla kaudella, varsinkin kun Klubi puuhastelee tällä tavalla- mark my words!

Luojan kiitos ei otettu tätä vaihtoehtoa vaan haluttiin ottaa askel eteenpäin ja vihdoin tulla 2020 luvulle pelaamaan modernia jalkapalloa kymmenvuotisen pimputtelujakson jälkeen.

Tästä pitää isosti kiittää Ollista ja Ägää.

Honka on pelannut tätä modernia juoksupalloa jo edelliset 2 vuotta ainakin. Modesto ja Naamo ovat juoksuravaajia par excellence. Jopa Allsvenskanissa on ihmetelty Modeston juoksuvoimaa - tämä on paljolti Vasaran harjoitusmetodien ansiota. Toki Hongassa materiaali on välillä erittäin kapea varsinkin loukkien ja myyntien aikana. Sexyfootballin ylläpitäminen jollain Alegrialla ja Kaufmanilla nyt ei vain ole mahdollista. Näitä pakon edessä peluuttaessa Vasara on saanut paljon mainehaittaa. Klubissa tätä ongelmaa ei ole.

 Tämä Sibilä vaikuttaisi olevan tismalleen samasta puusta veistetty kuin Vasara mutta hänellä on vain seksikkäämpi ulkokuori. Sibilä vs. Vasara on klassinen esimerkki jossa kirjat tuomitaan kannen perusteella. Mitään muuta eroa ei heissä ole paitsi että Vasaralla on enemmän päävalmentajakokemusta ja lisenssit kunnossa. Samaa pimputtelua combined with running olisi saatu Vasaran muodossa.

[Cantonakaskessa]

Eihän tuollainen kahden päävalmentajan malli voi mitenkään toimia, eikä se olisi oikein Virtaakaan kohtaan. Päävalmentaja johtaa sataprosenttisesti, eikä hääri varjovalmentajana. Valistunut arvaus, että Sibila nimitetään eräänlaiseksi konsultiksi tai saa lähtöpassit. Klubi aloittaa uuden valmentajan haun tai nimittää Virran virallisesti. Pimputtelu jatkui sittenkin, nyt tosin kulisseissa.

[Max Gothenburg]

Voisin kuvitella, että Olliksen korvista tulee tällä hetkellä savua. Nyt olisi kova veto heittää pihalle tanssiva toimari, doer utj ja Sipilä. Vielä on aikaa pelastaa tuleva kausi ja aloittaa alusta.

[eikka okapi]

Ei käsittääkseni mitään muuta. Siihen nähden tämä keskustelu ja reagointi tähän jo ties kuinka monetta viikkoa tuntuu hieman ylimitoitetulta. Joku täällä kommentoikin että kyseessä on saman tason asia kuin toimarilta olisi suorittamatta joku IT-turva perehdytys. En millään jaksa uskoa että tähän myöskään seuran sisäisesti liittyy minkän sortin draamaa tai pimittämistä kuten suurimmat saippuasarjojen ystävät ovat teorisoineet.

Otsikossa onkin kaikki oleellinen.

Höpöhöpö. On yksinkertaisesti todella nolo tilanne maan suurimmalle ja seuratuimmalle seuralle kun päävalmentaja ei voi esiintyä päävalmentajana mediatilaisuuksissa.

[Frodo Reppuliukko]

Olisikohan Sibilalla mahdollisuuksia päästä johonkin Portugali/Epsanja suunnan Uefa Pro kurssille? Muussa tapauksessa mennään sitten Ossi Virralla. Mikäpä siinä, kumpikinhan noista on olleet vain kakkosvalkkuna aiemmin ja aika syvää yhteistyötä äijien pitäisi tehdä joka tapauksessa.

Kolmas vaihtoehto kaiketi on sitten lähteä uudelle valmentajahaulle, mikä nyt ei kuulosta tässä vaiheessa ihan järkevältä.

[MarcosTulio]

Samassa tilanteessa on ACO ja SJK, eikä Gnisun Leppälahdellakaan lätkää ole, mutta on sentään kurssilla.

Oulu ei ole samassa tilanteessa. Siellä on tiedotettu että päävalmentajana jatkaa Rauno Ojanen.

Gnisukaan ei ole samassa tilanteessa, Leppälahti on kurssilla mikä on määräysten mukaan ok tilanne.

SJK on tiedottanut että ”Stevie Grieve siirtyy edustusjoukkueen valmennukseen ja ottaa vetovastuun veikkausliigajoukkueen aloittaessa harjoituskautensa joulukuussa”, mutta päävalmentajaksi häntä ei ole erehdytty missään kutsumaan.

Edit: Veikkausliigan sivuilla lukee otsikossa ”Grieve päävalmentajan tehtäviin” mutta SJK:n sivuilla tai missään suorassa lainauksessa näin ei lue

[R08]

Olisikohan Sibilalla mahdollisuuksia päästä johonkin Portugali/Epsanja suunnan Uefa Pro kurssille? Muussa tapauksessa mennään sitten Ossi Virralla.

Lahen kakkoskoutsi on samalta suunnalta ja suht samoilla meriiteillä mutta Uefa Pro löytyy. Voisikohan sitä lainata siihen asti että Sibila saa pätevyyden?

[kovafanipallo]

Sivustakatsottuna aivan käsittämätöntä puuhastelua, kun ottaa huomioon minkä tason seura tässä on nyt itsestään tekemässä naurunalaista koko kansan (ja myös ruotsalaisten) silmissä. Tällaista sekoilua odottaisi näkevän korkeintaan liigassa verkkaribudjetilla operoivilta pikkuseuroilta, muttei missään olosuhteissa Klubilta.
 

Ihan näin yksinkertaista tämä ei taida olla: jos Virta on ainoa nimellinen päävalmentaja, menevät voitot ja tappiot virallisissa kirjoissa tämän piikkiin. Ainakin itseäni vituttaisi Virran saappaissa jonkin verran, jos joku 1.27 pistekeskiarvo 20:stä matsista jää roikkumaan tämän TM-tilastoihin ikuisiksi ajoiksi vaikka todellisuudessa ihan muut tahot vetivät laivat täysillä karille.

Tätä mietiskelin itsekin, että mikäs helvetin järki Ossi Viralla olisi lähteä marionetti-päävalmentajaksi, sillä jos kaudesta tulee pelillinen katastrofi, niin kaikissa virallisissa papereissa sekä siellä tärkeimmässä, eli Transfermarkt:ssa, se hyvinkin mahdollinen katastrofikausi tulee painamaan koko lopun valmennusuran ajan Ossin tulevia ulkomaanpestejä ynnä muita kv-mahdollisuuksia ajatellen. Joku voisi toki sanoa, että mitäs jos tuleekin huippukausi, eli tämähän voisi olla myös Ossille win-win tilanne, mutta kuinka realistista sellainen olisi? Tätä nykyistä turun sinapilla höystettyä puuhastelua katsellessa mahdollinen huippukausi alkaa olla silkkaa lapsenomaista haihattelua. Tässä ei ole Ossilla marionetiksi lähtiessään mitään muuta kuin hävittävää.

[Silakkavaara]

Ihan näin yksinkertaista tämä ei taida olla: jos Virta on ainoa nimellinen päävalmentaja, menevät voitot ja tappiot virallisissa kirjoissa tämän piikkiin. Ainakin itseäni vituttaisi Virran saappaissa jonkin verran, jos joku 1.27 pistekeskiarvo 20:stä matsista jää roikkumaan tämän TM-tilastoihin ikuisiksi ajoiksi vaikka todellisuudessa ihan muut tahot vetivät laivat täysillä karille.


Moni asia Klubin viestinnässä muuttui (erittäin hyvään suuntaan) kun Pekka Mäntylä saapui seuraan. Joskin on sekin toki mahdollista, että Sibilan statuksen tiesivät kaikki johtoportaassa mutta Mäntylä ei, tai sitten Mäntylä tiesi mutta tämän neuvoja tiedotuksen suhteen ei kuunneltu.

Aika hyvä vitsi, että viestinnän pojat olisivat päättämässä valmentajan valinnasta tai mistään muustakaan. Viestinnän homma on siivota sotkut ulospäin.

[copa de kybä]

Noh, Ossi Virta saanee ihan mukavan palkankorotuksen tämän farssin seurauksena. Sibila taas voi unohtaa puvussa paistattelun matsien yhteydessä ja kiltisti sitten vaan verkkaria päälle.

Viestintätiimin piikkiin en tätä munausta laittaisi itse missään tapauksessa. Ainoa varma syyllinen on Vesä Mäki, Sibilan omaa roolia voi pohtia. Varsinaisesti en yllättyisi, jos vähintään ensinmainittu saisi kalossinkuvan hanuriinsa varsin pikaisellakin aikataululla.

[erno]

Edit: Veikkausliigan sivuilla lukee otsikossa ”Grieve päävalmentajan tehtäviin” mutta SJK:n sivuilla tai missään suorassa lainauksessa näin ei lue

Ja tuossakin uutisessa korostetaan sitä, että SJK tietää että Grieve ei voi toimia päävalmentajana ja että etsivät lisenssimääräysten mukaista ratkaisua seuraavan kauden valmennuksen rakentamiseen.

[Johtava-adjutantti]

Karmeaa puuhastelua, Mäki ja Sipilä ihan ekaks hiuksista vittuun.

[trendkiller]

Suomen johtava seura möhlii isosti. No good.

[torki]

Onneksi Sibila on todistetusti maailman parhaita valmentajia, joten tällainen sekoilu on aivan varmasti kaiken arvoista.

Eihän tässä mitään koulutusta hommiin tarvita. Itsekin aina työhaastattelussa sanon, että tohtoriopinnot ovat suunnitteilla.

[Ryan R]

En usko että Palloliitossa on munaa tarpeeksi, mutta mahdollista se on että siirtorajoituksia tulee, kun on itse tiedotettu että tämä Sibila on sitten meidän päävalmentaja.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös niitä rankkuja alkaisi tulla vasta mikäli Sipilä olisi merkattu päävalmentajaksi pelien alkaessa? Eli onhan tässä aikaa laittaa sinne lisenssin omaava valmentaja (kuka ikinä sitten onkaan).

Miksi Virta tähän suostuisi? Kuten ylempänä mainittiin, jos Sipilä vetää päin persettä niin tästä jää Virralle ikuinen mainehaitta omiin tilastoihin.

Ja näin. Eihän Virran kannata ottaa vastuuta mikäli ei oikeasti ole itse vastuussa. Sipilän ekkonopaska menee vihkoon - papereissa se on Virran syy.

[SerGo]

Aika hyvä vitsi, että viestinnän pojat olisivat päättämässä valmentajan valinnasta tai mistään muustakaan. Viestinnän homma on siivota sotkut ulospäin.

Täh? Ainakin mun pointtina oli vain se, että Mäntylä olisi todennäköisesti osannut konsultoida seurajohtoa tämän lisenssittömyyden viestinnässä seurasta ulospäin. Johan se täällä forumillakin on Panzen toimesta väännetty rautalangasta, miten asiassa olisi kannattanut toimia, jos Pro-lisenssin puute olisi ollut kaikkien asianomaisten tiedossa kun Sibilan valinnasta kerrottiin ensimmäisen kerran julkisuuteen.

[Mr. Prick]

Jo nyt on paniikki.

Eiköhän Ferrarille räätälöidä oma kurssi jostain.

Mäki toki osoittanut puuhastelutaitonsa hienosti. Mutta onko koskaan Lupissa ollut kaikki ok+ viime vuosina, joten ei yllätä.

[Spaniel]

Jokos sitä vähitellen pelaaja uutisia, ei jaksais tätä valmentaja UTJ farssia

[Kausari]

Wistuballa ei ole Uefa pro lisenssiä tai ainakaan Transfermarktin mukaan. Kun joku ehti jo häntä arvuutella "päävalmentajaksi".

[Jema Pelle]

Ainoa varma syyllinen on Vesä Mäki, Sibilan omaa roolia voi pohtia.

Sibilan kelat ois kiva tietää. Mäki johtanut harhaan? Jos tiesi, mitä vaaditaan, niin otti hirveän riskin.