HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[ManuRe]

Kukaan ei ole saamassa potkuja. Muuten pitäisi ensin löytää pätevä UTJ Mäen tilalle ja tässä kestäisi monta kuukautta.. Sitten UTJ pitäisi löytää uusi valmentaja ja tässä kestäisi useita kuukausia.. Sitten pitäisi löytää oikeat pelaajat valmentajalle. Taas kuukausia.. Sitten pitäisi saada peli toimimaan. Taas kuukausia.. Mielettömän pitkä prosessi tuo. Ei siis mitään järkeä heittää ketään ulos. Valinta on tehty ja näillä mennään. Virta pääsee jatkamaan hyvien haastatteluiden antamista.

Aika naurettavaa ajatus myös että hän ei suostuisi päävalmentajarooliin koska pelkäisi mahdollista floppikautta. Ei helvetti. Siinä tapauksessa olisi paras irtisanoutua välittömästi ja mennä johonkin muualle hommiin jos ei ole kunnianhimoa ja luottoa muuhun staffiin, seuraan ja pelaajiin. Ottajia varmasti löytyy muualta.

[insignificance]

Suomen johtava seura möhlii isosti. No good.

Harmi, että kostautunee pidemmällä aikavälillä europisteissä jne., mutta ihan kiinnostavaa Veikkausliigan tasaisuuden kannalta.

[Kantsua kiitos]

Samassa tilanteessa on ACO ja SJK, eikä Gnisun Leppälahdellakaan lätkää ole, mutta on sentään kurssilla.

Onko nyt tullut jotain lisävaatimuksia valmentamiseeen vai onko ennenkin ollu niin että moni valmentaja Suomessa ei ole oikea valmentaja?

Vai tähän ei kiinnitetty huomiota ennenkuin sattui isolle seuralle?

[S.K.]

Innanen ja Oivio tykittelee X:ssä menemään. Ja ihan syystäkin.

Timo Innanen
@TInnanen
HJK:n pitäisi olla esimerkki muille seuroille monellakin sektorilla. Tällaista sähläämistä ei yksinkertaisesti saisi tapahtua. #HJK #Veikkausliiga

Janne Oivio
@JanneOivio
#HJK:sta tulee aika väkevä sellainen "You don't know what you're doing"-viba.

Palloliiton pitää asettaa #HJK erityistarkkailuun. Paperilla on helppo sanoa Virtaa päävalmentajaksi, mutta Vesa Mäen omat puheet HS:lle vahvistavat, että Virta olisi vain teknisesti päävalmentaja, ei oikeasti.

Jos Virta ei ole oikea päävalmentaja, HJK:n on saatava sanktioita.

Mäki käytännössä sanoo suoraan HS:lle, että HJK aikoo kiertää sääntöä nimeämällä Virran "toiseksi päävalmentajaksi".

Häpeällinen episodi. #HJK:n ei pitäisi olla mikään harjoittelupaikka, jossa opetellaan päävalmentajaksi tai urheilupomoksi.

Lisenssillä ei valmenneta, ja Sibilasta voi tulla vaikka millainen uusi Mourinho. Kaikki on mahdollista. Mutta #HJK:n uusi johto pelaa todella rajua peliä seuralla, jossa ei ole aikaa opetella. Tuloksia on tultava, heti ja koko ajan.

Jos Palloliitto katsoisi #HJK:n kiertävän sääntöjä, seurauksena olisi siirtorajoituksia. Mikä olisi tietysti loistouutinen Klubille, koska Vesa Mäki on tehnyt liudan timantinkovia täsmähankintoja jo valmiiksi.

Ja siis jos asiaan liittyen oli mitään epäselvyyksiä, niin #HJK ei ole selvästikään tiennyt, kenet on palkkaamassa tai mitkä säännöt on. Koska eihän Vesa Mäki olisi muuten julistanut koko maailmalle, että aikovat käytännössä kiertää sääntöjä JA jättänyt hankinnat tekemättä.

[erno]

Onko nyt tullut jotain lisävaatimuksia valmentamiseeen vai onko ennenkin ollu niin että moni valmentaja Suomessa ei ole oikea valmentaja?

Vai tähän ei kiinnitetty huomiota ennenkuin sattui isolle seuralle?

Säännöt on näiltä osin vanhat ja vaikka täällä väitetään muuta, niin minkään muun seuran toiminta ei vertaudu Klubin toimintaan. Eli kuten on kerrottu, niin:
1. Leppälahti on kurssilla, mikä riittää sääntöjen mukaan
2. AC Oulu on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan ja siellä on päävalmentajana ihminen, jolla on UEFA Pro -lisenssi
3. SJK on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan. Siellä ei ole selvää kuka on ensi kauden päävalmentaja, mutta ovat selvästi kertoneet että Grieve se ei voi olla, koska lisenssisäännöt

HJK sen sijaan on tiedottanut että Sipilä on päävalmentaja ja sen jälkeen Mäki on antanut Suomen suurimmalle sanomalehdelle haastattelun, jossa kertoo että jos Sipilä ei oo päävalmentaja niin sit kierretään sääntöjä ja sanotaan että Ossi on päävalmentaja, vaikka oikeasti Sipilä on päävalmentaja.

[Hunaja]

Niin tämähän rinnastuu siihen, että suuren kotimaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi tulee 30v. janari ylioppilastutkinnolla, kokemuksena johdon assistenttina toiminen isin ja sukulaisten firmoissa muutaman vuoden aikana.

Tämä on ennen kaikkea pr-katastrofi. HJK:lta toivoisi viestintää ulos mahdollisimman pian, sen tason nöyryytys ja epäonnistuminen tämä on.

Rinnastuisi lähinnä siihen, että suuren kotimaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi tulee 35v janari, jolla kokemusta varatoimarin hommista kotimaisia pörssiyhtiöitä suuremmista pumpuista.

Noloa toki, etenkin niiden kaikkien selittelyjen jälkeen, joilla annettiin olettaa homman olevan hanskassa, vaikka täälläkin moni perusteli jo etukäteen kuinka epätodennäköistä noille Ruotsin kursseille on päästä ulkomaalaisena, Ruotsin ulkopuolella valmentavana. Seuraavaksi voisi lopettaa selittelyt ja tulla selkeän ulostulon kanssa julki.

[eikka okapi]

Jo nyt on paniikki.

Sama tilanne herättäisi paljon keskustelua minkä tahansa maan ykkösseuran kohdalla, etenkin liigoissa joissa ei ole mitään kahden päävalmentajan mallia.

Eiköhän Ferrarille räätälöidä oma kurssi jostain.

Täh? Ei.

[erno]

Kukaan ei ole saamassa potkuja. Muuten pitäisi ensin löytää pätevä UTJ Mäen tilalle ja tässä kestäisi monta kuukautta.. Sitten UTJ pitäisi löytää uusi valmentaja ja tässä kestäisi useita kuukausia.. Sitten pitäisi löytää oikeat pelaajat valmentajalle. Taas kuukausia.. Sitten pitäisi saada peli toimimaan. Taas kuukausia.. Mielettömän pitkä prosessi tuo. Ei siis mitään järkeä heittää ketään ulos. Valinta on tehty ja näillä mennään. Virta pääsee jatkamaan hyvien haastatteluiden antamista.

Aika naurettavaa ajatus myös että hän ei suostuisi päävalmentajarooliin koska pelkäisi mahdollista floppikautta. Ei helvetti. Siinä tapauksessa olisi paras irtisanoutua välittömästi ja mennä johonkin muualle hommiin jos ei ole kunnianhimoa ja luottoa muuhun staffiin, seuraan ja pelaajiin. Ottajia varmasti löytyy muualta.

Mitä nopeammin lingotaan vittuun, niin sen nopeammin päästään aloittamaan uudelleenrakennus. Mikä on siis joka tapauksessa edessä.

[Interturku]

”Lisenssillä ei valmenneta, ja Sibilasta voi tulla vaikka millainen uusi Mourinho. Kaikki on mahdollista. Mutta #HJK:n uusi johto pelaa todella rajua peliä seuralla, jossa ei ole aikaa opetella. Tuloksia on tultava, heti ja koko ajan”

Erol Ates on se uus Mourinho!

Veskuhan puhus palturii jo teijän nimeämisjulkasussa roolistaan Interissä.

Uskomaton veijari.

[Trollo]

Veikkaan, että kyllä Klubissa on tuo lisenssin puuttuminen tiedostettu, mutta sitä ei olla pidetty kovin suurena ongelmana, koska ei olla tajuttu on, että Veikkausliigassa ei enää sallita kahden päävalmentajan mallia. Ylen jutun mukaan tuo kahden päävalmentajan mallihahn on ollut vielä sallittua pari vuotta sitten, ja sitä mallia Mäki myös HS:n haastattelussa piti varasuunnitelmana.

En usko, että tässä on vielä mitään peruuttamatonta tapahtunut ja Virta saadaan nimetyksi päävalmentajaksi, mutta onhan tässä joka tapauksessa kyse ihan järjettömän idioottimaisesta mokasta

Ainakin mainehaitta on suuri, mikä varmasti vaikuttaa pelaaja- ja muihin rekrytointeihin, mutta tämä saattaa hyvinkin lisätä epäluottamusta ja heikentää ilmapiiriä seuran sisällä. 

Ja paljon seuran sisäisestä ilmapiiristä on kiinni Virran reagoinnista.

Virran valmentajasopparissahan ei todennäköisesti puhuta päävalmentajan tehtävistä, joten nykyisen sopparin puitteissa ei Virran tarvitse tuohon pestiin noin vain suostua. Ja jos Klubi tarjoaa Virralle päävalmentajasopimusta vuodeksi, niin itse ainakin Virtana pitäisin huolta, että palkkaa tarkastellaan reilusti ylöspäin. Neuvotteluvaltti on tässä hyvin vahvasti Ossilla.

Ja sitten tulee vielä ne arkipäiväisten vastuiden jako. Jos Virta on paperilla päävalmentaja, kuka kantaa vastuun niin hyvistä kuin huonoistakin otteista, suostuuko hän siihen, että tahtipuikkoa kulisseissa heiluttaa Sipilä? Vai haluaako Virta ottaa itse tosiasillisen vastuun joukkueen pelitavasta, kokoonpanosta ja muusta päävalmentajalle kuuluvista vastuista?

Virta vaikuttaa erittäin pätevältä (jopa ihan mielelläni katson hänen tosiasiallisen päävalmentajakauden) ja hyvin maanläheiseltä kaverilta, mutta antaako ego kuitenkaan myöden toimia keulakuvana, kun isopalkkainen espanjalainen heiluttaa tahtipuikkoa taustalla?

Nyt on meneillään kyllä mielenkiintoisin pre-season pitkään aikaan – hyvässä ja pahassa!

[Kosmoksen Härkä]

2. AC Oulu on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan ja siellä on päävalmentajana ihminen, jolla on UEFA Pro -lisenssi
3. SJK on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan. Siellä ei ole selvää kuka on ensi kauden päävalmentaja, mutta ovat selvästi kertoneet että Grieve se ei voi olla, koska lisenssisäännöt

Toni Lehtinen taisi tulla 'päävalmentamaan' SJK:hon, tuskin tämä skotti pääsee sinne Skottien kurssille, kun sinne on vähintään yhtä vaikea päästä kuin tälle Klubin sankarille. Toki jokainen myös ymmärtää, ettei Ranerane ole Oulun päävalmentaja kuin paperilla.

Valittu viestinnällinen linja sitten räjähti komeasti silmille, ei muuta kuin eteenpäin. Miksiköhän Sipilä ei ole vuosien varrella suorittanut kurssia, kun sitä käytännössä joka paikassa vaaditaan - laiskuus?

[erno]

Tonilla ei mun tietääkseni oo UEFA A:ta, enkä tiedä onko kurssilla.

[Kosmoksen Härkä]

Tonilla ei mun tietääkseni oo UEFA A:ta, enkä tiedä onko kurssilla.

UEFA pro taitaa kuitenkin olla (tulossa).

e. ... on kursseilla, joten asia selvä.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/uefa-pro-valmentajakoulutus-2022-2024-hyvassa-vauhdissa

[6lack]

Pysyn kannassani. Mikään ei ole joulukuun paljastuksen jälkeen muuttunut. Jo silloin oli todennäköistä, että Sipilä joutuu leikkimään päävalmentajaa ossin UEFA pro lisenssin suojista.

Tämmöiseen louskuttamiseen on turha tässä vaiheessa enää lähteä. Sipilä saa suoraan tai epäsuorasti kokeilla siipiään päävalmentajana. Katsotaan mihin se riittää. Toivottavasti hänellä on ympäri maailmaa niin hyvät kontaktit, kuin antoi itse ymmärtää. Niille on nyt käyttöä.

Noloa ja outoa? Kyllä, mutta se on ollut Klubin valinta. Syylliset on helppo löytää, jos hommat menee vituiksi. Toivottavasti ei mene. Tämä sekamelska ei urakkaa helpota.

Voimia Klubin viestintään. Nyt jos koska olisi varmasti kiva saada johtajat kameroiden eteen selittämään taustat ja kertomaan kautta aikojen kovimmista hankinnoista, jotka uuden valmentajan mukana on saatu naarattua sisään.

Eri asia olisi sitten, jos kävisi ilmi, että joku on pimittänyt tietoa päävalmentajan valintaa tehtäessä. Ihan sama kuka olisi pimittänyt, sen jälkeen Ägällä ja Mäellä ei olisi mitään mahdollisuuksia jatkaa johdossa. Mutta tällä hetkellä ei ole tietoa suhmuroinnista. Toki seliteltävää riitää, eikä mikään selitys tule riittämään. Vain onnistuminen kelpaa - eikä sekään pyyhi tätä sekoilua pois vääräleukojen agendalta.

[Frodo Reppuliukko]

Säännöt on näiltä osin vanhat ja vaikka täällä väitetään muuta, niin minkään muun seuran toiminta ei vertaudu Klubin toimintaan. Eli kuten on kerrottu, niin:
1. Leppälahti on kurssilla, mikä riittää sääntöjen mukaan
2. AC Oulu on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan ja siellä on päävalmentajana ihminen, jolla on UEFA Pro -lisenssi
3. SJK on tiedottanut avoimesti valmentajakuviostaan. Siellä ei ole selvää kuka on ensi kauden päävalmentaja, mutta ovat selvästi kertoneet että Grieve se ei voi olla, koska lisenssisäännöt

HJK sen sijaan on tiedottanut että Sipilä on päävalmentaja ja sen jälkeen Mäki on antanut Suomen suurimmalle sanomalehdelle haastattelun, jossa kertoo että jos Sipilä ei oo päävalmentaja niin sit kierretään sääntöjä ja sanotaan että Ossi on päävalmentaja, vaikka oikeasti Sipilä on päävalmentaja.

Ei taida mikään muu jengi tosiaan olla ihan samassa tilanteessa. Mutta se, mitä tuossa kysyttiin oli, että onko jotain muuttunut. Eli tosiaan noita sääntöjen tulkintaa tarkennettiin kaudelle 2023. Enää ei käy tuo näennäisvalmentaminen, vaikka vielä toissakaudella kävi. Todennäköisesti tätä sääntömuutosta ei vaan kukaan Klubissa tajunnut riittävän ajoissa. Aikamoinen munaus kyllä.

[Ex-Vaasa]

Hesarikin hereillä jo:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010096685.html

[soinchr]

Säännöt on näiltä osin vanhat ja vaikka täällä väitetään muuta, niin minkään muun seuran toiminta ei vertaudu Klubin toimintaan.

Ainakin Peter Lundberg oli MIFK:n "päävalmentaja", kun voittivat mestaruuden 2016. Uefa Pro:n kävi vasta myöhemmin 2018. Duarte tuli kaudella -22 ACO:n koutsiksi, mutta pääsi aloittamaan sen vasta -22 joulukuussa Uefa Pron.

[Karotamm]

Vähemmän yllättäen Mäkeä ei ole tavoitettu Thaimaan lomaltaan vielä kommentoimaan.

Veskulla on nyt Pattayalla vähän muuta mielessä
https://homersykes.photoshelter.com/image/I00003_oL5tMj6F0

[Adinho]

Hesarikin hereillä jo:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010096685.html

Ilta-Sanomissa sama artikkeli samalta toimittajalta, mutta Sibilä ristitty Kohuvalmentajaksi.
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000010096681.html

[ginikettu]

Veikkaan, että kyllä Klubissa on tuo lisenssin puuttuminen tiedostettu, mutta sitä ei olla pidetty kovin suurena ongelmana, koska ei olla tajuttu on, että Veikkausliigassa ei enää sallita kahden päävalmentajan mallia.

Melko varma olen, ettei ole tiedetty eikä tiedostettu. Sen jälkeen on yritetty korjata tilannetta ja alkaa olemaan kuumat paikat mäellä.

Mäki on voinut tietää, mutta muuten tässä nyt vaikuttaa, että yritetään pelastaa tilannetta jollain tavalla.

[Frodo Reppuliukko]

Ei oo vissiin yksikään toimittaja onnistunut lypsämään klubijohdolta kommentteja joulun jälkeen. Olisihan tuo kiva nähdä äijien ilmeet, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä ja mitä seuraavaksi.

Uskon, että Virralle tosiaan palkankorotus ja päävalmentajaksi ja käytännössä työt jaetaan ja Virta hoitaa sen, mitä pulloliitto vaatii. Sibilastahan sanottiin, että itse asiassa mies on viihtynytkin taustoilla juonimassa tähän mennessä oikein hyvin, eikä pidäkään mistään haastiksien antamisesta, joten ehkä homma toimiikin.

[Hunaja]

Valittu viestinnällinen linja sitten räjähti komeasti silmille, ei muuta kuin eteenpäin. Miksiköhän Sipilä ei ole vuosien varrella suorittanut kurssia, kun sitä käytännössä joka paikassa vaaditaan - laiskuus?

Onkohan jostain kaivettavissa tietoa siitä, onko viime vuosina yrittänyt kurssille Ruotsissa, mutta ei ole päässyt mukaan? Ei varmaan myöskään helppoa päästä sisään ulkomaalaisena, vaikka Ruotsissa apuvalmentajana toimisikin.

[Gunvald Larsson]

En usko hetkeäkään, että edes Mäki olisi ollut niin pihalla, että olisi pelannut väkisin lisensittömän kaverin. Joko tässä on kussut prosessi (asiaa ei ole ymmärretty tarkistaa/varmistaa) tai sitten Sipilä on johtanut harhaan. Mielestäni harhaan johtamista on ollut merkittävissä määrin tosin jo asian kertomatta jättäminen (jos näin käynyt).

Varmaan voidaan joka tapauksessa arvioida, olisiko tässä jo purkuperuste Sipilän päävalmentajuudelle. Kaverihan ei selkeästikään voi toimia siinä tehtävässä, johon hänet on palkattu.

[copa de kybä]

Jos leikitään ajatuksella, että Mäen johdolla Klubi päättää ajaa kunnolla seinään ja katsoa liiton bluffin, niin minkälainen tuo siirtorajoitus voisi olla? Tuskin kaikkia mahdollisia siirtoja voi koskea. Joku määrä, millainen?

[Johtava-adjutantti]

Aikalailla täydellinen naaraus tähän väliin. Helpottaa aivan varmasti valmennustiimin ja pelaajien välistä yhteistyötä. Vesa Mäki näyttää että kokonaisuus on hallussa ja maireita täsmäiskuja tulee kun sitä vähiten odottaa.

Näköjään.